Binance Square
MARRY_1
218 Publications

MARRY_1

25 Suivis
1.1K+ Abonnés
116 J’aime
Publications
·
--
$DOS tourne autour de 0,4294 $, après avoir affiché environ +329 % sur le mouvement présenté. À ce stade, poursuivre la bougie verte est la partie dont je serais le plus prudent. Niveaux clés : Support : 0,40–0,41 $ Support plus solide : 0,36–0,38 $ Résistance : 0,45 $ Prochaine cible : 0,50 $ Si l’élan s’amplifie : 0,55–0,60 $ Le point intéressant à présent n’est pas seulement de savoir si $DOS peut continuer. C’est de savoir si les acheteurs peuvent défendre les niveaux plus élevés après une telle impulsion. Une cassure nette et un maintien au-dessus de 0,45 $ rendra le prochain mouvement vers 0,50 $ beaucoup plus intéressant. Si 0,40 $ échoue, je m’attendrais à ce que le marché commence à tester la part de ce mouvement due à l’élan par rapport à une demande réelle. Pas un conseil financier. Les niveaux sont basés sur l’aperçu fourni, pas sur un graphique complet.$DOS {alpha}(560xb0f09ea9ae0515c3551080d4a745c8115aa30e37) #RobinhoodToOfferCryptoTradingInUK #TSMCJulyRevenueJumps45% #IranNamesRezaeeToHeadSecurityCouncil #USRedirects55VesselsUnderHormuzBlockade #NYSEDevelopingTokenizedSecuritiesPaymentPlatform
$DOS tourne autour de 0,4294 $, après avoir affiché environ +329 % sur le mouvement présenté. À ce stade, poursuivre la bougie verte est la partie dont je serais le plus prudent.
Niveaux clés :
Support : 0,40–0,41 $
Support plus solide : 0,36–0,38 $
Résistance : 0,45 $
Prochaine cible : 0,50 $
Si l’élan s’amplifie : 0,55–0,60 $
Le point intéressant à présent n’est pas seulement de savoir si $DOS peut continuer. C’est de savoir si les acheteurs peuvent défendre les niveaux plus élevés après une telle impulsion.
Une cassure nette et un maintien au-dessus de 0,45 $ rendra le prochain mouvement vers 0,50 $ beaucoup plus intéressant.
Si 0,40 $ échoue, je m’attendrais à ce que le marché commence à tester la part de ce mouvement due à l’élan par rapport à une demande réelle.
Pas un conseil financier. Les niveaux sont basés sur l’aperçu fourni, pas sur un graphique complet.$DOS


#RobinhoodToOfferCryptoTradingInUK #TSMCJulyRevenueJumps45% #IranNamesRezaeeToHeadSecurityCouncil #USRedirects55VesselsUnderHormuzBlockade #NYSEDevelopingTokenizedSecuritiesPaymentPlatform
$BSB a l’air complètement différent de DOS. Le prix affiché est d’environ 0,14067 $, la pièce affichant actuellement une petite variation de -0,33 %. Ce n’est pas forcément ennuyeux. Parfois, le setup le plus intéressant est celui qui n’a pas encore commencé à bouger. Niveaux clés : Support : 0,135–0,138 $ Support plus solide : 0,128–0,130 $ Résistance : 0,145–0,150 $ Prochaine cible : 0,16 $ Cible en élan : 0,17–0,18 $ Pour moi, 0,15 est le niveau à surveiller. Si $BSB parvient à reprendre cette zone et à la conserver plutôt que de la perdre immédiatement, la structure devient nettement plus intéressante. Mais si 0,135 casse clairement, je préfère voir où reviennent les acheteurs plutôt que d’assumer que la baisse est automatiquement une opportunité. Le setup est simple : 0,15 est la porte ; 0,135 est la ligne de démarcation. Ce n’est pas un conseil financier. {future}(BSBUSDT) #RobinhoodToOfferCryptoTradingInUK #TSMCJulyRevenueJumps45% #USRedirects55VesselsUnderHormuzBlockade #GrayscaleWithdrawsThreeAltcoinETFFilings #NYSEDevelopingTokenizedSecuritiesPaymentPlatform
$BSB a l’air complètement différent de DOS.
Le prix affiché est d’environ 0,14067 $, la pièce affichant actuellement une petite variation de -0,33 %.
Ce n’est pas forcément ennuyeux. Parfois, le setup le plus intéressant est celui qui n’a pas encore commencé à bouger.
Niveaux clés :
Support : 0,135–0,138 $
Support plus solide : 0,128–0,130 $
Résistance : 0,145–0,150 $
Prochaine cible : 0,16 $
Cible en élan : 0,17–0,18 $
Pour moi, 0,15 est le niveau à surveiller.
Si $BSB parvient à reprendre cette zone et à la conserver plutôt que de la perdre immédiatement, la structure devient nettement plus intéressante.
Mais si 0,135 casse clairement, je préfère voir où reviennent les acheteurs plutôt que d’assumer que la baisse est automatiquement une opportunité.
Le setup est simple : 0,15 est la porte ; 0,135 est la ligne de démarcation.
Ce n’est pas un conseil financier.


#RobinhoodToOfferCryptoTradingInUK #TSMCJulyRevenueJumps45% #USRedirects55VesselsUnderHormuzBlockade #GrayscaleWithdrawsThreeAltcoinETFFilings #NYSEDevelopingTokenizedSecuritiesPaymentPlatform
·
--
Haussier
$GRVT fait partie des noms les plus intéressants de cette liste, car le mouvement actuel montre déjà une certaine force sans l’expansion extrême observée dans DOS. Prix affiché : 0,33778 $ Mouvement affiché : +6,29 % Niveaux clés : Support : 0,32–0,33 $ Support plus solide : 0,30 $ Résistance : 0,35 $ Prochain objectif : 0,38 $ Objectif supérieur : 0,40–0,42 $ Le premier combat se situe autour de 0,35 $. Si GRVT casse ce niveau avec un volume convaincant et arrive à le maintenir au-dessus, alors 0,38 devient la zone évidente à surveiller ensuite. Mais perdre 0,32 affaiblirait considérablement la structure à court terme. Ce que j’aime ici, c’est que le mouvement n’est pas encore devenu entièrement vertical. Ce que je n’aime pas, en revanche, c’est de supposer qu’un pourcentage vert signifie automatiquement une continuation. Pour $GRVT , je surveille 0,35 → 0,38. C’est là que commence le prochain vrai test. {future}(GRVTUSDT) #RobinhoodToOfferCryptoTradingInUK #TSMCJulyRevenueJumps45% #USRedirects55VesselsUnderHormuzBlockade #GrayscaleWithdrawsThreeAltcoinETFFilings #GrayscaleWithdrawsThreeAltcoinETFFilings
$GRVT fait partie des noms les plus intéressants de cette liste, car le mouvement actuel montre déjà une certaine force sans l’expansion extrême observée dans DOS.
Prix affiché : 0,33778 $
Mouvement affiché : +6,29 %
Niveaux clés :
Support : 0,32–0,33 $
Support plus solide : 0,30 $
Résistance : 0,35 $
Prochain objectif : 0,38 $
Objectif supérieur : 0,40–0,42 $
Le premier combat se situe autour de 0,35 $.
Si GRVT casse ce niveau avec un volume convaincant et arrive à le maintenir au-dessus, alors 0,38 devient la zone évidente à surveiller ensuite.
Mais perdre 0,32 affaiblirait considérablement la structure à court terme.
Ce que j’aime ici, c’est que le mouvement n’est pas encore devenu entièrement vertical. Ce que je n’aime pas, en revanche, c’est de supposer qu’un pourcentage vert signifie automatiquement une continuation.
Pour $GRVT , je surveille 0,35 → 0,38.
C’est là que commence le prochain vrai test.


#RobinhoodToOfferCryptoTradingInUK #TSMCJulyRevenueJumps45% #USRedirects55VesselsUnderHormuzBlockade #GrayscaleWithdrawsThreeAltcoinETFFilings #GrayscaleWithdrawsThreeAltcoinETFFilings
·
--
Haussier
$PRL a attiré mon attention car il affiche déjà une dynamique à court terme plus forte que la plupart des noms présents sur cette capture. Prix : 0,30599 $ Variation affichée : +8,78 % La question importante est désormais de savoir si les acheteurs peuvent le pousser au-delà de la zone psychologique des 0,31–0,32 $. Niveaux clés : Support : 0,29–0,30 $ Support plus solide : 0,275–0,28 $ Résistance : 0,32 $ Prochain objectif : 0,35 $ Objectif de dynamique : 0,38–0,40 $ Un mouvement durable au-dessus de 0,32 $ changerait le tableau à court terme pour moi. C’est là que je commencerais à surveiller 0,35 $. Mais il y a un autre aspect : après une hausse de 8 %+ , un repli vers le support ne signifie pas automatiquement que la configuration est brisée. Le vrai test est de savoir si les acheteurs défendent la zone 0,29–0,30 $. $PRL n’a pas besoin d’une grosse bougie ici. Il lui faut une confirmation. {future}(PRLUSDT) #KeelClosesUSBitcoinMining #RobinhoodToOfferCryptoTradingInUK #TSMCJulyRevenueJumps45% #USRedirects55VesselsUnderHormuzBlockade #GrayscaleWithdrawsThreeAltcoinETFFilings
$PRL a attiré mon attention car il affiche déjà une dynamique à court terme plus forte que la plupart des noms présents sur cette capture.
Prix : 0,30599 $
Variation affichée : +8,78 %
La question importante est désormais de savoir si les acheteurs peuvent le pousser au-delà de la zone psychologique des 0,31–0,32 $.
Niveaux clés :
Support : 0,29–0,30 $
Support plus solide : 0,275–0,28 $
Résistance : 0,32 $
Prochain objectif : 0,35 $
Objectif de dynamique : 0,38–0,40 $
Un mouvement durable au-dessus de 0,32 $ changerait le tableau à court terme pour moi.
C’est là que je commencerais à surveiller 0,35 $.
Mais il y a un autre aspect : après une hausse de 8 %+ , un repli vers le support ne signifie pas automatiquement que la configuration est brisée.
Le vrai test est de savoir si les acheteurs défendent la zone 0,29–0,30 $.
$PRL n’a pas besoin d’une grosse bougie ici. Il lui faut une confirmation.


#KeelClosesUSBitcoinMining #RobinhoodToOfferCryptoTradingInUK #TSMCJulyRevenueJumps45% #USRedirects55VesselsUnderHormuzBlockade #GrayscaleWithdrawsThreeAltcoinETFFilings
$quq est le plus calme sur cette capture. Prix : 0,001977 $ Mouvement affiché : -0,02 % Pendant que tout le reste attire l’attention, QUQ reste essentiellement à plat. Cela rend les niveaux particulièrement importants. Niveaux clés : Support : 0,00190–0,00193 $ Support plus solide : 0,00180 $ Résistance : 0,00205–0,00210 $ Prochain objectif : 0,00225 $ Objectif supérieur : 0,00240–0,00250 $ Pour moi, 0,00210 est la zone déclencheur à surveiller. Si $quq parvient à reprendre cette zone et à s’y maintenir au-dessus, 0,00225 devient un prochain niveau raisonnable à surveiller. Mais perdre 0,00190 rendrait la configuration beaucoup moins attrayante à court terme. {alpha}(560x4fa7c69a7b69f8bc48233024d546bc299d6b03bf) #KeelClosesUSBitcoinMining #RobinhoodToOfferCryptoTradingInUK #TSMCJulyRevenueJumps45% #IranNamesRezaeeToHeadSecurityCouncil #GrayscaleWithdrawsThreeAltcoinETFFilings
$quq est le plus calme sur cette capture.
Prix : 0,001977 $
Mouvement affiché : -0,02 %
Pendant que tout le reste attire l’attention, QUQ reste essentiellement à plat.
Cela rend les niveaux particulièrement importants.
Niveaux clés :
Support : 0,00190–0,00193 $
Support plus solide : 0,00180 $
Résistance : 0,00205–0,00210 $
Prochain objectif : 0,00225 $
Objectif supérieur : 0,00240–0,00250 $
Pour moi, 0,00210 est la zone déclencheur à surveiller.
Si $quq parvient à reprendre cette zone et à s’y maintenir au-dessus, 0,00225 devient un prochain niveau raisonnable à surveiller.
Mais perdre 0,00190 rendrait la configuration beaucoup moins attrayante à court terme.


#KeelClosesUSBitcoinMining #RobinhoodToOfferCryptoTradingInUK #TSMCJulyRevenueJumps45% #IranNamesRezaeeToHeadSecurityCouncil #GrayscaleWithdrawsThreeAltcoinETFFilings
@babylonlabs_io Je l’ai rendu plus personnel, moins “travaillé”, et davantage comme de vraies pensées, celles de quelqu’un qui passe du temps à faire de la recherche plutôt que d’essayer de convaincre qui que ce soit. J’observe Babylon depuis un moment, et plus j’y réfléchis, moins je pense que l’histoire concerne vraiment le fait de “parier” (staker) du Bitcoin. Tout le monde semble se concentrer sur ce que les détenteurs de BTC pourraient en tirer, mais je me demande si cela fait que les gens passent à côté de l’image globale. Ce qui ressort pour moi, c’est que Babylon teste discrètement si le Bitcoin peut devenir utile d’une manière qui ne nécessite pas de changer ce qu’est le Bitcoin. Ça me paraît être une expérience plus intéressante que de simplement donner à des BTC “oisifs” un autre rôle. Je peux me tromper, mais je ne pense pas que ce soit la partie à laquelle la plupart des gens font attention. J’ai remarqué que, chaque fois que ce projet revient sur le tapis, la discussion finit généralement par tourner autour de chiffres ou d’incitations. Pour ma part, je m’intéresse davantage à savoir si les gens veulent vraiment que le Bitcoin joue un rôle dans la sécurisation d’autres écosystèmes tout en gardant un contrôle total sur leurs propres pièces. C’est un débat très différent, et je ne pense pas qu’on ait encore la réponse. J’attends toujours de voir comment cela évolue, parce que beaucoup de bonnes idées ont du mal quand elles rencontrent de vrais utilisateurs. La recherche, c’est une chose, mais les habitudes sont beaucoup plus difficiles à changer que la technologie. Pour l’instant, Babylon me semble moins être une solution aboutie qu’une expérience qui pose une question que l’industrie n’a pas vraiment résolue. Je suis curieux de savoir si c’est la partie dont les gens se souviendront le plus. Quelle partie de Babylon pensez-vous que les gens négligent le plus ? @babylonlabs_io $BABY #baby
@BabylonLabs_io Je l’ai rendu plus personnel, moins “travaillé”, et davantage comme de vraies pensées, celles de quelqu’un qui passe du temps à faire de la recherche plutôt que d’essayer de convaincre qui que ce soit.

J’observe Babylon depuis un moment, et plus j’y réfléchis, moins je pense que l’histoire concerne vraiment le fait de “parier” (staker) du Bitcoin. Tout le monde semble se concentrer sur ce que les détenteurs de BTC pourraient en tirer, mais je me demande si cela fait que les gens passent à côté de l’image globale.

Ce qui ressort pour moi, c’est que Babylon teste discrètement si le Bitcoin peut devenir utile d’une manière qui ne nécessite pas de changer ce qu’est le Bitcoin. Ça me paraît être une expérience plus intéressante que de simplement donner à des BTC “oisifs” un autre rôle. Je peux me tromper, mais je ne pense pas que ce soit la partie à laquelle la plupart des gens font attention.

J’ai remarqué que, chaque fois que ce projet revient sur le tapis, la discussion finit généralement par tourner autour de chiffres ou d’incitations. Pour ma part, je m’intéresse davantage à savoir si les gens veulent vraiment que le Bitcoin joue un rôle dans la sécurisation d’autres écosystèmes tout en gardant un contrôle total sur leurs propres pièces. C’est un débat très différent, et je ne pense pas qu’on ait encore la réponse.

J’attends toujours de voir comment cela évolue, parce que beaucoup de bonnes idées ont du mal quand elles rencontrent de vrais utilisateurs. La recherche, c’est une chose, mais les habitudes sont beaucoup plus difficiles à changer que la technologie.

Pour l’instant, Babylon me semble moins être une solution aboutie qu’une expérience qui pose une question que l’industrie n’a pas vraiment résolue. Je suis curieux de savoir si c’est la partie dont les gens se souviendront le plus.

Quelle partie de Babylon pensez-vous que les gens négligent le plus ?

@BabylonLabs_io $BABY #baby
·
--
Haussier
$BLESS vole la vedette ! Après une flambée explosive de +69,79 %, les haussiers sont aux commandes. L’élan reste solide, mais attendez-vous à de la volatilité après un mouvement aussi massif. 📊 Support : 0,0138 $ – 0,0142 $ 🚧 Résistance : 0,0155 $ – 0,0162 $ 🎯 Prochain objectif : 0,0180 $, puis 0,0200 $ si la pression acheteuse se poursuit. ⚡ Une cassure au-dessus de la résistance pourrait déclencher une nouvelle vague de FOMO. Gérez le risque et surveillez de près le volume. {future}(BLESSUSDT) #USToCancelIranAttackSubjectToDeal LiquidationsCryptoAtteignent330MEnUneJournéeTransactionsEnOrAuDessusDe4000#GrayscaleUrgesSenateVoteOnCLARITYAct #KOSPIWorstMonthlyDropSince2008 #SECPausesQBTCBitcoinOptionsApproval #US2000PoundBombHitsIranResidentialArea
$BLESS vole la vedette ! Après une flambée explosive de +69,79 %, les haussiers sont aux commandes. L’élan reste solide, mais attendez-vous à de la volatilité après un mouvement aussi massif.
📊 Support : 0,0138 $ – 0,0142 $
🚧 Résistance : 0,0155 $ – 0,0162 $
🎯 Prochain objectif : 0,0180 $, puis 0,0200 $ si la pression acheteuse se poursuit.
⚡ Une cassure au-dessus de la résistance pourrait déclencher une nouvelle vague de FOMO. Gérez le risque et surveillez de près le volume.


#USToCancelIranAttackSubjectToDeal LiquidationsCryptoAtteignent330MEnUneJournéeTransactionsEnOrAuDessusDe4000#GrayscaleUrgesSenateVoteOnCLARITYAct #KOSPIWorstMonthlyDropSince2008 #SECPausesQBTCBitcoinOptionsApproval #US2000PoundBombHitsIranResidentialArea
·
--
Haussier
$POP se prépare à son prochain mouvement. Le prix reste stable et une cassure pourrait raviver l’intérêt. 📊 Support : 0,00215 $ – 0,00220 $ 🚧 Résistance : 0,00230 $ – 0,00240 $ 🎯 Prochain objectif : 0,00260 $, puis 0,00300 $. ⚡ Une clôture au-dessus de la résistance pourrait déclencher une forte continuation haussière. Note : Ces niveaux de support, de résistance et d’objectif sont des estimations approximatives basées sur la capture d’écran plutôt que sur un graphique de prix complet. Pour une analyse technique précise, un graphique en chandeliers (par ex., 4H ou 1D) fournirait des niveaux plus exacts. {alpha}(560xa3cfb853339b77f385b994799b015cb04b208fe6) #USToCancelIranAttackSubjectToDeal LesLiquidationsCryptoAtteignent$330MEnUneJournéeLesTransactionsSurOrAuDessus$4000#GrayscaleUrgesSenateVoteOnCLARITYAct #BitcoinMiningDifficultyFalls14%FromYearHigh #KOSPIWorstMonthlyDropSince2008 #SECPausesQBTCBitcoinOptionsApproval
$POP se prépare à son prochain mouvement. Le prix reste stable et une cassure pourrait raviver l’intérêt.
📊 Support : 0,00215 $ – 0,00220 $
🚧 Résistance : 0,00230 $ – 0,00240 $
🎯 Prochain objectif : 0,00260 $, puis 0,00300 $.
⚡ Une clôture au-dessus de la résistance pourrait déclencher une forte continuation haussière.
Note : Ces niveaux de support, de résistance et d’objectif sont des estimations approximatives basées sur la capture d’écran plutôt que sur un graphique de prix complet. Pour une analyse technique précise, un graphique en chandeliers (par ex., 4H ou 1D) fournirait des niveaux plus exacts.


#USToCancelIranAttackSubjectToDeal LesLiquidationsCryptoAtteignent$330MEnUneJournéeLesTransactionsSurOrAuDessus$4000#GrayscaleUrgesSenateVoteOnCLARITYAct #BitcoinMiningDifficultyFalls14%FromYearHigh #KOSPIWorstMonthlyDropSince2008 #SECPausesQBTCBitcoinOptionsApproval
@babylonlabs_io Je l’ai réécrit pour qu’il sonne plus personnel, plus réflexif et moins “travaillé”, afin que cela ressemble à de vraies pensées de quelqu’un qui s’informe sur le sujet, plutôt que d’essayer de vendre un récit. Je me suis penché sur Babylon (BABY) par intermittence au cours des dernières semaines, et je reviens sans cesse à la même idée. La plupart des gens semblent se concentrer sur le fait de générer du rendement avec Bitcoin, mais je ne pense pas que ce soit la partie qui décidera si ce projet a réellement de l’importance. Ce qui attire vraiment mon attention, c’est le changement plus vaste qu’il suggère. Pendant des années, Bitcoin a surtout été perçu comme quelque chose qu’on conserve ou qu’on transfère. Babylon teste discrètement si Bitcoin peut devenir une partie de la base de sécurité d’autres réseaux, sans pour autant renoncer à la garde de ses propres clés. Ça me paraît un essai bien plus intéressant que le narratif de “staking” que tout le monde répète. Je peux me tromper, mais je ne pense pas que le plus gros risque soit technique. C’est plutôt de savoir si différents écosystèmes sont réellement prêts à dépendre de Bitcoin de manière significative. Annoncer des intégrations, c’est relativement facile. Construire une confiance durable entre les réseaux, c’est un défi complètement différent, et c’est surtout ça que je surveille de près. Je ne suis pas sûr non plus qu’on obtienne une réponse de sitôt. Les projets d’infrastructure avancent généralement plus lentement que la durée d’attention du marché, c’est pourquoi j’essaie de ne pas les juger sur l’excitation à court terme. Je préférerais voir une adoption régulière au cours des prochaines années plutôt qu’une vague d’enthousiasme qui retombe aussi vite qu’elle est apparue. C’est pour ça que Babylon reste dans ma liste de recherche. Pas parce que je pense que c’est garanti de réussir, mais parce que la question qu’il pose sur la place de Bitcoin dans l’écosystème plus large est différente. J’aimerais voir si cette idée prend de l’ampleur avec le temps, ou si elle s’avère finalement beaucoup plus difficile qu’elle n’en a l’air. Qu’en pensez-vous ? @babylonlabs_io $BABY #baby
@BabylonLabs_io Je l’ai réécrit pour qu’il sonne plus personnel, plus réflexif et moins “travaillé”, afin que cela ressemble à de vraies pensées de quelqu’un qui s’informe sur le sujet, plutôt que d’essayer de vendre un récit.

Je me suis penché sur Babylon (BABY) par intermittence au cours des dernières semaines, et je reviens sans cesse à la même idée. La plupart des gens semblent se concentrer sur le fait de générer du rendement avec Bitcoin, mais je ne pense pas que ce soit la partie qui décidera si ce projet a réellement de l’importance.

Ce qui attire vraiment mon attention, c’est le changement plus vaste qu’il suggère. Pendant des années, Bitcoin a surtout été perçu comme quelque chose qu’on conserve ou qu’on transfère. Babylon teste discrètement si Bitcoin peut devenir une partie de la base de sécurité d’autres réseaux, sans pour autant renoncer à la garde de ses propres clés. Ça me paraît un essai bien plus intéressant que le narratif de “staking” que tout le monde répète.

Je peux me tromper, mais je ne pense pas que le plus gros risque soit technique. C’est plutôt de savoir si différents écosystèmes sont réellement prêts à dépendre de Bitcoin de manière significative. Annoncer des intégrations, c’est relativement facile. Construire une confiance durable entre les réseaux, c’est un défi complètement différent, et c’est surtout ça que je surveille de près.

Je ne suis pas sûr non plus qu’on obtienne une réponse de sitôt. Les projets d’infrastructure avancent généralement plus lentement que la durée d’attention du marché, c’est pourquoi j’essaie de ne pas les juger sur l’excitation à court terme. Je préférerais voir une adoption régulière au cours des prochaines années plutôt qu’une vague d’enthousiasme qui retombe aussi vite qu’elle est apparue.

C’est pour ça que Babylon reste dans ma liste de recherche. Pas parce que je pense que c’est garanti de réussir, mais parce que la question qu’il pose sur la place de Bitcoin dans l’écosystème plus large est différente. J’aimerais voir si cette idée prend de l’ampleur avec le temps, ou si elle s’avère finalement beaucoup plus difficile qu’elle n’en a l’air. Qu’en pensez-vous ?

@BabylonLabs_io $BABY #baby
·
--
Baissier
@babylonlabs_io Je regarde Babylon depuis un moment, et à chaque fois que je reviens pour en lire davantage, j’en retire une conclusion différente. C’est étrange, parce que la conversation finit presque toujours par revenir à l’« staking » de BTC, mais ce n’est pas la partie qui me captive. Ce qui ressort pour moi, c’est à quel point le projet fait attention à ne pas demander à Bitcoin de devenir autre chose que ce qu’il est. J’ai l’impression qu’ils n’essaient pas tant de réinventer Bitcoin que de demander : « Est-ce que Bitcoin peut faire discrètement davantage sans changer d’identité ? » Je ne sais pas encore si c’est possible, mais je pense que c’est une question plus intéressante que ce que les gens veulent bien lui accorder. Peut-être que je réfléchis trop, mais la crypto a cette habitude de récompenser les récits les plus bruyants. L’infrastructure reçoit rarement la même attention, parce qu’elle est plus difficile à expliquer et encore plus difficile à apprécier. Pourtant, ces idées plus silencieuses finissent souvent par façonner l’écosystème bien après que l’engouement soit passé ailleurs. J’essaie aussi de ne pas me convaincre que chaque design ingénieux réussira. Les bonnes idées ont encore besoin de vrais utilisateurs, de vraies incitations, et de temps pour prouver qu’elles fonctionnent réellement. C’est la partie que j’attends d’observer, parce que les marchés révèlent généralement les faiblesses beaucoup plus vite que ne le font les articles de recherche. Pour moi, Babylon ne consiste pas vraiment à trouver une autre manière d’utiliser Bitcoin. Il s’agit de tester si Bitcoin peut rester exactement ce qu’il est tout en devenant utile dans des endroits auxquels la plupart d’entre nous n’avions jamais pensé. Si cela s’avère vrai, je pense que l’impact sera bien plus important que le titre sur le staking que tout le monde répète sans cesse. Je me demande ce que tout le monde en pense. Babylon est-elle mal comprise à cause de la façon dont elle est décrite, ou est-ce que je lis trop loin ce que le projet essaie d’accomplir ? @babylonlabs_io $BABY #baby
@BabylonLabs_io Je regarde Babylon depuis un moment, et à chaque fois que je reviens pour en lire davantage, j’en retire une conclusion différente. C’est étrange, parce que la conversation finit presque toujours par revenir à l’« staking » de BTC, mais ce n’est pas la partie qui me captive.

Ce qui ressort pour moi, c’est à quel point le projet fait attention à ne pas demander à Bitcoin de devenir autre chose que ce qu’il est. J’ai l’impression qu’ils n’essaient pas tant de réinventer Bitcoin que de demander : « Est-ce que Bitcoin peut faire discrètement davantage sans changer d’identité ? » Je ne sais pas encore si c’est possible, mais je pense que c’est une question plus intéressante que ce que les gens veulent bien lui accorder.

Peut-être que je réfléchis trop, mais la crypto a cette habitude de récompenser les récits les plus bruyants. L’infrastructure reçoit rarement la même attention, parce qu’elle est plus difficile à expliquer et encore plus difficile à apprécier. Pourtant, ces idées plus silencieuses finissent souvent par façonner l’écosystème bien après que l’engouement soit passé ailleurs.

J’essaie aussi de ne pas me convaincre que chaque design ingénieux réussira. Les bonnes idées ont encore besoin de vrais utilisateurs, de vraies incitations, et de temps pour prouver qu’elles fonctionnent réellement. C’est la partie que j’attends d’observer, parce que les marchés révèlent généralement les faiblesses beaucoup plus vite que ne le font les articles de recherche.

Pour moi, Babylon ne consiste pas vraiment à trouver une autre manière d’utiliser Bitcoin. Il s’agit de tester si Bitcoin peut rester exactement ce qu’il est tout en devenant utile dans des endroits auxquels la plupart d’entre nous n’avions jamais pensé. Si cela s’avère vrai, je pense que l’impact sera bien plus important que le titre sur le staking que tout le monde répète sans cesse.

Je me demande ce que tout le monde en pense. Babylon est-elle mal comprise à cause de la façon dont elle est décrite, ou est-ce que je lis trop loin ce que le projet essaie d’accomplir ?

@BabylonLabs_io $BABY #baby
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme