En fait, lors du TGE de $BILL , j'ai remarqué que beaucoup de KOL n'ont reçu que des airdrops sur le papier (c'est-à-dire que l'on peut voir combien, mais avec une période de verrouillage, impossible de réclamer)
Je me demandais si l'équipe du projet allait jouer ce tour, vous donner un gros airdrop virtuel, puis les KOL ne pouvant pas le réclamer, iraient-ils faire du short sur le contrat pour se couvrir?
Et ensuite, l'équipe du projet pourrait jouer des tours et vous faire exploser tous 😂 Bien sûr, ce n'est que mon propre avis. À l'époque, Binance n'avait pas encore de contrats, alors je suis allé ouvrir un petit trade sur une autre plateforme et j'ai aussi réalisé un bon gain 😁
Info croustillante : Les SPAC lèvent des fonds pour ensuite annoncer qu'ils vont investir dans la blockchain. La société Quantum Leap vient de réaliser une IPO de 200 millions de dollars, le code QLEPU se trade sur le NYSE. En gros, ce système de SPAC, c'est simple : on s'introduit en bourse pour lever des fonds, puis on cherche une cible à acquérir. Cette fois-ci, ils se concentrent sur l'intelligence artificielle, le calcul quantique et la blockchain. Il faut le dire, le mot blockchain fait vraiment envie en ce moment, même les vieux de la finance traditionnelle essaient de s'y frotter. Quant à savoir si cet argent finira vraiment investi et à qui, ça reste à suivre. $BTC
Le gros baleine Loracle.hl a liquidé sa position sur HYPE.
J'ai vérifié les données sur Onchain Lens, cette adresse a récemment vendu 556,729 HYPE, pour environ 22,9 millions de dollars, avec un prix de vente moyen de 41,16 dollars.
Et après la vente ? Il lui reste encore : 708,219 HYPE (environ 32,5 millions de dollars), avec une perte latente d'environ 1,756 million de dollars ; 318,74 BTC (environ 25,7 millions de dollars), avec un gain latente d'environ 727,000 dollars ; 147,286 CL (environ 15,35 millions de dollars), avec un gain latente d'environ 51,000 dollars ; 33,432 BRENTOIL (environ 7,16 millions de dollars), avec un gain latente d'environ 45,000 dollars.
Il faut le dire, cette position sur BTC et CL a permis de couvrir la perte latente sur HYPE, le portefeuille global reste relativement stable.
Il lui reste encore 95,8 HYPE, ce qui équivaut à une quasi liquidation.
La calcul quantique ne peut pas porter ce fardeau.
Grayscale a publié un article disant que la récente chute du Bitcoin est due à des avancées en calcul quantique, mais c'est peu fiable.
La logique est simple : si le calcul quantique était vraiment une menace mortelle pour le Bitcoin, les actions liées au concept devraient être en pleine bulle.
La réalité est que les actions liées au calcul quantique chutent en même temps que le Bitcoin.
Donc, la conclusion de Grayscale est que le véritable moteur de cette chute est la dé-riskification du marché pour tout le secteur des technologies de pointe.
En d'autres termes, ce n'est pas un seul variable qui cause des problèmes, mais l'ensemble des fonds qui se retirent.
Il faut le dire, cette explication semble beaucoup plus posée que "le calcul quantique détruit le Bitcoin".
La chaîne de blocs basée sur le BTC incubée par Harvard @PGProtocol discute ce soir avec le leader de Nonce, le Dr Ken. Pour être honnête, le timing de cette conversation est parfait.
Participez au live ci-dessous, et à la fin, vous serez en mesure de déterminer quoi surveiller avant le sommet de Séoul du 4/29 🫡 #PGProtocol #BTCFi #Web3
Le Humanity Protocol a récemment ajusté le plan d'attribution des $H tokens, demandant aux investisseurs de faire un choix final entre deux options avant aujourd'hui à 09:00 UTC : Premièrement, prolonger le vesting, avec un cliff décalé de juin à septembre, distribué en 12 trimestres égaux ; Deuxièmement, un déblocage immédiat à prix réduit de 3:10, avec 5 millions de $H remplaçant l'ancien total d'environ 16,67 millions (réduction de 70 %), à distribuer en une seule fois le 25 juin.
Le fonds précoce Trix Ventures a déjà choisi la deuxième option. Ce fonds a investi à une valorisation d'environ 60 millions de dollars et, même après l'échange à prix réduit, pourrait réaliser environ 7 fois son retour.
D'un point de vue structurel de liquidité, le point de libération du 25 juin fait face à des risques multiples : plus d'une centaine d'investisseurs pourraient vendre en même temps, environ 330 millions de $H H afflueraient sur le marché ; le contrat Sablier est entièrement transparent sur la blockchain, l'équipe de quant et les fonds shorts vont se positionner en avance ; les market makers pourraient retirer en avance leur profondeur d'achat pour éviter les risques, ce qui ferait chuter le prix de réalisation réelle.
La collaboration entre Humanity Protocol et Mastercard donne du poids au projet, le secteur de l'authentification d'identité sur la blockchain ayant un potentiel de croissance continue dans un contexte d'accélération de l'IA. Cependant, le choix de la fenêtre de liquidité ne doit pas être confondu avec une évaluation de la valeur du projet — pour les investisseurs précoces ayant déjà réalisé des gains, convertir les tokens en capital libre est un choix plus proactif dans l'environnement actuel du marché. Aujourd'hui à la clôture, ceux qui n'ont pas répondu accepteront par défaut le plan de prolongation.
J'ai vérifié les données de la chaîne, Circle vient de mint (frapper) 250 millions de USDC en deux fois, soit un total de 500 millions (environ 500 millions de dollars), tout cela sur la chaîne Solana.
Il faut le dire, un tel volume de minting, c'est soit une anticipation de la demande sur la chaîne, soit une préparation pour un gros événement. Les réserves de USDC sur Solana continuent d'augmenter, et cette manœuvre de Circle indique clairement une accumulation.
......Mais 500 millions de USDC bloqués dans le pool, il doit bien y avoir une destination, non ? $SOL $USDC $CRCL
DeFiLlama a des données RWA qui envoient du lourd 📈
En un peu plus d'un an, la capitalisation du marché RWA actif est passée de 4,1 milliards de dollars à 25,2 milliards de dollars, multipliant par cinq.
En regardant les sous-catégories, on voit que ce sont principalement les fonds tokenisés, les matières premières et le crédit privé qui tirent la couverture.
Il faut le dire, ce secteur RWA n'est pas juste une histoire de concepts, les vieux de la vieille entrent dans le game avec un rythme assez régulier...... #RWA $BTC
Il dit que le Bitcoin a chuté de 22 % au Q1, mais ces "acheteurs convaincus" n'ont pas fléchi, leur position est passée de 2,13 millions à 3,60 millions $BTC , un ajout de presque 70 % au premier trimestre 📈
J'ai vérifié la définition de ces "Acheteurs Convaincus", ce sont ceux qui ne touchent pas à leurs avoirs et qui détiennent des cryptos depuis plus d'un an.
Malgré la chute de 22 %, ils ont acheté 1,47 million de pièces, ce qui est la plus forte augmentation depuis 2020.
Les petits investisseurs crient à la chute, pendant que le vieux fric ramasse tranquillement.
La question de savoir si c'est un marché baissier ou non dépend de qui est actif.
Le protocole TED émerge comme l'un des jeux d'infrastructure les plus intéressants dans l'espace des stablecoins inter-chaînes.
Alors que le marché crypto continue de s'étendre à travers plusieurs écosystèmes blockchain, la fragmentation de la liquidité reste l'un des plus grands problèmes non résolus. Les stablecoins sont répartis sur différentes chaînes, mais déplacer de la valeur entre elles nécessite encore plusieurs étapes, un frottement inutile et un routage inefficace.
Le protocole TED est conçu pour répondre exactement à cela.
En combinant l'agrégation décentralisée de liquidités, le routage inter-chaînes et une logique d'échange consciente des devises, le protocole TED permet un moyen plus fluide de déplacer la liquidité des stablecoins à travers les réseaux. Le protocole intègre plusieurs sources de liquidité telles que Curve, Uniswap et PancakeSwap, tout en tirant parti des couches d'interopérabilité comme Circle CCTP, LayerZero et Wormhole.
Ce qui fait ressortir le concept, c'est son accent sur l'échange de stablecoins en tant que véritable couche d'infrastructure inter-chaînes, plutôt que simplement un autre récit d'utilité de jeton. Dans un marché où l'efficacité, l'exécution et l'accès à la liquidité comptent plus que jamais, ce modèle a le potentiel de devenir très pertinent.
Le protocole TED se positionne autour d'un véritable problème structurel dans le Web3 — et cela seul en fait un projet à surveiller de près.
Ça y est, Drift a dévoilé son plan de récupération après le hack du 1er avril.
La perte totale s'élève à 295,7 millions de dollars, Tether propose de couvrir jusqu'à 127,5 millions (sous forme de crédit lié à un revenu de 100 millions), les autres partenaires mettront 20 millions de plus.
Les utilisateurs recevront un jeton de récupération indépendant, distinct du jeton de gouvernance DRIFT, et pourront l'utiliser pour réclamer dans le pool de récupération, le jeton est transférable 🤔
En regardant de plus près, il y a un détail : après le redémarrage, la couche de règlement passe de l'USDC à l'USDT, et Tether travaillera aussi avec des market makers.
Pour faire simple, Tether est profondément engagé là-dedans, avec des revenus qui seront remboursés progressivement, et non en une seule fois.
La question est de savoir si l'argent pourra vraiment être remboursé, tout dépendra du volume de trading après le redémarrage. $DRIFT
Le rapport du premier trimestre de CoinGecko est sorti, et les chiffres ne sont pas très bons.
La capitalisation totale du marché des cryptos a chuté de 20,4 % pour atteindre 2,4 billions, et nous sommes en recul de 45 % par rapport au sommet d'octobre dernier.
Le BTC a plongé de 22 % ce trimestre, sous-performant par rapport aux actions américaines, et le volume des transactions au comptant sur les CEX a chuté de 39,1 %.
Du côté des stablecoins, il y a quelque chose d'intéressant, le USDT a diminué de 1,6 % pour la première fois depuis le deuxième trimestre 2022, tandis que le USDC a plutôt augmenté de 2,4 %, un va-et-vient qui en dit long 🤔
En outre, les produits perpétuels sur Hype sont assez impressionnants,
le volume quotidien des contrats pétroliers 24/7 a à un moment donné dépassé celui du BTC sur la plateforme,
Au cours des 9 dernières heures, les adresses de l'équipe du projet ont transféré 300 millions de BLESS de la chaîne Sol, d'une valeur de 3,83 millions de dollars.
200 millions ont directement été envoyés sur Bg, tandis que 50 millions ont été cross-chain vers BSC et sont en vente, avec déjà 10 millions écoulés contre 125 000 U.
Le prix du token a directement été divisé par deux et a encore baissé, chutant de 55% 😅
L'équipe du projet ne fait plus de cachotteries, ils cross-chain pour vendre ailleurs sans aucune discrétion, c'est clairement de la vente à découvert !
C'est vraiment impressionnant, les baleines associées à Matrixport ont liquidé toutes leurs positions longues dans quatre portefeuilles au cours des deux derniers jours.
1500 BTC et 120 000 ETH,
les positions totalisent presque 400 millions de dollars, avec un bénéfice net de 59 millions.
J'ai vérifié l'adresse, c'est bien le même groupe d'anciens traders actifs, le rythme d'opération est très cohérent, c'est pratiquement la même décision qui est exécutée.
Du côté de BTC, les gains ne sont pas énormes, la plus grande partie des profits provient de cette vague de rebond sur l'ETH 🐋 Il faut le dire,
pouvoir tout liquider à ce niveau sans s'accrocher, c'est mieux que la plupart des gens.
Quant à savoir si c'est vraiment un signal de sommet ou juste une prise de bénéfices, on verra si des positions sont à nouveau ouvertes.🤔 $ETH $BTC
Wow, Jameson Lopp et les six autres ont proposé le BIP-361,
qui vise à geler les adresses sur le réseau Bitcoin facilement attaquables par des ordinateurs quantiques, y compris la tranche de Satoshi d'environ 74 milliards de dollars.
La logique est la suivante : interdire les transferts vers les anciennes adresses trois ans après l'activation, et cinq ans après, les anciennes signatures deviennent directement invalides, les coins non migrés seront bloqués.
La troisième phase a en fait laissé un canal de secours basé sur la preuve à connaissance nulle, ceux qui ont des phrases de garde pourront encore les récupérer.
C'est en fait la deuxième étape de leur plan en trois phases, la première étape BIP-360 a été proposée en février, créant un nouveau type de sortie P2MR.
La communauté est assez bruyante à ce sujet, ceux qui s'opposent disent que c'est une confiscation déguisée 🤷
Honnêtement, la logique est compréhensible, mais toucher aux coins de Satoshi, c'est un problème politique, peu importe comment on vote 🤔 $BTC #量子威胁
XRP a directement été intégré dans l'écosystème de Rakuten au Japon.
Le portefeuille Rakuten a ajouté XRP comme actif et moyen de paiement,
les utilisateurs peuvent échanger des points contre des XRP, et peuvent aussi les utiliser directement pour des achats. En regardant le volume, Rakuten a 44 millions d'utilisateurs, 30 trillions de points (environ 23 milliards de dollars), et plus de 5 millions de commerçants, couvrant essentiellement les dépenses quotidiennes au Japon 🇯🇵.
Cela signifie que XRP n'a plus besoin de parler de récits transfrontaliers, il est directement intégré dans le scénario d'achat de nourriture.
Le Japon a toujours été assez conservateur en matière de paiements cryptographiques, mais un joueur de cette taille comme Rakuten est prêt à s'engager, ce qui est un signal plus précieux que les données elles-mêmes.
On peut discuter de la possibilité de générer du volume, mais au moins ce n'est pas juste un discours ! #xrp $XRP