kithe

Ça, c’est carrément n’importe quoi, non ?

En 5 minutes, 7 portefeuilles, 65 000 000 de FARTCOIN directement envoyés en liquidation : ça fait presque 13 millions de dollars. En moyenne, un portefeuille n’a même pas tenu une minute avant de disparaître—plus vite qu’une vente flash de “Double 11”.

Honnêtement, rien que le nom “FARTCOIN”, ça ne donne vraiment pas l’impression d’un projet sérieux. Mais dans la sphère crypto, les gens aiment ce genre de “goût”. Plus ça montait joyeusement avant, plus la liquidation est atroce maintenant. Dès qu’on active l’effet de levier sur les contrats, le “double kill” pour les haussiers comme pour les baissiers, c’est du quotidien. Ces 7 compères ont probablement poursuivi la hausse en haut, ou ont tenu une position trop longtemps jusqu’à la liquidation. Le système te “fait un stop-loss” directement, sans même te laisser le temps de regretter.

Le plus ironique, c’est que la liquidité de ce genre de meme coin est déjà très faible. Dès que ça déclenche une cascade de liquidations, la chute des prix ne suit absolument aucune logique. Tu penses “trader des cryptos”, mais en réalité tu donnes de l’argent aux exchanges et à tes contreparties.

Conclusion : dans la crypto, un nom qui contient “coin” n’est pas forcément fiable, et un nom qui contient “levier” est forcément dangereux. L’enseignement de ces 7 portefeuilles tient en une phrase : ne prends pas FARTCOIN pour un actif sérieux, et ne plaisante pas avec toute sa fortune.😆
$FARTCOIN

哈哈哈哈哈BTC看到150万？

Cathie Wood又出来放话了，木头姐这嘴真是比牛市还稳，年年喊、月月喊，目标价永远150万不动摇。机构进场、2100万枚上限、数字黄金，这套"三大支柱"我都快能背了。

但你说她完全瞎扯吧，贝莱德确实在买，减半也确实发生了，只是这150万到底哪年来，她没说——可能她自己也不知道。

最逗的是这次加了个新剧本：美国政府买入。听着挺燃，但稍微过过脑子，国会那帮人连债务上限都能吵半年，你指望他们集体梭哈BTC？

除非哪天美联储真把比特币当储备资产，不然这剧情比《华尔街之狼》还魔幻。

不过木头姐能处，至少她真信，持仓也真拿，不像某些分析师白天喊多晚上做空。150万信不信另说，但人家讲故事的逻辑确实比大多数人清楚。

反正币圈嘛，信的人多了，假的也能成真的——问题是，你信吗？😆
$BTC

Samsung prévoit cette année de reverser jusqu’à 1 100 milliards de wons sud-coréens (800 milliards de dollars) aux actionnaires, un record historique, soit 5 fois plus que le précédent record de 2020. Mais d’où vient l’argent ?

La demande en puces d’IA explose : le bénéfice net du T2 a bondi d’environ 13 fois d’une année sur l’autre. L’argent tombe à profusion.

Les rachats d’actions et les dividendes se déversent sur le marché : le cours de l’action a bondi de 3,87 % vendredi. L’éditeur voisin, SK Hynix, se livre aussi à des rachats. Ces deux géants de la microélectronique affichent tous ensemble leur “capacité à attirer du cash”, et le message est clair : cette vague d’IA est vraiment rentable.

Même chez les “gens riches” qui cherchent à faire de l’argent, le contraste est saisissant : Samsung rachète des actions et récompense ses actionnaires—preuve à l’appui qu’ils croient en leur propre entreprise ; dans l’univers des cryptos, les “gros baleines” sont, elles, occupées à transférer du BTC vers les plateformes pour le revendre. L’une achète, l’autre vend : le ton est complètement différent.

Dans ce contexte, la puissance financière de Samsung peut au moins aider à remettre un peu les compteurs à l’équilibre pour le marché, et elle sert aussi d’illustration concrète au “marché haussier de l’IA”. $SAMSUNG

有个有意思的，韩国部署人工智能打击加密货币市场操纵行为😂

说实话，这不就是把"盯盘"从人肉升级成了机器吗——而且是不睡觉、不喝水、一口气能扫完全市场的那种机器。

监管估计也是被各种拉盘洗盘砸盘整烦了，干脆让AI把历史上那些操纵套路全都学一遍，然后实时满屏扫，哪个币走势不对劲立马报警。

更狠的是他们还要接着打通跨交易所 + 链上数据一起查，等于把以前"我换家交易所倒手、走个链上洗筹码你就抓不到"的漏洞也堵上了。

讲真这玩意儿对散户算好消息，以后插针爆多、拉高出货的恶狼多少得收敛点。但说句实在的——AI越精，那些靠高杠杆快进快出吃饭的玩法就越难受，短期可能误伤一些正常的暴涨暴跌。

反正我的感受就一句话：合规它是把好刀，但磨刀霍霍的时候，第一个砍的往往是炒得最欢的那些人😂

过话说回来，韩国这AI放着自家的股市不去管，跑来盯币圈——要说操纵，他们那边财阀操盘KOSPI的手法和规模，怕是比币圈那几个庄家猛多了。

这波啊，属实是抓小放大、舍近求远了。🤣
$BTC

Le professeur Jiang Zhuoer, dans ce texte, après l’avoir lu, dites-moi ce que j’en pense.

D’abord une accroche : il a laissé filer, il y a deux mois, le BTC/ETH (1738-1931 dollars) qui a ensuite été vendu trop tôt, puis il l’a racheté avec un stop-loss à 2100 ; à 2525, il en a encore vendu la moitié pour tenter d’attraper le sommet — ce genre d’aller-retour dans sa propre réflexion et reconstitution, c’est à lui seul la note la plus authentique de cette période : même des vétérans du secteur n’ont pas de certitude sur le sommet, ils oscillent sans cesse entre « avoir peur de rater l’opportunité » et « avoir peur du repli ».

En suivant cette accroche, voici mon avis :

Son jugement central pour ce cycle :
Admettre qu’il s’est trompé en étant baissier, et être à 90 % certain que le marché baissier est terminé
Être convaincu que l’ETH surperformera le BTC, parce que Trump pousse à l’onshoring/à la tokenisation des actifs financiers américains sur la blockchain ; et que l’ETH en deviendra le « moteur d’un marché haussier »
Stratégie des fonds qui ont manqué l’entrée : acheter tout lorsque le BTC reviendra à 67 000-72 000, sinon monter au plus tard à la fin de septembre/au plus tard d’ici fin octobre au prix du marché

Ce que je trouve plus juste :
La phrase « décisions légères, gestion du risque lourde » est une conviction obtenue avec du concret — cette fois, il n’a pas manqué l’entrée ; il ne s’est pas contenté de « tomber juste » en prédisant, il s’appuie sur un mécanisme de « position à moitié » grâce au staking WBETH + des contrats perpétuels vendeurs à découvert, qui lui garantit d’être toujours « dans le train »
Je suis aussi d’accord sur la direction générale (fin du marché baissier, narration de la tokenisation sur la blockchain aux États-Unis)

Ce qu’il faut toutefois aborder avec prudence :
Même lui a pris des bénéfices et a tenté de « toucher le sommet » en revendant au-dessus de 2000, tout en admettant que sa « confiance n’est pas élevée » — si même les professionnels hésitent, cela montre qu’en short terme personne n’a vraiment un fonds de certitude
« ETH 20 000 U » comme objectif : il dit lui-même que c’est le fruit d’une intuition sur le moment ; vous pouvez vous en servir comme référence, mais pas comme base d’exécution, haha$ETH

Ces derniers jours, quelques gros mouvements on-chain donnent l’impression que la pression vendeuse commence peu à peu à remonter :

1️⃣ 7 Siblings a vendu d’un coup plus de 26 000 ETH (environ 2,6万枚), pour une valeur dépassant 62 millions de dollars. Même s’ils détiennent encore 760 millions de dollars d’ETH, un volume de vente de cette taille reste quand même assez pesant.

2️⃣ Jump Crypto a transféré 1 140 BTC vers Binance, soit près de 89 millions de dollars. Les transferts vers les exchanges ne sont généralement pas faits pour “visiter”.

3️⃣ Multicoin Capital a aussi transféré 14,54 millions de dollars de HYPE vers Coinbase ; l’intention de vendre y est également assez claire.

On ne peut pas encore dire que les institutions sont collectivement baissières, mais de gros acteurs commencent à déplacer leurs jetons vers les exchanges. Ce signal mérite vraiment d’être surveillé. À court terme, évitez de trop vous emballer : le marché devra peut-être encore digérer cette pression vendeuse.
$ETH $HYPE

Encore une société minière de bitcoins qui envisage une introduction en bourse aux États-Unis, mais celle-ci suit clairement une stratégie « petite et belle ».

Points clés :

Bitari a déposé un formulaire S-1 auprès de la SEC, en vue d’une IPO sur le Nasdaq, pour lever 30 millions de dollars
Émission d’environ 4,28 millions d’actions, à 7 dollars par action
Code boursier : BIAI

Un aperçu rapide de quelques points :

1️⃣ L’envergure du site minier n’est pas négligeable
Aujourd’hui, il y a déjà une ferme minière de 20 MW en exploitation, et deux autres projets de 20 MW sont en cours de développement, pour une planification totale de 60 MW.

2️⃣ À quoi sert cette levée de fonds ?
L’objectif principal reste l’expansion des infrastructures. L’exploitation minière de Bitcoin ne se joue plus uniquement sur le matériel : l’électricité, les sites et la capacité opérationnelle constituent désormais les véritables barrières.

Désormais, quand les sociétés minières font leur IPO, elles parient aussi que l’industrie minière de Bitcoin pourra continuer à se développer à l’avenir. La taille de Bitari n’est pas encore particulièrement grande, mais si les futurs sites miniers se concrétisent, l’histoire à raconter sera bien meilleure que la simple idée de « miner du Bitcoin ».
En revanche, la question à surveiller est de savoir si l’argent levé via l’IPO pourra réellement se transformer en capacité de production.

Risque : les trois sites miniers sont encore en planification ou en construction ; celui qui est réellement opérationnel fait seulement 20 mégawatts, donc l’ampleur des revenus reste limitée

$BTC

Récemment, sur le projet de robot <axisrobotics>, en tant que premier projet après la récupération de ma fonctionnalité de “récupération de la bouche” (après Kaito)

Je pense que ça ne devrait pas être décevant. Ensuite, comme la filière des robots fait tellement de FOMO en ce moment… alerte gros “Damao” !

Hier soir, j’ai joué de 20 h à 22 h : j’ai réussi à accomplir plus d’une trentaine de tâches, et on voit clairement que je commence petit à petit à prendre le coup.

Je pense que les nouveaux joueurs, au début, doivent tous se sentir un peu comme moi :

Ouvrir une tâche → visage tout embrouillé → réfléchir longtemps à ce que je dois faire

Je partage quelques petites astuces que j’ai explorées pour les amis qui commencent tout juste.

Étape 1 : d’abord, regarder le nom de la tâche en anglais en haut à gauche

Après avoir rejoint la tâche, la première chose à faire est de lire la description de la tâche dans le coin en haut à gauche.

En fait, rien qu’en connaissant le nom de la tâche, on sait déjà globalement ce qu’on va devoir faire ensuite.

Par exemple, sur cette image, la tâche est : mettre la brosse à dents sur le côté gauche du dentifrice.

Étape 2 : double-cliquer sur l’objet cible

Quand on a trouvé ce qu’il faut déplacer, on peut simplement double-cliquer dessus.

Comme ça, le bras robotisé se déplace plus rapidement vers la position cible ; ensuite, on ajuste légèrement soi-même, et on gagne pas mal de temps.

Étape 3 : regarder le cadre qui clignote sur le bureau

Après avoir pris l’objet et le déplacé, un cadre qui clignote apparaît sur le bureau.

À ce moment-là, inutile de trop réfléchir : il suffit de déplacer l’objet dans la zone de ce cadre, et c’est pratiquement terminé.

Bien sûr, ce ne sont que mes habitudes d’utilisation actuelles.

Sûrement qu’il y a déjà beaucoup de professeurs qui jouent bien plus vite que moi.

Des astuces plus rapides, ou qui font gagner du temps, sont les bienvenues.

Je vais vraiment me mettre à fond.

Lien : https://s.kaito.ai/jETvT0y

#撸毛分享

Cette hausse du BTC a été suffisamment forte pour faire exploser directement une bonne partie des positions short.

Données clés :
Sur 24 heures, liquidations totales sur l’ensemble du réseau : 1,408 milliard de dollars, 154 000 personnes liquidées
Liquidations de shorts : 1,227 milliard de dollars, soit près de 90 % ; les longs ne représentent que 181 millions
Le BTC contribue pour 900 millions, l’ETH pour environ 236 millions
La plus grosse liquidation en une seule transaction a eu lieu sur Hyperliquid : un short BTC s’est fait liquider pour 25,13 millions de dollars

Que s’est-il passé :
Le BTC est passé de 69 000 à plus de 76 000, soit une hausse d’environ 10 % sur 24 heures. Les traders qui avaient pris des positions short avec un fort levier au sommet n’ont pas tenu : plus le prix montait, plus une vague de shorts se faisait liquider. La fermeture de ces positions, en retour, a continué de pousser le prix à la hausse : c’est ce qu’on appelle un “short squeeze” (squeeze sur les positions courtes). L’argent perdu par les shorters liquidés est devenu le carburant de la hausse des long.

En réalité, cette séquence a commencé dès le milieu du mois : les propos de Trump appelant Hyperliquid à se conformer et à entrer dans le marché américain ont d’abord déclenché un mouvement d’émotion. Ensuite, ces shorts BTC à levier très élevé, parfois de plusieurs centaines de millions, ont été progressivement liquidés ; l’exemple précédent : ce “baleinot” short de 1 800 BTC.
$BTC

Concernant le CLARITY Act, mon avis est très simple :

À court terme, il ne passera probablement pas, mais ce n’est pas si grave.
1、Le projet de loi est important, mais ce n’est pas une option obligatoire
L’essentiel, c’est de délimiter par la loi les frontières de la régulation entre la SEC et la CFTC.
Mais le Sénat bloque depuis des mois : le DeFi, l’intérêt servi sur les stablecoins, tout ça continue de traîner, et il y a en plus des élections à mi-mandat. La fenêtre de temps est donc en réalité très courte.
Donc je ne m’en fais pas pour savoir s’il passe ou non.

2、Ce qui vaut vraiment le coup d’être surveillé, c’est la variation de probabilité
Les déclarations de Trump, le cadre d’ICO conforme de la SEC, les propos du président de la CFTC, Selig — tout cela peut faire sauter à court terme la probabilité de passage.
J’avais ouvert une position avec une probabilité inférieure à 20% avec @bagel_win ; maintenant je suis de retour à 28%.
Donc :
Ne pariez pas sur le résultat, surveillez la probabilité.

3、La régulation a déjà commencé à combler en avance
Le canal d’ICO conforme de la SEC, dans l’essentiel, consiste à tracer une voie pour les tokens :
valeur mobilière → sortie de la qualification de valeur mobilière → commodité
.

La CFTC pousse aussi les bourses, les courtiers, les teneurs de marché et les plateformes de perpétuels à entrer dans le système de régulation ; Hyperliquid suivra très probablement cette trajectoire.

Et avec en plus la token taxonomy : la classification des actifs, la régulation de l’émission et du trading se mettent progressivement en place.

Donc, en clair :
Même si CLARITY ne passe pas, la régulation ne s’arrêtera pas.
Bien sûr — et si jamais ça passait ? Dans ce cas, on considère qu’on était déjà en train d’attendre, en avance.😏
$BTC
#特朗普敦促国会通过Clarity法案

GM～

Je viens de me réveiller, le gâteau a déjà atteint 75 000. Sans aucun doute, le marché est enfin arrivé.

Heureusement que j’ai coupé mes positions à temps, car mon prix de liquidation était à 74 000😭

À présent, les profs du groupe commencent aussi à s’agiter, et les profs des réseaux sociaux deviennent plus actifs.

Espèce de salopard de promoteur de projet, dépêche-toi de tirer !

Aujourd’hui, pour le BTC : à court terme, c’est plutôt fort, mais c’est désormais manifestement en surachat ; il faut se méfier d’une correction par surchauffe.

Le BTC a fortement progressé d’environ 7,4 % au cours des 24 dernières heures. Le prix le plus récent est d’environ 74 664 dollars, et il a brièvement touché 75 042 dollars en séance, atteignant un plus haut sur les derniers mois.

Cette hausse est tirée par le retour des capitaux institutionnels + des catalyseurs macroéconomiques favorables. Les indicateurs techniques sont dynamiques et bien soutenus, mais plusieurs signaux de surachat se déclenchent en même temps ; le risque de repli à court terme s’accumule.

À surveiller : les soutiens clés, environ 72 000 (le haut de la zone de consolidation précédente) et 69 700–69 000 (zone de confirmation après cassure).

Résistances clés : le seuil psychologique à 75 000 et le plus haut du jour à 75 042.

Ensuite, il faut voir si nous pouvons tenir solidement le cap des 75 000 : si on franchit, cela ouvre de l’espace à la hausse ; si on fait des essais répétés, un repli pourrait se produire.
$BTC

Une énorme baleine ouvre une position vendeuse sur des BTC et des ETH d'une valeur d’environ 81,60 millions de dollars

Position actuelle :
20,000$ETH (45,69 millions de dollars)
500$BTC (35,93 millions de dollars)

Prix de liquidation :
ETH 2327,03 $
BTC 72755,85 $

Dans cette situation, avec cette ambiance, oser jouer comme ça… on dirait que c’est la fin (gg).

Mécanisme de Curator de TermMax : qui gère le risque du marché des revenus fixes ?

@TermMax Dans la finance traditionnelle, derrière les produits matures, il y a toujours des institutions professionnelles qui assurent la sélection des actifs, l’évaluation des risques et la gestion des fonds. Pour les revenus fixes, c’est encore plus vrai. Les utilisateurs ne regardent pas seulement le rendement : d’où viennent les rendements, la qualité des actifs, et comment les risques sont contrôlés. Le mécanisme Curator de TermMax vise justement à répondre à cela.

On peut comprendre Curator comme un gestionnaire professionnel du marché des revenus fixes, qui élabore des stratégies et participe à la gestion des risques selon différents actifs et différents marchés, afin d’aider les fonds à trouver une direction d’allocation appropriée. Le rôle est similaire à celui d’un gérant de fonds et d’une institution de gestion d’actifs dans la finance traditionnelle.

Aujourd’hui, les actifs on-chain ne se limitent plus à la BTC, à l’ETH et aux stablecoins. À l’avenir, des RWA, des actions tokenisées et toutes sortes d’actifs entreront en jeu, avec des logiques de risque et de rendement très différentes. Appliquer les mêmes règles à tout sera difficile à bien gérer. Ainsi, sur le marché des revenus fixes, ce ne sera pas seulement la taille des capitaux qui fera la différence, mais aussi la capacité à gérer les actifs et les risques.

Son cœur, en réalité, c’est l’adéquation entre les fonds et le risque. Les apporteurs de fonds veulent des rendements stables, mais n’ont pas le temps ou l’énergie de rechercher chaque actif ; les emprunteurs veulent se financer, mais doivent aussi satisfaire des exigences de risque. Curator sert alors de pont plus professionnel entre les deux, afin d’obtenir des taux d’intérêt plus rationnels et des limites de risque plus claires.

Bien sûr, ce mécanisme doit être validé avec le temps : comment sélectionner des Curator fiables, comment évaluer les stratégies, comment éviter une concentration excessive des risques… tout cela détermine s’il pourra réellement fonctionner.

Au début, la DeFi mettait en avant l’ouverture et la participation de tous, mais une fois le marché plus grand, une spécialisation professionnelle apparaît forcément. Des prêts à taux fixe aux RWA, en passant par les options, le financement institutionnel, puis le système de Curator : TermMax construit une infrastructure de revenus fixes.

À mesure que le $TMX TGE approche, il ne faut pas seulement regarder les incitations Token : il faut aussi voir si ces mécanismes peuvent faire émerger un écosystème durable, capable de fonctionner dans la durée.
#TermMax

La Corée va commencer à imposer les crypto-actifs, et même les bourses à l’étranger ainsi que les portefeuilles à clés privées n’y échapperont pas. À partir de 2027, dès lors qu’un profit est réalisé, il faudra payer 20 % d’impôts ; en cumulant avec les taxes locales, le total peut atteindre 22 %. L’Agence nationale des impôts admet aussi que retracer les portefeuilles personnels est difficile, mais prévoit de mettre en place des moyens techniques.

Cette opération est assez intéressante : elle montre que les autorités commencent à considérer sérieusement le caractère « revenu » des crypto-actifs. Avant, beaucoup pensaient qu’il s’agissait d’un investissement ; aujourd’hui, cela est traité comme des « autres revenus ». En réalité, cela reflète le fait que l’ensemble du secteur devient de plus en plus grand public, au point que même le système fiscal doit suivre.

On pensait autrefois que ce sujet était loin de nous ; mais à présent, il apparaît clairement que la conformité et la transparence sont une tendance lourde.

Mince, le Bœuf (71000) est à 71 000

Heureusement, hier j’avais coupé manuellement certaines positions avec un stop, sinon aujourd’hui j’aurais pris une grosse claque

Le prix de l’ETH à 2200 est repassé au vert, et j’ai aussi pris mes profits sur les longs de Hype

Ce ressenti familier d’accélération dans le dos… c’est toi ?

🐮

$BTC

Le PDG de Polygon Labs dit que les stablecoins peuvent améliorer l’efficacité du capital : en fait, c’est assez vrai. Pensez-y : dans la plupart des portefeuilles, l’argent reste là, la plupart du temps, à « ne rien faire », sans rien faire du tout.

La vitesse de paiement devient de plus en plus cruciale, surtout dans des cas comme les paiements transfrontaliers et à haute fréquence. Les millisecondes, ce n’est pas juste pour se vanter : c’est vraiment nécessaire. Le système traditionnel des banques avance encore tranquillement, alors que sur la blockchain, les paiements sont déjà presque temps réel.

Je pense que le marché n’a peut-être pas encore pleinement pris la mesure de ce point : ce qui creusera vraiment l’écart, ce sont les projets capables de pousser le taux d’utilisation des fonds plus haut. Associer des stablecoins à des paiements à haute fréquence, cette combinaison a vraiment du potentiel.

Dans les prochaines années, celui qui s’attaquera le premier à ce sujet a de bonnes chances d’attirer davantage d’utilisateurs avec de vrais fonds.
$POL

Frères, attention ! $ALIGN sera lancé aujourd’hui !

Le projet Aligned reste assez discret, mais ce qu’il fait est très concret : aider la fintech et les institutions à utiliser Ethereum comme backend de la finance mondiale.

Portefeuilles, Rollup en un clic, agrégation de preuves ZK, interopérabilité — tout est emballé pour vous, sans besoin de rassembler une multitude de fournisseurs. L’équipe, c’est du lourd : des vétérans de Starknet et zkSync, issus de LambdaClass, avec une base technique solide.

Le plus important maintenant : aujourd’hui à 15h UTC (ce soir à 23h, heure de Pékin), $ALIGN sera officiellement en TGE ! L’offre totale est de 10 milliards, avec une circulation initiale d’environ 16 %. Et encore plus fort : Coinbase a déjà annoncé son support. Vous pourrez directement générer une adresse de dépôt sur Coinbase ; même si les transferts devront attendre que l’émetteur débloque les tokens, le fait que les “gros” entrent en scène est un signal très clair.

Les airdrops aussi sont consultables : sur la page de la communauté, il suffit de connecter le portefeuille. Pour les petits montants, c’est directement distribué ; pour les gros montants, il y a un déblocage. Le projet a évolué : de la simple validation à bas coût des preuves ZK, jusqu’à devenir une infrastructure financière complète. Maintenant que le token est déployé, il ne reste plus qu’à voir le déploiement réel et l’avancement des partenariats. Si vous êtes intéressés, allez faire un tour sur le site officiel et sur @alignedlayer pour en savoir plus.

$ALIGN est lancé aujourd’hui : il suffit de surveiller la suite.

Est-ce vraiment de la “bonne” folie de Taureau ?

Ça fait déjà trois jours d’affilée : ils continuent de frapper (émettre) de l’USDC.

Aujourd’hui, Circle a encore fait directement ça sur Solana : 500 millions d’unités. Deux fois, à 250 millions chacune.

L’émission massive de stablecoins, en clair, ça signifie que du vrai argent frais entre sur le marché. Et surtout, c’est placé sur Solana. Ces jours-ci, il y a déjà pas mal d’activité de ce côté, et là en plus ils ajoutent une nouvelle grosse dose : j’ai l’impression que le sentiment du marché est encore un peu poussé vers le haut.

Bien sûr, frapper des tokens ne veut pas dire que ça va forcément exploser à la hausse tout de suite. Mais ce rythme pendant trois jours d’affilée indique au moins qu’il y a de gros acteurs ou des institutions qui se préparent du “munitions”. À chacun de voir, ne vous contentez pas de surveiller uniquement la hausse ou la baisse ; la direction de ces flux de capitaux mérite aussi d’y jeter un œil. $CRCL $SOL

Le prix du Bitcoin a soudainement bondi hier soir, et la moins-value latente de la position de Strategy s’est immédiatement réduite de façon considérable. À présent, leurs 840 et quelques BTC valent près de 60 milliards de yuans, leur prix de revient étant de 75 000, et ils sont encore en perte de 5,35 milliards. Cependant, il ne leur reste plus qu’environ 6 400 dollars pour atteindre le seuil de rentabilité.

Cette reprise est très importante pour les institutions, en particulier pour les détenteurs de longue date. Le sentiment du marché se réchauffe, ce qui pourrait amener certaines institutions précédemment prises en sandwich à commencer à se détendre. Mais pour l’instant, on ne peut pas dire qu’elles se sont totalement relevées, car le Bitcoin reste encore dans une phase de forte volatilité.

Si, dans la suite, cela parvient à se stabiliser, il pourrait y avoir davantage de capitaux qui entrent sur le marché.
$BTC

Les vôtres reviennent vite！！！

“mad” c’est un scoop interne, hein ? Il y a 13 heures, ce connard de baleine géante a créé un nouveau portefeuille

J’y ai mis 2 k w en pièces, et je suis passé direct x4 en long sur $ETH

Maintenant c’est déjà en profit : 666 w en pièces

C’est une coïncidence ou un montage interne ???