Il y a quelque temps, j'ai vu pas mal de Circle noir,
se demandant pourquoi Drift n'a pas gelé le hacker dès le premier moment, mais a fait le mort.
ZachXBT a interrogé Circle sur pourquoi ils ne gèlent pas.
Le PDG Allaire a répondu en Corée : sans ordre judiciaire ou de la loi, Circle ne gèlera pas d'adresse par eux-mêmes, disant que c'est "un dilemme moral majeur".
Après avoir examiné la logique, il voulait dire que l'intervention privée comporte plus de risques que de ne pas intervenir - qui vient définir qui doit être gelé ?
Bien sûr, la raison de Drift ayant été volé,
on ne peut pas dire que ce n'est pas leur faute si l'argent n'est pas bien gardé, n'est-ce pas ?🤣
En même temps, ils poussent le Clarity Act, visant à ajouter une clause de port sécuritaire pour le gel préventif dans des circonstances extrêmes pour les émetteurs de stablecoins 📋 c'est-à-dire qu'il n'y en a pas actuellement, mais qu'ils travaillent pour obtenir des outils légaux.
Ils ont également signé une collaboration avec la société mère de Upbit, Dunamu, et Bithumb, le marché coréen poussant pour la conformité de l'USDC. $DRIFT $CRCL
DeAgentAI a terminé la première ronde de rachat aujourd'hui
Au total 500w, bien sûr pas 500w d'un coup aujourd'hui 😂
Divisé en trois tours, à réaliser dans les 90 jours, et tous les tokens rachetés seront directement détruits, retirés de la circulation de façon permanente, sans aucune disposition de verrouillage ou de redistribution
Après vérification, cet argent de rachat provient des revenus du protocole du projet et des revenus des transactions générés par notre propre modèle d'IA. $AIA
Des hackers ont falsifié un message et ont directement modifié le contrat admin
$237K, tout cela a disparu
Ils ont minté 1 milliard de jetons à partir de rien, puis se sont enfuis
La passerelle cross-chain de Hyperbridge a été utilisée comme un distributeur automatique "message falsifié" — même la vérification de la signature a passé, cet audit de sécurité est-il une façade ?🫠
Les privilèges admin du protocole cross-chain, un faux message peut changer de personne
$WLFI ici, cela a complètement éclaté, et plus on gratte, plus c'est absurde
Sun a publié un message demandant à l'autre partie de se manifester sous son vrai nom et de prendre ses responsabilités, disant que WLFI a planté une porte dérobée, gelé les actifs des investisseurs et traité la communauté comme un guichet automatique
Le compte Twitter officiel de WLFI a directement attaqué : "Est-ce que quelqu'un croit encore en Justin Sun ?" Puis a lâché un "On se voit au tribunal, mon pote" — quel homme, il a carrément lancé un défi
Mais ce qui est encore plus explosif que les disputes, ce sont les données sur la chaîne :
L'équipe de WLFI a mis 50 milliards de WLFI en garantie, a emprunté plus de 150 millions de dollars en stablecoins sur Dolomite Chaque USD emprunté est ensuite utilisé comme garantie pour emprunter des USDC, et les USDC sont ensuite recyclés
Cette structure en poupées russes n'a été expliquée à l'extérieur d'aucune manière — parole officielle : "le raisonnement n'a pas été divulgué"
Ensuite, regardez l'échelle : ces deux adresses représentent 82 % de la TVL de Dolomite, 85 % des emprunts Tout le protocole est essentiellement WLFI qui se passe l'argent d'une main à l'autre en tournant dans le vide 🔄
Maintenant, le prix de WLFI doit chuter de 75 % pour déclencher une liquidation
Ça a l'air sûr ?
Mais n'oubliez pas — à la mi-avril, les tokens des investisseurs vont être débloqués !!! #WLFI #孙宇晨被黑名单
kithe
·
--
$WLFI Cette étendue d'eau, plus on la remue, plus elle devient trouble.
Aujourd'hui, Sun a tiré à boulets rouges sur la porte dérobée de la liste noire,
et avec Zach de Lianchuang qui a fait une clarification, disant que le projet n'a rien à voir avec la monnaie $TRUMP , USD1 se porte très bien - ça a l'air assez crédible.
Mais ce qui est intéressant, c'est que quelqu'un a directement exposé la structure des intérêts : les deux entités vers lesquelles 80% de l'offre de la monnaie $TRUMP est dirigée ont une forte corrélation avec les parties liées à WLFI ; chaque dollar qui entre, 75 cents vont directement à l'entité familiale de Trump, zéro investissement, zéro risque ; Sun a investi 75 millions de dollars et juste après, la SEC a retiré sa plainte...
Zach dit que tout cela est "sans rapport".
D'accord, supposons que ce soit vraiment sans rapport. Alors pourquoi le vote de gouvernance n'est-il pas transparent ?
Pourquoi le contrat contient-il une liste noire ? Pourquoi le portefeuille de Sun peut-il être gelé à tout moment ?🤔
Mon dieu, la semaine prochaine, $HYPE va directement sortir 99,1 millions de dollars, c'est le rythme hebdomadaire en cours ?
Cela dit, 99 millions de dollars semble effrayant, mais ils ne débloquent que 0,25 % de l'offre, ce niveau de dilution équivaut essentiellement à une petite pluie 💧 ne paniquez pas
Si l'on parle de pression, il faudra voir si la liquidité peut absorber un volume aussi important.
$ASTER est également 25,2 millions de dollars en cours hebdomadaire, bien que le volume ne soit pas
aussi exagéré que HYPE, mais la façon dont les déblocages se déroulent cette semaine est clairement celle de l'eau tiède qui fait cuire une grenouille.
Les deux ensemble représentent 124 millions de dollars, soit presque la moitié des déblocages de cette semaine.
L'un est une dilution massive et faible, l'autre est un flux de livraison continu, donc le marché de la semaine prochaine devra probablement se fier à ces deux-là
Il y a quelques jours, j'ai rappelé de faire attention !
J'ai ouvert une position longue, j'ai pris un petit bénéfice et je suis parti mad
Résultat, maintenant, ça a encore multiplié par 2,5 🤡
Cette adresse de contrat a retiré 31,93 millions de Bitget
En deux jours, les actifs sont passés de 37,54 millions à 89,10 millions, imprimant 50 millions de dollars entiers
Ce marché est vraiment comme une danse chaotique, soyez prudents, chers enseignants ! $RAVE
kithe
·
--
$RAVE 24 La valeur a explosé de 232 % !
Les analystes de la chaîne ont détecté que deux adresses soupçonnées d'être liées au projet ont transféré 18,58 millions de RAVE à une certaine plateforme près du point de départ de l'augmentation du prix.
18,58 millions de pièces ont été déposées sur une certaine plateforme il y a 10 heures, le point de départ a été précisément alimenté sur cette plateforme,
0,43 a directement grimpé à environ 1 dollar maintenant.
Les mouvements de l'adresse du projet sont toujours plus rapides que les annonces, ce type de 'timing divin' est soit une différence d'information,
soit... vous savez ce que je veux dire.
Soyez prudents, enseignants de contrats !!! {future}(RAVEUSDT)
$WLFI Cette étendue d'eau, plus on la remue, plus elle devient trouble.
Aujourd'hui, Sun a tiré à boulets rouges sur la porte dérobée de la liste noire,
et avec Zach de Lianchuang qui a fait une clarification, disant que le projet n'a rien à voir avec la monnaie $TRUMP , USD1 se porte très bien - ça a l'air assez crédible.
Mais ce qui est intéressant, c'est que quelqu'un a directement exposé la structure des intérêts : les deux entités vers lesquelles 80% de l'offre de la monnaie $TRUMP est dirigée ont une forte corrélation avec les parties liées à WLFI ; chaque dollar qui entre, 75 cents vont directement à l'entité familiale de Trump, zéro investissement, zéro risque ; Sun a investi 75 millions de dollars et juste après, la SEC a retiré sa plainte...
Zach dit que tout cela est "sans rapport".
D'accord, supposons que ce soit vraiment sans rapport. Alors pourquoi le vote de gouvernance n'est-il pas transparent ?
Pourquoi le contrat contient-il une liste noire ? Pourquoi le portefeuille de Sun peut-il être gelé à tout moment ?🤔
Le fondateur l’a avoué de sa propre bouche - poignardé dans le dos par ses propres gens
Le frère Samuel a simplement pris la fuite, emportant avec lui la sous-réseau
3 sous-réseaux à zéro, les détenteurs de $TAO se retrouvent tous dans le même bateau, ce n'est pas un rug, c'est un coup de poignard de la part d'un proche
Const dit que Samuel est "trop près du soleil, il a été brûlé"
En d'autres termes : la célébrité lui a monté à la tête, il sort pour nuire aux autres
Ils commencent maintenant à remédier à la situation, en mettant en place une sorte de mécanisme de promesse de verrouillage
Il est trop tard pour pleurer sur le lait renversé, l'argent des petits investisseurs est déjà parti 😭
Je suis allé, le Bitcoin a encore été frappé par la politique
JD Vance a dit "Les négociations avec l'Iran ont échoué" BTC est tombé directement en dessous de $72,000 Les enseignants, avec cette phrase, combien de positions ont disparu ? 😭
Les négociations au Pakistan, la situation au Moyen-Orient, la bouche des politiciens américains Peu importe qui tremble un peu, le prix de la monnaie s'incline en signe de respect
Les petits investisseurs continuent d'étudier les graphiques, de regarder le RSI, de tracer des niveaux de support Quand le vice-président ouvre la bouche, toute analyse technique devient obsolète
Je ne peux vraiment plus tenir Ce n'est pas un marché baissier, c'est un marché d'actualités Vous ne savez jamais de quel côté le prochain tweet viendra vous frapper 😂
Les enseignants, tenez-vous bon ? Ou avez-vous déjà discrètement abaissé vos stop-loss 🫡$BTC
Grayscale a de nouveau mis à jour sa liste d'examen, $HYPE , STX, VIRTUAL et d'autres cryptomonnaies populaires sont sur la liste. Mais pour être honnête, c'est juste une "liste de secours", l'examen ne signifie pas qu'elles seront intégrées dans les produits.
Mais ce qui est le plus intéressant, c'est HYPE, il y a quelques jours, Bitwise a annoncé qu'il allait lancer un ETF HYPE, et maintenant Grayscale l'a également ajouté à sa liste d'examen.
Le fait que les deux institutions se concentrent sur HYPE n'est pas une coïncidence, cela montre que cette cryptomonnaie a vraiment de l'enthousiasme !
Mais bien sûr, lorsqu'on voit ce genre d'annonce, il ne faut pas s'emballer, Grayscale met à jour sa liste une fois par trimestre, c'est essentiellement pour créer des attentes sur le marché.
En regardant l'histoire, après la publication de la liste d'examen de Grayscale, le prix des cryptomonnaies a effectivement tendance à augmenter à court terme, mais très peu d'entre elles finissent réellement dans les produits. Et même si elles finissent par y entrer, cela commence souvent avec des achats à des prix élevés, comme les exemples vivants de $LTC et $BCH .
$NOM Le grand détenteur contrôlant 59% de l'offre en circulation a commencé à transférer des fonds vers Binance frénétiquement depuis hier soir,
1,4 milliard de $NOM , d'une valeur de 7,67 millions de dollars, NOM a directement chuté de 39%.
Ce scénario est trop classique, un poisson pilote contrôlant 60% de l'offre en circulation est en soi un drapeau rouge,
Maintenant, se concentrer sur le transfert vers l'échange, n'est-ce pas une vente évidente ?
Chaque commande que les petits investisseurs prennent en bas ne fait que donner de l'argent aux gros investisseurs.
Pour être honnête, ce genre de crypto-monnaie avec une concentration de jetons aussi élevée ne devrait pas être touché dès le départ.
Si vous voyez qu'une adresse détient plus de 30% d'un projet, il est conseillé de s'en éloigner directement, peu importe le bon récit, cela ne peut pas résister à la vente massive du gros investisseur 🚩