Htp96
Créateur vérifié
We are the Vietnamese non-profit crypto community that helps Vietnamese people
X (Twitter) : @htp96_community
Ouvert au trading
Détenteur pour BNB
Trade régulièrement
7.8 an(s)
102 Suivis
23.4K+ Abonnés
12.6K+ J’aime
1.0K+ Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
Voici les informations que je souhaite partager avec vous, HTP96, sur la commission Binance
Actuellement, vous pouvez recevoir une commission allant jusqu'à 50%, au lieu du taux par défaut d'avant. Si vous souhaitez transférer votre référence à moi, il suffit de lire cet article pendant environ 1 minute, et c'est fait.
LIRE MAINTENANT
Au lieu de recevoir une commission par défaut auparavant, Binance définira maintenant selon un taux de 30-40-50% en fonction de votre niveau d'accomplissement.
Augmentation de la commission : Peut se produire chaque jour – il suffit de remplir les critères, le système se mettra automatiquement à jour le jour suivant.
LIRE MAINTENANT
Au lieu de recevoir une commission par défaut auparavant, Binance définira maintenant selon un taux de 30-40-50% en fonction de votre niveau d'accomplissement.
Augmentation de la commission : Peut se produire chaque jour – il suffit de remplir les critères, le système se mettra automatiquement à jour le jour suivant.
Lorsque les L2 d'Ethereum deviennent de moins en moins chers, quel avantage reste à Vanar Chain ?
Lorsque les L2 d'Ethereum deviennent de moins en moins chers, je pense que la question "Quel avantage reste à Vanar Chain" est une question tout à fait raisonnable, voire une question que l'équipe de Vanar doit également se poser.
Le faible coût était autrefois l'avantage le plus évident des nouvelles chaînes. Mais lorsque Arbitrum, Optimism, Base ou même zk-rollup continuent de réduire les coûts, cet avantage n'est plus exclusif. Et si Vanar n'existait que grâce à des prix plus bas, ce jeu prendra tôt ou tard fin.
Le faible coût était autrefois l'avantage le plus évident des nouvelles chaînes. Mais lorsque Arbitrum, Optimism, Base ou même zk-rollup continuent de réduire les coûts, cet avantage n'est plus exclusif. Et si Vanar n'existait que grâce à des prix plus bas, ce jeu prendra tôt ou tard fin.
Plasma XPL convient-il au paiement en stablecoin ?
À première vue, la question \u003cm-43/\u003e de savoir si cela convient au paiement en stablecoin semble assez évidente. Un stablecoin doit être bon marché, rapide et stable. Plasma parle beaucoup de paiements, de frais bas, d'exécution hors chaîne.
Mais plus je creuse, plus je réalise que ce n'est pas une question de « oui ou non », mais une question de à quel point cela convient, pour quel type de paiement, et dans quelles conditions. Et ce sont précisément ces conditions qui détermineront si Plasma peut vraiment jouer le rôle de rail de paiement ou non.
Mais plus je creuse, plus je réalise que ce n'est pas une question de « oui ou non », mais une question de à quel point cela convient, pour quel type de paiement, et dans quelles conditions. Et ce sont précisément ces conditions qui détermineront si Plasma peut vraiment jouer le rôle de rail de paiement ou non.
Vanar Chain thu hút builder bằng công cụ hay bằng incentive?
Khi nhìn cách Vanar Chain thu hút builder, mình không thấy họ đặt trọng tâm vào incentive theo nghĩa quen thuộc của crypto.
Vanar dường như hiểu điều đó, nên họ chọn cách chậm hơn: cố gắng làm cho việc build trở nên ít đau đầu hơn.
Thay vì nói nhiều về token reward, Vanar $VANRY tập trung vào công cụ và giả định thiết kế.
Builder không bị buộc phải on-chain hóa mọi logic, không phải nghĩ quá nhiều về gas cho từng hành vi nhỏ, và có thể thiết kế sản phẩm xoay quanh trải nghiệm người dùng thay vì token mechanics.
Nếu những công cụ này đủ tốt, builder sẽ ở lại vì họ build nhanh hơn và rủi ro thấp hơn, chứ không vì incentive ngắn hạn.
Theo mình Câu hỏi cuối cùng vẫn là: Vanar có đủ kiên nhẫn để để công cụ tạo ra lực hút tự nhiên, hay sẽ phải quay lại con đường incentive quen thuộc?
@Vanarchain #vanar $VANRY
Khi nhìn cách Vanar Chain thu hút builder, mình không thấy họ đặt trọng tâm vào incentive theo nghĩa quen thuộc của crypto.
Vanar dường như hiểu điều đó, nên họ chọn cách chậm hơn: cố gắng làm cho việc build trở nên ít đau đầu hơn.
Thay vì nói nhiều về token reward, Vanar $VANRY tập trung vào công cụ và giả định thiết kế.
Builder không bị buộc phải on-chain hóa mọi logic, không phải nghĩ quá nhiều về gas cho từng hành vi nhỏ, và có thể thiết kế sản phẩm xoay quanh trải nghiệm người dùng thay vì token mechanics.
Nếu những công cụ này đủ tốt, builder sẽ ở lại vì họ build nhanh hơn và rủi ro thấp hơn, chứ không vì incentive ngắn hạn.
Theo mình Câu hỏi cuối cùng vẫn là: Vanar có đủ kiên nhẫn để để công cụ tạo ra lực hút tự nhiên, hay sẽ phải quay lại con đường incentive quen thuộc?
@Vanarchain #vanar $VANRY
Plasma XPL change l'expérience utilisateur DeFi comment ?
Selon mon expérience, je réalise que @Plasma ne rend pas DeFi « plus », mais change la sensation d'utiliser DeFi. Le changement ne réside pas dans de nouveaux produits, mais dans le rythme des interactions.
Sur les chaînes DeFi familières, les utilisateurs doivent toujours réfléchir avant d'agir : combien coûtent les frais, est-il judicieux de faire cette petite transaction, ou vaut-il mieux attendre que le réseau soit moins chargé.
Plasma $XPL estompe la plupart des frictions au niveau de la couche de paiement. Lorsque le transfert de stablecoins devient rapide, stable et presque sans réflexion, DeFi commence à être utilisé de manière plus fractionnée.
Les utilisateurs sont prêts à envoyer, retirer, rééquilibrer avec des montants plus petits et plus fréquents. DeFi ressemble moins à un jeu d'optimisation de capital, mais plutôt à un flux financier continu.
Cependant, Plasma n'élargit pas les frontières de DeFi, ne crée pas de nouveau rendement ni de profonde composabilité, il réduit simplement les obstacles au niveau de la couche monétaire.
@Plasma #Plasma $XPL
Selon mon expérience, je réalise que @Plasma ne rend pas DeFi « plus », mais change la sensation d'utiliser DeFi. Le changement ne réside pas dans de nouveaux produits, mais dans le rythme des interactions.
Sur les chaînes DeFi familières, les utilisateurs doivent toujours réfléchir avant d'agir : combien coûtent les frais, est-il judicieux de faire cette petite transaction, ou vaut-il mieux attendre que le réseau soit moins chargé.
Plasma $XPL estompe la plupart des frictions au niveau de la couche de paiement. Lorsque le transfert de stablecoins devient rapide, stable et presque sans réflexion, DeFi commence à être utilisé de manière plus fractionnée.
Les utilisateurs sont prêts à envoyer, retirer, rééquilibrer avec des montants plus petits et plus fréquents. DeFi ressemble moins à un jeu d'optimisation de capital, mais plutôt à un flux financier continu.
Cependant, Plasma n'élargit pas les frontières de DeFi, ne crée pas de nouveau rendement ni de profonde composabilité, il réduit simplement les obstacles au niveau de la couche monétaire.
@Plasma #Plasma $XPL
Des signaux de reprise de Bitcoin sont-ils apparus ?
Des signaux de reprise de Bitcoin sont-ils apparus ?
Récemment, j'ai remarqué que la communauté crypto commence à discuter davantage de la possibilité que Bitcoin entre dans une nouvelle phase de reprise.
Après une longue période de correction, le prix de Bitcoin a eu des réactions plutôt positives dans des zones de support importantes.
À mon avis personnel, bien que l'on ne puisse pas encore affirmer que la tendance haussière est de retour, certains signaux de reprise notables commencent à apparaître.
Récemment, j'ai remarqué que la communauté crypto commence à discuter davantage de la possibilité que Bitcoin entre dans une nouvelle phase de reprise.
Après une longue période de correction, le prix de Bitcoin a eu des réactions plutôt positives dans des zones de support importantes.
À mon avis personnel, bien que l'on ne puisse pas encore affirmer que la tendance haussière est de retour, certains signaux de reprise notables commencent à apparaître.
Vanar Chain crée-t-il un avantage concurrentiel à long terme pour les dev ?
Quand il s'agit d'avantage concurrentiel à long terme pour les développeurs, je trouve toujours que c'est la question la plus difficile et aussi la plus authentique.
Les utilisateurs peuvent venir et partir par cycles, mais les développeurs restent seulement lorsqu'ils sentent qu'ils construisent quelque chose d'avenir.
Donc, avec
, la question n'est pas « les dev aiment-ils ? », mais : Vanar aide-t-il les dev à construire de meilleurs produits, moins chers et avec moins de risques au fil du temps ?
Les utilisateurs peuvent venir et partir par cycles, mais les développeurs restent seulement lorsqu'ils sentent qu'ils construisent quelque chose d'avenir.
Donc, avec
, la question n'est pas « les dev aiment-ils ? », mais : Vanar aide-t-il les dev à construire de meilleurs produits, moins chers et avec moins de risques au fil du temps ?
Comment Plasma XPL fonctionnera-t-il lorsque le marché sera fortement volatile ?
Lorsque vous demandez @Plasma comment cela fonctionnera dans un contexte de forte volatilité du marché, je pense que cette question touche plus à l'essence de Plasma qu'à la question du prix.
Car Plasma n'est pas conçu pour réagir aux fluctuations de prix de manière à "supporter les hausses ou les baisses", mais pour gérer quelque chose de bien plus désagréable : la volatilité comportementale des flux de capitaux. Et ces deux types de volatilité ne se chevauchent pas.
Dans les périodes de tension sur le marché, la première chose qui se produit n'est pas que les gens cessent de trader, mais qu'ils passent du risque à la stabilité.
Car Plasma n'est pas conçu pour réagir aux fluctuations de prix de manière à "supporter les hausses ou les baisses", mais pour gérer quelque chose de bien plus désagréable : la volatilité comportementale des flux de capitaux. Et ces deux types de volatilité ne se chevauchent pas.
Dans les périodes de tension sur le marché, la première chose qui se produit n'est pas que les gens cessent de trader, mais qu'ils passent du risque à la stabilité.
On-chain : L'activité Ethereum augmente rapidement
Alerte on-chain : L'activité Ethereum augmente rapidement
Les données on-chain montrent que l'activité sur le réseau Ethereum devient assez évidente. Le nombre de transactions $ETH selon la moyenne mobile sur 14 jours vient d'atteindre environ 1,17 million de transactions - une zone de valeur pas très éloignée de ce qui était observé autour des sommets des grands cycles en 2018 et 2021.
Lorsque le nombre de transactions augmente fortement sur une courte période, cela reflète souvent le fait que les flux de capitaux et l'attention reviennent vers le réseau.
Les données on-chain montrent que l'activité sur le réseau Ethereum devient assez évidente. Le nombre de transactions $ETH selon la moyenne mobile sur 14 jours vient d'atteindre environ 1,17 million de transactions - une zone de valeur pas très éloignée de ce qui était observé autour des sommets des grands cycles en 2018 et 2021.
Lorsque le nombre de transactions augmente fortement sur une courte période, cela reflète souvent le fait que les flux de capitaux et l'attention reviennent vers le réseau.
Environ la moitié de l'offre de Bitcoin est actuellement en état de profit selon les données on-chain
Je me rends compte que cela fait un moment que je n'ai pas regardé l'indicateur du ratio d'offre $BTC qui est en profit. Actuellement, ce chiffre est à 50,31 %, correspondant à un prix d'environ 62 839 $.
En essence, il s'agit d'un indicateur on-chain assez "réel" : il mesure le pourcentage de la quantité de Bitcoin dont le dernier mouvement avait un prix inférieur au prix actuel — en d'autres termes, combien de pièces sont en état de profit par rapport à leur coût de base on-chain.
En essence, il s'agit d'un indicateur on-chain assez "réel" : il mesure le pourcentage de la quantité de Bitcoin dont le dernier mouvement avait un prix inférieur au prix actuel — en d'autres termes, combien de pièces sont en état de profit par rapport à leur coût de base on-chain.
Vanar Chain a-t-il trop dépendance au token ?
Selon mon expérience, @Vanar a-t-il trop dépendance au token ? Il faut prendre en compte de nombreux facteurs.
Avec Vanar, le token joue clairement un rôle dans la sécurité du réseau, les frais de transaction et la coordination économique.
Mais ce que j'ai observé, c'est qu'ils n'ont pas conçu le système autour du fait que les utilisateurs doivent détenir un token pour agir. La plupart des cas d'utilisation que Vanar cible, comme le divertissement numérique, PayFi, et les petits flux de transactions, supposent que l'utilisateur final ne veut pas et ne devrait pas penser au token.
Ainsi, Vanar $VANRY s'efforce de repousser le token hors de l'expérience utilisateur principale, le gardant au niveau de l'infrastructure.
À mon avis, le véritable risque se trouve ailleurs. Si l'utilisation réelle n'est pas suffisamment grande, le token portera les attentes à la place du système, mes amis.
@Vanar #vanar $VANRY
Selon mon expérience, @Vanar a-t-il trop dépendance au token ? Il faut prendre en compte de nombreux facteurs.
Avec Vanar, le token joue clairement un rôle dans la sécurité du réseau, les frais de transaction et la coordination économique.
Mais ce que j'ai observé, c'est qu'ils n'ont pas conçu le système autour du fait que les utilisateurs doivent détenir un token pour agir. La plupart des cas d'utilisation que Vanar cible, comme le divertissement numérique, PayFi, et les petits flux de transactions, supposent que l'utilisateur final ne veut pas et ne devrait pas penser au token.
Ainsi, Vanar $VANRY s'efforce de repousser le token hors de l'expérience utilisateur principale, le gardant au niveau de l'infrastructure.
À mon avis, le véritable risque se trouve ailleurs. Si l'utilisation réelle n'est pas suffisamment grande, le token portera les attentes à la place du système, mes amis.
@Vanar #vanar $VANRY
Différences fondamentales entre Plasma XPL et les L2 populaires
Bonjour à tous, aujourd'hui je réalise la différence entre @Plasma et les L2 populaires qui ne réside pas dans le TPS ou les frais mais dans le fait que ce système est conçu pour servir quel comportement en premier.
Comme vous pouvez le voir, la plupart des L2 ont été créées pour étendre Ethereum, en gardant l'esprit polyvalent. DeFi, NFT, airdrop coexistent sur un bloc d'espace
Lorsque le marché est calme, l'expérience de transfert d'argent est plutôt bonne. Lorsque l'écosystème est en ébullition, les paiements doivent rivaliser avec des comportements prêts à payer des frais plus élevés.
Plasma $XPL part de l'hypothèse inverse. Le transfert de stablecoins est le volume de travail principal. L'espace de bloc est presque exclusivement dédié aux paiements.
À mon avis, les frais peuvent être financés au niveau de l'expérience, pour que vous n'ayez pas besoin de conserver le jeton natif ou de vous soucier du gaz. Cette différence est suffisante.
@Plasma #Plasma $XPL
Bonjour à tous, aujourd'hui je réalise la différence entre @Plasma et les L2 populaires qui ne réside pas dans le TPS ou les frais mais dans le fait que ce système est conçu pour servir quel comportement en premier.
Comme vous pouvez le voir, la plupart des L2 ont été créées pour étendre Ethereum, en gardant l'esprit polyvalent. DeFi, NFT, airdrop coexistent sur un bloc d'espace
Lorsque le marché est calme, l'expérience de transfert d'argent est plutôt bonne. Lorsque l'écosystème est en ébullition, les paiements doivent rivaliser avec des comportements prêts à payer des frais plus élevés.
Plasma $XPL part de l'hypothèse inverse. Le transfert de stablecoins est le volume de travail principal. L'espace de bloc est presque exclusivement dédié aux paiements.
À mon avis, les frais peuvent être financés au niveau de l'expérience, pour que vous n'ayez pas besoin de conserver le jeton natif ou de vous soucier du gaz. Cette différence est suffisante.
@Plasma #Plasma $XPL
$ETH a déjà acheté DCA Ce segment, beaucoup d'amis attendent encore le fond
Selon moi, il est raisonnable de répartir les achats DCA sur ce segment, car beaucoup de gens veulent attendre le fond avant d'acheter
Il n'y a pas de point d'achat, seulement des zones d'achat raisonnables, les amis
Mon entrée commence à 2k8, si ça casse, je vais DCA encore.
Y a-t-il des gens qui commencent DCA $ETH comme moi ?
$ETH
👇
Selon moi, il est raisonnable de répartir les achats DCA sur ce segment, car beaucoup de gens veulent attendre le fond avant d'acheter
Il n'y a pas de point d'achat, seulement des zones d'achat raisonnables, les amis
Mon entrée commence à 2k8, si ça casse, je vais DCA encore.
Y a-t-il des gens qui commencent DCA $ETH comme moi ?
$ETH
👇
Source : partage d’utilisateur sur Binance
Bitcoin se rapproche de l'EMA 200 hebdomadaire : La zone de prix qui a confirmé tous les creux de cycle
D'après ce que j'ai observé dans les cycles précédents, chaque fois que Bitcoin trouve un grand creux - que ce soit en 2019, 2020 ou 2022 - le prix oscille toujours autour de la ligne EMA 200 sur une base hebdomadaire.
Ce n'est pas seulement un indicateur technique simple, mais à mon avis, cela reflète également la frontière psychologique entre le marché baissier et la phase de réaccumulation à long terme.
Actuellement, $BTC se rapproche très près de la zone EMA 200 (W), et cela attire particulièrement mon attention. Deux scénarios clairs se dessinent.
Ce n'est pas seulement un indicateur technique simple, mais à mon avis, cela reflète également la frontière psychologique entre le marché baissier et la phase de réaccumulation à long terme.
Actuellement, $BTC se rapproche très près de la zone EMA 200 (W), et cela attire particulièrement mon attention. Deux scénarios clairs se dessinent.
Ethereum pourrait toucher le fond avant Bitcoin : Signes du cycle de liquidité des altcoins
D'après mes observations, le prix d'Ethereum a de fortes chances de toucher le fond quelques mois avant Bitcoin. Ce n'est pas vraiment une surprise, car les altcoins – en particulier $ETH – ont généralement des cycles de liquidité plus rapides et plus forts que $BTC .
Lorsque le marché entre dans une phase de correction profonde, les flux de capitaux quittent les altcoins de manière plus agressive, les faisant toucher le fond plus tôt mais ayant également tendance à se redresser plus tôt.
Lorsque le marché entre dans une phase de correction profonde, les flux de capitaux quittent les altcoins de manière plus agressive, les faisant toucher le fond plus tôt mais ayant également tendance à se redresser plus tôt.
BTC perd le niveau de 74 000 USD, revient dans une zone de prix d'accumulation de 8 mois
Le prix de 74 000 USD du BTC ne peut clairement pas tenir longtemps. Actuellement, le prix revient lentement dans la zone de transaction de 2024, c'est-à-dire la période avant l'élection de M. Trump.
Au cours de cette période, l'évolution du prix a été assez volatile et $BTC a fluctué autour de cette zone pendant près de 8 mois, donc ce n'est pas un point à prendre à la légère.
Selon moi, la meilleure chose à faire en ce moment est d'être patient et d'observer où le prix va se stabiliser, puis d'évaluer si le BTC commence à s'accumuler et à fluctuer à nouveau. Les zones avec un grand volume de transactions donnent souvent des signaux assez clairs sur où un support peut se former.
Au cours de cette période, l'évolution du prix a été assez volatile et $BTC a fluctué autour de cette zone pendant près de 8 mois, donc ce n'est pas un point à prendre à la légère.
Selon moi, la meilleure chose à faire en ce moment est d'être patient et d'observer où le prix va se stabiliser, puis d'évaluer si le BTC commence à s'accumuler et à fluctuer à nouveau. Les zones avec un grand volume de transactions donnent souvent des signaux assez clairs sur où un support peut se former.
Vanar Chain : le premier Layer 1 AI-native pour Web3 – Pourquoi est-il différent ?
Lorsque j'entends l'expression "AI-native Layer 1", ma première réaction est le scepticisme. La crypto a déjà trop collé de mots-clés sur tout : IA, Web3, métavers. Et la plupart des choses ne dépassent que le niveau d'intégration superficielle.
Ainsi, ma question n'est pas si @Vanar utilise l'IA ou non. Mais où l'IA se situe dans la conception du système, et change-t-elle réellement la manière dont la blockchain est utilisée ?
La plupart des chaînes actuelles considèrent l'IA comme une application fonctionnant par-dessus. L'IA est un bot de trading, est un agent répondant aux utilisateurs, est un outil d'analyse de données hors chaîne. La blockchain en dessous ne sait presque pas que l'IA existe.
Ainsi, ma question n'est pas si @Vanar utilise l'IA ou non. Mais où l'IA se situe dans la conception du système, et change-t-elle réellement la manière dont la blockchain est utilisée ?
La plupart des chaînes actuelles considèrent l'IA comme une application fonctionnant par-dessus. L'IA est un bot de trading, est un agent répondant aux utilisateurs, est un outil d'analyse de données hors chaîne. La blockchain en dessous ne sait presque pas que l'IA existe.
Bitcoin atteint son plus bas niveau en 15 mois dans un contexte de liquidations de cryptomonnaies.
Le prix du Bitcoin a chuté à son plus bas niveau en 15 mois, tombant en dessous du seuil de 73.000 USD, dans un contexte où la vague de liquidations sur le marché des cryptomonnaies a dépassé 800 millions USD en seulement 24 heures.
Lorsque j'ai regardé le tableau des prix pendant la session américaine, j'ai clairement vu la pression à la vente augmenter fortement exactement aux moments où la liquidité était la plus faible.
Les données de TradingView montrent que $BTC /USD a temporairement chuté en dessous de 72.500 USD sur Bitstamp, brisant le niveau bas local précédent. La brève reprise au-dessus de 76.000 USD a rapidement été vendue à nouveau.
Lorsque j'ai regardé le tableau des prix pendant la session américaine, j'ai clairement vu la pression à la vente augmenter fortement exactement aux moments où la liquidité était la plus faible.
Les données de TradingView montrent que $BTC /USD a temporairement chuté en dessous de 72.500 USD sur Bitstamp, brisant le niveau bas local précédent. La brève reprise au-dessus de 76.000 USD a rapidement été vendue à nouveau.
Faut-il investir dans XPL en 2026 ? Analyse du risque-récompense
Lorsque je me demande si je devrais investir @Plasma XPL en 2026 ou pas, la première chose que je dois écarter est le réflexe habituel du marché : chercher un récit. Plasma n'est pas le genre de projet qui peut raconter une histoire plus facilement dans un marché haussier.
Il ne promet pas non plus un "re-rate" rapide grâce à de nouvelles technologies ou à DeFi. Si l'on considère XPL sous cet angle, il est très facile de tirer de fausses conclusions dès le départ.
Plasma, en son essence, n'est pas conçu pour tirer parti de l'excitation du marché, mais pour tirer parti d'un élément rarement évoqué dans la crypto : des flux de trésorerie stables, répétitifs et sensibles aux coûts. Les stablecoins en sont le meilleur exemple.
Il ne promet pas non plus un "re-rate" rapide grâce à de nouvelles technologies ou à DeFi. Si l'on considère XPL sous cet angle, il est très facile de tirer de fausses conclusions dès le départ.
Plasma, en son essence, n'est pas conçu pour tirer parti de l'excitation du marché, mais pour tirer parti d'un élément rarement évoqué dans la crypto : des flux de trésorerie stables, répétitifs et sensibles aux coûts. Les stablecoins en sont le meilleur exemple.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus