Binance Square
密智君 Crypto Plus AI
1.5k Publications

密智君 Crypto Plus AI

分享AI Crypto创新洞见,AI实用工具 & 技巧分享,心得,热门话题探讨#CryptoAGI
94 Suivis
996 Abonnés
1.6K+ J’aime
Publications
PINNED
·
--
Wow, je viens de voir cette image sur la place, je suis complètement abasourdi. Ce n'est pas du trading, c'est carrément une version réelle d'une "attaque kamikaze". Les gars, vous avez bien vu ? Ce type a ouvert une position short sur $LAB à 0.68, et maintenant le prix a explosé à 4.7. Il a une perte latente de 487 000 dollars, avec un retour sur investissement de -85.95%. Ce qui me brise le cœur, c'est son message : il a tout mis en hypothèque, la maison et la voiture, et il est en train de racheter des marges, maintenant il ne peut vraiment plus emprunter d'argent. Le prix de liquidation est à 5.29, à un pas de l'actuel. Honnêtement, en regardant cette image, ça me rappelle mon propre passé. Ce sentiment d'impuissance de voir le prix sauter vers la ligne de liquidation sans pouvoir rien faire, ça peut vraiment rendre fou. Ce n'est pas faire du short, c'est jouer à un jeu de "changer de vie" avec le trader. Tu pensais que 0.68 était un sommet, mais le trader te dit qu'il y a encore plus haut. Ce que j'admire (et ce qui me fait le plus de peine), c'est son obsession. Il a shorté tout son capital avec un levier de 1x, supportant une hausse presque de 7x. Quelle "courage" et quelle épaisseur de portefeuille cela doit-il nécessiter ? Mais le marché ne croit pas aux larmes, et encore moins au "tenir bon". Tu essaies de parler de sentiments avec le trader, lui, il veut juste te saigner jusqu'à la dernière goutte. $BTC #LAB
Wow, je viens de voir cette image sur la place, je suis complètement abasourdi. Ce n'est pas du trading, c'est carrément une version réelle d'une "attaque kamikaze".

Les gars, vous avez bien vu ? Ce type a ouvert une position short sur $LAB à 0.68, et maintenant le prix a explosé à 4.7. Il a une perte latente de 487 000 dollars, avec un retour sur investissement de -85.95%. Ce qui me brise le cœur, c'est son message : il a tout mis en hypothèque, la maison et la voiture, et il est en train de racheter des marges, maintenant il ne peut vraiment plus emprunter d'argent. Le prix de liquidation est à 5.29, à un pas de l'actuel.

Honnêtement, en regardant cette image, ça me rappelle mon propre passé. Ce sentiment d'impuissance de voir le prix sauter vers la ligne de liquidation sans pouvoir rien faire, ça peut vraiment rendre fou. Ce n'est pas faire du short, c'est jouer à un jeu de "changer de vie" avec le trader. Tu pensais que 0.68 était un sommet, mais le trader te dit qu'il y a encore plus haut.

Ce que j'admire (et ce qui me fait le plus de peine), c'est son obsession. Il a shorté tout son capital avec un levier de 1x, supportant une hausse presque de 7x. Quelle "courage" et quelle épaisseur de portefeuille cela doit-il nécessiter ? Mais le marché ne croit pas aux larmes, et encore moins au "tenir bon". Tu essaies de parler de sentiments avec le trader, lui, il veut juste te saigner jusqu'à la dernière goutte. $BTC #LAB
PINNED
Wow, ce gars a gagné 140 000 fois en 14 ans, qui peut être aussi impressionnant que lui ? En 2011, il a dépensé moins de 8000 dollars pour acheter 10 000 $BTC, à l'époque un bitcoin ne coûtait que 0,78 dollar. Et alors ? Il a tenu bon pendant 14 ans ! Juste en octobre 2025, lorsque le bitcoin a franchi les 109 000 dollars, il a tout vendu en une fois, encaissant plus d'un milliard de dollars. Un rendement de 140 000 fois, ce n'est pas de l'investissement, c'est presque de l'ascèse. Pour être honnête, ce que j'admire le plus, ce n'est pas qu'il ait acheté tôt, mais qu'il ait réussi à tenir. Au cours de ces 14 années, il a traversé des centaines de baisses, a survécu à 4 grands marchés baissiers qui ont duré plusieurs années. Combien de fois le marché s'est-il effondré, combien de fois les médias ont-ils crié "le bitcoin va à zéro", et il n'a jamais flanché. Une telle détermination, ce n'est vraiment pas donné à tout le monde. J'ai aussi eu pas mal de bonnes actions par le passé, mais dès qu'elles montaient de deux ou trois fois, je partais, et dès qu'elles descendaient de 20%, je coupais mes pertes. En voyant la hausse de 140 000 fois de ce gars, je ne peux que me moquer de moi-même : les gens comme nous qui ne peuvent pas tenir, ne méritent pas de gagner beaucoup d'argent. Avertissement sur les risques : ce type de "mythe de la richesse rapide" est le résultat d'un biais de survivant. Ne regardez pas juste parce qu'il a réussi en 14 ans, vous ne pouvez pas penser que vous pouvez faire pareil. Investir nécessite de la prudence, demandez-vous d'abord si vous pouvez supporter une baisse de 90 %. Que pensez-vous, si vous aviez acheté 10 000 bitcoins en 2011, pourriez-vous encore les tenir aujourd'hui ? Dites la vérité dans les commentaires, à quel moment vous seriez-vous retiré ? $BTC
Wow, ce gars a gagné 140 000 fois en 14 ans, qui peut être aussi impressionnant que lui ? En 2011, il a dépensé moins de 8000 dollars pour acheter 10 000 $BTC , à l'époque un bitcoin ne coûtait que 0,78 dollar.

Et alors ? Il a tenu bon pendant 14 ans ! Juste en octobre 2025, lorsque le bitcoin a franchi les 109 000 dollars, il a tout vendu en une fois, encaissant plus d'un milliard de dollars. Un rendement de 140 000 fois, ce n'est pas de l'investissement, c'est presque de l'ascèse.

Pour être honnête, ce que j'admire le plus, ce n'est pas qu'il ait acheté tôt, mais qu'il ait réussi à tenir. Au cours de ces 14 années, il a traversé des centaines de baisses, a survécu à 4 grands marchés baissiers qui ont duré plusieurs années. Combien de fois le marché s'est-il effondré, combien de fois les médias ont-ils crié "le bitcoin va à zéro", et il n'a jamais flanché. Une telle détermination, ce n'est vraiment pas donné à tout le monde.

J'ai aussi eu pas mal de bonnes actions par le passé, mais dès qu'elles montaient de deux ou trois fois, je partais, et dès qu'elles descendaient de 20%, je coupais mes pertes. En voyant la hausse de 140 000 fois de ce gars, je ne peux que me moquer de moi-même : les gens comme nous qui ne peuvent pas tenir, ne méritent pas de gagner beaucoup d'argent.

Avertissement sur les risques : ce type de "mythe de la richesse rapide" est le résultat d'un biais de survivant. Ne regardez pas juste parce qu'il a réussi en 14 ans, vous ne pouvez pas penser que vous pouvez faire pareil. Investir nécessite de la prudence, demandez-vous d'abord si vous pouvez supporter une baisse de 90 %.

Que pensez-vous, si vous aviez acheté 10 000 bitcoins en 2011, pourriez-vous encore les tenir aujourd'hui ? Dites la vérité dans les commentaires, à quel moment vous seriez-vous retiré ?
$BTC
Voir la traduction
卧槽,这种“小仙女”到底谁会看上,要长相没长相,要条件没条件,这种要求8万-36万彩礼的“高质量女性”,可以回炉再造吗?我宁愿炒币一辈子都不娶这样的。$BTC
卧槽,这种“小仙女”到底谁会看上,要长相没长相,要条件没条件,这种要求8万-36万彩礼的“高质量女性”,可以回炉再造吗?我宁愿炒币一辈子都不娶这样的。$BTC
Voir la traduction
1万美元只剩248美元,Pi让所有CX的人都闭上了嘴!! 如果你在2025年2月以2.98美元的历史高点买入 $PI,1万美元大约能买3356枚。按近期0.074美元的低点计算,只剩248美元,回撤97.5%。即使按目前反弹后的0.083美元计算,也仅值约279美元。 Pi到底发生了什么? 开盘时,市场交易的是“6000万用户进入Crypto”的想象;一年后,市场开始计算这些用户究竟能创造多少真实需求。下载量、KYC人数和挖矿用户很多,但他们多数是低成本获得PI的潜在卖方,并不等于愿意拿现金买币的新增资金。 供应又在持续增加。PI流通量已升至约110亿枚,而最大供应量为1000亿枚,其中650亿枚用于挖矿奖励、200亿枚分配给核心团队。随着用户完成KYC、主网迁移和锁仓到期,过去不能交易的余额不断进入市场;需求增长追不上供应释放,价格只能向下寻找承接。 更麻烦的是,Pi拥有庞大社区,却还没有与体量匹配的链上收入、稳定币流动性和高频应用。部分商家支付和生态应用证明它不是空气,但远不足以支撑开盘时近300亿美元的流通估值。 Pi近期确认升级Protocol v25,价格一度反弹近10%。技术升级能改善网络,却不能自动创造买盘。想扭转趋势,至少要看到流通增速下降、真实支付量上升,以及应用产生持续收入。 Pi最大的教训很直接:用户可以免费获得,但币价必须有人真金白银接住。 风险提示:PI仍面临迁移解锁、流动性和生态需求不足风险,技术更新不等于价格反转。
1万美元只剩248美元,Pi让所有CX的人都闭上了嘴!!
如果你在2025年2月以2.98美元的历史高点买入 $PI,1万美元大约能买3356枚。按近期0.074美元的低点计算,只剩248美元,回撤97.5%。即使按目前反弹后的0.083美元计算,也仅值约279美元。
Pi到底发生了什么?
开盘时,市场交易的是“6000万用户进入Crypto”的想象;一年后,市场开始计算这些用户究竟能创造多少真实需求。下载量、KYC人数和挖矿用户很多,但他们多数是低成本获得PI的潜在卖方,并不等于愿意拿现金买币的新增资金。
供应又在持续增加。PI流通量已升至约110亿枚,而最大供应量为1000亿枚,其中650亿枚用于挖矿奖励、200亿枚分配给核心团队。随着用户完成KYC、主网迁移和锁仓到期,过去不能交易的余额不断进入市场;需求增长追不上供应释放,价格只能向下寻找承接。
更麻烦的是,Pi拥有庞大社区,却还没有与体量匹配的链上收入、稳定币流动性和高频应用。部分商家支付和生态应用证明它不是空气,但远不足以支撑开盘时近300亿美元的流通估值。
Pi近期确认升级Protocol v25,价格一度反弹近10%。技术升级能改善网络,却不能自动创造买盘。想扭转趋势,至少要看到流通增速下降、真实支付量上升,以及应用产生持续收入。
Pi最大的教训很直接:用户可以免费获得,但币价必须有人真金白银接住。
风险提示:PI仍面临迁移解锁、流动性和生态需求不足风险,技术更新不等于价格反转。
Voir la traduction
$FOX 一天跌掉46%,最经典的罗宾汉一直是一只狐狸,现在Robinhood Chain终于有吉祥物了。 狐狸的创意确实聪明:迪士尼版《罗宾汉》深入人心,Robinhood Chain又刚上线主网,故事、品牌和新链热度一次凑齐。 价格已经给出提醒:FOX冲到约0.0009美元后回落至0.00035美元附近,24小时跌约46%,较高点回撤约61%;市值仅约35万美元,日成交额却超过43万美元。如此小的盘子,几笔资金就能同时制造暴涨和踩踏。 还有一个容易误解的细节:合约在Robinhood Chain浏览器完成验证,只代表代码和代币信息可查询,不等于获得Robinhood背书。 风险提示:低市值Meme流动性薄、同名币多,务必核对合约地址,别把社区营销当成官方合作。$MEME #Robinhood
$FOX 一天跌掉46%,最经典的罗宾汉一直是一只狐狸,现在Robinhood Chain终于有吉祥物了。
狐狸的创意确实聪明:迪士尼版《罗宾汉》深入人心,Robinhood Chain又刚上线主网,故事、品牌和新链热度一次凑齐。
价格已经给出提醒:FOX冲到约0.0009美元后回落至0.00035美元附近,24小时跌约46%,较高点回撤约61%;市值仅约35万美元,日成交额却超过43万美元。如此小的盘子,几笔资金就能同时制造暴涨和踩踏。
还有一个容易误解的细节:合约在Robinhood Chain浏览器完成验证,只代表代码和代币信息可查询,不等于获得Robinhood背书。
风险提示:低市值Meme流动性薄、同名币多,务必核对合约地址,别把社区营销当成官方合作。$MEME #Robinhood
Voir la traduction
早间行情:纳指跌1.40%、日经跌4.03%,AI芯片与中东油价同时施压,市场从犹豫转向明显避险,$BTC 却仍守在6.38万美元附近。 韩国市场周五休市,抛压由日本承接:日经收于64141点,较6月高位回撤11.3%,铠侠单日暴跌16.1%。美股同样没能止血,标普500跌1.01%,半导体指数较6月高点回落20.2%;$META 、谷歌分别下跌2.7%和3.2%,资金开始重新审视AI投入与估值。 宏观数据并不差:美国7月消费者信心升至54.4,10年期美债收益率回落至约4.55%。但"美伊"冲突推动布油上涨4.6%至88.10美元,能源重新成为通胀变量,压过了利率回落带来的利好。 截至今早,BTC约63800美元,$ETH 约1840美元;加密总市值约2.27万亿美元,整体接近持平。BTC暂时比科技股抗跌,但更像卖压减弱,不是风险偏好重新启动。 周末重点看油价与中东局势。BTC 若再次跌破62500美元,短线防守结构会明显转弱。 风险提示:周末流动性偏薄,地缘消息可能放大加密资产波动。#日经225跌5%创3月来最差
早间行情:纳指跌1.40%、日经跌4.03%,AI芯片与中东油价同时施压,市场从犹豫转向明显避险,$BTC 却仍守在6.38万美元附近。
韩国市场周五休市,抛压由日本承接:日经收于64141点,较6月高位回撤11.3%,铠侠单日暴跌16.1%。美股同样没能止血,标普500跌1.01%,半导体指数较6月高点回落20.2%;$META 、谷歌分别下跌2.7%和3.2%,资金开始重新审视AI投入与估值。
宏观数据并不差:美国7月消费者信心升至54.4,10年期美债收益率回落至约4.55%。但"美伊"冲突推动布油上涨4.6%至88.10美元,能源重新成为通胀变量,压过了利率回落带来的利好。
截至今早,BTC约63800美元,$ETH 约1840美元;加密总市值约2.27万亿美元,整体接近持平。BTC暂时比科技股抗跌,但更像卖压减弱,不是风险偏好重新启动。
周末重点看油价与中东局势。BTC 若再次跌破62500美元,短线防守结构会明显转弱。
风险提示:周末流动性偏薄,地缘消息可能放大加密资产波动。#日经225跌5%创3月来最差
Voir la traduction
从最年轻县长到被查,他与王健林的交锋又火了 6天前被免职,6天后官宣被查。曾任贵州最年轻县长的徐刘蔚,再次进入公众视线。 徐刘蔚1982年6月生, 2005年8月参加工作,人大研究生学历。曾在贵州省政府任职多年,在2012年4月时候出任了丹寨县委常委、副县长,2014年正式成为县长,那一年他才32岁,成为当时贵州最年轻的县长。 7月10日的时候,贵州省政府网站突然发布了一批人事任免,其中,徐刘蔚不再担任贵州省人民政府副秘书长职务在列。 徐刘蔚在丹寨县任县长时,曾和万达王健林有过一次“过招”让他一战全国出名。当时争论的焦点在:万达在丹寨投资的利润如何转移支付?怎样才能让贫困地区真真正正摆脱贫困。 这件事源于2014年万达高层突然萌生了想整县承包扶贫的想法,起初呢,也并没有考虑包括丹寨在内。当丹寨县得知这一消息后,立即向省扶贫办领导汇报,请求把丹寨列入候选考察点,这才得以“补录”。据说考察过后,每两三天就要给万达打一次电话,了解情况。 经过这一系列努力,说服了万达集团,最终确定出资14亿元,其中3亿元捐建一所丹寨职业技术学院,6亿元捐建一座旅游小镇,还有5亿元成立一支丹寨扶贫专项基金,两年内让全县人口全部脱贫。  如今万达陷入了“债务危机”,曾经的最牛县长也已落马,你怎么看万达当年的选择?$BTC
从最年轻县长到被查,他与王健林的交锋又火了
6天前被免职,6天后官宣被查。曾任贵州最年轻县长的徐刘蔚,再次进入公众视线。
徐刘蔚1982年6月生, 2005年8月参加工作,人大研究生学历。曾在贵州省政府任职多年,在2012年4月时候出任了丹寨县委常委、副县长,2014年正式成为县长,那一年他才32岁,成为当时贵州最年轻的县长。
7月10日的时候,贵州省政府网站突然发布了一批人事任免,其中,徐刘蔚不再担任贵州省人民政府副秘书长职务在列。
徐刘蔚在丹寨县任县长时,曾和万达王健林有过一次“过招”让他一战全国出名。当时争论的焦点在:万达在丹寨投资的利润如何转移支付?怎样才能让贫困地区真真正正摆脱贫困。
这件事源于2014年万达高层突然萌生了想整县承包扶贫的想法,起初呢,也并没有考虑包括丹寨在内。当丹寨县得知这一消息后,立即向省扶贫办领导汇报,请求把丹寨列入候选考察点,这才得以“补录”。据说考察过后,每两三天就要给万达打一次电话,了解情况。
经过这一系列努力,说服了万达集团,最终确定出资14亿元,其中3亿元捐建一所丹寨职业技术学院,6亿元捐建一座旅游小镇,还有5亿元成立一支丹寨扶贫专项基金,两年内让全县人口全部脱贫。
如今万达陷入了“债务危机”,曾经的最牛县长也已落马,你怎么看万达当年的选择?$BTC
Voir la traduction
世嘉当年错过1万亿美元,却做对了更重要的决定! 30年前,黄仁勋带着一个几乎必输的请求飞到东京:英伟达为世嘉开发的芯片失败了,他承认架构选错,并请求把合同剩余的500万美元变成对英伟达的股权投资。 他甚至提前告诉入交昭一郎,这笔钱大概率会全部亏掉。 世嘉考虑两天后答应了。500万美元给英伟达换来约6个月生存时间,公司裁掉大半员工,放弃错误路线,把资源集中到RIVA 128。1997年产品上市后,4个月卖出约100万颗,英伟达才真正跨过死亡线。 2026年7月15日,黄仁勋回到东京秋叶原,与世嘉前社长入交昭一郎重聚。他说,如果没有世嘉和入交当年的支持,今天不会有英伟达。 我的判断是:真正的投资是在项目已经失败、对方坦白可能血本无归时,仍能分辨“错误的架构”和“值得继续下注的团队”。 如果是你,你会在30年前投资英伟达吗?$NVDAB #英伟达
世嘉当年错过1万亿美元,却做对了更重要的决定!
30年前,黄仁勋带着一个几乎必输的请求飞到东京:英伟达为世嘉开发的芯片失败了,他承认架构选错,并请求把合同剩余的500万美元变成对英伟达的股权投资。
他甚至提前告诉入交昭一郎,这笔钱大概率会全部亏掉。
世嘉考虑两天后答应了。500万美元给英伟达换来约6个月生存时间,公司裁掉大半员工,放弃错误路线,把资源集中到RIVA 128。1997年产品上市后,4个月卖出约100万颗,英伟达才真正跨过死亡线。
2026年7月15日,黄仁勋回到东京秋叶原,与世嘉前社长入交昭一郎重聚。他说,如果没有世嘉和入交当年的支持,今天不会有英伟达。
我的判断是:真正的投资是在项目已经失败、对方坦白可能血本无归时,仍能分辨“错误的架构”和“值得继续下注的团队”。
如果是你,你会在30年前投资英伟达吗?$NVDAB #英伟达
Article
Voir la traduction
全球AI股平均回撤42%?泡沫在破,但AI没有结束!过去一年,市场把几乎所有能和AI沾边的资产都买了一遍:芯片、服务器、光模块、数据中心、核电、量子计算、商业航天,甚至还没有收入的公司,也能靠一份远期订单获得百亿美元估值。 现在,潮水开始往回走。 NuScale Power从高点回撤85%,Oklo跌76%,Redwire跌69%,Navitas跌63%;Oracle、Intuitive Machines跌约62%,Super Micro Computer跌56%,CoreWeave跌50%。看到这组数字,说“AI泡沫已经破灭”并不过分。 第一批被打回原形的,是“AI需要它”概念股 $SMR、$OKLO、$RDW、$LUNR、$IONQ、$RKLB 这些公司分别属于核能、航天或量子计算,并不是直接销售AI算力或软件。 它们上涨时使用的是同一套叙事:AI需要更多电力、数据、卫星通信和下一代计算,所以这些公司的远期市场空间都应该重估。 逻辑本身没有错,错误出在时间。 AI数据中心可能需要核电,但一座先进反应堆从审批、融资、建设到商业运营,需要多年时间;量子计算可能改变未来计算架构,但今天的收入和订单还不足以支撑高峰期估值;卫星和无人机能够受益于AI,却不代表每家公司都能获得稳定利润。 当市场愿意为2030年的故事提前付款,这些股票可以涨得非常快。一旦利率、风险偏好或项目进度发生变化,估值也会最先坍塌。 SMR回撤85%、OKLO回撤76%,反映的不是AI突然不需要电,而是市场不愿继续用极高价格购买遥远且不确定的现金流。 第二批出问题的,是重资产AI基础设施 这一轮调整中,最值得研究的不是小盘概念股,而是Oracle跌62%、CoreWeave跌50%、Super Micro Computer跌56%、Applied Digital跌43%。 这些公司确实拥有AI业务、客户和订单,问题在于实现收入需要不断投入更多资本。 Oracle为了扩建AI云基础设施,大幅增加资本开支并举债,OpenAI又占其巨额剩余履约义务的较高比例。市场之前只看合同金额,现在开始追问三个问题: 钱什么时候到账?建设数据中心需要先花多少钱?如果客户融资或需求不及预期,谁承担闲置算力和债务? Oracle股价已从高点回撤约62%,S&P Global还将其信用评级降至BBB-,距离垃圾级仅一步之遥。它代表了这轮AI交易最危险的结构:长期合同看起来很大,短期现金流却可能越来越差。 CoreWeave的问题更直接。它通过大量债务购买GPU,再依赖少数大型客户消化算力。需求强劲时,这是一台高速增长机器;客户削减订单、融资成本上升或GPU利用率下降时,杠杆会反向放大亏损。 AI泡沫最可能破在这里:不是技术失效,而是融资结构撑不住。 第三批是周期股,业绩很好也照样被卖 美光回撤32%,西部数据跌31%,Marvell跌37%,Arm跌42%,SK海力士跌22%。 半导体行业没有突然失去订单。台积电第二季度利润同比增长77%,同时上调收入增长和资本开支预期,但财报公布后股价仍然下跌。ASML也交出了不错的订单和指引,市场反应依旧冷淡。 当一家公司业绩超预期,股价却不再上涨,通常说明价格此前已经计入更乐观的结果。 过去一年,投资者押注AI服务器会持续推高GPU、HBM、存储、网络和先进制程需求。现在市场担心的不是2026年有没有需求,而是2027年至2028年的增速还能不能维持。 Reuters援引的UBS估算显示,全球大型云厂商资本开支增速可能从2026年的76%,降至2028年的6%。只要增速开始下行,半导体库存、定价和设备订单都会提前反应。 这也是周期股最残酷的地方:利润达到高点时,股价可能已经开始交易下一个下行周期。 软件股正在经历另一种危机 ServiceNow回撤50%,Palantir跌38%,Microsoft跌28%。 它们面对的不是数据中心债务,而是商业模式重估。 传统SaaS按照账号数量收钱,AI Agent却可能减少完成同样工作所需的人数。如果一家公司一边宣传AI提升效率,一边仍依赖“更多员工、更多席位、更多订阅”增长,投资者自然会怀疑:AI到底增加它的收入,还是削弱原有收费模式? Palantir拥有真实增长和利润,但高估值意味着市场要求它长期保持极快增速。只要订单、利润率或政府预算出现轻微波动,估值压缩就会非常剧烈。 Microsoft的问题相对温和。它拥有云计算、办公软件和模型分发入口,但巨额AI资本开支何时转化为自由现金流,依然需要时间证明。 为什么英伟达、台积电和谷歌只跌了个位数? 这正是“AI泡沫已经全面破灭”无法成立的原因。 名单中,$NVDAB 回撤约10%,$GOOGL.US 约10%,亚马逊约8%,$AMD.US 约9%,台积电约6%,ASML和Arista Networks约5%。这些公司同样处于AI产业链,却明显比概念股和高杠杆基础设施公司抗跌。 差别不在叙事,而在现金流、行业地位和资产负债表。 英伟达仍然掌握训练与推理芯片生态,台积电拥有先进制程产能,ASML控制高端光刻设备,谷歌和亚马逊拥有用户、云平台和可持续融资能力。 它们也可能高估,但市场至少能看到收入、利润、客户和护城河。 所以,这轮下跌更像一次内部清算: 没有收入的公司,先砍故事; 有收入但烧钱的公司,砍估值; 有订单但高负债的公司,砍信用溢价; 拥有现金流和垄断能力的公司,暂时只做正常调整。 判断AI泡沫是否彻底破裂,我只看三个信号 第一,微软、亚马逊、谷歌和Meta是否连续下调资本开支。只要大型云厂商仍在扩建,芯片和数据中心需求就没有真正崩溃。 第二,AI收入能否追上基础设施投入。服务器卖了多少不是终点,企业愿意为AI软件和Agent支付多少钱,才决定这轮投资能不能回本。 第三,债务市场是否继续为AI项目融资。股价可以靠故事反弹,数据中心却需要真金白银建设。一旦融资成本上升、信用评级下调或客户预付款减少,风险会从小盘股传导至整个产业链。 目前出现的是第一阶段:估值泡沫正在破,资金开始从“所有AI资产一起涨”转向“谁能产生现金流”。 AI技术没有破灭,AI需求也没有消失。破掉的是一个更简单的幻想——只要公司名字旁边贴上AI,未来增长就可以无限外推,资本开支也不需要考虑回报周期。 接下来市场会越来越残酷:技术正确,不代表股票便宜;行业增长,不代表每家公司都能赚钱;订单很大,也不代表自由现金流为正。 如果只能留下一个结论,我会选这句: AI牛市的第一阶段奖励想象力,第二阶段只奖励资产负债表和现金流。 风险提示:投资有风险,入市须谨慎。本文只做参考,不做投资建议!

全球AI股平均回撤42%?泡沫在破,但AI没有结束!

过去一年,市场把几乎所有能和AI沾边的资产都买了一遍:芯片、服务器、光模块、数据中心、核电、量子计算、商业航天,甚至还没有收入的公司,也能靠一份远期订单获得百亿美元估值。
现在,潮水开始往回走。
NuScale Power从高点回撤85%,Oklo跌76%,Redwire跌69%,Navitas跌63%;Oracle、Intuitive Machines跌约62%,Super Micro Computer跌56%,CoreWeave跌50%。看到这组数字,说“AI泡沫已经破灭”并不过分。
第一批被打回原形的,是“AI需要它”概念股
$SMR、$OKLO、$RDW、$LUNR、$IONQ、$RKLB 这些公司分别属于核能、航天或量子计算,并不是直接销售AI算力或软件。
它们上涨时使用的是同一套叙事:AI需要更多电力、数据、卫星通信和下一代计算,所以这些公司的远期市场空间都应该重估。
逻辑本身没有错,错误出在时间。
AI数据中心可能需要核电,但一座先进反应堆从审批、融资、建设到商业运营,需要多年时间;量子计算可能改变未来计算架构,但今天的收入和订单还不足以支撑高峰期估值;卫星和无人机能够受益于AI,却不代表每家公司都能获得稳定利润。
当市场愿意为2030年的故事提前付款,这些股票可以涨得非常快。一旦利率、风险偏好或项目进度发生变化,估值也会最先坍塌。
SMR回撤85%、OKLO回撤76%,反映的不是AI突然不需要电,而是市场不愿继续用极高价格购买遥远且不确定的现金流。
第二批出问题的,是重资产AI基础设施
这一轮调整中,最值得研究的不是小盘概念股,而是Oracle跌62%、CoreWeave跌50%、Super Micro Computer跌56%、Applied Digital跌43%。
这些公司确实拥有AI业务、客户和订单,问题在于实现收入需要不断投入更多资本。
Oracle为了扩建AI云基础设施,大幅增加资本开支并举债,OpenAI又占其巨额剩余履约义务的较高比例。市场之前只看合同金额,现在开始追问三个问题:
钱什么时候到账?建设数据中心需要先花多少钱?如果客户融资或需求不及预期,谁承担闲置算力和债务?
Oracle股价已从高点回撤约62%,S&P Global还将其信用评级降至BBB-,距离垃圾级仅一步之遥。它代表了这轮AI交易最危险的结构:长期合同看起来很大,短期现金流却可能越来越差。
CoreWeave的问题更直接。它通过大量债务购买GPU,再依赖少数大型客户消化算力。需求强劲时,这是一台高速增长机器;客户削减订单、融资成本上升或GPU利用率下降时,杠杆会反向放大亏损。
AI泡沫最可能破在这里:不是技术失效,而是融资结构撑不住。
第三批是周期股,业绩很好也照样被卖
美光回撤32%,西部数据跌31%,Marvell跌37%,Arm跌42%,SK海力士跌22%。
半导体行业没有突然失去订单。台积电第二季度利润同比增长77%,同时上调收入增长和资本开支预期,但财报公布后股价仍然下跌。ASML也交出了不错的订单和指引,市场反应依旧冷淡。
当一家公司业绩超预期,股价却不再上涨,通常说明价格此前已经计入更乐观的结果。
过去一年,投资者押注AI服务器会持续推高GPU、HBM、存储、网络和先进制程需求。现在市场担心的不是2026年有没有需求,而是2027年至2028年的增速还能不能维持。
Reuters援引的UBS估算显示,全球大型云厂商资本开支增速可能从2026年的76%,降至2028年的6%。只要增速开始下行,半导体库存、定价和设备订单都会提前反应。
这也是周期股最残酷的地方:利润达到高点时,股价可能已经开始交易下一个下行周期。
软件股正在经历另一种危机
ServiceNow回撤50%,Palantir跌38%,Microsoft跌28%。
它们面对的不是数据中心债务,而是商业模式重估。
传统SaaS按照账号数量收钱,AI Agent却可能减少完成同样工作所需的人数。如果一家公司一边宣传AI提升效率,一边仍依赖“更多员工、更多席位、更多订阅”增长,投资者自然会怀疑:AI到底增加它的收入,还是削弱原有收费模式?
Palantir拥有真实增长和利润,但高估值意味着市场要求它长期保持极快增速。只要订单、利润率或政府预算出现轻微波动,估值压缩就会非常剧烈。
Microsoft的问题相对温和。它拥有云计算、办公软件和模型分发入口,但巨额AI资本开支何时转化为自由现金流,依然需要时间证明。
为什么英伟达、台积电和谷歌只跌了个位数?
这正是“AI泡沫已经全面破灭”无法成立的原因。
名单中,$NVDAB 回撤约10%,$GOOGL.US 约10%,亚马逊约8%,$AMD.US 约9%,台积电约6%,ASML和Arista Networks约5%。这些公司同样处于AI产业链,却明显比概念股和高杠杆基础设施公司抗跌。
差别不在叙事,而在现金流、行业地位和资产负债表。
英伟达仍然掌握训练与推理芯片生态,台积电拥有先进制程产能,ASML控制高端光刻设备,谷歌和亚马逊拥有用户、云平台和可持续融资能力。
它们也可能高估,但市场至少能看到收入、利润、客户和护城河。
所以,这轮下跌更像一次内部清算:
没有收入的公司,先砍故事;
有收入但烧钱的公司,砍估值;
有订单但高负债的公司,砍信用溢价;
拥有现金流和垄断能力的公司,暂时只做正常调整。
判断AI泡沫是否彻底破裂,我只看三个信号
第一,微软、亚马逊、谷歌和Meta是否连续下调资本开支。只要大型云厂商仍在扩建,芯片和数据中心需求就没有真正崩溃。
第二,AI收入能否追上基础设施投入。服务器卖了多少不是终点,企业愿意为AI软件和Agent支付多少钱,才决定这轮投资能不能回本。
第三,债务市场是否继续为AI项目融资。股价可以靠故事反弹,数据中心却需要真金白银建设。一旦融资成本上升、信用评级下调或客户预付款减少,风险会从小盘股传导至整个产业链。
目前出现的是第一阶段:估值泡沫正在破,资金开始从“所有AI资产一起涨”转向“谁能产生现金流”。
AI技术没有破灭,AI需求也没有消失。破掉的是一个更简单的幻想——只要公司名字旁边贴上AI,未来增长就可以无限外推,资本开支也不需要考虑回报周期。
接下来市场会越来越残酷:技术正确,不代表股票便宜;行业增长,不代表每家公司都能赚钱;订单很大,也不代表自由现金流为正。
如果只能留下一个结论,我会选这句:
AI牛市的第一阶段奖励想象力,第二阶段只奖励资产负债表和现金流。
风险提示:投资有风险,入市须谨慎。本文只做参考,不做投资建议!
Voir la traduction
CZ携币安10亿用户主动找马斯克谈X Money合作,得到的回答却是:X平台处理法币,不碰Crypto。马斯克这是又当又立啊,他个人持有狗狗币大部分,长期唱多BTC,而X平台却又在全面“封杀”加密货币! X Money目前公开的路线是Visa入金、银行转账、点对点支付和借记卡,X Payments已取得美国40多个州的汇款许可。如果再加入原生比特币支付,X还要处理托管、链上风控、税务和价格波动。 Meta当年的Libra拥有全球用户和顶级工程团队,最终仍在监管压力下改名Diem并出售资产。支付网络触碰的从来不只是技术,还有货币主权。 CZ想把X变成全球Crypto支付层,马斯克选择先铺法币管道。两人的方向不一样,格局也完全不同! 如果你是马斯克,X Money打通加密支付,你会选先$BTC ,还是狗狗币$DOGE ?
CZ携币安10亿用户主动找马斯克谈X Money合作,得到的回答却是:X平台处理法币,不碰Crypto。马斯克这是又当又立啊,他个人持有狗狗币大部分,长期唱多BTC,而X平台却又在全面“封杀”加密货币!
X Money目前公开的路线是Visa入金、银行转账、点对点支付和借记卡,X Payments已取得美国40多个州的汇款许可。如果再加入原生比特币支付,X还要处理托管、链上风控、税务和价格波动。
Meta当年的Libra拥有全球用户和顶级工程团队,最终仍在监管压力下改名Diem并出售资产。支付网络触碰的从来不只是技术,还有货币主权。
CZ想把X变成全球Crypto支付层,马斯克选择先铺法币管道。两人的方向不一样,格局也完全不同!
如果你是马斯克,X Money打通加密支付,你会选先$BTC ,还是狗狗币$DOGE
Voir la traduction
离谱:长鑫还没上市,链上已把它炒到发行价近7倍。太疯狂,长鑫科技A股发行价只有8.66元,Hyperliquid上的 $CXMT 却从5美元起步,一度走到8.64美元,折合约58.5元。 先说清楚,大家交易的不是长鑫股票,也不是能兑换股票的代币,而是TradeXYZ通过HIP-3部署的Pre-IPO永续合约。它表达的是交易者对未来股价的预期,持仓者不会因此获得长鑫的股权、分红或投票权。 5美元也不是A股询价产生的价格,而是部署方设定的初始参考价。长鑫还没正式上市,没有外部现货价格可供预言机跟踪,当前报价主要根据订单簿深度和买卖力量计算,再缓慢调整预言机价格。 为什么盘面会出现6美元、7.2美元、8.64美元这种阶梯? $CXMT 设置了20%的价格发现边界,并允许重新锚定。当买单持续堆在上沿,参考价就会向上移动,新的20%区间随之打开。看起来像连续突破,背后其实既有真实买盘,也有合约规则在推动价格逐级发现。 最容易被忽略的是价差:按约6.77的美元兑人民币汇率计算,5美元已相当于约33.9元,是8.66元发行价的3.9倍;8.64美元更达到约6.75倍。链上交易者押注的不是“长鑫能否破发”,而是上市后会出现多大的首日溢价。 7月27日A股正式交易后,外部现货价格将接管定价。届时如果链上预期远高于真实股价,回归过程不会温柔,20倍杠杆尤其容易遭遇清算。 你觉得这是Crypto提前完成价格发现,还是杠杆资金提前制造泡沫? #长鑫存储将开启43亿美元IPO申购 #长鑫存储据悉7月27日上交所上市 $NVDAB $CXM.US
离谱:长鑫还没上市,链上已把它炒到发行价近7倍。太疯狂,长鑫科技A股发行价只有8.66元,Hyperliquid上的 $CXMT 却从5美元起步,一度走到8.64美元,折合约58.5元。
先说清楚,大家交易的不是长鑫股票,也不是能兑换股票的代币,而是TradeXYZ通过HIP-3部署的Pre-IPO永续合约。它表达的是交易者对未来股价的预期,持仓者不会因此获得长鑫的股权、分红或投票权。
5美元也不是A股询价产生的价格,而是部署方设定的初始参考价。长鑫还没正式上市,没有外部现货价格可供预言机跟踪,当前报价主要根据订单簿深度和买卖力量计算,再缓慢调整预言机价格。
为什么盘面会出现6美元、7.2美元、8.64美元这种阶梯?
$CXMT 设置了20%的价格发现边界,并允许重新锚定。当买单持续堆在上沿,参考价就会向上移动,新的20%区间随之打开。看起来像连续突破,背后其实既有真实买盘,也有合约规则在推动价格逐级发现。
最容易被忽略的是价差:按约6.77的美元兑人民币汇率计算,5美元已相当于约33.9元,是8.66元发行价的3.9倍;8.64美元更达到约6.75倍。链上交易者押注的不是“长鑫能否破发”,而是上市后会出现多大的首日溢价。
7月27日A股正式交易后,外部现货价格将接管定价。届时如果链上预期远高于真实股价,回归过程不会温柔,20倍杠杆尤其容易遭遇清算。
你觉得这是Crypto提前完成价格发现,还是杠杆资金提前制造泡沫?
#长鑫存储将开启43亿美元IPO申购 #长鑫存储据悉7月27日上交所上市 $NVDAB $CXM.US
Voir la traduction
纳指一夜跌1.47%,AI芯片高预期开始反噬,风险偏好明显转冷,$BTC 也回落至6.38万美元附近。 这轮压力先在韩国爆发:KOSPI周四暴跌逾6%,SK海力士、三星电子分别下跌约12%和8.8%。韩国监管层随即限制新增单一个股杠杆ETF,并将交易保证金门槛提高至3000万韩元,说明杠杆资金正在放大存储芯片的波动。 美股延续同一条主线。标普500跌0.51%,半导体指数跌4.3%;台积电季度利润增长77%,股价仍跌2.3%,市场已经不满足于“业绩不错”,而是要求继续超预期。 美国初请失业金降至20.8万,制造业数据走强,10年期美债收益率升至约4.59%。截至7月17日早间,BTC约63800美元,24小时跌约1.15%;$ETH 约1625美元。加密市场暂时仍跟随科技股与流动性定价。 今天重点看$BTC 能否收回65000美元,以及韩股芯片板块能否止跌。美伊冲突若继续推高能源与通胀预期,反弹空间仍会受限。 早间新闻—密智君—欢迎“关注/互动,一起成长交流! #芯片股因AI支出担忧下跌
纳指一夜跌1.47%,AI芯片高预期开始反噬,风险偏好明显转冷,$BTC 也回落至6.38万美元附近。
这轮压力先在韩国爆发:KOSPI周四暴跌逾6%,SK海力士、三星电子分别下跌约12%和8.8%。韩国监管层随即限制新增单一个股杠杆ETF,并将交易保证金门槛提高至3000万韩元,说明杠杆资金正在放大存储芯片的波动。
美股延续同一条主线。标普500跌0.51%,半导体指数跌4.3%;台积电季度利润增长77%,股价仍跌2.3%,市场已经不满足于“业绩不错”,而是要求继续超预期。
美国初请失业金降至20.8万,制造业数据走强,10年期美债收益率升至约4.59%。截至7月17日早间,BTC约63800美元,24小时跌约1.15%;$ETH 约1625美元。加密市场暂时仍跟随科技股与流动性定价。
今天重点看$BTC 能否收回65000美元,以及韩股芯片板块能否止跌。美伊冲突若继续推高能源与通胀预期,反弹空间仍会受限。
早间新闻—密智君—欢迎“关注/互动,一起成长交流!
#芯片股因AI支出担忧下跌
Voir la traduction
2.88亿美元$BTC 和$ETH 突然转入Coinbase Prime,市场一度紧张:美国政府要砸盘了? Arkham显示,相关资产包括约2,875枚BTC、925枚BTC及30,007枚ETH,均来自司法没收案件。 但转入Coinbase Prime不等于出售。该平台同时承担政府托管、资产整合和拍卖服务,而美国战略比特币储备规定没收的BTC原则上长期持有。 接下来观察这些币是否继续进入交易所热钱包;没有后续转移前,只能定义为托管迁移。
2.88亿美元$BTC $ETH 突然转入Coinbase Prime,市场一度紧张:美国政府要砸盘了?
Arkham显示,相关资产包括约2,875枚BTC、925枚BTC及30,007枚ETH,均来自司法没收案件。
但转入Coinbase Prime不等于出售。该平台同时承担政府托管、资产整合和拍卖服务,而美国战略比特币储备规定没收的BTC原则上长期持有。
接下来观察这些币是否继续进入交易所热钱包;没有后续转移前,只能定义为托管迁移。
Voir la traduction
$BTC 太现实了!单身男很多,因为男人没钱。 单身女很多,因为男人没钱。 结婚率很低,因为男人没钱。 离婚率很高,因为男人没钱。 生育率很低,因为男人没钱。 所以,万恶之源就是——男人没钱。 既然都没有钱,那不如炒币吧!起码有赚钱的机会?
$BTC 太现实了!单身男很多,因为男人没钱。
单身女很多,因为男人没钱。
结婚率很低,因为男人没钱。
离婚率很高,因为男人没钱。
生育率很低,因为男人没钱。
所以,万恶之源就是——男人没钱。
既然都没有钱,那不如炒币吧!起码有赚钱的机会?
Voir la traduction
“特朗普账户”正式上线后,最吸引眼球的一句话是:孩子一出生,美国政府就送1,000美元。 实际范围没那么大。只有2025年至2028年出生、拥有社会安全号码的美国公民,才能获得这笔一次性启动资金。家长还需要主动提交Form 4547开户,并非所有新生儿自动到账。 钱会被投入追踪标普500等美国股票指数的低成本基金,孩子年满18岁前原则上不能取出。父母、亲友、雇主和慈善机构可以继续向账户注资,每年上限5,000美元。 争议也出在这里。 白宫经济顾问委员会测算,如果家庭此后不追加资金,1,000美元到18岁时可能增长至约5,800美元;如果每年持续投入上限,账户可能达到30.38万美元。同样的政策起点,最终却可能出现超过50倍的结果。 美国正在做一场长达18年的实验:让孩子从出生就成为股市投资者。它最终缩小还是扩大财富差距,要看的不是最初那1,000美元,而是谁有能力在之后每年继续投入5,000美元。如果是你,你会为孩子持续投入这笔“资金”吗?$GOOGL.US #特朗普召开会议筹划扩大对伊攻势
“特朗普账户”正式上线后,最吸引眼球的一句话是:孩子一出生,美国政府就送1,000美元。
实际范围没那么大。只有2025年至2028年出生、拥有社会安全号码的美国公民,才能获得这笔一次性启动资金。家长还需要主动提交Form 4547开户,并非所有新生儿自动到账。
钱会被投入追踪标普500等美国股票指数的低成本基金,孩子年满18岁前原则上不能取出。父母、亲友、雇主和慈善机构可以继续向账户注资,每年上限5,000美元。
争议也出在这里。
白宫经济顾问委员会测算,如果家庭此后不追加资金,1,000美元到18岁时可能增长至约5,800美元;如果每年持续投入上限,账户可能达到30.38万美元。同样的政策起点,最终却可能出现超过50倍的结果。
美国正在做一场长达18年的实验:让孩子从出生就成为股市投资者。它最终缩小还是扩大财富差距,要看的不是最初那1,000美元,而是谁有能力在之后每年继续投入5,000美元。如果是你,你会为孩子持续投入这笔“资金”吗?$GOOGL.US #特朗普召开会议筹划扩大对伊攻势
À peine plus d’un mois après son introduction en bourse, le cours de SpaceX est passé d’un sommet à 225,64 dollars à un niveau de 132,15 dollars, subissant une baisse maximale d’environ 41,4 %, et franchissant pour la première fois le prix d’émission de 135 dollars. Une société dont la valorisation est proche de 2 000 milliards de dollars a dessiné une courbe digne des graphiques de Meme coin. La tendance est très faible. Les moyennes mobiles sur 5, 10 et 20 jours de rSPCX se situent respectivement autour de 139,88, 144,40 et 151,77 dollars, formant un net alignement baissier ; le MACD demeure sous la ligne zéro, sans signal clair de retournement pour le moment. La zone de soutien se trouve d’abord entre 132 et 135 dollars : si elle est rompue, le marché réévaluera la valorisation de l’IPO, et pas seulement le sentiment de trading. Cette phase de baisse ne s’explique pas uniquement par le fait que « Musk a déjà encaissé et a vidé la cavalerie en avance ». En interne, les personnes de SpaceX sont encore soumises aux contraintes de période de blocage ; la pression la plus directe provient désormais du refroidissement de l’engouement pour l’IPO, d’une valorisation trop élevée et de l’anticipation d’une augmentation des actions en circulation par la suite. Les investisseurs particuliers ont reçu environ 20 % de l’attribution lors de l’IPO, tandis que ceux qui ont poursuivi la hausse aux niveaux élevés sont devenus les premières positions mises sous pression. Les fondamentaux de SpaceX ne se sont pas dégradés de 41 % en un mois. Ce qui change, c’est la prime d’imagination que le marché accepte de payer pour Starlink, Starship et des données liées à l’espace, plutôt que des revenus ou des chiffres concrets. Le prix d’émission à 135 dollars correspond à une valorisation d’environ 1,77 billion de dollars ; même s’il redescend jusqu’au prix d’émission, on ne peut pas dire que ce soit « bon marché ». Le point le plus comparable avec les Meme coins n’est pas que l’entreprise n’a pas de valeur, mais que le prix a d’abord été propulsé « au plafond » par la narration, puis qu’il est désormais progressivement ajusté par la réalité. À court terme, il faudrait qu’il repasse au-dessus de 145 dollars pour montrer que la pression vendeuse commence à faiblir. Pour un véritable renversement de tendance, il faudra au moins récupérer la zone autour de la moyenne sur 20 jours, soit environ 152 dollars. Si 132 dollars est perdu, il ne faut pas conclure à un point bas simplement parce que « ça a beaucoup baissé ». Avertissement sur les risques : rSPCX est un titre tokenisé ; il faut aussi tenir compte des risques liés à l’émetteur, à la conservation (custodie), au rachat, à la profondeur de marché et au risque de divergence du prix par rapport à celui des actions américaines. $SPCXB #SpaceX
À peine plus d’un mois après son introduction en bourse, le cours de SpaceX est passé d’un sommet à 225,64 dollars à un niveau de 132,15 dollars, subissant une baisse maximale d’environ 41,4 %, et franchissant pour la première fois le prix d’émission de 135 dollars. Une société dont la valorisation est proche de 2 000 milliards de dollars a dessiné une courbe digne des graphiques de Meme coin.
La tendance est très faible. Les moyennes mobiles sur 5, 10 et 20 jours de rSPCX se situent respectivement autour de 139,88, 144,40 et 151,77 dollars, formant un net alignement baissier ; le MACD demeure sous la ligne zéro, sans signal clair de retournement pour le moment. La zone de soutien se trouve d’abord entre 132 et 135 dollars : si elle est rompue, le marché réévaluera la valorisation de l’IPO, et pas seulement le sentiment de trading.
Cette phase de baisse ne s’explique pas uniquement par le fait que « Musk a déjà encaissé et a vidé la cavalerie en avance ». En interne, les personnes de SpaceX sont encore soumises aux contraintes de période de blocage ; la pression la plus directe provient désormais du refroidissement de l’engouement pour l’IPO, d’une valorisation trop élevée et de l’anticipation d’une augmentation des actions en circulation par la suite. Les investisseurs particuliers ont reçu environ 20 % de l’attribution lors de l’IPO, tandis que ceux qui ont poursuivi la hausse aux niveaux élevés sont devenus les premières positions mises sous pression.
Les fondamentaux de SpaceX ne se sont pas dégradés de 41 % en un mois. Ce qui change, c’est la prime d’imagination que le marché accepte de payer pour Starlink, Starship et des données liées à l’espace, plutôt que des revenus ou des chiffres concrets.
Le prix d’émission à 135 dollars correspond à une valorisation d’environ 1,77 billion de dollars ; même s’il redescend jusqu’au prix d’émission, on ne peut pas dire que ce soit « bon marché ».
Le point le plus comparable avec les Meme coins n’est pas que l’entreprise n’a pas de valeur, mais que le prix a d’abord été propulsé « au plafond » par la narration, puis qu’il est désormais progressivement ajusté par la réalité.
À court terme, il faudrait qu’il repasse au-dessus de 145 dollars pour montrer que la pression vendeuse commence à faiblir. Pour un véritable renversement de tendance, il faudra au moins récupérer la zone autour de la moyenne sur 20 jours, soit environ 152 dollars. Si 132 dollars est perdu, il ne faut pas conclure à un point bas simplement parce que « ça a beaucoup baissé ».
Avertissement sur les risques : rSPCX est un titre tokenisé ; il faut aussi tenir compte des risques liés à l’émetteur, à la conservation (custodie), au rachat, à la profondeur de marché et au risque de divergence du prix par rapport à celui des actions américaines. $SPCXB #SpaceX
Voir la traduction
早间行情: 6.24%的暴力反弹让市场终于松了一口气,但BTC站上6.5万美元之前,这场修复还谈不上安全。 昨夜到今早,风险资产终于喘了口气。 韩国股市反弹最猛,KOSPI大涨6.24%,收在7,284.41点。SK海力士涨8.83%,三星电子涨6.27%,外资单日净买入约2.33万亿韩元,资金重新回到前期跌得最狠的半导体龙头。 美股的情绪温和得多。标普500上涨0.4%,纳指上涨0.6%。美国6月PPI同比5.5%,低于市场预期,2年期美债收益率随之回落约3个基点。通胀压力暂时缓和,但并没有消失,油价上涨仍可能重新推高成本。 比特币盘中最高触及65,486美元,目前在64,600美元附近震荡。这个位置更像跟随全球风险偏好修复,还看不到独立走强。中东局势继续推高原油,布伦特原油一度逼近86美元;只要能源价格不下来,美债收益率和BTC上方空间都会受到牵制。 今天不急着判断牛市重新启动,先看两件事:BTC能否站稳6.5万美元,以及韩股反弹后外资会不会继续买入。 风险提示:当前反弹同时依赖通胀降温和地缘局势稳定,任何一项逆转都可能迅速放大波动。#比特币守于三周高位6.5万美元 {spot}(BTCUSDT)
早间行情:
6.24%的暴力反弹让市场终于松了一口气,但BTC站上6.5万美元之前,这场修复还谈不上安全。
昨夜到今早,风险资产终于喘了口气。
韩国股市反弹最猛,KOSPI大涨6.24%,收在7,284.41点。SK海力士涨8.83%,三星电子涨6.27%,外资单日净买入约2.33万亿韩元,资金重新回到前期跌得最狠的半导体龙头。
美股的情绪温和得多。标普500上涨0.4%,纳指上涨0.6%。美国6月PPI同比5.5%,低于市场预期,2年期美债收益率随之回落约3个基点。通胀压力暂时缓和,但并没有消失,油价上涨仍可能重新推高成本。
比特币盘中最高触及65,486美元,目前在64,600美元附近震荡。这个位置更像跟随全球风险偏好修复,还看不到独立走强。中东局势继续推高原油,布伦特原油一度逼近86美元;只要能源价格不下来,美债收益率和BTC上方空间都会受到牵制。
今天不急着判断牛市重新启动,先看两件事:BTC能否站稳6.5万美元,以及韩股反弹后外资会不会继续买入。
风险提示:当前反弹同时依赖通胀降温和地缘局势稳定,任何一项逆转都可能迅速放大波动。#比特币守于三周高位6.5万美元
Voir la traduction
卧槽,21亿美元押注AI制药,哈萨比斯年底迎来真正大考! 哈萨比斯正在同时挑战两件最难的事:一边带领DeepMind冲向AGI,一边试图用AI改写持续数十年的制药规则。 传统新药研发平均需要约10年,投入往往达到数十亿美元,而且绝大多数候选药物最终无法上市。Isomorphic Labs的目标,是把早期药物发现从数年压缩到数月,并提高候选药物进入临床后的成功率。 资本已经提前下注。Isomorphic Labs在2025年融资6亿美元,2026年又完成21亿美元B轮融资,外部融资累计约27亿美元。它与礼来、诺华的合作潜在价值接近30亿美元,而且还与强生建立了合作。 风险提示:融资规模与潜在合作金额不能代表药物研发成功,首批候选药物进入临床后仍面临安全性、有效性和监管风险。$GOOGL.US
卧槽,21亿美元押注AI制药,哈萨比斯年底迎来真正大考!
哈萨比斯正在同时挑战两件最难的事:一边带领DeepMind冲向AGI,一边试图用AI改写持续数十年的制药规则。
传统新药研发平均需要约10年,投入往往达到数十亿美元,而且绝大多数候选药物最终无法上市。Isomorphic Labs的目标,是把早期药物发现从数年压缩到数月,并提高候选药物进入临床后的成功率。
资本已经提前下注。Isomorphic Labs在2025年融资6亿美元,2026年又完成21亿美元B轮融资,外部融资累计约27亿美元。它与礼来、诺华的合作潜在价值接近30亿美元,而且还与强生建立了合作。
风险提示:融资规模与潜在合作金额不能代表药物研发成功,首批候选药物进入临床后仍面临安全性、有效性和监管风险。$GOOGL.US
$BTC #比特币7月上涨9.5%创四年最佳 Merde, si vous déteniez du BTC en 2020, et qu’après 6 ans il est monté à 1200 dollars, avec un rendement annuel moyen de 200 %, alors ta monnaie fiduciaire a déjà perdu 24 % ! À long terme, seul le BTC est une monnaie qui vaut quelque chose, et la monnaie fiduciaire finira par être remplacée ! Si c’était toi, choisirais-tu de conserver le BTC à long terme ou la monnaie fiduciaire ?
$BTC #比特币7月上涨9.5%创四年最佳 Merde, si vous déteniez du BTC en 2020, et qu’après 6 ans il est monté à 1200 dollars, avec un rendement annuel moyen de 200 %, alors ta monnaie fiduciaire a déjà perdu 24 % ! À long terme, seul le BTC est une monnaie qui vaut quelque chose, et la monnaie fiduciaire finira par être remplacée ! Si c’était toi, choisirais-tu de conserver le BTC à long terme ou la monnaie fiduciaire ?
Voir la traduction
$BNB 小时候光顾着看发哥帅了,长大后才知道,赌是不可能凭概率赢的,就像做合约一样,猜涨跌十赌必输,真正的交易靠的是洞察人性!#散户购股规模降至2020年来最低
$BNB 小时候光顾着看发哥帅了,长大后才知道,赌是不可能凭概率赢的,就像做合约一样,猜涨跌十赌必输,真正的交易靠的是洞察人性!#散户购股规模降至2020年来最低
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme