Après la fin de la période de vesting à la mi-octobre et la mise à niveau Solstice, les perspectives d’offre de FIL semblaient plutôt bonnes, mais pas l’évolution du cours. Celui-ci n’a cessé d’échouer près de 1,05–1,06 $ et est resté sous les principales EMA. Sur les graphiques en 4 h et en journalier, la structure était faible, le RSI oscillait dans le haut de la trentaine et le MACD est resté négatif. Le stochastique était en zone de survente, mais le cours continuait de baisser, avec un volume en hausse sur les bougies rouges.
J’ai ouvert une position short à 0,89 sur le contrat perpétuel à effet de levier 75x, dès que le cours a nettement cassé ce niveau. Le scénario d’invalidation était simple : repasser au-dessus du niveau et s’y maintenir. J’ai clôturé autour de 0,8771, pour un gain d’environ 104 %. Le taux de financement négatif et l’intérêt ouvert d’environ 50 M$ n’ont pas changé le biais technique clairement baissier. Parfois, le graphique refuse tout simplement de rebondir.
$BANK évolue avec une réelle conviction. Le prix vient de franchir la zone des 0.0289 sur un pic marqué des volumes. L’intérêt ouvert augmente tandis que le taux de financement reste légèrement positif. Cela indique l’arrivée de nouveaux acheteurs. La structure en 1 h et 4 h semble favorable, avec la formation de plus hauts de plus en plus élevés. Le RSI progresse, mais il a encore de la marge avant d’atteindre une zone de surachat. Une position longue autour de la zone actuelle est envisageable si la dynamique se maintient. La prochaine résistance se situe près de 0.030. Le support reste solide au-dessus de 0.028. Le profil de volume confirme la demande. Tout indique une poursuite nette du mouvement si les acheteurs restent actifs. Avertissement : ceci ne constitue pas un conseil financier. Le trading de contrats à terme avec effet de levier comporte un risque élevé de pertes importantes. Faites toujours vos propres recherches et gérez les risques avec prudence. $AIN $INTW #CanMicrosoftDeliverOnAI #CanGoogleDefindItsCore #FOMCWatch #BitmineAdds10452ETH
J’ai utilisé un effet de levier de 75x. Mon prix d’entrée était d’environ 8.83. Le prix est descendu à 7.81. La position s’est clôturée à +974 %.
Le prix a continué de buter sur la zone 8.90–9.00. Le volume vendeur était nettement supérieur. Sur le graphique en 4H, j’ai repéré un bel avalement baissier. Dès que le support sous 8.40 a cédé, j’ai pris une position vendeuse.
J’ai placé un stop serré et bien géré le risque. Le marché dans son ensemble semblait faible, alors j’ai conservé ma position.
À mon avis, INJ semble toujours faible. Tout rebond vers une ancienne résistance peut offrir une occasion de vente à découvert. Je ne chercherais des positions acheteuses que si un support net tient avec une hausse des volumes.
Un effet de levier élevé rend cette opération très risquée.
J’ai repéré une belle configuration de vente à découvert sur $BR USDT. Mes outils indiquaient une forte confluence de résistances. J’ai attendu une confirmation avant d’agir. Je suis entré à découvert à 0,61887 avec un effet de levier de 25x. J’ai respecté mes règles en matière de taille de position et de risque. Le cours a baissé comme prévu. J’ai pris mes bénéfices en plusieurs fois. Le cours de clôture moyen a atteint 0,56287. J’ai verrouillé un gain de +223 %. Pas de poursuite du cours. Pas d’émotions. J’ai simplement suivi mon plan du début à la fin.
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Le trading comporte un risque de perte. Les résultats passés ne garantissent pas les performances futures. Faites vos propres recherches.
La plupart des traders ont vu le pic d’actualité $INJ et se sont précipités pour prendre une position longue. Un trader expérimenté a fait l’inverse. Après le rallye, il a vendu à découvert INJUSDT autour de 9.20 avec un fort effet de levier. Injective avait fortement grimpé après des rencontres entre son PDG et des responsables américains, ainsi que des discussions sur les ETF et la tokenisation. Le profil de volume montrait que les échanges les plus importants étaient concentrés autour de 9.15. Le cours a rejeté cette zone au lieu de se maintenir au-dessus. Le taux de financement est resté positif, si bien que les positions longues ont continué de rémunérer les positions courtes. L’intérêt ouvert a commencé à baisser, ce qui indique souvent des prises de bénéfices. La stratégie consistait à miser clairement sur le repli après un mouvement excessif. Les graphiques à court terme se sont affaiblis, tandis que la tendance générale restait mitigée. Une entrée près du point de contrôle était logique pour miser sur un retour à la moyenne. Le cours a ensuite glissé vers 8.55, et l’effet de levier a fait le reste.
**Avertissement :** Ceci ne constitue pas un conseil financier. Le trading avec un fort effet de levier comporte un risque de perte important. Faites toujours vos propres recherches et ne risquez jamais plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Le BTC était faible sur les unités de temps supérieures. Il n’a pas réussi à maintenir sa structure après un sommet local. Le volume s’est tari à chaque rebond. Aucun réel suivi acheteur.
L’INJ évoluait en parfaite synchronisation. Il a été rejeté deux fois dans la même zone. Le deuxième rejet s’est accompagné d’une forte bougie baissière et d’une hausse du volume vendeur.
J’ai attendu la cassure. La bougie a clôturé sous la fourchette à court terme avec une nette impulsion. Aucune mèche de rejet. Les vendeurs ont pris le contrôle.
L’entrée s’est faite sur le retest du niveau cassé. Le stop était serré, au-dessus du récent sommet. La taille de la position est restée réduite en raison de l’effet de levier.
Dès que le BTC a poursuivi sa baisse, l’INJ a accéléré. Le momentum s’est inversé rapidement. Pas de rebond. La baisse s’est poursuivie sans accroc.
Un effet de levier élevé ne fonctionne qu’avec un niveau d’invalidation précis et une taille de position maîtrisée. Le pourcentage paraît élevé. Le risque était défini dès le départ.
En tant que trader, je me heurtais toujours au même obstacle chaque fois que j’essayais de protéger mon avantage. Mes stratégies, mes flux de données, même de simples signaux semblaient exposés dès qu’ils passaient par une blockchain classique. Tout était public, tout pouvait être exploité en avance ou copié, et les informations de grande valeur ne pouvaient tout simplement pas rester privées tout en demeurant utiles. Puis j’ai examiné Nillion de plus près, et ma perception a changé. Le réseau permet de stocker des données chiffrées et d’effectuer des calculs dessus sans jamais révéler leur contenu. C’est ce qu’ils appellent le calcul aveugle, et le réseau s’articule autour de deux éléments principaux qui fonctionnent ensemble. Le Petnet prend en charge le traitement privé, tandis que la couche de coordination gère les paiements, les ressources et les requêtes sur l’ensemble du réseau. Le NIL est le jeton qui relie le tout. Il sert à payer l’accès au réseau, à régler les frais et à débloquer les services de confidentialité. Les détenteurs peuvent participer au staking pour contribuer à sécuriser le réseau et gagner des récompenses. Ils ont également leur mot à dire dans les décisions de gouvernance. L’offre totale s’élève à un milliard de jetons, dont environ 195 millions en circulation au lancement, soit près de 19,5 %. Le projet a levé environ 52,7 millions au fil de plusieurs tours de financement. Ce qui ressort, c’est la manière dont le projet comble un véritable manque. Les blockchains peinent à gérer les données de trading sensibles ou les calculs privés, et Nillion a été conçu spécialement pour résoudre ce problème sans vous obliger à faire confiance à une seule partie. On dirait une infrastructure réellement adaptée aux besoins des marchés et des développeurs. #nil $NIL @Nillion
Alhamdulillah, l’objectif de profit a été atteint tôt ce matin.
$ETH position vendeuse trimestrielle ouverte à 2504,9. Les données de l’IPC sont sorties et le cours a fortement chuté depuis la zone de résistance.
Je surveillais les graphiques sur des unités de temps supérieures. Les précédents sommets ont été nettement rejetés. Le volume vendeur a augmenté lors de la cassure. Je suis entré en position vendeuse avec un levier de 50x une fois la configuration confirmée. Clôture moyenne autour de 2400.
+205 % sécurisés. Un mouvement propre, sans complication.
Mon choix pour la révélation de l’année est @ETH CryptoHub 🏆
C’est un trader de cryptomonnaies et un streamer en direct qui mérite davantage de reconnaissance. Si vous faites partie de notre communauté et souhaitez le soutenir, nominez ETH CryptoHub. ❤️
Le Bitcoin a repassé la barre des 83 000 $ le 13 octobre, après être tombé près de 81 000 $ plus tôt au cours de la séance. De son côté, le KOSPI sud-coréen a clôturé en baisse de 5,46 %, à 6 035,35 points, après une chute intrajournalière de plus de 6 % qui l’a brièvement fait passer sous les 6 000 points. Les ventes ont été menées par Samsung Electronics et SK Hynix, sur fond de regain d’inquiétudes concernant les valorisations de l’IA et la concurrence chinoise dans le secteur des puces mémoire. Les contrats à terme du Nasdaq ont également reculé d’environ 0,6 %. Environ 90 % des altcoins suivis n’ont pas réussi à effacer entièrement leurs pertes de la nuit, tandis que la dominance du Bitcoin est remontée près de 60 %. Les détenteurs à long terme restent environ 72 % au-dessus de leur prix de revient moyen, situé autour de 48 600 $ ; le Bitcoin devrait baisser d’environ 42 % par rapport à son niveau actuel avant que ce groupe n’enregistre en moyenne des pertes latentes. La prochaine donnée importante sera la publication, mercredi, de l’IPC américain (consensus : inflation globale d’environ 3,6 % sur un an). Les avoirs restants de Tesla en Bitcoin n’ont connu aucun mouvement notable depuis 2022.
J’examine ce volume trimestriel des takers $ETH , de peu après 10 h 55 à 12 h 10. Les premières barres penchent vers le rouge : les vendeurs frappaient donc les offres plus fortement au début. Puis un net pic vert apparaît vers 11 h 20. Ensuite, les couleurs restent mitigées un moment. Vers la fin, une grande barre verte reprend le dessus.
Ces achats tardifs ressortent du lot. Des acheteurs agressifs sont intervenus alors que le cours se maintenait dans la zone des 2 500. Combiné aux récentes liquidations de positions vendeuses et à des flux d’ETF plus stables, cela indique une tendance davantage haussière que baissière à court terme. Un maintien net au-dessus d’environ 2 430-2 500 ouvre la voie vers 2 750.
Cela dit, une offre importante se situe entre 2 575 et 2 700. Un échec à franchir cette zone, ou de nouvelles sorties de fonds d’ETF, pourrait rapidement faire refluer le cours. Un mouvement de repli face au risque lié à la macroéconomie ou des prises de bénéfices de la part des détenteurs à long terme auraient le même effet.
Ce n’est que mon interprétation du graphique et des flux actuels. Ceci ne constitue pas un conseil. Les cryptomonnaies évoluent rapidement et vous pouvez perdre de l’argent. Faites vos propres recherches.
J’ai pris cette position short après que $LUMIA a fortement grimpé jusqu’à la zone des 0.13. Le prix avait déjà connu une forte extension depuis le milieu des 0.08, et le mouvement commençait à sembler étiré sur les graphiques en 15 min et 1 h. Le volume a atteint un pic lors de la dernière poussée à la hausse, tandis que le RSI formait des sommets de plus en plus bas alors que le prix marquait des sommets de plus en plus hauts. Cette divergence, associée à un rejet net du récent sommet de fluctuation, m’a convaincu de privilégier une position short.
J’ai attendu une clôture sous la résistance locale précédente et je suis entré autour de 0.131. J’ai placé le stop au-dessus du sommet du rejet afin de définir le risque. À la baisse, le prix a nettement cassé les EMA à court terme et le volume vendeur est resté soutenu ; j’ai donc fait suivre mon stop plutôt que de prendre mes profits au premier rebond. Le cours a continué de glisser vers la zone des 0.113, où se trouvait une partie du volume de la précédente cassure. J’y ai clôturé l’essentiel de ma position, pour un gain d’environ +158 % avec un levier de 10x.
Les principaux outils que j’ai utilisés : le RSI pour repérer la divergence, le volume pour confirmer le pic et la poursuite des ventes, ainsi que les EMA 9/21 et les récents sommets et creux de fluctuation pour définir la structure. Rien de sophistiqué : j’observais simplement si la dynamique restait unidirectionnelle ou commençait à s’inverser.
**Avertissement** Ceci ne constitue pas un conseil financier. Le trading de contrats perpétuels avec effet de levier comporte un risque élevé de perte. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Faites vos propres recherches et ne risquez que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.
Le S&P 500 semble morose en surface. En dessous, ce n’est pas le cas.
Binance l’a étiqueté COOL. La ligne glisse à la baisse. Puis on regarde la répartition : 340 valeurs en hausse, 161 en baisse. Cela concerne presque tout l’indice.
La plupart des actions sont dans le vert. L’indice, lui, ne l’est pas. Cela signifie généralement que les grandes pondérations pèsent sur lui, et non que l’ensemble du marché est en difficulté.
Si cette répartition se maintient, je ne considère pas cela comme une vague de ventes généralisée. Tant que la largeur du marché reste aussi forte, les replis de l’indice sont rachetés. Le marché peut reprendre sa progression une fois que ces grandes valeurs cesseront de le tirer vers le bas.
L’autre scénario est simple. Si le nombre de valeurs en hausse passe sous celui des valeurs en baisse et que la ligne continue d’enchaîner des sommets de plus en plus bas, COOL ne sera plus un simple bruit de fond. La faiblesse sera alors bien réelle, et la tendance ira vers le bas, pas vers un rebond.
Pour l’instant, je surveille les 340, pas l’étiquette. La largeur du marché reste favorable. L’indice, lui, ne l’a tout simplement pas encore reflétée.
Les sacrifices d’un grand frère rendent la vie un peu plus facile. Son soutien vous donne la force dont vous avez le plus besoin. Je suis vraiment reconnaissant de l’avoir toujours à mes côtés. Qu’Allah le bénisse avec une vie longue, en bonne santé et paisible. ❤️
Un ingénieur mécanicien résout des problèmes avec logique. Un trader fait de même avec le marché. Tous deux ont besoin de patience. Tous deux apprennent de leurs erreurs. L’un travaille avec des machines, l’autre travaille avec des graphiques. Mais l’état d’esprit est similaire. Restez calme. Continuez à apprendre. Gérez le risque. La réussite vient de la discipline, pas des raccourcis. Développez vos compétences, faites confiance au processus et avancez.