Voici une visualisation approximative de la manière dont je vois les scénarios les plus probables se dérouler. Si vous faites la moyenne, vous aurez une idée du concept général que j'ai en tête. Je peux absolument me tromper, mais c'est mon avis sur la situation actuelle.
Notez que j'accorde une certaine importance aux lignes de tendance diagonales (pointillées) dans le contrôle des mouvements de prix, ainsi qu'aux niveaux de support horizontaux.
Cela s'aligne avec mon autre post sur les probabilités que j'attribue à ces scénarios Bitcoin.
Beaucoup croient que le marché a besoin de trillions pour atteindre l'altseason. Mais , $ONDO, , ou l'un de vos joyaux à faible capitalisation n'a pas besoin de nouveaux millions pour augmenter. Pensez-vous qu'une pièce à 10 $ avec une capitalisation de marché de 10 millions de dollars a besoin de 10 millions de dollars supplémentaires pour atteindre 20 $ ? Faux ! Voici le secret J'entends souvent de grands traders que la croissance de certains altcoins est impossible en raison de leur forte capitalisation de marché. Ils disent souvent : "Il faut N milliards pour que le prix augmente de N fois" à propos d'actifs importants comme Solana. Ces opinions sont incorrectes, et je vais expliquer pourquoi ⇩ Mais d'abord, clarifions quelques concepts :
Un Tremblement de Terre Financier Silencieux : L'Ascension des Actifs Réels et la Fin de l'Ère des "Actifs Papier"
Le graphique ci-joint est essentiellement une carte au trésor de 100 ans d'histoire financière. Si tu le comprends, tu auras une bien meilleure idée de l'endroit où le capital pourrait affluer dans les années à venir et comment bâtir ta richesse ou du moins te protéger contre l'inflation. Ce graphique suit le ratio des actifs réels (or $XAU , pétrole $BZ , immobilier, matières premières) par rapport aux actifs financiers (actions et obligations) de 1925 à 2026. En termes simples : Quand la ligne chute → les actions sont chères et potentiellement surévaluées, tandis que les matières premières sont relativement bon marché.
Les plus grands détenteurs de Bitcoin ne s'accumulent plus, selon CryptoQuant.
Les soldes des dauphins ont fait des sommets de plus en plus bas depuis septembre 2025, tandis que les soldes des baleines sont restés stables depuis février.
Historiquement, lorsque les deux stagnent, $BTC une faiblesse suit souvent.
Le rendement des dividendes du S&P 500 a atteint son plus bas niveau historique depuis 1900.
Plus de 125 ans de données macro montrent que le marché boursier américain n'a jamais versé un rendement aussi bas en rapport avec son prix.
Cela ne signifie pas un crash immédiat, mais cela montre un marché extrêmement sensible, avec des rendements attendus compressés et une plus grande dépendance à l'appréciation des prix.
Chez Alphractal, nous avons des données macro historiques remontant à 1900, ce qui nous permet de comparer les cycles, les récessions, les bulles, les guerres et les grands changements structurels sur le marché.
Très peu d'investisseurs se penchent là-dessus. $SPYon
Tu veux savoir quand Ethereum surperforme Bitcoin ?
Je viens de découvrir quelque chose de très intéressant, et je vais te partager un peu plus.
Quand on divise les réserves d'échange de Bitcoin par les réserves d'échange d'Ethereum, un signal très utile apparaît :
Un oscillateur montrant si les échanges détiennent plus de Bitcoin par rapport à leurs réserves d'Ethereum.
Quand le ratio monte, ça signale une force pour Bitcoin.
Quand le ratio descend, ça signale une force pour Ethereum.
En d'autres termes, la relation entre les réserves de Bitcoin et les réserves d'Ethereum peut agir comme un vrai moteur directionnel, surtout pour Ethereum.
Chaque fois que ce ratio commence à descendre, ça suggère qu'Ethereum est susceptible de surperformer Bitcoin de manière significative.
Ça peut aussi aider à identifier le bon moment pour vendre Ethereum, parce que même quand Bitcoin commence à perdre de la force, l'ETH peut continuer à monter pendant plusieurs jours de plus.
Ce graphique explique la frustration que les détenteurs à court terme ressentent avec $BTC .
Actuellement, seulement 5,2 milliards de dollars sont en profit non réalisé, même avec le Bitcoin se négociant autour de 74K usd.
En 2021, le pic était de 155 milliards de dollars, lorsque le BTC se négociait autour de 57K usd.
Et ça en dit long. Si votre plan a été d'acheter et de vendre du Bitcoin en moins de 6 mois, les chances de voir vos positions sous l'eau sont devenues de plus en plus mauvaises.
Les actifs sous gestion (AUM) du ETF Long SK Hynix à levier 2x, coté à Hong Kong, atteignent un niveau record d'environ ~$10 milliards, en faisant le plus grand ETF à levier sur une seule action au monde.
Le fonds, lancé en octobre 2025, a vu son AUM plus que QUADRUPLER en moins de 2 mois.
Il a maintenant dépassé l'ETF Long Tesla à levier 2x, $TSLL, qui a atteint un pic d'environ ~$8,5 milliards en 2025.
L'AUM du fonds est également presque aussi grande que celle de $TSLL et de l'ETF Long Nvidia à levier 2x, $NVDL, combinés.
En comparaison, l'ETF Long Samsung à levier 2x, également coté à Hong Kong, a un AUM de $2,5 milliards, ce qui est 4 fois plus petit.
Pendant ce temps, les nouveaux ETFs Long à levier 2x cotés en Corée pour SK Hynix et Samsung ont attiré +$1,2 milliard et +$816 millions en seulement deux jours après leur lancement.
Les paris à levier sur l'IA atteignent des sommets historiques.
Ce gars appelle une chute supplémentaire de $BTC une "thèse retardée".
Je dirais qu'il est quelque peu retardé d'attendre qu'il n'y ait pas de nouvelle chute.
Contexte : - BTC a toujours chuté de 77 % ou plus du sommet au fond du marché baissier.
- Une chute de 70 % (126k $ -> 38k $) serait dans des pourcentages de drawdown *normaux*, y compris des pertes diminuées.
En tant que tel, je ne qualifierais certainement pas une baisse en dessous de 60k $ de "retardée" dans ce contexte. En fait, tout prix de plancher de marché baissier au-dessus de 40k $ serait un résultat plutôt haussier car cela serait meilleur que les normes historiques.
En d'autres termes : il serait en fait inhabituel *de ne pas* voir une nouvelle chute.
Maintenant assis entre deux zones de liquidation :
🔴 76K : cluster de shorts au-dessus 🟢 73.6K -> 50K : pile de liquidations longues en dessous
Le flush de 76K est un ralentisseur. Si on casse en dessous de 73.6K ? Liquidations longues forcées qui s'accumulent jusqu'à 50K. Chacune ajoute plus de pression à la vente en descendant. ⚠️
Manquer les 10 meilleures journées de $BTC a transformé +90% en -25%.
2020–2025 Acheter & conserver le rendement annuel médian : +90% Manquer les 5 meilleures journées : ~78 points de pourcentage de perte Manquer les 10 meilleures journées : -25% rendement médian Dommages totaux : ~115 points de pourcentage
Bluechip
·
--
Baissier
En attente d'une baisse de 10% $BTC qui s'est transformée en +85% pour atteindre +2%.
C'est un trade.
Backtest Bitcoin 2020–2025 :
Acheter le 1er janvier : +85% de rendement annuel médian Attendre -10% : +2% Attendre -20% : 0% Attendre -30% : 0% {spot}(BTCUSDT) Les baisses de -10% ont touché 4 des 6 années. Temps médian en cash : 64 jours.
Les baisses de -20% et -30% n'ont touché que 2 des 6 années. Temps médian en cash : 365 jours.
C'est la taxe d'attente.
Bitcoin ne récompense pas les entrées parfaites.
Il récompense l'exposition pendant les rares fenêtres violentes de hausse que personne ne peut programmer.
Les gens pensent qu'ils réduisent le risque en attendant. {future}(BTCUSDT) Mais dans un actif à composition, le cash est aussi une position et cela a un coût.
Vous pouvez éviter la baisse et manquer le retour.
La baisse que vous attendez peut être moins chère en prix.
En attente d'une baisse de 10% $BTC qui s'est transformée en +85% pour atteindre +2%.
C'est un trade.
Backtest Bitcoin 2020–2025 :
Acheter le 1er janvier : +85% de rendement annuel médian Attendre -10% : +2% Attendre -20% : 0% Attendre -30% : 0% Les baisses de -10% ont touché 4 des 6 années. Temps médian en cash : 64 jours.
Les baisses de -20% et -30% n'ont touché que 2 des 6 années. Temps médian en cash : 365 jours.
C'est la taxe d'attente.
Bitcoin ne récompense pas les entrées parfaites.
Il récompense l'exposition pendant les rares fenêtres violentes de hausse que personne ne peut programmer.
Les gens pensent qu'ils réduisent le risque en attendant. Mais dans un actif à composition, le cash est aussi une position et cela a un coût.
Vous pouvez éviter la baisse et manquer le retour.
La baisse que vous attendez peut être moins chère en prix.
Un client entreprise aurait accumulé une facture de 500 000 000 $ sur l'IA Claude d'Anthropic en seulement 30 jours après avoir échoué à fixer des limites d'utilisation.
Pas de plafonds de dépenses, pas de supervision, et pas de limites de jetons.
Les employés ont massivement augmenté l'utilisation des agents de codage IA et des flux de travail à long contexte, provoquant une explosion des coûts.
L'IA peut se déployer dans toute une entreprise du jour au lendemain, et la facture aussi.
Microsoft aurait dû limiter l'accès interne à Claude Code après que les coûts aient grimpé jusqu'à 2 000 $ par ingénieur par mois.
Uber aurait brûlé tout son budget IA 2026 d'ici avril après avoir déployé agressivement des outils de codage IA.
Voici une visualisation approximative de la manière dont je vois les scénarios les plus probables se dérouler. Si vous faites la moyenne, vous aurez une idée du concept général que j'ai en tête. Je peux absolument me tromper, mais c'est mon avis sur la situation actuelle.
Notez que j'accorde une certaine importance aux lignes de tendance diagonales (pointillées) dans le contrôle des mouvements de prix, ainsi qu'aux niveaux de support horizontaux.
Cela s'aligne avec mon autre post sur les probabilités que j'attribue à ces scénarios Bitcoin. {future}(BTCUSDT)