律动BlockBeats

原文作者：吴恩达，Coursera 联创
原文编译：深潮 TechFlow

编者语： 吴恩达在最新文章中正面回击「AI 导致大规模失业」叙事。他的核心论点是：软件工程是受 AI 影响最大的行业，但招聘需求依然强劲；美国失业率维持在 4.3% 的健康水平。AI 实验室、SaaS 公司和裁员企业各有动机夸大 AI 的替代能力。这篇文章的价值在于，它来自一个既推动 AI 发展、又长期关注 AI 教育普及的人。

（注：吴恩达是全球著名的人工智能科学家、教育家及企业家，斯坦福大学兼职教授。他曾共同创立 Google Brain 团队并担任百度首席科学家，是推动深度学习大规模应用的关键人物。同时创立了 Coursera 和 DeepLearning.AI，为全球 AI 人才培养做出了卓越贡献）以下为原文内容：

不会有 AI 失业末日。

「AI 将导致大规模失业」这个故事正在制造不必要的恐慌。AI 和任何技术一样会影响就业，但把「大规模失业」的叙事吹成这样，既不负责任，也有害。该停下来了。

我在之前的文章里就对「AI 失业末日」表达过怀疑。好消息是，主流媒体现在也开始反击这个叙事了。下面这张图收集了一些近期的报道标题。

软件工程是受 AI 工具影响最大的领域，coding agent 跑在最前面。但软件工程师的招聘需求依然强劲。虽然确实有 AI 取代岗位的案例，但趋势清楚地表明：AI 净创造的就业岗位远大于它消灭的，和之前每一轮技术浪潮一样。而且，尽管 AI 进展令人兴奋，美国失业率仍然维持在健康的 4.3%。

谁在鼓吹「AI 失业末日」？

「AI 失业末日」叙事为什么这么有市场？

首先，前沿 AI 实验室有很强的动机去讲那些让 AI 听起来无比强大的故事。最极端的版本是 AI「接管世界」、导致人类灭绝的科幻场景。逻辑很简单：如果一项技术能取代大量员工，那这项技术一定非常值钱。

其次，很多 SaaS 公司的定价在每用户每年 100 到 1000 美元之间。但如果一家 AI 公司能取代一个年薪 10 万美元的员工，或者让他效率提高 50%，那收 1 万美元一年看起来也合理。锚定点从 SaaS 价格变成了员工薪资，AI 公司就能收高得多的价格。

另外，企业本身也有动机把裁员说成是因为 AI。毕竟，「我们用 AI 提升了效率，所以精简了人员」比「我们在疫情期间资本便宜时招太多人了」听起来好太多。后者的真实原因是低利率和政府大规模财政刺激导致的过度招聘。

这和失业末日是两回事

我承认 AI 正在改变很多人的工作。这很难，也让人焦虑。（对有些人来说可能还挺有趣。）我理解每一个受影响的人。但工作内容发生变化，和预言就业市场崩溃，是完全不同的两件事。

社会有能力给自己讲一个故事讲好多年，哪怕这个故事没什么现实基础，然后据此做出糟糕的集体决策。比如：对核电安全的恐惧导致核电投资严重不足；1960 年代对「人口炸弹」的恐慌让多国推行了严苛的人口控制政策；对膳食脂肪的担忧让政府推广了数十年的高糖不健康饮食。

主流媒体现在开始公开质疑「AI 失业末日」叙事，我希望这类故事能逐渐失去影响力，就像「AI 导致人类灭绝」的恐慌一样慢慢退场。

不是失业末日，是就业狂欢

我的预测恰恰相反：会有一场 AI 就业狂欢。AI 会创造大量优质的 AI 工程岗位，我对整体就业市场的未来也很乐观。AI 工程师做的事会和传统软件工程不一样，很多新岗位会出现在传统大型技术雇主之外的企业里。

非 AI 岗位所需的技能也会因 AI 而改变。现在是鼓励更多人学习 AI、为未来那些不同但充裕的工作做好准备的好时机。

原文链接

BlockBeats 消息，5 月 13 日，Delphi Digital 发文表示，Strategy 多年来通过以溢价发行股票和廉价的可转换债券来获取资金。如今，这一窗口已基本关闭。

普通股发行受到市场调整后净资产价值（mNAV）的约束，新可转换债的发行已暂停，而 STRC 已成为最主要的融资渠道。11.5% 的收益率是处于资本结构较低层级的成本。STRC 的偿付顺序位于可转换债券和优先股之后，因此持有者因承担了债务层所规避的减值风险而获得补偿。

Strategy 正在支付这一利差，以便在当前继续积累比特币，同时为 2028 年到期的大额债务偿还争取时间。

加密交易员 Jez 今天宣布了他在 HyperEVM 上开发的新协议 PaperTrade，引起了英文加密社区的热烈讨论。

Jez 是永续合约的长期布道者，他在早期重仓 Hyperliquid，账户地址在 Lighter 和 Variational 的空投积分榜上位居前列。这一次他亲自下场，做了一个没有手续费、没有滑点、也没有资金费率的 Perp DEX。

古法赌场流亡链上

PaperTrade 的机制在金融史上有一个不光彩的前身。1900 年代美国小镇上的 bucket shop，挂着证券公司招牌，柜台后面用粉笔抄写纽交所的实时报价，但客户的单子从来不离开店主的抽屉。本质上就是客户和店主对赌。这门生意在 1909 年被纽约州立法禁止，到 1920 年代基本消亡。

用户在 PaperTrade 开仓或平仓时，平台会直接读取 Hyperliquid 的订单簿价格，按开仓和平仓的差额对公共 LP 池直接结算。整个过程没有任何订单进入 Hyperliquid 的撮合系统，也没有真正的永续合约换手。交易双方永远是用户和 LP 池，没有第三方对手盘。

永续合约 + P2P + DeFi 庞氏

PaperTrade 同时借鉴了 DeFi 挖矿和 P2P 借贷的模型。

用户在 PaperTrade 上的亏损会原封不动的放进协议的 LP 池中，而用户的盈利会被平台抽水。价格波动幅度越小，收取盈利越多。换句话说，用户赚的越多，协议抽水越少。

与 HLP 不同，PaperTrade 的 LP 池没有团队预存，也没有 VC 注资，也根本不接受任何形式的外部存款。它的唯一资金来源只有用户亏损的保证金。

问题来了，如果 LP 池里只有 100 美元，但用户赚了 5000 美元，协议怎么赔？

PaperTrade 把传统 P2P 借贷的债权队列搬到了链上。

这笔 5000 美元会进入一个有顺序的链上队列，等待下一笔亏损单进来填补窟窿，队列从头按顺序付款。用户的本金永远在第一时间退回，只有盈利部分会被排队。

理论上 LP 可以阶段性"破产"，但每一个赢家最终都会被付清，除非输家的亏损无法填补平台欠赢家的利润。

如果到这里就结束了，那这个项目将注定走向死亡，因为如果 LP 池没钱了，就意味着赢家可能要等很久才能排队拿到利润，自然也没有动力来交易，交易者纷纷离开，连输家都没有了，平台欠赢家的钱将成为坏账。

PaperTrade 的精髓是它的代币 PAPER。

用户每亏一美元，协议就会按曲线铸造一定数量的 PAPER。

LP 余额低于 200 万美元时，铸造比例固定在每亏损 1 USD 对应 100 枚 PAPER；LP 超过 200 万美元后，速率开始衰减，LP 余额越多，铸造出的 PAPER 越少。

横轴：每单位亏损对应获得的 PAPER 数量；纵轴：LP 余额（一格为 1M）

质押 PAPER 可以拿到两部分的分红，一是协议的抽水收入；二是当余额超过 500 万美元后，所有超额部分会全部划拨给质押者。

换句话说，LP 池的规模被设计了一个 500 万美元的天花板，超过这个规模，用户的亏损会全部返还给 PAPER 的持有者。这样就形成了「输家获得平台股份，赢家拿走输家的钱，平台抽水赢家补贴输家」的闭环。

因此，一个合理的参与策略可以概括为：在 LP 池的 TVL 低位下注亏钱来铸造 PAPER，并在 LP 池的 TVL 高位质押 PAPER 坐收分红。

HyperEVM 的压力测试

笔者认为，PaperTrade 最大的不确定性在于其部署的 HyperEVM。

PaperTrade 只是把 Hyperliquid 的报价当成一个免费原生的预言机用，剩下所有逻辑都在 HyperEVM 的合约里。

这意味着任何一条具备类似性能的高性能链，只要愿意接入一个外部价格预言机，都能在自己的链上原样复刻 PaperTrade 的全部机制。复刻者甚至可以提供 HyperEVM 做不到的东西：更低的 gas、更高的 TPS、更慷慨的早期补贴、更激进的代币激励。

在去年 Q1 HyperEVM 的 meme 季中，曾经经历过一段上链速度慢、gas 费高昂的时期，PaperTrade 的上线是对 HyperEVM 的又一次考验。

BlockBeats 消息，5 月 13 日，美国参议院银行委员会将于美国东部时间 5 月 14 日（周四）上午 10:30 对《加密货币市场结构法案》（即 CLARITY 法案）进行委员会审议。这是立法进程的关键一步，若通过，CLARITY 法案将推进到参议院全体投票。

Aave 创始人 Stani Kulechov 发文表示，最新公布的《CLARITY 法案》修订版对 DeFi 至关重要，其将为 DeFi 开发者在美国建设协议提供更明确的法律保障与开发者保护。如果美国希望在 DeFi 领域保持领先，监管框架必须允许开发者构建和维护去中心化协议，而不是向 DeFi 开发者施加更适用于中心化模式的不可执行义务。其认为，若美国成功建立这一框架，全球其他地区也可能跟进。其还表示，相较于收益问题，更重要的是《CLARITY 法案》可能像《GENIUS 法案》推动稳定币发展那样，为 DeFi 带来新的顺风。

BlockBeats 消息，5 月 13 日，Bitwise 首席投资官 Matt Hougan 表示，近期 Circle 旗下 Arc、Canton Network 与 Stripe 支持的 Tempo 三条面向稳定币与资产代币化的区块链累计完成超 10 亿美元融资，反映出加密行业正在出现三项结构性变化。Hougan 指出，首先，机构对链上隐私需求正在上升。Arc、Canton 与 Tempo 均强调原生交易隐私，而非像以太坊与 Solana 那样默认公开透明。其认为，对于企业资金流、工资支付等场景而言，完全公开的链上数据可能成为负担，因此机构正推动更适合金融业务的隐私型区块链基础设施。

其次，其认为美国《GENIUS 法案》于 2025 年 7 月通过后，打破了此前压制机构融资的监管僵局，使机构资本开始快速进入稳定币与代币化领域。其表示，当前市场下一关键催化剂是《CLARITY 法案》，若通过，或进一步推动代币化与合规金融基础设施发展。

此外，Hougan 指出，传统金融巨头正加速进入链上基础设施竞争。例如 Canton 背后支持方包括高盛、Citadel、DTCC、纳斯达克等机构；Tempo 则获得 Stripe、Visa、OpenAI 等参与；Arc 则由 USDC 发行方 Circle 推动。不过，其并未认为传统机构将取代加密原生生态，而是表示新竞争将提升整个行业标准，并吸引更多资本进入区块链与代币化市场。

每当大家提到 ZEC 时，总会感慨这是一个神币。

2025 年 9 月底，ZEC 还在 53 美元。那时候它是一个被市场遗忘了四年的隐私币。从 2021 年的 290 美元一路阴跌到 30 美元以下，没人提它。另一个隐私币 Monero 接连被几十家交易平台下架，ZEC 是大家心里默认的「下一个」。所有人都在等它死。

然后从那个月开始，ZEC 涨了 12 倍。

8 个月，ZEC 从 53 美元一路上涨到了 600 美元，最高摸到 740 美元。市值从不到 10 亿冲到接近 100 亿，重新挤进加密货币前 15。

每个人都看到 ZEC 在涨，但大部分人都认为是「隐私叙事」或是 Naval、Arthur Hayes、Mert Mumtaz、Balaji、Cobie 这些大佬的公开战队。

但笔者认为，ZEC 上涨更重要的背景和因素是，比特币的矿工们，正在集体坐庄 ZEC。

ZEC 每次大涨都是 BTC 中期顶部

最先发现「ZEC 每次大涨，恰巧都是 BTC 中期顶部」的，是推特上的一些老 BTC 交易员。

ZEC 每次出现量级性上涨，BTC 总是在同一时间段出现一个中期高点。一次两次是巧合，那如果是四次呢？

2017 年底，ZEC 从 200 美元拉到 870 美元。同一个月，BTC 见顶 1.9 万美元。两个在 12 月底几乎同步见顶，然后一起进入一年的熊市。

2020 年底到 2021 年初，ZEC 从 50 美元拉到 220 美元。BTC 同期第一次冲 6.4 万美元的中期顶。BTC 回调到 3 万，ZEC 回到 100。

2021 年第四季度，ZEC 又从 100 美元拉到 290 美元。BTC 那一波最终见顶 6.9 万。之后两个一起进入了长达三年的熊市。

现在这一轮，ZEC 从 53 拉到 600+，BTC 正在 12.5 万到 12.7 万附近反复试探阻力位。

技术分析交易员 Killa（@KillaXBT）也发现和指出了这一观点

更值得注意的是，这种规律在其他主流币身上不太成立。ETH 的高点和 BTC 的同步性没这么准。SOL、AVAX 这些后起的就更不用说了。能跟 BTC 周期顶部这样「踩点」的，ZEC 几乎是唯一一个。

ZEC 的拉盘，像是有人在配合 BTC 的节奏调度。BTC 临近顶部，ZEC 启动。BTC 见顶之后，ZEC 也同步进入回调。

回到现在。

ZEC 日线级别的上升趋势线已经跌破。BTC 在 7.5 万美元附近上下震荡。如果 BTC 跌破 7.5 万，市场普遍认为这一轮牛市的中期顶部基本确认。

如果历史规律继续成立，现在就是第四次 ZEC-BTC 共振顶的时间窗口。

那问题就变成了，为什么会有这种规律。为什么是 ZEC，而不是其他币。

答案或许藏在矿池榜单里。

ZEC 矿池，是 BTC OG 攒的另一个局

打开 ZEC 区块浏览器，看过去 7 天的算力分布：ViaBTC 34.2%。Foundry 27.74%。F2Pool 12.82%。2Miners 7.58%。Antpool 6.8%。

前 5 大矿池占了 89.14%。其中 4 家：ViaBTC、Foundry、F2Pool、Antpool 的算力合计 81.6%。

而这 4 家矿机都有一个共同身份是，BTC 全网算力排名前 10 的老牌矿池，我们来挨个介绍。

占有 ZEC 34.2% 算力的 ViaBTC，是比特大陆早期员工杨海坡 2016 年 5 月在深圳创立的。

离开比特大陆后，杨海坡开始自立门户。2017 年 BCH 分叉，他是最坚定的支持者之一。ViaBTC 挖出了第一个 BCH 区块。这一战之后，杨海坡和 Roger Ver 一起，被视为 BCH 阵营的代表人物。ViaBTC 在 BTC 上常年是全球前 5 矿池。除了矿池业务，杨海坡 2017 年还创立了 CoinEx 交易平台，加上后来的 ViaWallet 钱包、ViaBTC Capital 基金、CoinEx Smart Chain 公链，做出了一个完整的加密生态闭环。

占有 27.74% 的 Foundry，是 DCG 帝国的挖矿臂膀，也可能是整个故事里最关键的角色。

Foundry Digital 是 Digital Currency Group（DCG）的全资子公司。DCG 是 Barry Silbert 创立的加密集团，旗下还有 Grayscale、Genesis Trading、CoinDesk。

Foundry USA Pool 是全球最大的比特币矿池，长期占 BTC 全网 28% 到 32% 的算力。它的客户是北美几乎所有的上市矿企。Marathon、Riot、CleanSpark、Hut 8、Core Scientific。这些公司因为合规要求不能用中国矿池，Foundry 是它们唯一的选项。可以说 Foundry 卖的不是算力。它卖的是「合规」。SOC 1 Type 2 认证、机构级报表、SLA 支持。这是上市矿企能买的挖矿基础设施服务。

然后我们看 Foundry 在 ZEC 上的布局。2026 年 3 月 11 日，Foundry 宣布要做 ZEC 矿池。4 月 13 日正式上线。

一个月时间，算力占比从 0 做到了 27.74%。可以说这是 ZEC 挖矿历史上最快的一次算力迁移。

在 Foundry 入场之前，ViaBTC 一家就占了 68% 的算力。Foundry 进来之后，ViaBTC 的份额降到 34%。新增的 28%，几乎全部被 Foundry 拿走。这家北美机构资本正式接管了 ZEC 挖矿一大块基础设施。整个过程只花了一个月。

再是占比 12.82% 的 F2Pool，早期叫「鱼池」，是中国第一个比特币矿池，其影响力在国内社区基本无人不知，这是王纯和神鱼 2013 年 4 月创立的全球最古老的还在运营的矿池。

F2Pool 在 BTC 上现在依然是全网前 5，而 F2Pool 也是 ZEC 主网 2016 年 10 月上线时最早支持挖矿的几个矿池之一。如果你梳理 ZEC 的挖矿史，F2Pool 几乎贯穿全程。

再就是占比 6.8% 的 Antpool，比特大陆的自营矿池。

Antpool 是比特大陆 2014 年推出的自营矿池。直接打通「矿机生产商 + 矿池运营商」的垂直一体化。Antpool 在 BTC 上是全网第 2 到第 3 大矿池。在 ZEC 上的份额上，Antpool 6.8% 的算力占比虽然不算最高，但它代表着矿机供应商的直接利益。

而这可以再展开说说 ZEC 挖矿生态最被忽视的一个事实：ZEC 的矿机供应，几乎完全被比特大陆垄断。

ZEC 用 Equihash 算法。而支持这种算法的主流矿机其实就只有一款：Bitmain Antminer Z15 Pro，单机约 860 kSol/s。也就是说，神马 MicroBT、嘉楠 Avalon 这些其他厂商，在 ZEC 这条路线上几乎没有产品。

整个 ZEC 网络的 ASIC 矿机供应，几乎完全由比特大陆掌握。

当前全网算力 13 到 15 GSol/s，按 Z15 Pro 单机算力推算，相当于全网有 1.5 万到 1.7 万台 Z15 Pro 在跑。单台日净利润约 55 到 56 美元（0.07 美元/度电）。

某种意义上，ZEC 的矿机售价、二手矿机价格、新机供给节奏，其实全部掌握在比特大陆手里。

如果说矿池榜单还只是「他们在挖币」的间接证据，那持仓榜单的故事更直接。因为挖 ZEC 最多的，和持币 ZEC 最多的，根本不是两群人。

最典型的例子是，Foundry 和 Grayscal。

根据 Arkm 链上数据显示，Grayscale Zcash Trust，持有约 390,298 枚 ZEC，占流通供应约 2.34%。这家信托正在向 SEC 申请转为现货 ETF，计划在 NYSE Arca 挂牌，代码 ZCSH。

正如前文所述，占有 ZEC27.74% 的 Foundry Digital 是 DCG 全资子公司，而 Grayscale Investments 也是 DCG 全资子公司。两家公司的母公司，都是 DCG。

挖、持、卖。DCG 一家公司，把 ZEC 从矿端到机构合规通道的整条链路都做完了。

排在 DCG 之后的 ZEC 最大持仓方是 Gemini，背后是双子兄弟 Tyler Winklevoss。

Gemini 作为托管方，所持有的 ZEC 大部分其实来自于 Cypherpunk Technologies，纳斯达克代码 CYPH，这原本是一家叫 Leap Therapeutics 的生物科技上市公司，做癌症药物研发，2025 年裁掉了 75% 的员工，主营业务基本停摆。

2025 年 11 月 12 日，这家公司宣布转型，更名为 Cypherpunk Technologies，定位变成「数字资产储备公司」（Digital Asset Treasury，DAT），专门干一件事：买 ZEC，囤 ZEC。

转型当天的私募融资规模是 5888 万美元，唯一的机构投资方是 Winklevoss Capital。这是 Tyler 和 Cameron Winklevoss 兄弟 2012 年创立的 VC。整轮私募的「大部分资金」都由这一家出。

Winklevoss Capital 同时把自己的 principal Will McEvoy 派进了 Cypherpunk 的董事会，并让他出任公司的 CIO。而 Cypherpunk 转型当天买入的第一笔 20.3 万枚 ZEC，托管商也是 Gemini。

双子兄弟在比特币圈的资历，和 DCG 几乎一样深。两边都是 2013 到 2014 年就进场的华尔街早期入场者。Gemini 和 Grayscale 这两个名字，是过去十年华尔街合规加密路线的两个核心节点。

币价涨，矿机需求涨，矿机价格涨，新机现货售罄。币价跌，矿机减产，二手机抛售。整条供应链的节奏，矿池们配合矿机厂商一起调度。

这是一门相当好的生意。

毕竟，一个 PoW 币种最值钱的从来不是技术。是这条链上下游的产业利益分配。

矿池是 ZEC 现货市场最大的天然卖方。每天挖出来的 ZEC（按当前 1.25 ZEC × 1150 个区块 = 1437 ZEC/天）都直接归矿池所有。一年算下来是 52 万枚 ZEC。这些币不是矿工挖完就拿走的，大部分是矿池先收到、再分给矿工。这中间矿池有完全的时点调度权，可以在高位市场流动性好的时候集中卖，可以在低位收着不卖。

矿池有完整的「币库」。比如所 ViaBTC 自己就有 CoinEx 交易平台，可以把挖出来的币直接在自家交易平台卖。F2Pool 旗下有 Stakefish。Antpool 背靠比特大陆的金融业务。Foundry 背靠 DCG 的整套金融体系（Grayscale + Genesis Trading + Foundry）。他们既是矿端的供应方，也是交易所端的派发方，整个产业链从挖到卖都在自己手里。

矿池有十年的「协同经验」。在 BTC 上，矿池间在某些关键时点的协同行为（停止打包、推动分叉、配合算力转移）已经发生过多次（最典型的就是 2017 BCH 分叉、2017 SegWit 之争）。同一批人在 ZEC 上做协同行为，对他们来说是肌肉记忆。

ViaBTC、Foundry、F2Pool、Antpool，这四家加起来掌握了 ZEC 81.6% 算力的公司，它们的创始人和母公司，全部都是 BTC 过去十年里最熟悉周期的人。

而律动小编也拉了四家头部矿池的链上 payout 地址，这些地址都是 Zcashinfo（Foundry 自己运营的官方区块浏览器）公开标注过的，不存在猜测。

Foundry 的主收款地址是 t1SqwRAAdSig6dE4EBPLonAait219VmkUjP。从 2026 年 3 月上线至今，这个地址累计收到 22,696 枚 ZEC——这是 Foundry 一个多月的全部挖矿收益。链上数据显示，这些币几乎全部被打进了 Orchard pool——也就是 ZEC 当前最新一代的屏蔽池，用 Halo 2 零知识证明，进去之后完全不可追踪。

而 ViaBTC 的主收款地址 t1at7nVNsv6taLRrNRvnQdtfLNRDfsGc3Ak 累计收到 173 万枚 ZEC，按当前价格算，超过 10 亿美元。去向是直接进 Sapling 屏蔽池（Zcash 上一代屏蔽池）。这个地址的动作模式非常稳定，每挖出 5 到 8 个区块，就向 Sapling pool 集中转一笔，几乎不留存货。

F2Pool 的三个主要收款地址累计收到 587 万枚 ZEC。两个地址当前余额为 0。派发方式混合，部分进透明地址、部分进 Sapling 屏蔽池。

Antpool 的派发频率最低，币更多堆在自己手里，最近一段时间几乎没有派发动作。

ZEC 是可选隐私，用户自己决定每一笔要不要用屏蔽功能。正是这个「可选」的设计，让 ZEC 能在监管层面活下来。

四家矿池里，三家的核心派发动作都在屏蔽池里完成。

在 BTC 上，你能数清每天每家矿池向 Coinbase、Binance 充了多少币，能追踪每一笔大额转账，能拼出每家矿池的库存周期。这些工作有专门的分析师在做。在 BTC 时代，矿池派发是一件公开的、有节奏的、可被监测的事。但在 ZEC 上，这件事链上数据完全失效。

币进了屏蔽池之后，在里面怎么转、最终给了谁、在哪一家交易所、在多少价位卖出，基本都看不见。矿池在 ZEC 上享有的隐蔽性，比 BTC 时代高了一个量级。

ZEC 这个代币，天生就比 BTC 更适合做庄。

而比特币的头部矿工们，正在做庄 ZEC。

BlockBeats 消息，5 月 13 日，据 Hyperinsight 监测显示，0x655 开头巨鲸在 Hyperliquid 上以 1 倍杠杆同时做多 TON、LDO、ONDO、ENA、WLFI 等多个山寨币种，所有仓位持仓均已超 200 天，多个币种持仓时间逾 1 年。

在持续的熊市下行中，该地址合计浮亏已超 720 万美元，叠加资金费率结算累计亏损 133 万美元持续侵蚀本金，综合亏损已超 853 万美元。尽管 1 倍杠杆令其暂无爆仓风险，但资金费率致本金长期慢性失血。

持仓一年以来，亏损幅度最大的仓位为 STBL，相对最为抗跌的仓位则为 TON，亏损高点达 1030 万美元，近期小幅收窄。

地址：0x6555e1cc97d3cba6eaddebbcd7ca51d75771e0b8

BlockBeats 消息，5 月 13 日，QCP 发文表示，比特币当前仍维持弱势整理格局，但市场整体保持有序，BTC 在 ETF 资金流出及美国 CPI 略高于预期背景下，仍稳定于 80,000 美元上方，目前围绕 82,000 美元震荡。其认为，下行动能正在减弱，但 84,000 美元仍是关键上方阻力位。

QCP 指出，美国 4 月核心 CPI 同比录得 2.8%，高于市场预期的 2.7%，一度推动 10 年期美债收益率升至 4.46%。其中住房成本是通胀上行主要来源，而剔除住房后的核心商品通胀仍较温和，显示关税影响尚未全面传导至商品通胀。不过，其认为更关键的问题仍在于「超级核心通胀（Supercore）」，即剔除住房后的核心服务通胀已连续第三个月加速上升，这意味着美联储降息门槛仍然较高。

QCP 表示，当前市场正关注 PPI 数据、特朗普与中国领导人会谈，以及美国《CLARITY 法案》推进情况。在缺乏新催化剂情况下，BTC 短期或继续维持在 84,000 美元下方区间震荡，市场波动率则维持压缩状态。

原视频标题：CZ Life Before and After Prison, Crypto's Future & The Freedom Of Money

原视频来源：Crypto Banter、Crypto Insider
原文编译：深潮 TechFlow

要点总结

在这期独家访谈中，Ran Neuner 与 Binance 创始人 CZ 展开了深入对话，探讨了他的新书《币安人生》(英文版 Freedom of Money)、入狱经历、获赦过程、家庭关系以及加密行业未来展开深聊。

CZ 回忆了在美国监狱中写书、应对不确定性和重建人生优先级的过程，也解释了自己为什么仍然把 80% 到 90% 的时间和精力放在区块链上。

在他看来，AI Agent 时代会催生远大于今天的金融交易网络，而区块链很可能成为其中不可替代的结算轨道。访谈最后，CZ 也谈到自己对财富、子女、投资、健康和遗产的理解：钱不是终点，真正重要的是把能力和资源用于改善世界。

精彩观点摘要

关于 76 天的狱中体验与心态重塑

·「我是在监狱里开始写的，当时我有很多时间，但没有太多接触外界的渠道。我没有互联网，只能用一个非常简陋的终端，每次 15 分钟，时间一到就会被踢下线。那个终端不能复制粘贴，所以所有内容都得自己打字。」

·「报纸写我是进入美国监狱的最富有的人，也是唯一一个因为单一违反《银行保密法》而入狱的人。所以进去之前，律师就告诉我：『你是敲诈勒索的重点目标。』」

·「美国历史上没有人因为单一违反《银行保密法》而入狱，即使今天也没有。我是唯一一个，是第一个，也是唯一一个。所以我很特殊，他们也特殊对待我。我不知道还会有什么『特殊待遇』。」

·「出狱以后，我在书里写到，其实我不在乎名声，甚至不太在乎遗产。我不在乎别人怎么看我。我在乎的是，当我老去时，我如何看待自己。」

·「非常清楚，是人，我想念家人、孩子、爱人和朋友。当一切都被拿走时，你会弄清楚自己最想念什么。」

关于特赦、国籍与美国加密监管的商业竞争

·「为了获得赦免，绝对没有任何交易。我的律师非常明确地告诉我，你不想为了获得赦免再惹上更多麻烦。」

·「我们确实遇到非常强的游说、反游说、反向游说。美国一些我们眼中的竞争对手不希望我获得赦免。其他美国加密交易平台不希望我获得赦免，因为他们担心 Binance 回到美国。这是商业竞争。」

·「与谈判无关，我被邀请成为 UAE 公民。……不过我没有用 UAE 的国籍，我不想把它当成『我就躲在这里』的工具，拿到它以后，反而促使我更想去美国解决问题，而不是依赖它。」

·「当初你被定罪时，其中一项是不能再运营 Binance。赦免后，对我个人而言，它消失了，所以我没有限制。但对公司来说，可能还有也可能没有一些限制。」

商业反思：CZ 回看过去最大的商业错误

·「如果我现在能回去，我会从一开始就做两个平台：一个 Binance US，一个 Binance Global，然后从第一天就屏蔽美国用户。这样麻烦会少很多。」

·「美国用户在任何时候都没有超过用户基数的 30%，不同阶段大概是 10%、20%、30%。……我们 3 个月内就盈利了，而且利润很高。所以即使少 30%，我们大概也能活下来。」

·「但我后来学到，美国会往回看很多年。他们会回头看你以前做了什么。」

·「做生意时我谨慎得多，但我不会把所有推文都给律师审。……商业方面我现在会让更多律师参与，这是我学到的东西。法律是我的弱项，我不是法律背景的。」

Crypto x AI：为什么加密轨道被严重低估

·「区块链是钱，是关于钱的技术，我们永远需要钱，而且会需要越来越多、越来越高效、越来越自由的钱。」

·「我仍然把 80% 到 90% 的时间、金钱和精力投入到区块链上。AI 和生物科技都很好，但那不是我的专长。」

·「就我今天看到的信息而言，Bitcoin 仍然拥有主导地位，也有继续主导的耐力。目前还没有东西能替代 Bitcoin。」

·「这不只是 AI 和 AI 之间交易，而是一个 AI 代表一个人，与另一个 AI 代表另一个人，在世界另一端进行交易。我看不到替代方案，这种资金必须是 Crypto。」

·「它肯定会远远超过 2 万亿美元，也会远远超过我们今天的货币系统。未来的货币系统会比今天的货币系统大得多。」

财富、信托安排与「财务自由」的硬核数字

·「我不会给孩子很多钱。比如那些已经成年的孩子，我告诉他们，如果你想余生过得舒服，我可以支持。但如果你想要奢华，想要跑车、私人飞机、游艇、大房子，那你必须自己赚。」

·「我不会给他们留下几十亿美元。我可能会给他们留下数千万美元级别的资产，我希望通过信托来安排，年轻时每年拿到一定金额，年龄越小拿得越少，年纪大一些拿得更多。」

·「我想在自己还活着时使用大部分钱。我不太相信『人生最后再捐给慈善』这种做法。我觉得那是很糟糕的资金使用方式，因为那时你已经不能真正控制它。」

·「对地球上几乎所有人来说，9000 万美元足够了……但我认为如果过普通生活，1000 万美元就足够实现财务自由。我说 1 亿美元的意思是，超过这个数字以后真的没什么区别了，如果你有 1 亿美元，却说自己不快乐，觉得 2 亿美元会让你更快乐，那就是疯狂，那不会成立。」

·「超过 5000 万美元，差别就是零。如果你执着于靠钱让自己快乐，你就会不快乐。」

·「当我年老、病倒在床上时，我希望回头看能说：我尽力为自己来到的这个世界做出了贡献。我想让这个世界比我来时好一点。」

YZi Labs 筛选逻辑与埃隆·马斯克「外星人理论」

·「我不看闪亮的东西，也不看花哨的『伟大品牌』或『天才新点子』，我看非常基础的东西。」

·「我寻找的是那些真正相信自己使命的人，即使没有钱也会做。如果你只是想赚钱，我认为你会在相对成功的地方停下来，但你不会成为历史上的伟大公司。所以就是这两点：能力和使命。」

·「我认为 Elon 不在乎钱。我的理论是，他是外星人，他想回到自己的母星，而火星只是一个中转站。这是我的理论，半开玩笑、半认真。」

《金钱自由》：CZ 新书发布

主持人 Ran Neuner：你的《The Freedom of Money》这本新书是什么时候写的？

CZ：我是在监狱里开始写的，当时我有很多时间，但没有太多接触外界的渠道。我没有互联网，只能用一个非常简陋的终端，每次 15 分钟，时间一到就会被踢下线。那个终端不能复制粘贴，所以所有内容都得自己打字。也不能随便删除，如果删了就要重新输入。所以基本上我就是把脑子里的东西直接倒出来，然后发邮件给我的助理和一位朋友。

出狱以后，又花了大约一年半才完全完成。我大概用了 6 个月把书写完，但后面还有很多轮修改。每一轮修改都是一份 400 页的文档，要花 2 到 3 周。

主持人 Ran Neuner：人在写书之前，脑子里会想什么？为什么要写？你进了监狱，可能害怕、紧张、焦虑，为什么第一反应是写一本书？你当时是怎么想的？

CZ：有几个原因。首先，在监狱里我想让自己保持忙碌，写书是一个很好的项目，不需要别的东西，只需要待在脑子里，把内容写下来。所以我一直想排队上电脑。

更重要的是，有人说写书其实是在写给自己，你是在和自己对话，你会回顾自己的人生，思考什么重要，什么有意义，什么不重要，什么有趣，然后把它写下来。

出狱之后，我也觉得那是我人生中一个自然的转折点，一个章节翻页的地方。我原本想一出狱就出版，但这件事花了更久。之后几个月，我又在申请赦免，不知道赦免什么时候会来。后来赦免真的来了，我其实挺惊讶的，也觉得这会成为一本书很好的句号。

主持人 Ran Neuner：跟我讲讲在监狱里写书是什么感觉。你说有时能用电脑。外面的人其实不知道里面是什么样子，我们只是在电影里看过。如果你想写书，是拿笔和纸写吗？里面只有一台电脑吗？电脑能上网吗？到底怎么运作？

CZ：我们那个单元有 200 名囚犯，那里有 4 台终端，你必须排队才能用电脑。上去之后只有 15 分钟。电脑没有互联网，只能用一个消息应用，给预先批准的联系人发消息，最多 30 个人。我只有两个联系人，一个是我的助理，另一个是我的朋友。

所以我每次上去 15 分钟。时间结束下线以后，要等几个小时才能再次使用，然后重新排队。每天我大概能用 3 到 4 次。我也有纸和笔，但我只是先在一页纸上写下下一次想写的要点。等上了电脑，就尽可能快地把内容写出来，这个写作过程持续了大概几个月。

主持人 Ran Neuner：你在那里待了 4 个月，写书的任务就是为了让自己保持忙碌吗？是不是第 1 天、第 2 天、第 3 天这样倒数，同时让脑子保持运转？

CZ：差不多。不过严格说，我在监狱里待了 76 天。之后去了 halfway house，可以出来到办公室，但行动依然受限，不能想去哪就去哪。那里大概待了 3 到 4 周，最后判期的 14 天又被重新关押。这件事书里有写，最后 14 天我没法写，因为什么都接触不到。

主持人 Ran Neuner：监狱里最可怕的部分是什么？是走进去的那一刻，还是在里面的某个时候？

CZ：进去之前，你其实不知道会发生什么。报纸写我是进入美国监狱的最富有的人，也是唯一一个因为单一违反《银行保密法》而入狱的人。所以进去之前，律师就告诉我：「你是敲诈勒索的重点目标。」问题是，怎么保护我不被勒索？我也不知道勒索会以什么形式出现。有人拿刀、拿金属棍抵在脖子上怎么办？怎么避免？所以当时做了很多准备，也带来了很大的精神焦虑。书里其实没有写太多这一部分。

但真正进去之后，入监流程本身也有点可怕。你走进一个单元，200 个很强壮的男人都看着你。不过最后发现，大多数囚犯其实都还算讲道理。有些人是罪犯，有些人不应该在那里，有些人待得太久了。

接下来担心的是，他们会不会一直把我关在那里？会不会找出其他指控？会不会找出其他理由？尤其是我到了 halfway house 之后，本来最后 9 天应该转为居家监禁。但倒数第 13 天，警察来了，把我铐起来又送回拘留中心。拘留中心比监狱更糟，因为拘留中心是临时性的，什么都没有。那时我就在想，他们是不是又要给我加新的指控？精神压力非常大。

甚至到了应该离开的那天，我也很紧张，即便在飞机上，我也没有放松，我一直等飞机飞出美国领空。

主持人 Ran Neuner：听起来你对这个系统有很多 PTSD 或不信任。我觉得这种不信任可能来自于，你原本以为自己不会入狱，整个过程听起来像是规则随时都可能变化，游戏没有固定规则。

CZ：完全正确。任何律师都可以告诉你，美国历史上没有人因为单一违反《银行保密法》而入狱，即使今天也没有。我是唯一一个，是第一个，也是唯一一个。所以我很特殊，他们也特殊对待我。我不知道还会有什么「特殊待遇」。

在我宣判前 5 天，Elizabeth Warren 参议员宣布对加密开战。那是在 Biden 政府时期，当时确实有一场针对加密的战争，所以不确定性很多。我是特殊案例，不知道该期待什么。甚至我的量刑法官也说他不能遵循先例，因为我是特殊案例。

主持人 Ran Neuner：你是特殊案例。你走在外面时，会有人走过来，你在这里很受尊重。那在监狱里是什么样？囚犯什么时候知道你是谁？他们是尊重你，还是你只是一个因为犯罪进去、带着编号的人？

CZ：刚进去时，确实有几个人认出了我，但他们没有过来搭话。幸运的是，认出我的人都是读报的人，也就是相对受教育程度更高的人。大多数人不会读《Wall Street Journal》、Bloomberg 或《New York Times》，他们就在监狱里过自己的生活，那些人不认识我。

但很快大家就发现我算是比较有钱。监狱里大多数人没有人给他们寄钱，真的很穷。他们必须在监狱里自己想办法赚钱，比如帮别人做东西、提供服务，各种杂事。

我当然有家人支持，每两周给我寄 80 或 90 美元，这是监狱里能收到的上限。对我来说，在监狱里这已经很好了。所以他们会说这个人条件不错，然后消息就会传开。

有人来问我犯了什么罪，我说是金融犯罪。你一说金融犯罪，他们会自动以为是欺诈。我一开始还试图解释说没有欺诈，但他们并不在意，他们会觉得你相对富裕，所以即使不知道我是谁，也会有某种层面的尊重。后来大家又慢慢知道，这个人好像挺有来头。不是因为他们读了报道，而是口口相传。

监狱中最恐惧与最有收获的时刻

主持人 Ran Neuner：你在监狱里经历过最可怕的事是什么？有没有某个夜晚、某个瞬间，或者你看到的最吓人的事情？

CZ：相对来说我待的时间不长，虽然当时感觉非常漫长，但里面有很多新事物、很多不确定性。有一次，一个狱警把我叫进一个小房间，没有告诉我发生了什么，我就在里面坐了两个小时。

后来才知道，我好像违反了某种着装规定，我穿着不对的衣服在走廊里走。就是这种小事，你会突然被抓住，他们也不会解释，只是让你坐在一个大概 1 米乘 1 米的小房间里两个小时，类似这样的心理游戏会不断发生。

我没有遭遇身体威胁，也没有和任何人打架。我看到过几次打架，但不算很严重，没有刀。我觉得美国监狱系统，至少我所在的那所监狱，对身体暴力控制得很严，但狱警会和你玩心理游戏，这是另一回事。

主持人 Ran Neuner：你在里面交到朋友了吗？

CZ：有，我现在还和其中两个人保持联系。

主持人 Ran Neuner：你到哪儿都能交朋友。他们犯了什么罪？

CZ：其中一个人抢了 12 家银行，他原本是 Cisco 的开发者，他抢银行时带了枪，所以被判了 45 年。因为他带枪，而且还抗辩了案子，所以最终刑期很重。

他就是那种读《Wall Street Journal》《New York Times》和 Bloomberg 的人。他在监狱里订杂志。他抢银行的方式很有意思，比如说如果他打扑克输了几千美元，第二天中午就去抢一家银行。完全没有研究、没有准备。他穿同一件 T 恤去抢多家银行，也正因为这样，警方把这些案件串联起来。他没有开枪，是个很温和的人，是 IT 人，越南裔，很好的人。

主持人 Ran Neuner：你在监狱里愤怒吗？在外面你是一个大人物，到了里面就是囚犯，应该是被当普通囚犯对待。这是很大的调整。你习惯了在某个地方是重要人物，走进另一个地方却被当成一个编号，那种感觉不好。你有愤怒或怨恨吗？

CZ：我并不太在意被怎么对待，实际上我希望被当成和别人一样的人。我甚至希望没有人知道我是谁，没人特殊对待我。我只是想把这 4 个月过完。在监狱里，我不想成为大人物，也不想在那里管事。我更希望自己是普通人，这反而是好事。

美国联邦监狱其实对人还算正常，我没有得到好的一面或坏的一面的特殊待遇。真正让我承受压力的是精神层面，我只想让它结束，不想被延长，只想回到家人身边。

主持人 Ran Neuner：你最想念什么？坐在监狱里时，你最想念的是什么？

CZ：非常清楚，是人，我想念家人、孩子、爱人和朋友。当一切都被拿走时，你会弄清楚自己最想念什么。你也会想念食物，想念自己的床，想念舒服一点的淋浴，但最想念的还是人。

主持人 Ran Neuner：你有没有某个瞬间觉得，等我出去以后，我真的要改变自己，要花更多时间和这些人在一起，少把时间花在别的地方？

CZ：有一点。我当时确实对自己说，出来以后一定要花更多时间和家人在一起，以前我没有花足够多时间陪他们。也会减少花在随机的人身上的时间。还有一些外面的人以为自己会想念的东西，比如派对、活动，其实你一点也不会想念。那些奢华的东西也不会想念。

主持人 Ran Neuner：你想念社会认可吗？想念点赞、转发和社交验证吗？

CZ：没有不太想，我也认真想过这件事。出狱以后，我在书里写到，其实我不在乎名声，甚至不太在乎遗产。我不在乎别人怎么看我。我在乎的是，当我老去时，我如何看待自己。

主持人 Ran Neuner：这和你入狱之前不同吗？

CZ：我觉得本质上是一样的，但以前没有这么清晰。尤其是在卸任 Binance CEO 之后，我已经开始思考，接下来要做什么，什么重要，我在乎什么。

主持人 Ran Neuner：整个入狱经历有没有带来什么好的东西？如果总结这段经历，当然入狱不是好事，但它带来了什么正面结果？

CZ：有一些正面结果。最基础的一点是，我变得更强壮了。我在监狱里锻炼，出狱以后决定继续保持。另一个是，它让你更清楚什么重要，也改变了我之后做事的方式。它也让我更珍惜生活。

以前我基本上每天工作 20 个小时，连续做了六七八年。那时候也很有趣。

主持人 Ran Neuner：你后悔吗？后悔每天工作 20 小时，没有花足够时间陪爱的人。还是你认为，正是那些经历让你走到了今天？

CZ：我不后悔。我觉得那是一段很好的经历，也挺享受。但我也很高兴自己被迫转向、被迫休息。人生不同阶段做不同的事。我现在仍然很努力工作，但没有像运营 Binance 时那么拼。

我不后悔，那是一段非常棒的经历。那时我更年轻，身体状态也更好。连续多年那样工作，对身体要求非常高。人生不同阶段就是会经历不同事情。

主持人 Ran Neuner：你现在会想念那种忙碌吗？我记得你管理 Binance 时非常忙，有管理层、有欧洲业务、有法律问题。今天看起来你放松得多。

CZ：我仍然相当忙，但确实比以前少很多。我还会参与 Giggle Academy，这很有意思。他们在解决各种不同问题，比如怎样提高孩子在学习 App 上的留存率，怎样确保他们持续回来学习。

YZi Labs 也会做很多投资，所以有很多项目要看、很多创始人要聊。我还会和很多政府合作，帮助他们设计加密监管框架，这也需要很多时间。

出狱后的生活与家庭的连接

主持人 Ran Neuner：我们来拆解一下 CZ 的生活。我想象「度假」之前，CZ 的生活大概 95% 是 Binance，5% 是其他所有事。你现在看起来更放松，也更强壮了。那么你今天的 100% 是怎么分配的。这里说的 100% 不一定是时间，而是大脑占用。

CZ：现在主要有四件事，占据比较平均的注意力：Giggle Academy 这个教育平台、YZi Labs、BNB Chain 相关的事情，以及政府咨询。这是工作层面。工作大概占我 80% 到 90% 的时间，剩下 10% 到 20% 是家庭、放松和休息。

主持人 Ran Neuner：你现在和家人在一起时，做了哪些以前没做的事？

CZ：就是花更多时间陪他们。我也说不清具体做什么，但我的哲学是，只要和他们在一起，就要有高质量时间，比如我陪他们时不会看手机，不会一边回消息一边陪。

主持人 Ran Neuner：你对大孩子有没有愧疚感？觉得以前没有花足够时间陪他们？后来人生阶段里怎么弥补？

CZ：我没有那么强的愧疚感，我觉得每个人成长都有不同路径。他们成长的环境比我当年好很多，即使我没有花那么多时间陪他们，我仍然非常关心他们，也会帮助他们。我觉得他们也能感受到。

现在他们年纪大了，会有年轻成年人遇到的各种问题，会问我工作前景、财务建议之类的问题。我们一直聊天。我不觉得他们怨恨我，也不觉得这是个问题。

主持人 Ran Neuner：我问这个，是因为我自己也非常努力工作，有年幼的孩子。我总是在平衡：我花的时间够不够？我以后会不会因为现在这么拼命工作而恨自己？其实我并不需要工作，我做是因为我真的喜欢工作。

CZ：这里也有另一面。你可以花高质量时间，但如果花太多时间、太关照孩子，可能反而会让孩子变弱。过度保护孩子，会让孩子没那么反脆弱。

家族财富管理与财务自由选择

主持人 Ran Neuner：你现在有很多钱，可能是世界上最富有的人之一。那你的孩子怎么办？你怎么确保他们不会没有斗志，变成被宠坏的富家子弟？

CZ：我比较认同 Warren Buffett 的哲学。他有句很有名的话，大意是给孩子足够的钱，让他们觉得自己可以做任何事；但不要给他们多到觉得自己什么都不用做。我基本认同这个理念。

我不会给孩子很多钱。比如那些已经成年的孩子，我告诉他们，如果你想余生过得舒服，我可以支持。但如果你想要奢华，想要跑车、私人飞机、游艇、大房子，那你必须自己赚。我会确保即使你什么都赚不到，也能得到基础支持，过完这一生。

主持人 Ran Neuner：你觉得你的孩子还会有饥饿感吗？他们是世界上最富有的人之一的孩子，还会有那种动力吗？

CZ：两个大孩子看起来挺有动力，他们很想找工作，会问我不同工作机会的建议，也会问一些财务建议，他们还挺有饥饿感。

主持人 Ran Neuner：孩子们怎么看爸爸坐牢这件事？这件事被公开报道，是非常高调的金融案件。这在社交层面对他们有什么影响？

CZ：我不觉得有什么影响，我一直很公开，所以他们理解这些问题。他们理解我为什么入狱，理解当时的情况。我是唯一一个因为违反《银行保密法》而入狱的人，没有欺诈，没有其他更严重的大罪，我是一个特殊案例。我的孩子也不太会和朋友谈我，我会让他们保持低调。

主持人 Ran Neuner：当你走进大学、走进学校，两周前你爸爸被带去坐牢，人们总会谈论。

CZ：其实没有那么多。我觉得只有亲近的朋友知道他们爸爸是谁。而亲近的朋友当然很支持。现在的孩子也很聪明，他们会看我的案子。我没有因为入狱而失去孩子、他们的朋友或我的朋友对我的尊重。

主持人 Ran Neuner：你会给孩子留下什么？当你离开这个世界时，可能会留下几十亿美元和很多业务。

CZ：我不会给他们留下几十亿美元。我可能会给他们留下数千万美元级别的资产，我希望通过信托来安排，年轻时每年拿到一定金额，年龄越小拿得越少，年纪大一些拿得更多。逻辑是如果到了 45 岁、50 岁，他们还没有取得太多成就，那就多拿一些。

主持人 Ran Neuner：但这不会变成一种不努力的激励吗？

CZ：不是，这是激励他们去成就一些事。如果他们已经成功，那笔钱到时候对他们应该就没有意义了。

主持人 Ran Neuner：那你准备怎么处理你的钱？

CZ：我会努力让钱发挥作用。钱是赋能器，我想让钱帮助世界产生正向影响，这其实很难。只是把钱送出去，或者把钱投入某个用途来产生正向影响并不容易。我想在自己还活着时使用大部分钱。

我不太相信「人生最后再捐给慈善」这种做法。我觉得那是很糟糕的资金使用方式，因为那时你已经不能真正控制它。我希望还有几十年时间，可以继续尝试把钱部署到有正向影响的地方。

主持人 Ran Neuner：普通人的一生大约 28800 天。前 5000 天和后 5000 天可能不太好算，前面是形成期。所以中间大概有 18800 天，而你现在差不多在这 18800 天的中点。也就是说，可能还剩 9000 天。你得把它们都用起来。你说想把钱投到会产生社会回报的事情上，那具体是什么？

CZ：慈善当然可以，直接给人钱会有正面影响，但我认为这不是最大影响。最大影响是提升我们拥有的技术。所以我非常重视投资 AI 和生物科技。比如你说我们还剩 9000 天，也许我们可以大力投资生物科技，让这 9000 天变得更长，而且质量更高。

我觉得我们正处在一个阶段：AI 可以处理非常大量的数据，寻找模式、做实验；而在生物科技领域，我们对人体的理解还不够深。所以我可以用钱在这些地方产生影响，尽管我不是生物学家。

关于金钱的终极真相：全球 Bitcoin 采用、AI 与区块链

主持人 Ran Neuner：你对区块链、加密和加密货币还有热情吗？

CZ：当然，绝对有。我成年以后经历过三项基础技术：互联网、区块链和 AI。AI 新而性感，但这不意味着我们不再做互联网和区块链。区块链是钱，是关于钱的技术，我们永远需要钱，而且会需要越来越多、越来越高效、越来越自由的钱。

主持人 Ran Neuner：区块链的杀手级用例会是什么？是 AI Agent 货币吗？

CZ：AI Agent 货币是其中之一。我们可以换一种问法：什么才是货币的杀手级应用？它有很多方向。货币驱动经济，驱动创新，是全球金融运转的系统。你看一个国家里的公司，再看另一个国家里的公司，但货币本来应该是全球性的，所以区块链有很多不同用例。

我仍然把 80% 到 90% 的时间、金钱和精力投入到区块链上。AI 和生物科技都很好，但那不是我的专长。我认为一个人应该做自己擅长、自己感兴趣、且对他人有用的事，这三者的交集最重要。

主持人 Ran Neuner：你认为 Bitcoin 还会成为全球货币吗？Bitcoin 已经存在这么多年了，我们知道它的问题，也知道量子风险。你还认为 Bitcoin 会成为全球货币吗？还是你的观点变了？

CZ：还没有变。就我今天看到的信息而言，Bitcoin 仍然拥有主导地位，也有继续主导的耐力。目前还没有东西能替代 Bitcoin。未来可能会有更好的 Bitcoin 式货币，但今天我还没看到。

主持人 Ran Neuner：区块链发展到今天，算 15 年或 16 年。我们创造出的杀手级应用，一个是 Bitcoin 作为价值储存，但它不完全是钱；一个是把法币带到链上，让它随时交易；还有一个是创造数字价值并交易，任何人都可以创造和交易数字价值。但也可以说，我们还没有真正的、决定性的杀手级用例，我们还没有得到 ChatGPT 时刻。

CZ：我同意这个说法。但也要理解过去 15 年里，Crypto、区块链和 Bitcoin 一直受到很强的政府压制。只有过去一年半，我们才看到美国真正转向支持加密。也就是说在政府支持的发展环境下，我们只有一年半。

之前一直是压制，而且几乎每个国家都是这样，UAE 是少数例外之一，现在我们才看到政府慢慢转向支持。

他们也意识到，即便受到压制，这项技术仍然在增长。Bitcoin 从 5 美分涨到今天的 8 万美元。即使在压制下仍然这样增长。所以很多杀手级应用其实还没来得及长大，就已经被扼杀了。支付、小额支付、Agent 支付、Agentic Money，这些都会到来。

主持人 Ran Neuner：这些都会发生在一个 AI 世界里，那里会有数十亿个 Agent。那未来这些 Agent 会用什么货币？会是 Bitcoin 链吗？会是链上美元吗？

CZ：这些细节很难预测。有几种可能性，我不知道哪一种会赢。一种是它们会使用 Bitcoin，可能是 Lightning Network，也可能是 Bitcoin 上的其他 L2，实现即时、低成本的小额交易。

主持人 Ran Neuner：这个方案的优势是，我们知道它能工作，它有网络效应，是全球性的，也不能被任何国家控制。因此我们得到一个没有边界的全球 Agent 世界。那其他选项是什么？

CZ：另一个极端会更中心化。今天的 AI 公司高度中心化，真正顶尖的 AI 模型可能不到 10 个，也许不到 3 到 4 个，至少现在 AI 格局非常中心化。未来开源模型是否会胜出，没有人知道。但在高度中心化结构里，AI 公司可以推出自己的区块链或自己的加密 Token，不是 AI Token，而是 Crypto Token。那可能是一条新链，也可能是更私有化或企业级的区块链，这也是一种可能。

我认为未来各个领域都会有很多不同尝试，然后我们再看最终会落到哪里。

主持人 Ran Neuner：过去一段时间，尤其是 10 月 10 日之后，我对加密情绪跌到最低点。我会想，Bitcoin 可能被量子风险击中，但好像没人

原文链接