BITWU
Crypto investor｜4XLabs | BTC BNB ETH HOLDER
Ouvert au trading
Trade régulièrement
8.3 an(s)
16 Suivis
28.3K+ Abonnés
5.7K+ J’aime
726 Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Actuellement, le $BTC est sous-évalué de 24 % à 66 % par rapport à l'or.
Historiquement, chaque fois que le Z-score BTC/or a chuté à des valeurs extrêmes négatives, cela correspond souvent au début d'un grand marché.
Par exemple, pendant la pandémie de 2020 et en 2022 avec FTX, des structures similaires ont été observées.
Historiquement, chaque fois que le Z-score BTC/or a chuté à des valeurs extrêmes négatives, cela correspond souvent au début d'un grand marché.
Par exemple, pendant la pandémie de 2020 et en 2022 avec FTX, des structures similaires ont été observées.
Lors de la précédente conférence de Hong Kong, tout le monde disait que la crypto allait mourir, je n'avais pas encore eu cette sensation ;
Jusqu'à tout à l'heure, en discutant avec un ami du secteur —
Il était auparavant le plus méprisant envers le système, critiquant ceux qui ont un salaire fixe comme n'ayant aucun rêve, et qu'ils ne valent même pas une publicité dans le monde des cryptomonnaies.
Puis il s'est inscrit pour passer un examen de fonction publique le mois prochain. C'est tellement réel !😂
Jusqu'à tout à l'heure, en discutant avec un ami du secteur —
Il était auparavant le plus méprisant envers le système, critiquant ceux qui ont un salaire fixe comme n'ayant aucun rêve, et qu'ils ne valent même pas une publicité dans le monde des cryptomonnaies.
Puis il s'est inscrit pour passer un examen de fonction publique le mois prochain. C'est tellement réel !😂
🚨C'est vraiment un cas à surveiller dans le marché prédictif, j'ai compris——
L'architecture hybride de Polymarket a un BUG naturel : l'état hors chaîne et l'état sur chaîne ne peuvent pas être complètement synchronisés en permanence.
L'attaquant a utilisé un ensemble de scripts automatiques, pour moins de 0,1 $ de Gas, environ 50 secondes par cycle, méthode d'attaque——
1⃣ D'abord, passer une commande normalement via l'API, permettant au système hors chaîne de confirmer que la correspondance a été établie ;
2⃣ presque simultanément, retirer les fonds du portefeuille sur la chaîne avec un Gas plus élevé, entraînant un échec de la compensation ;
3⃣ Le système forcera le retrait de toutes les commandes des teneurs de marché participant à cette correspondance du carnet de commandes, créant ainsi un vide de marché artificiel.
Ainsi, l'attaquant peut gagner de l'argent de deux manières :
1⃣ Après avoir régulièrement liquidé, il peut afficher un écart de prix extrêmement large dans le vide de marché artificiel, d'autres utilisateurs s'ils sont pressés de conclure, ne peuvent que se résoudre à accepter ce prix.
2⃣ Tromper les robots de marché pour qu'ils évaluent mal la transaction et se couvrent automatiquement, puis par le biais d'un rollback exposer instantanément la position unilatérale de l'adversaire, l'attaquant peut ensuite pousser le prix ou effectuer une transaction inverse, ce qui permet de récolter de manière stable.
Aucune attaque à grande échelle n'est encore apparue, si cela se produit à grande échelle, la profondeur du carnet de commandes se contractera systématiquement, affectant finalement la barrière de protection de la plateforme.
L'architecture hybride de Polymarket a un BUG naturel : l'état hors chaîne et l'état sur chaîne ne peuvent pas être complètement synchronisés en permanence.
L'attaquant a utilisé un ensemble de scripts automatiques, pour moins de 0,1 $ de Gas, environ 50 secondes par cycle, méthode d'attaque——
1⃣ D'abord, passer une commande normalement via l'API, permettant au système hors chaîne de confirmer que la correspondance a été établie ;
2⃣ presque simultanément, retirer les fonds du portefeuille sur la chaîne avec un Gas plus élevé, entraînant un échec de la compensation ;
3⃣ Le système forcera le retrait de toutes les commandes des teneurs de marché participant à cette correspondance du carnet de commandes, créant ainsi un vide de marché artificiel.
Ainsi, l'attaquant peut gagner de l'argent de deux manières :
1⃣ Après avoir régulièrement liquidé, il peut afficher un écart de prix extrêmement large dans le vide de marché artificiel, d'autres utilisateurs s'ils sont pressés de conclure, ne peuvent que se résoudre à accepter ce prix.
2⃣ Tromper les robots de marché pour qu'ils évaluent mal la transaction et se couvrent automatiquement, puis par le biais d'un rollback exposer instantanément la position unilatérale de l'adversaire, l'attaquant peut ensuite pousser le prix ou effectuer une transaction inverse, ce qui permet de récolter de manière stable.
Aucune attaque à grande échelle n'est encore apparue, si cela se produit à grande échelle, la profondeur du carnet de commandes se contractera systématiquement, affectant finalement la barrière de protection de la plateforme.
Voir la traduction
⚡️加密市场 3 月需要关注的大事件一览——
看起来是宏观定调 + Crypto内部供给再平衡的一个月，是决定Q2交易底色的关键观察期！
1⃣ 3月6日非农 + 3月11日CPI（最核心数据指标）
市场现在对年内宽松仍然抱有路径预期，但问题在于，美联储已经明显进入更慢、更谨慎的区间。
如果非农边际走弱 + CPI 温和回落，那就是最舒服的一种宏观组合，风险资产会直接前置交易，流动性改善。
如果非农很强 + CPI下不来，那就是美联储最舒服、但风险资产最难受的组合， BTC 很容易进入高波动横盘。
如果非农断崖式转弱 + CPI仍高，那3月就是继续躺平装死的节奏！
2⃣ 3月19日：FOMC利率决议 + 经济预测摘要
如果点阵图不动，但措辞转鸽，那市场大概率会自己脑补宽松；
如果只是维持更高更久的叙事，那可能还会存在大级别的波动。
3⃣ 本月解锁密集，带来新一轮流动性压力测试
数据显示，三月代币解锁总量预计将达到约60.3亿美元，相比之下，二月解锁量仅为20亿美元左右。
其中 WhiteBIT 解锁约 41.8 亿美元的 WBT，占据了三月份流通代币总量的大部分。
当前山寨已经进入一种很折磨人的区间震荡+下行，这种阶段最容易犯的错误，是把结构性出货误判成洗盘。
从交易经验看，在缺乏确定性反馈的环境里，仓位管理本身就是收益的一部分，不要过于恋战，遇到反弹该变现还是适当变现。
4⃣ edgeX 预计进行 TGE
这是3月为数不多可能带来短期风险偏好回温的变量之一。项目拿过 Circle 投资，反撸应该不会了，赚多赚少的问题。
只不过现在这个青黄不接的时期有点尴尬：
- 老项目在持续释放筹码
- 新项目在争夺有限注意力
- 宏观流动性还在路上
这种行情也不能要求太高，降低预期反而可能会有意外之喜。
看起来是宏观定调 + Crypto内部供给再平衡的一个月，是决定Q2交易底色的关键观察期！
1⃣ 3月6日非农 + 3月11日CPI（最核心数据指标）
市场现在对年内宽松仍然抱有路径预期，但问题在于，美联储已经明显进入更慢、更谨慎的区间。
如果非农边际走弱 + CPI 温和回落，那就是最舒服的一种宏观组合，风险资产会直接前置交易，流动性改善。
如果非农很强 + CPI下不来，那就是美联储最舒服、但风险资产最难受的组合， BTC 很容易进入高波动横盘。
如果非农断崖式转弱 + CPI仍高，那3月就是继续躺平装死的节奏！
2⃣ 3月19日：FOMC利率决议 + 经济预测摘要
如果点阵图不动，但措辞转鸽，那市场大概率会自己脑补宽松；
如果只是维持更高更久的叙事，那可能还会存在大级别的波动。
3⃣ 本月解锁密集，带来新一轮流动性压力测试
数据显示，三月代币解锁总量预计将达到约60.3亿美元，相比之下，二月解锁量仅为20亿美元左右。
其中 WhiteBIT 解锁约 41.8 亿美元的 WBT，占据了三月份流通代币总量的大部分。
当前山寨已经进入一种很折磨人的区间震荡+下行，这种阶段最容易犯的错误，是把结构性出货误判成洗盘。
从交易经验看，在缺乏确定性反馈的环境里，仓位管理本身就是收益的一部分，不要过于恋战，遇到反弹该变现还是适当变现。
4⃣ edgeX 预计进行 TGE
这是3月为数不多可能带来短期风险偏好回温的变量之一。项目拿过 Circle 投资，反撸应该不会了，赚多赚少的问题。
只不过现在这个青黄不接的时期有点尴尬：
- 老项目在持续释放筹码
- 新项目在争夺有限注意力
- 宏观流动性还在路上
这种行情也不能要求太高，降低预期反而可能会有意外之喜。
Concernant Usd1脱矛, je viens de parcourir les informations liées à USD1, et je tiens à ajouter quelques précisions concernant les questions ci-dessus :
1️⃣ @EricTrump a simplement supprimé un tweet pertinent, je ne sais pas pourquoi il y a des rumeurs disant qu'il en a supprimé plusieurs.
2️⃣ Un gros investisseur a lancé un gros ordre, ce qui a provoqué une réaction.
3️⃣ Pour le moment, je n'ai pas trouvé de problème concernant WLFI.
4️⃣ À ce jour, je n'ai pas trouvé d'autres déclarations du clan Trump.
4️⃣ Le fondateur de l'actualité de l'équation a partagé une capture d'écran de son achat à bas prix.
1️⃣ @EricTrump a simplement supprimé un tweet pertinent, je ne sais pas pourquoi il y a des rumeurs disant qu'il en a supprimé plusieurs.
2️⃣ Un gros investisseur a lancé un gros ordre, ce qui a provoqué une réaction.
3️⃣ Pour le moment, je n'ai pas trouvé de problème concernant WLFI.
4️⃣ À ce jour, je n'ai pas trouvé d'autres déclarations du clan Trump.
4️⃣ Le fondateur de l'actualité de l'équation a partagé une capture d'écran de son achat à bas prix.
Aperçu des performances du Bitcoin lors des Nouvel An au fil des ans, augmentation moyenne de +10% !——
Performance de $BTC cette année :
17 février (veille du Nouvel An) : 68000
22 février (sixième jour du Nouvel An) : 68000
Variation : 0%
On a aussi passé le Nouvel An chinois de manière assez stable, on a l'impression qu'après une si longue période d'hésitation, une direction va bientôt se manifester.
Hier, nous avons accueilli le Dieu de la richesse, aujourd'hui nous disons adieu au Dieu de la pauvreté, n'oubliez pas de faire le ménage pour chasser les malheurs et accueillir la bonne fortune et la richesse pour la nouvelle année !
Performance de $BTC cette année :
17 février (veille du Nouvel An) : 68000
22 février (sixième jour du Nouvel An) : 68000
Variation : 0%
On a aussi passé le Nouvel An chinois de manière assez stable, on a l'impression qu'après une si longue période d'hésitation, une direction va bientôt se manifester.
Hier, nous avons accueilli le Dieu de la richesse, aujourd'hui nous disons adieu au Dieu de la pauvreté, n'oubliez pas de faire le ménage pour chasser les malheurs et accueillir la bonne fortune et la richesse pour la nouvelle année !
🚨La Cour suprême des États-Unis a annulé les droits de douane équitables, nous revenons maintenant à un environnement d'une incertitude extrême——
La Cour suprême des États-Unis a statué 6:3 que le gouvernement Trump avait violé la loi en invoquant la "Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux" pour imposer des droits de douane massifs.
On peut dire que Trump est aussi un personnage incroyable !
Parce qu'il n'a presque pas réfléchi, il a changé de loi le jour même et a introduit un droit de douane mondial de 10 % (version de 150 jours), tout en lançant plusieurs enquêtes dites 301, préparant le terrain pour des droits de douane officiels à venir.
HSBC estime qu'en fonction du résultat du jugement, les États-Unis pourraient devoir rembourser les droits de douane IEEPA déjà perçus :
Le potentiel de remboursement serait de 175 milliards de dollars, ce qui serait absolument un stimulant fiscal à court terme pour les actions américaines.
Cependant, Trump a déclaré que le jugement n'avait pas discuté de la question des remboursements, et que le gouvernement n'avait pas de plan immédiat de remboursement à grande échelle, il faudrait aussi mener des poursuites pendant plus de deux ans pour obtenir un remboursement.
Ça, c'est vraiment, ça a transformé les droits de douane en mille-feuille !😂
La Cour suprême des États-Unis a statué 6:3 que le gouvernement Trump avait violé la loi en invoquant la "Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux" pour imposer des droits de douane massifs.
On peut dire que Trump est aussi un personnage incroyable !
Parce qu'il n'a presque pas réfléchi, il a changé de loi le jour même et a introduit un droit de douane mondial de 10 % (version de 150 jours), tout en lançant plusieurs enquêtes dites 301, préparant le terrain pour des droits de douane officiels à venir.
HSBC estime qu'en fonction du résultat du jugement, les États-Unis pourraient devoir rembourser les droits de douane IEEPA déjà perçus :
Le potentiel de remboursement serait de 175 milliards de dollars, ce qui serait absolument un stimulant fiscal à court terme pour les actions américaines.
Cependant, Trump a déclaré que le jugement n'avait pas discuté de la question des remboursements, et que le gouvernement n'avait pas de plan immédiat de remboursement à grande échelle, il faudrait aussi mener des poursuites pendant plus de deux ans pour obtenir un remboursement.
Ça, c'est vraiment, ça a transformé les droits de douane en mille-feuille !😂
La concurrence des stablecoins n'est jamais de savoir qui est le plus stable, mais qui peut contrôler "d'où vient l'argent et où il va".
Le chemin de WLFI devient en fait de plus en plus clair : l'essence n'est pas de créer un stablecoin, mais de se battre pour le droit de distribution de la "liquidité en dollars".
Dans la compétition des stablecoins, tous les acteurs s'affrontent, la technologie n'est déjà plus un obstacle, les véritables barrières sont en fait trois choses :
1️⃣ Point d'entrée (échange / canal)
2️⃣ Habitudes (pourquoi les utilisateurs choisissent vous plutôt que USDT / USDC)
3️⃣ Structure de rendement (pouvez-vous offrir une efficacité de capital plus attrayante)
WLFI a récemment continué à investir sur Binance, l'intention est claire, de ce point de vue, le chemin de WLFI est en fait très clair :
Utiliser USD1 comme point d'entrée de liquidité, cultiver les habitudes d'utilisation grâce aux rendements et aux canaux, et enfin faire ressortir le "niveau de droits" de WLFI.
Donc, l'évaluation de WLFI, en essence, ne se base pas sur la technologie, ni sur le récit, mais sur une réalité très concrète : USD1 peut-il vraiment créer une échelle et un dépôt réels dans quelques canaux clés.
Si oui, il deviendra naturellement un "certificat de dividende" lié aux flux de trésorerie des stablecoins.
C'est aussi pourquoi Binance trouve si crucial de faire de l'investissement avec USD1 :
Ce n'est pas un avantage, c'est en train de créer un chemin d'utilisation.
La dernière phrase résume cette logique :
La fin des stablecoins n'est pas de savoir qui est le plus stable, mais qui peut contrôler "d'où vient l'argent et où il va".
Le chemin de WLFI devient en fait de plus en plus clair : l'essence n'est pas de créer un stablecoin, mais de se battre pour le droit de distribution de la "liquidité en dollars".
Dans la compétition des stablecoins, tous les acteurs s'affrontent, la technologie n'est déjà plus un obstacle, les véritables barrières sont en fait trois choses :
1️⃣ Point d'entrée (échange / canal)
2️⃣ Habitudes (pourquoi les utilisateurs choisissent vous plutôt que USDT / USDC)
3️⃣ Structure de rendement (pouvez-vous offrir une efficacité de capital plus attrayante)
WLFI a récemment continué à investir sur Binance, l'intention est claire, de ce point de vue, le chemin de WLFI est en fait très clair :
Utiliser USD1 comme point d'entrée de liquidité, cultiver les habitudes d'utilisation grâce aux rendements et aux canaux, et enfin faire ressortir le "niveau de droits" de WLFI.
Donc, l'évaluation de WLFI, en essence, ne se base pas sur la technologie, ni sur le récit, mais sur une réalité très concrète : USD1 peut-il vraiment créer une échelle et un dépôt réels dans quelques canaux clés.
Si oui, il deviendra naturellement un "certificat de dividende" lié aux flux de trésorerie des stablecoins.
C'est aussi pourquoi Binance trouve si crucial de faire de l'investissement avec USD1 :
Ce n'est pas un avantage, c'est en train de créer un chemin d'utilisation.
La dernière phrase résume cette logique :
La fin des stablecoins n'est pas de savoir qui est le plus stable, mais qui peut contrôler "d'où vient l'argent et où il va".
Dans ce cercle, le jugement vaut plus que l'opportunité.
Concernant le petit frère du poulet frit,
Ces jours-ci, cela fait beaucoup de bruit,
Je ne le connais pas,
mais beaucoup de mes amis que je connais ont été pris au piège,
je vais encore dire quelques mots,
rappelez-vous de regarder jusqu'à la fin,
Comment éviter les pièges et se protéger contre les escroqueries !
Beaucoup de gens connaissent l'ensemble de l'histoire,
Je ne vais pas répéter ici,
l'histoire ne me semble pas nouvelle,
C'est probablement ce que ce jeune de l'an 00 prétend avoir gagné plus d'un milliard,
pour aider à se débarrasser des illusions et aider à gagner un rendement annuel dans le trading,
beaucoup de gens ont investi chez lui,
Le montant de l'escroquerie devrait être d'environ plusieurs millions de dollars.
Mais si vous restez assez longtemps dans ce cercle,
Vous découvrirez :
Ces jours-ci, cela fait beaucoup de bruit,
Je ne le connais pas,
mais beaucoup de mes amis que je connais ont été pris au piège,
je vais encore dire quelques mots,
rappelez-vous de regarder jusqu'à la fin,
Comment éviter les pièges et se protéger contre les escroqueries !
Beaucoup de gens connaissent l'ensemble de l'histoire,
Je ne vais pas répéter ici,
l'histoire ne me semble pas nouvelle,
C'est probablement ce que ce jeune de l'an 00 prétend avoir gagné plus d'un milliard,
pour aider à se débarrasser des illusions et aider à gagner un rendement annuel dans le trading,
beaucoup de gens ont investi chez lui,
Le montant de l'escroquerie devrait être d'environ plusieurs millions de dollars.
Mais si vous restez assez longtemps dans ce cercle,
Vous découvrirez :
Il avait autrefois 370 BTC, mais il est finalement mort sur un 'levier maximum de 3x' | Beaucoup de gens n'ont tout simplement pas été mentalement préparés à 'perdre cet argent'!
Cet après-midi, j'ai lu cet article de Mandy (le levier de 2x et le levier de 100x, il n'y a en fait pas de différence) (l'original peut être recherché sur la page principale de X)
L'article va droit au but, et j'espère vraiment que tout le monde pourra le lire, puis se comparer à ses propres actions et mentalités dans des situations de trading réelles, et voir si c'est bien votre cas. Si c'est le cas, alors c'est très dangereux.
Je pense que la plupart des gens, après des années dans l'industrie, utilisent des leviers de contrat chaque jour, mais en réalité, ils n'ont jamais vraiment compris ce qu'est le levier, c'est cela qui est le plus dangereux.
Je vais également raconter une histoire que j'ai vécue personnellement :
L'article va droit au but, et j'espère vraiment que tout le monde pourra le lire, puis se comparer à ses propres actions et mentalités dans des situations de trading réelles, et voir si c'est bien votre cas. Si c'est le cas, alors c'est très dangereux.
Je pense que la plupart des gens, après des années dans l'industrie, utilisent des leviers de contrat chaque jour, mais en réalité, ils n'ont jamais vraiment compris ce qu'est le levier, c'est cela qui est le plus dangereux.
Je vais également raconter une histoire que j'ai vécue personnellement :
J'ai lu avec attention le nouvel article de Vitalik @VitalikButerin sur Ethereum × AI, pour être honnête, cela m'a beaucoup touché !
Contrairement à l'article de 2024, il a enfin extrait $ETH du dilemme d'un manque d'imagination d'application, trouvant un nouveau récit à long terme !
Il a proposé un espace de construction 2×2, clarifiant les quatre directions croisées qui sont vraiment adaptées et valables pour Ethereum à l'ère de l'IA :
1⃣ Activer des interactions AI plus minimisées en confiance, tout en étant plus privées
V 神强调本地模型、ZK 支付、隐私调用、客户端验证、TEE 证明，都是在解决一个问题：AI 很强 → AI 如何在不被控制的前提下被使用。
Il a proposé un espace de construction 2×2, clarifiant les quatre directions croisées qui sont vraiment adaptées et valables pour Ethereum à l'ère de l'IA :
1⃣ Activer des interactions AI plus minimisées en confiance, tout en étant plus privées
V 神强调本地模型、ZK 支付、隐私调用、客户端验证、TEE 证明，都是在解决一个问题：AI 很强 → AI 如何在不被控制的前提下被使用。
L'hiver est arrivé, beaucoup de gens m'ont privé de dire qu'ils avaient atteint A7,8 dans le marché haussier, mais en raison de la cupidité, ils n'ont pas vendu et ont vu leurs actifs chuter. Récemment, il y a trop de telles histoires.
Je vous ai aidés à vérifier la personnalité de trading DBTI sur x.com/CalculusFinance, ce cas est le plus typique du DANV (agressif à haute volatilité).
Le problème central de ce type de personnalité n'est pas la capacité de jugement, mais gagner un peu, mais ne pas encaisser. Ils entrent souvent sur le marché plus tôt que les autres, comprennent la tendance, mais prennent le « marché haussier continue » comme un postulat par défaut, et considèrent les retraits comme des fluctuations normales, jusqu'à ce qu'il soit trop tard.
Je me suis également fait un test, résultat : DBTV.
Après avoir testé, mon esprit a automatiquement commencé à entrer en mode « identification ». Alors si je devine le DBTI d'une personne dans le cercle —
@CZ
me donne l'impression que :
pas influencé par les émotions
se tient toujours du côté des périodes plus longues
(vibes DBTS / CBTS)
@Yi He
ressemble plus à ça :
capable de comprendre l'histoire
et ose prendre des décisions cruciales au bon moment
(vibes DBTV / DBNV)
Je pourrais complètement me tromper,
mais le plus grand plaisir de cette chose est en fait :
deviner les gens est plus amusant que de deviner le marché.
Que pensez-vous qu'ils soient ?
👉 Test d'entrée de personnalité de market maker : https://calculus.finance
Code d'invitation : GZTr
Je vous ai aidés à vérifier la personnalité de trading DBTI sur x.com/CalculusFinance, ce cas est le plus typique du DANV (agressif à haute volatilité).
Le problème central de ce type de personnalité n'est pas la capacité de jugement, mais gagner un peu, mais ne pas encaisser. Ils entrent souvent sur le marché plus tôt que les autres, comprennent la tendance, mais prennent le « marché haussier continue » comme un postulat par défaut, et considèrent les retraits comme des fluctuations normales, jusqu'à ce qu'il soit trop tard.
Je me suis également fait un test, résultat : DBTV.
Après avoir testé, mon esprit a automatiquement commencé à entrer en mode « identification ». Alors si je devine le DBTI d'une personne dans le cercle —
@CZ
me donne l'impression que :
pas influencé par les émotions
se tient toujours du côté des périodes plus longues
(vibes DBTS / CBTS)
@Yi He
ressemble plus à ça :
capable de comprendre l'histoire
et ose prendre des décisions cruciales au bon moment
(vibes DBTV / DBNV)
Je pourrais complètement me tromper,
mais le plus grand plaisir de cette chose est en fait :
deviner les gens est plus amusant que de deviner le marché.
Que pensez-vous qu'ils soient ?
👉 Test d'entrée de personnalité de market maker : https://calculus.finance
Code d'invitation : GZTr
⚡️Sous l'intégration approfondie de Binance, la croissance de $USD1 en un mois est de 55%, la capitalisation boursière a déjà dépassé le cap des 5 milliards de dollars, entrant solidement dans le premier échelon des stablecoins !
Nous sommes maintenant entrés dans une période de repos, à part les gains en double monnaie, il s'agit essentiellement de profiter des revenus de USD1 en étant tranquille.
Il existe deux façons de gérer les finances —
1. Canal principal : Plateforme Binance + subvention WLFI.
1）Déposé sur le compte de contrats/effets de levier, avec une position réelle de 5w USD1, on peut obtenir près de 1500 $WLFI, d'une valeur de 150u, avec un taux de rendement annuel d'environ 16%.
Cela dépend essentiellement des subventions WLFI, et il est possible de profiter encore d'une semaine supplémentaire.
Après la fin de la subvention le 20 février, le revenu intra-protocole (intérêts de prêt + partage des frais) pourra soutenir un retour annuel d'environ 2-3%.
2）Déposé dans un produit financier, rendement de 4,2% en temps réel.
2. Revenus des protocoles en chaîne (World Liberty Markets)
Basé sur la structure de revenus du protocole Dolomite, avec les subventions WLFI, l'APY combiné peut atteindre 9,6%.
Famille, est-il possible que nous puissions encore espérer une nouvelle édition d'une activité de gestion financière USD1 ? 👀
Nous sommes maintenant entrés dans une période de repos, à part les gains en double monnaie, il s'agit essentiellement de profiter des revenus de USD1 en étant tranquille.
Il existe deux façons de gérer les finances —
1. Canal principal : Plateforme Binance + subvention WLFI.
1）Déposé sur le compte de contrats/effets de levier, avec une position réelle de 5w USD1, on peut obtenir près de 1500 $WLFI, d'une valeur de 150u, avec un taux de rendement annuel d'environ 16%.
Cela dépend essentiellement des subventions WLFI, et il est possible de profiter encore d'une semaine supplémentaire.
Après la fin de la subvention le 20 février, le revenu intra-protocole (intérêts de prêt + partage des frais) pourra soutenir un retour annuel d'environ 2-3%.
2）Déposé dans un produit financier, rendement de 4,2% en temps réel.
2. Revenus des protocoles en chaîne (World Liberty Markets)
Basé sur la structure de revenus du protocole Dolomite, avec les subventions WLFI, l'APY combiné peut atteindre 9,6%.
Famille, est-il possible que nous puissions encore espérer une nouvelle édition d'une activité de gestion financière USD1 ? 👀
Les relations de production changent : l'entreprise unipersonnelle devient la plus grande opportunité structurelle pour les gens ordinaires
Hier soir, le blogueur X may.crypto a utilisé Clawbot pour trader sur Polymarket, en mettant en place une stratégie simple, et en une nuit, l'IA l'a aidé à passer de 100 dollars à 347 dollars ;
C'est une petite tentative, mais elle est un reflet d'une grande tendance :
https://x.com/Bitwux/status/2016341735782416552
Le prochain pas pour le chef d'IA est l'entreprise unipersonnelle.
L'avenir est une période d'explosion pour les entreprises unipersonnelles, c'est aussi la plus grande opportunité que tous les gens ordinaires peuvent avoir.
D'après Dan Koe dans (Comment je construirais une entreprise unipersonnelle) :
https://www.youtube.com/watch?v=VyR8nqD3sQ8
C'est une petite tentative, mais elle est un reflet d'une grande tendance :
https://x.com/Bitwux/status/2016341735782416552
Le prochain pas pour le chef d'IA est l'entreprise unipersonnelle.
L'avenir est une période d'explosion pour les entreprises unipersonnelles, c'est aussi la plus grande opportunité que tous les gens ordinaires peuvent avoir.
D'après Dan Koe dans (Comment je construirais une entreprise unipersonnelle) :
https://www.youtube.com/watch?v=VyR8nqD3sQ8
⚠️ Ce n'est pas seulement l'or et l'argent, les actions des logiciels américains s'effondrent également, subissant le pire début d'année depuis des années !
Alors que le NASDAQ s'approche de son sommet historique, plusieurs actions de sociétés SaaS traditionnelles enregistrent la plus grande baisse hebdomadaire ;
On peut dire que le lancement de Claude Cowork AI, ses capacités et sa rapidité de changement sont sans précédent, et ont complètement accéléré la dissociation des performances des actions logicielles et d'autres domaines technologiques !
Au cours des dix dernières années, le secteur des logiciels américains a bénéficié de trois dividendes cumulés :
1) Taux d'intérêt bas → Taux d'actualisation extrêmement bas → Flux de trésorerie futurs maximisés
2) Modèle SaaS → Marges élevées + Taux de renouvellement élevés → Peut raconter l'histoire de la valeur à vie
3) Transformation vers le cloud → Le marché est prêt à offrir une prime de croissance certaine
Le résultat est un phénomène typique :
Tant que vous êtes SaaS + forte croissance + ARR attrayant — même si vous ne gagnez pas d'argent, vous pouvez obtenir une valorisation de 15 à 30 fois les attentes.
Mais avec l'émergence de l'IA, une partie des coûts marginaux des fonctions logicielles s'est rapprochée de 0, entraînant un transfert de capitaux évident —
SaaS de couche applicative → Flux vers l'infrastructure AI + puissance de calcul + puces + modèles de niveau plateforme
Dans cette tendance, peu importe à quel point le prix de l'action est bon marché ou quelle que soit l'ampleur de la baisse, il semble qu'il n'y ait actuellement aucune raison de détenir des actions logicielles !
Alors que le NASDAQ s'approche de son sommet historique, plusieurs actions de sociétés SaaS traditionnelles enregistrent la plus grande baisse hebdomadaire ;
On peut dire que le lancement de Claude Cowork AI, ses capacités et sa rapidité de changement sont sans précédent, et ont complètement accéléré la dissociation des performances des actions logicielles et d'autres domaines technologiques !
Au cours des dix dernières années, le secteur des logiciels américains a bénéficié de trois dividendes cumulés :
1) Taux d'intérêt bas → Taux d'actualisation extrêmement bas → Flux de trésorerie futurs maximisés
2) Modèle SaaS → Marges élevées + Taux de renouvellement élevés → Peut raconter l'histoire de la valeur à vie
3) Transformation vers le cloud → Le marché est prêt à offrir une prime de croissance certaine
Le résultat est un phénomène typique :
Tant que vous êtes SaaS + forte croissance + ARR attrayant — même si vous ne gagnez pas d'argent, vous pouvez obtenir une valorisation de 15 à 30 fois les attentes.
Mais avec l'émergence de l'IA, une partie des coûts marginaux des fonctions logicielles s'est rapprochée de 0, entraînant un transfert de capitaux évident —
SaaS de couche applicative → Flux vers l'infrastructure AI + puissance de calcul + puces + modèles de niveau plateforme
Dans cette tendance, peu importe à quel point le prix de l'action est bon marché ou quelle que soit l'ampleur de la baisse, il semble qu'il n'y ait actuellement aucune raison de détenir des actions logicielles !
🧐Ne copiez pas le fond, arrêtez de vous mettre en danger, passez une bonne année
Corrections historiques après de grands pics de hausse de l'or et de l'argent :
Or : 3–6 mois :
Point haut de 2020/8 : ≈ 2075 dollars, revenu à 2000+ : 2022/3, depuis le point haut : environ 19 mois, pour être considéré comme « revenu à la normale ».
Argent : 6–12 mois :
Point haut de l'argent de 2020/8 : ≈ 29,8 dollars, vraiment revenu au-dessus de 30 et stable : 2024, depuis le point haut : près de 3,5 à 4 ans, pour revenir complètement à la normale. A coincé tout le monde pendant trois ou quatre ans.
Un marché de short squeeze émotionnel, la correction temporelle sera toujours supérieure à la correction des prix, donc je suis d'accord avec ce que dit Banana Brother :
Ne copiez pas le fond !
Corrections historiques après de grands pics de hausse de l'or et de l'argent :
Or : 3–6 mois :
Point haut de 2020/8 : ≈ 2075 dollars, revenu à 2000+ : 2022/3, depuis le point haut : environ 19 mois, pour être considéré comme « revenu à la normale ».
Argent : 6–12 mois :
Point haut de l'argent de 2020/8 : ≈ 29,8 dollars, vraiment revenu au-dessus de 30 et stable : 2024, depuis le point haut : près de 3,5 à 4 ans, pour revenir complètement à la normale. A coincé tout le monde pendant trois ou quatre ans.
Un marché de short squeeze émotionnel, la correction temporelle sera toujours supérieure à la correction des prix, donc je suis d'accord avec ce que dit Banana Brother :
Ne copiez pas le fond !
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus