大晖哥Whdysseus

Discutez dans le groupe 1783CLUB

Binance VIP 9 Clients
Édition limitée mondiale de 50 ensembles
Ensemble de Texas + Mahjong
Les membres de 1783DAO sont vraiment puissants

Info de première main de la communauté 1783.
Au sommet organisé par OKX, quelqu’un s’est fait voler son téléphone.
Son compte Binance contient plus d’un million de dollars d’actifs ; on ne sait pas encore combien il y a sur ses autres comptes.
Petit rappel bienveillant de Xiaohui : lors des grands sommets, il y a beaucoup de monde et les pickpockets en profitent. Votre téléphone, c’est votre bouée de sauvetage.
À tous les participants, gardez bien un œil sur votre téléphone. L’appareil en lui-même n’a pas grande valeur : ce sont les données et les actifs qu’il contient qui comptent.

GMGN rapporte énormément.
Le plus grand gagnant de l’écosystème Robinhood Chain n’est ni Pons ni Uniswap, mais GMGN.
Depuis son lancement sur Robinhood Chain il y a environ trois mois, GMGN a engrangé au total près de 24 500 ETH de frais sur cette blockchain, soit plus de 66,5 millions de dollars au cours actuel.
Et ce n’est que la part provenant de Robinhood Chain.
À ce jour, les revenus de GMGN tirés des frais sur 30 jours dépassent les 40 millions de dollars, dont environ 18,5 millions proviennent de Robinhood Chain, soit près de la moitié.
C’est peut-être là le modèle économique le plus intéressant à observer pour chaque blockchain publique :
La blockchain fournit l’infrastructure de trading, les projets comme les plateformes de lancement apportent les actifs et les mécanismes de jeu, et les plateformes d’échange répondent à la demande de transactions. Au final, ce sont les plateformes d’échange qui perçoivent durablement les frais.
Ceux qui lancent des tokens font un coup, ceux qui spéculent dessus tentent leur chance, et ceux qui vendent les pelles gagnent à chaque ruée.

Le marché continue de progresser, et les sociétés cotées poursuivent leurs achats à tour de bras.
La semaine dernière, plusieurs sociétés représentatives ont encore augmenté leurs avoirs en crypto :
Strategy $MSTR a acheté 334 BTC supplémentaires, portant ses avoirs à 848 000 BTC, soit environ 4,04 % de l’offre totale de Bitcoin.
Metaplanet (3350.TSE) a acheté 1 000 BTC supplémentaires au troisième trimestre, portant ses avoirs à 44 000 BTC, soit environ 0,21 % de l’offre totale.
Strive $ASST a acheté 2 000 BTC supplémentaires à un prix moyen d’environ 84 422 dollars, portant ses avoirs à 29 462 BTC, soit environ 0,14 % de l’offre totale.
BitMine $BMNR a acheté 151,12 millions d’ETH supplémentaires, portant ses avoirs à 6 016 414 ETH, soit environ 4,97 % de l’offre totale d’ETH.
La hausse des prix des actifs crypto et les achats continus des sociétés cotées font croître leurs avoirs, tandis que les capitaux à long terme présents sur le marché se multiplient.
Au cours des dernières années, les trésoreries crypto sont passées d’une stratégie de niche à une voie importante de diversification des actifs pour les sociétés cotées.
Ces données proviennent de BroadChain (博链), une plateforme professionnelle de données financières et d’actualités sur les cryptos.

En octobre, la Fed ne devrait probablement pas relever ses taux.
Le marché est en train de revoir ses anticipations. Les données sur l’emploi de septembre ont nettement ralenti, et la probabilité d’une hausse des taux en octobre a rapidement diminué.
Les marchés actions américains ont déjà atteint un nouveau record historique, et les actifs crypto comme le Bitcoin progressent eux aussi, portés par le regain d’appétit pour le risque.
Cela dit, l’absence de hausse des taux en octobre ne signifie pas que les baisses vont ensuite s’enchaîner. Décembre reste incertain : les données sur l’inflation, celles sur l’emploi et les rendements des bons du Trésor américain restent les trois variables les plus importantes à surveiller.
Mais pour l’instant, la pression liée aux hausses de taux s’atténue et les conditions de liquidité sont moins tendues : les actifs risqués peuvent enfin souffler.
Les marchés actions américains et les crypto-actifs restent dans une tendance haussière.
Pour le reste, profitez de la hausse, ne vous prenez pas trop la tête.
$TQQQ $SOXL $BTC

Une phrase sur pourquoi Lighter (LIT) s’est effondré.
Robinhood s’est directement impliqué en lançant des contrats perpétuels crypto : il a détourné les ordres et le trafic qui étaient initialement destinés à Lighter.
Robinhood propose aux utilisateurs américains des contrats perpétuels sur 8 actifs comme le BTC, l’ETH et le SOL, avec un levier maximal de 10x pour le BTC et l’ETH.
Jusqu’alors, la logique de croissance centrale de Lighter reposait sur la reprise des transactions de contrats perpétuels sur Robinhood Chain : désormais, Robinhood remplace ce maillon avec ses propres produits réglementés (Robinhood Derivatives + Bitstamp). Lighter a ainsi perdu sa plus grande source d’ordres et de trafic.

Ces derniers jours, on voit clairement (à l’œil nu) que Xiao Huihui a pris de la traction : l’écosystème Solana est devenu nettement plus fort ces jours-ci.
Ce n’est pas seulement SOL qui monte ; plusieurs lignes ont commencé à bouger en même temps.
SOL a d’abord bougé, repassant au-dessus de 120 dollars. En arrière-plan, on observe des flux de capitaux liés à des ETF, des achats institutionnels et un regain de l’appétit pour le risque. Le Bitwise SOL Staking ETF (BSOL) a déjà enregistré plus de 110 millions de dollars d’entrées sur une seule semaine.
Puis, les capitaux ont commencé à se diffuser dans l’écosystème.
Principaux projets de l’écosystème Solana :
Blockchain publique SOL : capitalisation d’environ 73 milliards de dollars
Plateforme d’émission PUMP : environ 2 milliards de dollars
Protocole d’agrégation de trading et DeFi JUP : environ 1,1 milliard de dollars
Oracles PYTH : environ 700 millions de dollars
DEX et protocole de liquidité RAY : environ 600 millions de dollars
Protocole de staking JTO : environ 300 à 400 millions de dollars
Meme coin BONK : environ 300 millions de dollars
Plateforme d’émission STONK : environ 200 à 300 millions de dollars
Meme coin WIF : environ 200 à 300 millions de dollars
DEX et protocole de liquidité ORCA : environ 100 millions de dollars
En tant que principal champ de bataille des Meme coins, l’écosystème Solana ne se limite pas au vétéran PUMP : récemment, STONK et PAID, entre autres, ont aussi émergé avec des mécaniques innovantes. Dès qu’un modèle sort, quelqu’un le copie, l’améliore, puis repart sur du nouveau.
En comparaison, le Robinhood Chain : côté plateformes d’émission, il n’y en a qu’une seule qui domine, PONS.
L’épaisseur de l’écosystème et la densité de la concurrence sont ce qui constitue la véritable douve (moat) d’une blockchain.
$SOL $PUMP $RAY $PONS

La plus grande bourse d’échanges de cryptomonnaies au monde, Binance, a pris une participation dans l’émetteur de l’USDC, Circle (CRCL). Elle a souscrit 1,237 million d’actions ordinaires au prix de 80,84 dollars par action, pour un total de 100 millions de dollars. Les actions sont assorties d’une restriction de transfert de deux ans.
Le montant n’est pas si élevé, mais sa portée stratégique dépasse largement la somme. Les deux parties ont signé en même temps un accord de coopération de cinq ans.
Pour Binance, l’USDT, qui appartient à Tether, présente encore de nombreux problèmes de conformité. Au début de 2026, une nouvelle scandale a éclaté : 1 milliard de dollars d’USDT aurait été transféré vers des entités liées à l’Iran, et des enquêteurs chargés de la conformité ont été licenciés. Investir dans Circle, c’est préparer la voie à une conformité future.
Xiao Huihui avait déjà plusieurs fois mentionné que l’USDC, en tant que stablecoin de premier rang mondial en matière de conformité, avec l’offre en circulation la plus élevée, avoisine près de 80 milliards de dollars. En revanche, la capitalisation boursière de l’entreprise derrière, Circle, n’est que de plus de 20 milliards de dollars.
Au deuxième trimestre 2026, le volume des transactions de l’USDC on-chain a atteint 1 480 milliards de dollars, soit une hausse de 151 % en glissement annuel.
Circle, leader dans la “chaîne de paiement”, est gravement sous-estimée.
Tout grand groupe qui souhaite se positionner dans des secteurs comme les paiements mondiaux ou le commerce transfrontalier devrait investir et prendre une participation dans Circle, plutôt que de bricoler au hasard et de créer un nouveau stablecoin.
Apple, Amazon, Meta, Visa et Mastercard devraient investir en petite quantité dans Circle, pour se placer à l’avance.
$CRCL $BNB $USDC $USDT #Circle #Tether

Récapitulatif du week-end des actions liées aux cryptos de Xiao Hui Hui : lundi, explosion sur toute la ligne.
Synthèse des hausses :
AVAX : Avalanche — $AVAT en hausse de 73% sur une seule journée
SUI : SUI Group — $SUIG en hausse de 16,8% sur une seule journée
TAO : TAO Synergies — $TAOX en hausse de 13% sur une seule journée
BNB : CEA Industries — $BNC en hausse proche de 10% sur une seule journée
BTC : Strategy — $MSTR en hausse proche de 9,5% sur une seule journée
ETH : BitMine — $BMNR en hausse de 8,7% sur une seule journée
Les valeurs liées aux cryptos font la fête en chœur : AVAX mène la hausse, suivi de près par SUI et TAO. Les capitaux américains accélèrent vers les actifs liés aux cryptos.

Cette vague, j’ai participé à 4 memes, et j’ai perdu sur 3.
J’ai trop perdu, c’est vraiment lamentable.
Deux d’entre eux étaient même des recommandations en message privé de grands pontes qui opèrent des projets d’une valeur de plusieurs dizaines de milliards de dollars—et pourtant, les deux ont chuté de plus de 80%.
Les grands pontes ont été tellement gentils avec moi : j’ai perdu plusieurs dizaines de milliers.
Ces derniers jours, l’écosystème Arc a sombré dans une mauvaise passe, mais le COOL que j’ai acheté a au contraire doublé.
Le capital ne me reste plus qu’à 20% ; pour revenir à l’équilibre, il faut encore une hausse de 100 fois.
#circle #ARC #meme

Acheter là où personne ne s’intéresse, c’est prendre le bon prix.
Poursuivre quand la foule est en effervescence, alors tu es un fournisseur de liquidité, tu es l’acheteur de dernier recours.
Depuis fin juin et début juillet, Xiao Huihui n’a cessé de partager son point de vue et sa compréhension de UNI : à l’époque, tout n’était que des moqueries.
Ces derniers jours, ce ne sont que de bonnes nouvelles pour UNI.
Investir, c’est toujours embrasser les leaders.
Les copieurs, dans la plupart des cas, ne peuvent obtenir qu’une petite partie de ce que récoltent les innovateurs.
Une valorisation bon marché n’est pas une raison d’acheter : la position de leader, elle, compte. Si le marché accepte d’accorder une prime aux leaders, c’est qu’il y a une raison.
Dans le groupe de trading 1783, depuis sa mise en place en juin, tout le monde sous UNI s’est soudain enrichi : du plus bas d’environ 2,3 dollars à maintenant 9,5 dollars, soit une hausse de plus de 300 %.
Un combat avec UNI, et tout le groupe s’enrichit : ça vaut le coup pour chaque membre de la famille.
Ensuite, sur la base du groupe VIP 1783CLUB, nous organiserons des échanges dédiés aux investissements pour personnes fortunées, à chaque fois 5 à 10 personnes : on privilégie l’échange, on privilégie la recherche et l’analyse, et on s’enrichit ensemble en chemin.
Le lieu exact dépend de la région de nos membres : partout dans le monde, on peut s’y envoler.
$UNI #1783CLUB #DEX

La bataille de bave entre l’heure Zi et A Zi
La plus grande victime, en dehors de la duchesse, c’est la petite oreille… et maintenant, voilà le résultat.

Circle a déjà distribué 10,0 milliards d’ARC à 11 adresses.
À l’heure actuelle, le réseau utilise toujours le consensus PoA et les frais réseau continuent d’être réglés en USDC.
Conformément au plan de répartition précédemment divulgué :
60 % : écosystème, vente de jetons, incitations pour les développeurs, croissance du réseau
25 % : Circle, développement du protocole, futurs engagements de staking et gouvernance
15 % : réserve à long terme, flexibilité stratégique et stabilité économique
La prochaine étape, ce qui mérite vraiment d’être suivi, c’est le moment où le jeton ARC sera activé, et après la transition future de PoA vers PoS, comment seront conçus le staking, la gouvernance, les incitations à l’écosystème et la capture de valeur.
#Circle #ARC

La Réserve fédérale relève ses taux de 25 points de base, portant le taux directeur à 3,75 %–4 %, conformément aux attentes du marché.
Ce qui mérite vraiment d’être surveillé ne se limite pas à ces 25 points de base.
Le dernier graphique en points indique que, parmi les 18 responsables, 12 s’attendent encore à un relèvement d’ici 2026 ; 4 prévoient 2 relèvements ; seuls 2 estiment qu’il n’y aura plus de nouveaux relèvements.
Autrement dit : sur 18 responsables, 16 pensent qu’il reste de la marge pour d’autres hausses en 2026.
Cette hausse de taux avait déjà été largement anticipée par le marché ; le principal risque pour le marché, c’est un « relèvement inattendu », ce qui signifie que le plus fort choc à court terme a déjà été intégré dans les prix.
$QQQ $BTC $ETH

Circle旗下 Arc 主网上线仅8个小时，生态内部的差距已经开始拉开。
Au cours des 24 dernières heures, certains projets ont directement atteint de nouveaux sommets, tandis que d’autres ont déjà reculé de plus de 50% depuis leurs plus hauts.
Pour l’instant, ARGUS est devenu le « n°1 » de l’écosystème Arc, avec une capitalisation boursière maximale ayant atteint 40 millions de dollars.
TOLLY a reculé de plus de 50% depuis son sommet ; sa capitalisation boursière est actuellement d’environ 12 millions de dollars,
LONG était auparavant le « n°1 », mais a lui aussi reculé de plus de 50% depuis ses plus hauts ; sa capitalisation boursière est d’environ 7 millions de dollars.
En réalité, c’est la phase la plus intéressante après le lancement de la nouvelle chaîne : les premières vagues de capitaux sont entrées, et la première vague de projets commence à se différencier. Certains cherchent à atteindre des sommets, d’autres se font carrément délaisser par les capitaux, en particulier LONG.
Du précédent système de lancement « PONS » sur Robinhood Chain, jusqu’à l’apparition de nouveaux actifs au sein de l’écosystème Arc, l’attention des capitaux s’est clairement remise à se redistribuer.
Bien sûr, 8 heures, c’est encore trop tôt. Ce qu’on observe pour l’instant, c’est seulement la première manche d’affrontement entre les capitaux. Le vrai enjeu, c’est ce qui vient ensuite :
Qui saura conserver la liquidité ? Qui pourra continuer à générer des volumes d’échanges ? Qui deviendra un véritable actif natif de l’écosystème Arc ?
$PONS

La loi Clarity (CLARITY Act) n’a pas réussi à avancer, ce qui n’est finalement pas vraiment surprenant.
Le 15 septembre, heure de la côte Est américaine, le Sénat américain a procédé à un vote procédural : au final, 49 voix pour et 50 contre, donc sans atteindre les 60 voix nécessaires pour faire avancer le texte.
Au cours des dernières 24 heures, le marché s’est nettement replié dans son ensemble, mais certains actifs très particuliers ont, au contraire, continué à prendre de l’élan à contre-tendance.
Par exemple, le LAPTOP, lié au fils de Biden, Hunter : sur les dernières 24 heures, il a brièvement grimpé d’environ 30 %.
Un autre point à surveiller : Arc, au sein du groupe Circle. Le réseau principal d’Arc s’est lancé plus tôt que prévu, à 9 h (heure de Pékin) le 16 septembre.
Et il y a eu, auparavant, un phénomène déjà très spectaculaire : sur Arc, le USDC affichait une prime de marché proche de 100 %.
Autrement dit, le marché était prêt à payer un prix nettement supérieur à 1 dollar pour obtenir en avance la liquidité en USDC sur la chaîne Arc.
En arrière-plan, c’est en fait assez facile à comprendre : nouvelle chaîne qui vient d’être lancée → liquidité native rare → les capitaux cherchent à entrer en urgence → l’USDC en chaîne affiche une prime à court terme.
C’est aussi la raison pour laquelle, au démarrage de nouvelles blockchains, on observe souvent des prix très spectaculaires.
La forte prime observée au début d’Arc reflète davantage la liquidité on-chain, les passerelles inter-chaînes et la rareté des fonds, plutôt que le fait que « 1 USDC en soi vaut 2 dollars ».
Depuis le lancement du réseau principal d’Arc, sur les dernières 24 heures, certains « acteurs de premier plan », comme ARGUS LONG TOLLY, ont nettement explosé, avec une hausse allant d’environ 5 à 9 fois.

Un signal macroéconomique très à surveiller : les rendements des obligations souveraines à long terme à l’échelle mondiale sont en train de monter collectivement.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a franchi 5 %, atteignant un plus haut depuis 2007 ;
celui à 30 ans a dépassé 5,4 %, record depuis 2004 ;
le Japon : le rendement à 10 ans a dépassé 3 %, plus haut depuis 1996 ;
Royaume-Uni : le rendement à 10 ans a dépassé 5,4 %, niveau élevé depuis 2007 ;
France : le rendement à 10 ans a franchi 4,5 %, plus haut depuis 2008 ;
Allemagne : le rendement à 10 ans a dépassé 3,5 %, niveau élevé depuis 2009.
Ce n’est donc plus simplement une « hausse des taux des Treasuries américaines ». C’est bien que les taux à long terme montent en même temps aux États-Unis, au Japon, au Royaume-Uni et en Europe.
Les logiques essentielles derrière cela sont au nombre de deux :
Premièrement, l’inflation. La hausse des prix du pétrole remet à la hausse les anticipations d’inflation dans le monde ; le marché commence à réévaluer « des taux plus élevés, et des baisses de taux plus tard ».
Deuxièmement, la politique budgétaire. Les dettes et les déficits budgétaires des principales économies augmentent de plus en plus ; l’offre d’obligations à long terme s’accroît, et le marché commence à exiger une prime de terme plus élevée.
Ainsi, ce qui doit vraiment inquiéter aujourd’hui, ce n’est pas seulement de savoir si la Fed augmentera ou non ses taux. C’est plutôt : même si, à l’avenir, on baisse les taux, les rendements à long terme pourront-ils redescendre ?
Si les bons du Trésor US à 10 ans se maintiennent durablement autour de 5 %, l’ensemble du système d’évaluation des actifs mondiaux devra être recalibré.
À court terme, la hausse des taux signifie moins de liquidité ; les valeurs technologiques surévaluées, les actions de croissance et le Crypto seront tous sous pression.
À long terme, si le marché craint de plus en plus le déficit budgétaire, l’expansion de la dette et le crédit monétaire, alors des actifs rares non souverains comme l’or et le bitcoin pourraient au contraire retrouver l’attention des investisseurs.
Donc, dans cette séquence de forte baisse mondiale des obligations, ce qui mérite le plus d’être surveillé n’est pas de savoir de combien tel jour a monté ou baissé, mais un problème plus vaste : le « taux sans risque » central au niveau mondial est-il en train de se déplacer globalement à la hausse ? Et la logique d’évaluation de nombreux actifs doit-elle être recalculée en profondeur ?

Avantages des trois grandes chaînes de l’écosystème américain
L’avantage central de la chaîne Robinhood réside dans le fait que Robinhood compte près de 30 millions d’utilisateurs de courtiers en valeurs américaines et constitue une porte d’entrée vers les transactions ; l’avantage central d’Arc tient au fait que Circle, USDC et TradFi sont le plus grand émetteur mondial de stablecoins réglementés ; quant à Ink, son avantage central repose sur Kraken, sur les entrées de fonds via les exchanges centralisés (CEX), sur le Superchain et sur la DeFi.
Ainsi, les « portes d’entrée du flux » derrière ces trois chaînes ne sont pas les mêmes.
Et la partie la plus digne d’attention pour Ink n’est pas seulement la chaîne elle-même : c’est le fait que Kraken relie la voie DeFi via Ink, c’est-à-dire qu’il transforme les utilisateurs, les fonds et les besoins de trading auparavant confinés aux CEX en les faisant davantage converger vers la chaîne.
Le positionnement de Kraken à l’égard d’Ink est d’ailleurs celui d’une couche de base DeFi du Superchain, en mettant l’accent sur les capacités de sécurité de Kraken, sa marque et sa base d’utilisateurs.
Ink est, en essence, une couche 2 Ethereum basée sur l’Optimism OP Stack, et membre du Superchain d’Optimism, dont le réseau principal a été lancé le 18 décembre 2024.
Les priorités de l’écosystème Ink sous Kraken méritent particulièrement d’être surveillées :
1. UNI : Uniswap est un DEX clé de l’écosystème Ink et une infrastructure essentielle de liquidité. Sa valeur principale réside dans le DEX, l’AMM et la liquidité. UNI ressemble de moins en moins à un simple « token de DEX » et devient plutôt une infrastructure de liquidité derrière différentes chaînes et différentes plateformes financières.
2. VELO : Velodrome, un autre DEX et AMM importants de l’écosystème Ink, et aussi une infrastructure de liquidité très importante pour l’écosystème Superchain.
3. Nado : son produit phare couvre le trading spot, le trading perpétuel et l’infrastructure de trading ; c’est aussi une application de trading relativement importante dans l’écosystème Ink.
4. Tydro : son produit phare est l’activité de prêt ; il complète essentiellement les volets du prêt et l’efficacité du capital au sein de l’écosystème Ink.
5. Encore plus à surveiller : INK lui-même. L’une des plus grandes différences avec la Robinhood Chain, c’est qu’Ink a son propre plan de tokens. L’offre totale d’INK est de 1 milliard de tokens ; à ce jour, le token n’a pas encore de TGE, mais Ink a déjà lancé Ink Points. Les premiers Points commenceront à être comptabilisés à partir du 13 avril 2026, et les activités de Kraken Pro ont déjà été explicitement intégrées au système de Points.
Ensuite, il faut surtout surveiller : comment les tokens INK seront-ils finalement répartis ? Quelle sera la pondération des utilisateurs de Kraken ? Quelle sera la pondération des projets d’écosystème comme Velodrome, Nado et Tydro ? Les interactions on-chain seront-elles réellement intégrées au modèle de répartition final ? Ce sont ces variables-là qui compteront vraiment dans la suite.
$UNI $VELODROME
#Nado #Tydro #INK #Kraken