Rumeurs sur la relation entre Binance et Coinbase : racines de la concurrence et logique commerciale du lancement du contrat à terme COIN
Dans l'industrie des cryptomonnaies, la relation entre Binance et Coinbase est souvent décrite comme "mauvaise" ou "tendue". Cette affirmation a une certaine base factuelle, mais elle est davantage le résultat d'une concurrence structurelle et d'une amplification des récits communautaires. Le 9 février 2026, Binance a officiellement lancé le contrat à terme COINUSDT, ce qui semble contredire l'impression d'une "mauvaise relation". Voici une analyse objective de deux questions clés : pourquoi tout le monde dit-il que les relations entre les deux sont mauvaises ? Et pourquoi Binance a-t-elle choisi de lancer le contrat à terme COIN ? Enfin, je donnerai mon avis personnel. 1. Pourquoi tout le monde dit-il que la relation entre Binance et Coinbase est mauvaise ?
Hier après-midi, j'ai vu DWF & Falcon Finance co-fondateur : Andrei a dit que $BTC pourrait avoir déjà atteint son point bas, mais il pourrait encore y avoir environ ±15% de fluctuations.
Puis, une nuit de chute, le Bitcoin est passé de 72000 à 60000 dollars, avec une baisse de 15%.
N'est-ce pas, mon pote ? Andrei, tu as un peu raison là ! 🤣
Cette fois, cela devrait être le vrai fond, le BTC a été à un niveau élevé pendant longtemps, après la douleur d'une chute rapide, les fonds commenceront progressivement à revenir, même les fonds qui étaient en attente choisiront d'entrer sur le marché.
1️⃣ Les institutions et les fonds professionnels continuent de se positionner activement.
Les investisseurs professionnels et les VC déploient continuellement des fonds, avec un accent sur :
RWA, infrastructures, et même certains nouveaux projets basés sur des récits grandioses, comme davantage sur l'intelligence incarnée, voire des projets Web3 dans l'aviation commerciale.
L'afflux de fonds sur le marché au comptant est relativement faible, les investisseurs disposant de liquidités peuvent actuellement obtenir des conditions de financement très avantageuses (évaluation basse, clauses favorables).
Les fonds sortent du BTC, ce qui est encore plus favorable pour le marché primaire, cette année, il faut se concentrer sur le primaire, il devrait y avoir pas mal d'opportunités.
2️⃣ Investir dans le nouveau, pas dans l'ancien.
Relancer de vieux projets et les faire revivre est difficile, les nouveaux récits et nouveaux projets sont plus susceptibles d'attirer l'attention et les fonds.
La plupart des altcoins pourraient être éliminés après ce cycle baissier, seuls les projets ayant une véritable avancée commerciale et une mise en œuvre réelle peuvent survivre et augmenter avec le marché.
À long terme, c'est une bonne chose pour l'ensemble de l'industrie.
3️⃣ Le marché on-chain pourrait être rallumé.
Hier, j'ai vu P元帅 阿峰 @aa_AFeng évoquer ce point de vue, qui coïncide quelque peu avec celui d'Andrei.
Quand le secondaire ne rapporte pas, tout le monde recommencera à se concentrer sur le primaire, les petits investisseurs reviendront, les MEME sont le canari du marché primaire, et plusieurs gros chiens en or devraient apparaître fréquemment sur la chaîne, peut-être que l'on pourra encore commencer à rester assis.
Le marché est progressivement au fond, le marché primaire et le capital institutionnel sont déjà en train de se positionner activement sur les infrastructures, RWA et les projets de nouveaux récits.
À court terme, il y a encore des fluctuations, mais la croissance à long terme est assurée, la véritable clé n'est pas le marché, mais le taux de survie des projets et la capacité des investisseurs à choisir.
Souhait : nous ne quitterons jamais la table. #加密市场回调 #BTC何时反弹? {future}(ETHUSDT) {future}(BTCUSDT)
Les gagnants du 5 février ont été annoncés ! @小龙先生 :看懂比特币未来三四个月的价格走势推演 @Yuki Rabbit : 凉兮狠话:ETH要砸到1000爆易理华仓位,这事儿有几成真? @小焕很宅 :去年ASTER 在2U以上的时候,其实就已经定好1U以下分批建仓的计划。 @0xXIAOc :Alpha日报 @0xMay :OpenClaw 保姆级部署安装教程
Le V Dieu a encore vendu des jetons, est-ce vraiment un "signal" cette fois ?
Au cours des derniers jours, la communauté Ethereum et les amateurs de données on-chain ont à nouveau explosé : le portefeuille multi-signature associé à Vitalik Buterin a vendu plusieurs milliers d'ETH, avec environ 2960 à 2972 pièces vendues au cours des trois derniers jours, à un prix moyen de transaction dans la fourchette de 2200 à 2300 dollars, réalisant un total de 660 à 690 millions de dollars. Le prix de l'ETH était déjà en stagnation basse, et cette vente de niveau fondateur a naturellement été interprétée comme diverses versions de FUD - "le V Dieu a fui", "Ethereum est fini", "même le fondateur n'y croit plus"...
Mais si vous prolongez un peu la timeline et combinez cela avec la déclaration publique de Vitalik lui-même du 30 janvier et les flux on-chain qui ont suivi, vous constaterez que : ce n'est pas une décision émotionnelle impulsive, ni un signal baissier, mais une exécution financière personnelle "planifiée depuis longtemps" sur plusieurs années.
Qui est vraiment le plus grand contributeur à la « taxe d'intelligence » ?
Récemment, un mème qui a fait le tour sur X a suscité des émotions mitigées : un rapport prétendument de l'« Organisation d'observation des comportements des actions A » déclare que « le niveau moyen d'intelligence des joueurs du marché A est relativement bas, mais leur participation émotionnelle est de loin la meilleure au monde ». Cette moquerie a rapidement circulé sur la place, des posts de @cuichenghao7 à @STOCK6688, avec des partages et des critiques auto-dérisoires partout. Je ne peux pas m'empêcher de comparer le marché A et le marché des cryptomonnaies — les deux sont souvent appelés des champs de récolte de « jeunes pousses ». Qui a une émotion plus « en avance », et qui a des joueurs plus « intelligents » ? Ce n'est pas aussi simple que le noir et le blanc, mais plutôt un miroir de la nature humaine dans un environnement à forte volatilité. Aujourd'hui, nous allons analyser cela en profondeur.
Menaces de Liangxi : ETH doit tomber à 1000 pour faire exploser la position de Yi Lihua, quelle est la probabilité que cela se réalise ?
Aujourd'hui, Liangxi (le génie des contrats, celui qui a gagné un million de dollars avec un petit capital sur des positions longues et courtes) a encore lancé des menaces : ETH va probablement tomber en dessous de 1000 dollars, l'objectif principal est de 'faire exploser' la grosse position longue de Yi Lihua (@Jackyi_ld). Une phrase qui a littéralement fait exploser la communauté : d'un côté, on crie 'Liangxi mène le rythme pour couper les chives', de l'autre, on dit 'les institutions / les traders veulent vraiment faire ça'. D'abord, clarifions les faits clés (basés sur des posts publics et des estimations de la communauté) : 1. État actuel de la position de Yi Lihua - On dit qu'il détient environ 100 000 ETH (spot + emprunt sur marge), l'exposition totale a déjà dépassé 2 milliards de dollars. - Le prix d'entrée se situe généralement entre 2000 et 3000 (après la liquidation à 4500, acheter près de 3000).
Comment l'« étude du Shandong » dans le monde des cryptomonnaies a-t-elle pris son envol ? Qui l'a dit en premier ? Quand cela a-t-il commencé ?
Récemment, en parcourant les places publiques, j'ai vu beaucoup de gens parler de « l'étude du Shandong dans le monde des cryptomonnaies » / « l'étude de la tête de poisson », cette blague est maintenant extrêmement populaire, mais beaucoup de gens ne savent pas encore quand elle est apparue et qui l'a lancée. Aujourd'hui, je vais simplement partager mes observations – point de vue personnel, n'hésitez pas à compléter dans les commentaires ! Date d'origine : environ début janvier 2026, elle a commencé à exploser. Le premier point de déclenchement de cette popularité a été le 1er janvier 2026, lorsque He Yi (co-fondateur de Binance) a posté un message pour le Nouvel An : « Je suis arrivé », accompagné d'une image de lui à cheval. Ensuite, la réaction de la communauté a été extrêmement rapide : en quelques jours de janvier, des gens ont créé une mème coin nommée « Je suis arrivé USDT » sur BNB Chain, dont la capitalisation est passée de quelques millions à plus de 28 millions, le 6 janvier elle a été directement cotée sur la plateforme Binance Alpha.
De mon point de vue, le sujet "La saison des altcoins est-elle finie ?" est particulièrement brûlant en ce moment, surtout avec le point de repère de février 2026, où l'émotion du marché est fortement polarisée. Je consulte les données de la blockchain, regarde la TOTAL3, scrute l'indice de saison des altcoins, et je me pose cette question chaque jour. Voici mes réflexions personnelles, combinées avec la situation actuelle du marché et mes observations historiques. 1. D'après les données actuelles, la "saison des altcoins" classique est effectivement terminée, du moins à court terme. L'indice de saison des altcoins de CoinMarketCap est maintenant d'environ 34-39 (bien en dessous de la ligne de confirmation de 75), la dominance de BTC se stabilise à 58-59%, et la TOTAL3 (valeur totale des altcoins en excluant BTC et ETH) fluctue entre 750B et 760B, n'ayant pas réussi à franchir les sommets précédents de manière efficace.
La fin du shutdown du gouvernement américain, pourquoi le marché continue-t-il de baisser 📉
De mon point de vue, la récente fin de la partie du shutdown du gouvernement américain, j'ai quelques jugements personnels assez directs, ce ne sont que des pensées qui tournent dans ma tête, sans aucune couleur officielle. 1. Le temps d'arrêt était si court qu'on ne le ressent presque pas, mais les fissures exposées sont en réalité assez profondes. Cela n'a duré que 4 jours, les employés fédéraux ont reçu des paiements rétroactifs, le marché n'a également pas beaucoup bougé, les cryptomonnaies ont même légèrement rebondi. En apparence, cela ressemble à un petit incident. Mais pour ceux qui suivent les nouvelles et les données en chaîne quotidiennement, il est clair que la politique américaine considère maintenant la "fermeture" comme un outil de négociation normal. C'est la deuxième fois en quelques mois (la dernière fois, c'était encore plus ridicule avec 43 jours), ce qui montre que les deux partis n'ont absolument pas l'intention de résoudre les problèmes centraux tels que l'application de l'immigration et le financement budgétaire, mais se contentent de repousser les conflits.
Le contenu suivant concerne l'environnement réel de février 2026, adapté pour accumuler de 0 à 1k-5k-1w+ abonnés. Ce n'est pas un tutoriel officiel, mais plutôt l'ordre et les méthodes utilisés par des créateurs de taille moyenne sur la place actuellement.
Phase 1 : 0→300 abonnés (période de démarrage à froid, 30–60 jours). Objectif : faire connaître l'algorithme, savoir ce que vous publiez principalement. Actions à réaliser quotidiennement : 1. Publiez au moins 1 article quotidiennement (300–800 mots est le plus approprié). 2. Chaque contenu doit comporter 1 à 3 étiquettes de cryptomonnaie, par exemple $BTC $ETH $SOL (sans étiquette, c'est presque comme ne rien publier).
Il n'y a rien à se plaindre, il faut être franc et assumer ses propres perceptions.
Je viens de me réveiller, d'abord félicitations à mes amis de P Xiaojiang, l'information est vraiment en avance ! Haha, aujourd'hui, il se peut que ce soit parce que j'ai écrit un article sur les récentes opinions FUD concernant Binance @binancezh qui a été vu, dans la vidéo de déballage des produits Binance, la grande sœur m'a également donné un like, mais ne m'a pas suivi. Bien sûr, lorsque je fais ces choses, ce n'est pas pour obtenir de l'attention ou surfer sur la vague, mais par réel intérêt et observation de mon côté pour le monde crypto.
Les événements auxquels j'ai assisté auparavant n'ont pas vu la grande sœur @heyibinance, pour être honnête, c'est un peu dommage, mais cela m'a également permis de réaliser plus clairement que l'interaction dans la communauté crypto est souvent basée sur l'échange de valeur
Déjà piégé, il est vrai que l'on ne peut pas tout faire.
Yuki Rabbit
·
--
Écouter les mots de l'enseignant Liangxi, vendre de l'argent, la semaine prochaine, on s'attend à un arrêt du gouvernement américain, vendre jusqu'à 90 pour faire un petit coup, mais avec ma main peu habile, je suppose que je vais gagner un peu et partir #美联储利率决议 #美国伊朗对峙 #币安将上线特斯拉股票永续合约 #美股七巨头财报
CZ de « héros de la crypto » à « ennemi public » : que s'est-il vraiment passé au début de 2026 avec cette vague de critiques ?
Auteur : Yuki Rabbit🐰💢 Récemment, en parcourant la timeline, on constate un changement très évident : Des KOL étrangers ont intensément braqué leurs feux sur @cz_binance en peu de temps. Pourquoi ? Qui a vraiment tort ? En janvier 2026, Twitter Crypto est devenu « fou » collectivement. En quelques semaines seulement, le nom de CZ est devenu chargé de tensions : « CZ touch = mort » « Binance est la plus grande machine à PA (pump & dump) » « A commencé à récolter systématiquement après sa sortie » « Le scumbag gracié par Trump » Lors du marché haussier, on l'appelait « héros du peuple », maintenant il est progressivement devenu un « parasite de l'industrie ». Cette vague de haine est-elle soudaine, ou est-ce une rancœur accumulée qui a juste attendu un bon moment pour éclater ? Discutons de ce qui se passe ! Quels sont les KOL étrangers qui critiquent ?