0xstark
0 Suivis
2 Abonnés
0 J’aime
0 Partagé(s)
Publications
long shot:
quelqu'un connaît-il quelqu'un résidant actuellement en Antarctique qui s'intéresse à @ethereum ?
quelqu'un connaît-il quelqu'un résidant actuellement en Antarctique qui s'intéresse à @ethereum ?
qui construit un portefeuille ultra simple + sûr pour @ethereum ?
e.g. un portefeuille qui :
- impose l'enregistrement @ensdomains lors de la configuration
- ne montre jamais d'adresses brutes, seulement ENS
- est livré avec une liste blanche intégrée pour les contrats/applications audités connus
- rejette toutes les données de type non signées
e.g. un portefeuille qui :
- impose l'enregistrement @ensdomains lors de la configuration
- ne montre jamais d'adresses brutes, seulement ENS
- est livré avec une liste blanche intégrée pour les contrats/applications audités connus
- rejette toutes les données de type non signées
Je tire beaucoup de joie à regarder tout le progrès dans l'écosystème @ethereum et à me souvenir que, il n'y a que quelques années, beaucoup de gens nous disaient que c'était impossible
ne perdons pas cet état d'esprit de débutant qui nous aide à continuer à réaliser des choses impossibles
ne perdons pas cet état d'esprit de débutant qui nous aide à continuer à réaliser des choses impossibles
avez-vous des portefeuilles expédiés avec de nouvelles fonctionnalités de récupération de compte activées par le 7702 ?
e.g. quelque chose de personnalisé qui peut effectuer des transactions au nom d'un utilisateur ayant perdu ses clés ?
e.g. quelque chose de personnalisé qui peut effectuer des transactions au nom d'un utilisateur ayant perdu ses clés ?
il est beaucoup plus facile de parler et de raisonner sur ces systèmes si nous nous concentrons sur les propriétés finales que nous souhaitons
nous ne voulons pas de décentralisation pour son *propre* bien, nous utilisons la décentralisation pour atteindre une propriété spécifique : la dureté.
c'est-à-dire une garantie durable et crédible que "ce système continuera à se comporter de manière prévisible à l'avenir" et ne sera pas capturé ou contrôlé par qui que ce soit, résistant à la censure et à d'autres manipulations. C'est le fondement de ce qui rend les blockchains précieuses.
la décentralisation de divers types ("tout le monde peut exécuter un nœud et il y en a des milliers", "les mises à jour du protocole sont effectuées par une grande communauté en toute transparence", etc.) est une partie essentielle de la manière dont cela est réalisé sur L1, mais ce n'est pas le seul outil que nous avons. La cryptographie nous donne également des outils pour établir des contraintes strictes afin de prévenir la manipulation et d'imposer des garanties.
par exemple, dans un ZK rollup, l'exigence qu'un séquenceur centralisé soumette une preuve cryptographique de chaque transition d'état signifie que, même s'il s'agit d'une partie "centralisée", il existe des limites strictes sur la manière dont il peut utiliser cette position pour nuire aux utilisateurs.
les garanties strictes offertes aux utilisateurs sont le point central, et parfois "la décentralisation naïve de chaque couche de la pile" n'est pas le meilleur moyen d'y parvenir.
nous ne voulons pas de décentralisation pour son *propre* bien, nous utilisons la décentralisation pour atteindre une propriété spécifique : la dureté.
c'est-à-dire une garantie durable et crédible que "ce système continuera à se comporter de manière prévisible à l'avenir" et ne sera pas capturé ou contrôlé par qui que ce soit, résistant à la censure et à d'autres manipulations. C'est le fondement de ce qui rend les blockchains précieuses.
la décentralisation de divers types ("tout le monde peut exécuter un nœud et il y en a des milliers", "les mises à jour du protocole sont effectuées par une grande communauté en toute transparence", etc.) est une partie essentielle de la manière dont cela est réalisé sur L1, mais ce n'est pas le seul outil que nous avons. La cryptographie nous donne également des outils pour établir des contraintes strictes afin de prévenir la manipulation et d'imposer des garanties.
par exemple, dans un ZK rollup, l'exigence qu'un séquenceur centralisé soumette une preuve cryptographique de chaque transition d'état signifie que, même s'il s'agit d'une partie "centralisée", il existe des limites strictes sur la manière dont il peut utiliser cette position pour nuire aux utilisateurs.
les garanties strictes offertes aux utilisateurs sont le point central, et parfois "la décentralisation naïve de chaque couche de la pile" n'est pas le meilleur moyen d'y parvenir.
À partir d'avril 2023, Tron a pris la place d'@Ethereum en tant que foyer de la plus grande part du volume des stablecoins.
Mais la tendance s'est inversée. À partir de février 2025, et continuant en mars et avril, Ethereum est à nouveau le foyer de la plus grande part des volumes de stablecoins.
Mais la tendance s'est inversée. À partir de février 2025, et continuant en mars et avril, Ethereum est à nouveau le foyer de la plus grande part des volumes de stablecoins.
j'ai hâte de discuter de l'avenir radieux de @ethereum à @consensus2025 demain, avec @pbrody et @cryptauxmargaux !
Voir la traduction
this week we celebrate that most ancient of traditions:
which ethereum client team has the best hardfork ASCII art?
which ethereum client team has the best hardfork ASCII art?
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus