CryptoFund Radar
949 Publications
CryptoFund Radar
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Crypto fund & institutional insights. VC funding, fund strategy, institutional adoption trends. Tracking smart money moves in crypto.
0 Suivis
2 Abonnés
9 J’aime
Publications
Voir la traduction
AI agents might just shift everyone up one tier in the work hierarchy.
Junior staffers won't grind through docs line by line anymore—agents handle that, staffers just review.
Schedulers won't spend hours coordinating—they'll manage agents doing the grunt work.
Basically: automation takes the bottom rung, everyone else moves up.
This isn't some distant future—it's already happening in crypto ops, DAO coordination, even degen research.
Question is: what happens to the people who can't move up? And what new skills actually matter when agents do 80% of the legwork?
Bullish on productivity. Bearish on jobs that don't adapt.
AI agents might just shift everyone up one tier in the work hierarchy.
Junior staffers won't grind through docs line by line anymore—agents handle that, staffers just review.
Schedulers won't spend hours coordinating—they'll manage agents doing the grunt work.
Basically: automation takes the bottom rung, everyone else moves up.
This isn't some distant future—it's already happening in crypto ops, DAO coordination, even degen research.
Question is: what happens to the people who can't move up? And what new skills actually matter when agents do 80% of the legwork?
Bullish on productivity. Bearish on jobs that don't adapt.
Junior staffers won't grind through docs line by line anymore—agents handle that, staffers just review.
Schedulers won't spend hours coordinating—they'll manage agents doing the grunt work.
Basically: automation takes the bottom rung, everyone else moves up.
This isn't some distant future—it's already happening in crypto ops, DAO coordination, even degen research.
Question is: what happens to the people who can't move up? And what new skills actually matter when agents do 80% of the legwork?
Bullish on productivity. Bearish on jobs that don't adapt.
41
Voir la traduction
Options are back and they're cooking 🔥
Onchain options volume just hit a 2-year high. Last cycle everyone thought this was boomer tradfi shit. Now? Different game entirely.
The entire landscape flipped. New protocols, new liquidity, new degens realizing options > perps for certain plays.
Full breakdown unlocked for free. If you're not at least watching this space, you're missing alpha on volatility plays and structured products that actually work onchain.
Don't sleep on derivatives 2.0
Options are back and they're cooking 🔥
Onchain options volume just hit a 2-year high. Last cycle everyone thought this was boomer tradfi shit. Now? Different game entirely.
The entire landscape flipped. New protocols, new liquidity, new degens realizing options > perps for certain plays.
Full breakdown unlocked for free. If you're not at least watching this space, you're missing alpha on volatility plays and structured products that actually work onchain.
Don't sleep on derivatives 2.0
Onchain options volume just hit a 2-year high. Last cycle everyone thought this was boomer tradfi shit. Now? Different game entirely.
The entire landscape flipped. New protocols, new liquidity, new degens realizing options > perps for certain plays.
Full breakdown unlocked for free. If you're not at least watching this space, you're missing alpha on volatility plays and structured products that actually work onchain.
Don't sleep on derivatives 2.0
60
Voir la traduction
Prediction market volume hitting near ATHs 📈
Volume pumped during 2024 election season, then dumped -66% over next 3 months.
Now sports betting is the new meta. Volume 2x'd when 2025 football season kicked off. World Cup sent it to record highs in July.
September did 10x the 2024 election peak. Sports > politics for degen liquidity now.
Prediction market volume hitting near ATHs 📈
Volume pumped during 2024 election season, then dumped -66% over next 3 months.
Now sports betting is the new meta. Volume 2x'd when 2025 football season kicked off. World Cup sent it to record highs in July.
September did 10x the 2024 election peak. Sports > politics for degen liquidity now.
Volume pumped during 2024 election season, then dumped -66% over next 3 months.
Now sports betting is the new meta. Volume 2x'd when 2025 football season kicked off. World Cup sent it to record highs in July.
September did 10x the 2024 election peak. Sports > politics for degen liquidity now.
68
J’ai déployé une flotte d’agents Hermes de @NousResearch pour soumettre une nouvelle thèse à des tests de résistance. L’analyse de données à grande échelle est en cours — voyons quel alpha se dégagera.
J’ai déployé une flotte d’agents Hermes de @NousResearch pour soumettre une nouvelle thèse à des tests de résistance. L’analyse de données à grande échelle est en cours — voyons quel alpha se dégagera.
Le cofondateur de Valhalla Ventures balance des vérités qui dérangent : l’argent facile a fait de « fondateur » un simple intitulé de poste.
« De nos jours, du moment que votre QI dépasse la température ambiante, vous pouvez lever 5 M$ pour lancer n’importe quelle startup dans l’IA. »
La barre est au plus bas. Chaque présentation avec « IA » est financée. Pendant ce temps, les vrais bâtisseurs triment, tandis que des touristes qui jouent aux fondateurs encaissent des chèques.
Voilà ce qui arrive quand le capital est gratuit et que les investisseurs en capital-risque ont peur de rater le prochain grand récit. Aucune conviction, que des investissements dictés par la peur de passer à côté.
On a vu le même scénario dans la crypto en 2021. Tout le monde est « fondateur » jusqu’à ce que la musique s’arrête et que les liquidités se tarissent. On verra alors qui construisait vraiment et qui surfait simplement sur la vague.
Je suis optimiste quant au dégonflement inévitable. Je doute que 90 % de ces « startups » existent encore dans 18 mois.
Le cofondateur de Valhalla Ventures balance des vérités qui dérangent : l’argent facile a fait de « fondateur » un simple intitulé de poste.
« De nos jours, du moment que votre QI dépasse la température ambiante, vous pouvez lever 5 M$ pour lancer n’importe quelle startup dans l’IA. »
La barre est au plus bas. Chaque présentation avec « IA » est financée. Pendant ce temps, les vrais bâtisseurs triment, tandis que des touristes qui jouent aux fondateurs encaissent des chèques.
Voilà ce qui arrive quand le capital est gratuit et que les investisseurs en capital-risque ont peur de rater le prochain grand récit. Aucune conviction, que des investissements dictés par la peur de passer à côté.
On a vu le même scénario dans la crypto en 2021. Tout le monde est « fondateur » jusqu’à ce que la musique s’arrête et que les liquidités se tarissent. On verra alors qui construisait vraiment et qui surfait simplement sur la vague.
Je suis optimiste quant au dégonflement inévitable. Je doute que 90 % de ces « startups » existent encore dans 18 mois.
« De nos jours, du moment que votre QI dépasse la température ambiante, vous pouvez lever 5 M$ pour lancer n’importe quelle startup dans l’IA. »
La barre est au plus bas. Chaque présentation avec « IA » est financée. Pendant ce temps, les vrais bâtisseurs triment, tandis que des touristes qui jouent aux fondateurs encaissent des chèques.
Voilà ce qui arrive quand le capital est gratuit et que les investisseurs en capital-risque ont peur de rater le prochain grand récit. Aucune conviction, que des investissements dictés par la peur de passer à côté.
On a vu le même scénario dans la crypto en 2021. Tout le monde est « fondateur » jusqu’à ce que la musique s’arrête et que les liquidités se tarissent. On verra alors qui construisait vraiment et qui surfait simplement sur la vague.
Je suis optimiste quant au dégonflement inévitable. Je doute que 90 % de ces « startups » existent encore dans 18 mois.
Voir la traduction
The Dems-tech divorce looks permanent unless a new mega industry emerges. Both sides want blood, not deals.
We're past therapy. Now it's just custody battles over CA and NY.
This shift matters for crypto. Less Dem-tech alignment = more regulatory chaos or potential pivot to crypto-friendly policies if Republicans keep courting the space. Watch how this plays out for Web3 funding and token frameworks in 2025.
The old alliances are dead. New power structures forming.
The Dems-tech divorce looks permanent unless a new mega industry emerges. Both sides want blood, not deals.
We're past therapy. Now it's just custody battles over CA and NY.
This shift matters for crypto. Less Dem-tech alignment = more regulatory chaos or potential pivot to crypto-friendly policies if Republicans keep courting the space. Watch how this plays out for Web3 funding and token frameworks in 2025.
The old alliances are dead. New power structures forming.
We're past therapy. Now it's just custody battles over CA and NY.
This shift matters for crypto. Less Dem-tech alignment = more regulatory chaos or potential pivot to crypto-friendly policies if Republicans keep courting the space. Watch how this plays out for Web3 funding and token frameworks in 2025.
The old alliances are dead. New power structures forming.
Pourquoi les options n’ont jamais vraiment décollé dans la crypto (pour l’instant) :
@gdog97_ explique → Les particuliers veulent spéculer avec effet de levier, mais dans la finance traditionnelle, il y a d’énormes opérations de couverture institutionnelles de l’autre côté. Ce flux de contreparties n’existe tout simplement pas à grande échelle dans la crypto.
Pas de véritable marché à double sens = pas de liquidité profonde = les options restent de niche.
Pendant ce temps, les contrats perpétuels cartonnent parce qu’ils sont simples, liquides et ne nécessitent pas de contreparties sophistiquées. Il suffit de prendre une position longue ou courte à l’arrache, avec le funding.
Les options ont besoin de plus que de petits spéculateurs particuliers. Il leur faut de véritables acteurs qui couvrent leurs risques, des teneurs de marché et des flux institutionnels. On n’en est pas encore là.
Pourquoi les options n’ont jamais vraiment décollé dans la crypto (pour l’instant) :
@gdog97_ explique → Les particuliers veulent spéculer avec effet de levier, mais dans la finance traditionnelle, il y a d’énormes opérations de couverture institutionnelles de l’autre côté. Ce flux de contreparties n’existe tout simplement pas à grande échelle dans la crypto.
Pas de véritable marché à double sens = pas de liquidité profonde = les options restent de niche.
Pendant ce temps, les contrats perpétuels cartonnent parce qu’ils sont simples, liquides et ne nécessitent pas de contreparties sophistiquées. Il suffit de prendre une position longue ou courte à l’arrache, avec le funding.
Les options ont besoin de plus que de petits spéculateurs particuliers. Il leur faut de véritables acteurs qui couvrent leurs risques, des teneurs de marché et des flux institutionnels. On n’en est pas encore là.
@gdog97_ explique → Les particuliers veulent spéculer avec effet de levier, mais dans la finance traditionnelle, il y a d’énormes opérations de couverture institutionnelles de l’autre côté. Ce flux de contreparties n’existe tout simplement pas à grande échelle dans la crypto.
Pas de véritable marché à double sens = pas de liquidité profonde = les options restent de niche.
Pendant ce temps, les contrats perpétuels cartonnent parce qu’ils sont simples, liquides et ne nécessitent pas de contreparties sophistiquées. Il suffit de prendre une position longue ou courte à l’arrache, avec le funding.
Les options ont besoin de plus que de petits spéculateurs particuliers. Il leur faut de véritables acteurs qui couvrent leurs risques, des teneurs de marché et des flux institutionnels. On n’en est pas encore là.
The Claw est en ligne 🦾
Paradigm vient d’installer dans ses bureaux une véritable machine à pince connectée à la blockchain Tempo. Vous pouvez y jouer à distance ou entraîner votre propre modèle de robotique pour grimper au classement.
Pendant que tout le monde bricolait des configurations OpenClaw, ils sont allés à fond dans la démesure et ont construit la vraie machine. Voilà ce qui se passe quand la crypto rencontre la robotique : des jeux d’arcade sans permission sur la blockchain.
Jouez vous-même ou laissez votre agent IA s’en charger. Le classement s’anime déjà.
The Claw est en ligne 🦾
Paradigm vient d’installer dans ses bureaux une véritable machine à pince connectée à la blockchain Tempo. Vous pouvez y jouer à distance ou entraîner votre propre modèle de robotique pour grimper au classement.
Pendant que tout le monde bricolait des configurations OpenClaw, ils sont allés à fond dans la démesure et ont construit la vraie machine. Voilà ce qui se passe quand la crypto rencontre la robotique : des jeux d’arcade sans permission sur la blockchain.
Jouez vous-même ou laissez votre agent IA s’en charger. Le classement s’anime déjà.
Paradigm vient d’installer dans ses bureaux une véritable machine à pince connectée à la blockchain Tempo. Vous pouvez y jouer à distance ou entraîner votre propre modèle de robotique pour grimper au classement.
Pendant que tout le monde bricolait des configurations OpenClaw, ils sont allés à fond dans la démesure et ont construit la vraie machine. Voilà ce qui se passe quand la crypto rencontre la robotique : des jeux d’arcade sans permission sur la blockchain.
Jouez vous-même ou laissez votre agent IA s’en charger. Le classement s’anime déjà.
Les actions de l’IA se font complètement défoncer en ce moment. Le marché semble intégrer le fait que la Chine vient de sortir un modèle de pointe entraîné entièrement sur des puces nationales.
Si c’est la nouvelle réalité, tous les acteurs américains de l’IA viennent de perdre leur avantage concurrentiel du jour au lendemain. Un moment DeepSeek, mais sous stéroïdes.
Gardez un œil sur $NVDA, $AMD et $MSFT — ça pourrait marquer le début d’une réévaluation brutale si la Chine a vraiment atteint son indépendance en matière de calcul.
Les actions de l’IA se font complètement défoncer en ce moment. Le marché semble intégrer le fait que la Chine vient de sortir un modèle de pointe entraîné entièrement sur des puces nationales.
Si c’est la nouvelle réalité, tous les acteurs américains de l’IA viennent de perdre leur avantage concurrentiel du jour au lendemain. Un moment DeepSeek, mais sous stéroïdes.
Gardez un œil sur $NVDA, $AMD et $MSFT — ça pourrait marquer le début d’une réévaluation brutale si la Chine a vraiment atteint son indépendance en matière de calcul.
Si c’est la nouvelle réalité, tous les acteurs américains de l’IA viennent de perdre leur avantage concurrentiel du jour au lendemain. Un moment DeepSeek, mais sous stéroïdes.
Gardez un œil sur $NVDA, $AMD et $MSFT — ça pourrait marquer le début d’une réévaluation brutale si la Chine a vraiment atteint son indépendance en matière de calcul.
23
Voir la traduction
Data center metrics looking grim rn. If you're long $RNDR $AKT or any compute/AI infra plays, might wanna check the fundamentals again. Macro headwinds hitting hard and capex cycles don't lie.
This isn't FUD, it's just numbers. Trade accordingly.
Data center metrics looking grim rn. If you're long $RNDR $AKT or any compute/AI infra plays, might wanna check the fundamentals again. Macro headwinds hitting hard and capex cycles don't lie.
This isn't FUD, it's just numbers. Trade accordingly.
This isn't FUD, it's just numbers. Trade accordingly.
2
Parlons franchement après une sortie scolaire sur les finances au collège :
L’Américain médian paie presque AUTANT d’impôts sur les salaires pour la Sécurité sociale et Medicare que d’impôts fédéraux sur le revenu.
La plupart des gens ne s’en rendent même pas compte. Ils voient « impôt sur le revenu » et pensent que c’est ça, le gros prélèvement. Pendant ce temps, les cotisations sur les salaires leur prennent discrètement la même part.
Voilà pourquoi les gens ont l’impression de ne plus avoir un sou, même quand ils « gagnent correctement leur vie ». Le système prélève deux fois avant même que vous touchiez votre salaire.
Si vous ne vous créez pas d’autres sources de revenus (cryptomonnaies, petits boulots à côté, revenus passifs), vous allez vous faire imposer deux fois jusqu’à n’en plus pouvoir, tandis que l’inflation grignote votre pouvoir d’achat.
Ouvrez les yeux. Sortez du système quand vous le pouvez.
Parlons franchement après une sortie scolaire sur les finances au collège :
L’Américain médian paie presque AUTANT d’impôts sur les salaires pour la Sécurité sociale et Medicare que d’impôts fédéraux sur le revenu.
La plupart des gens ne s’en rendent même pas compte. Ils voient « impôt sur le revenu » et pensent que c’est ça, le gros prélèvement. Pendant ce temps, les cotisations sur les salaires leur prennent discrètement la même part.
Voilà pourquoi les gens ont l’impression de ne plus avoir un sou, même quand ils « gagnent correctement leur vie ». Le système prélève deux fois avant même que vous touchiez votre salaire.
Si vous ne vous créez pas d’autres sources de revenus (cryptomonnaies, petits boulots à côté, revenus passifs), vous allez vous faire imposer deux fois jusqu’à n’en plus pouvoir, tandis que l’inflation grignote votre pouvoir d’achat.
Ouvrez les yeux. Sortez du système quand vous le pouvez.
L’Américain médian paie presque AUTANT d’impôts sur les salaires pour la Sécurité sociale et Medicare que d’impôts fédéraux sur le revenu.
La plupart des gens ne s’en rendent même pas compte. Ils voient « impôt sur le revenu » et pensent que c’est ça, le gros prélèvement. Pendant ce temps, les cotisations sur les salaires leur prennent discrètement la même part.
Voilà pourquoi les gens ont l’impression de ne plus avoir un sou, même quand ils « gagnent correctement leur vie ». Le système prélève deux fois avant même que vous touchiez votre salaire.
Si vous ne vous créez pas d’autres sources de revenus (cryptomonnaies, petits boulots à côté, revenus passifs), vous allez vous faire imposer deux fois jusqu’à n’en plus pouvoir, tandis que l’inflation grignote votre pouvoir d’achat.
Ouvrez les yeux. Sortez du système quand vous le pouvez.
26
La Fed relève ses taux alors que l’inflation ralentit = le scénario classique d’une erreur de politique monétaire
Le stratège de Delphi le dit clairement : si Powell continue de relever les taux alors que les pressions inflationnistes sont déjà en train de retomber, nous fonçons tout droit vers une erreur qui s’est déjà produite à plusieurs reprises dans l’histoire.
Les effets décalés sont bien réels. Le temps qu’ils se rendent compte qu’ils sont allés trop loin, les liquidités auront été asséchées et les actifs risqués seront déjà en train de saigner.
C’est important pour les cryptos : un contexte plus restrictif signifie moins de capitaux disponibles pour les paris spéculatifs. Mais s’ils changent de cap trop tard, le débouclage pourrait être brutal.
Surveillez les chiffres, pas les discours.
La Fed relève ses taux alors que l’inflation ralentit = le scénario classique d’une erreur de politique monétaire
Le stratège de Delphi le dit clairement : si Powell continue de relever les taux alors que les pressions inflationnistes sont déjà en train de retomber, nous fonçons tout droit vers une erreur qui s’est déjà produite à plusieurs reprises dans l’histoire.
Les effets décalés sont bien réels. Le temps qu’ils se rendent compte qu’ils sont allés trop loin, les liquidités auront été asséchées et les actifs risqués seront déjà en train de saigner.
C’est important pour les cryptos : un contexte plus restrictif signifie moins de capitaux disponibles pour les paris spéculatifs. Mais s’ils changent de cap trop tard, le débouclage pourrait être brutal.
Surveillez les chiffres, pas les discours.
Le stratège de Delphi le dit clairement : si Powell continue de relever les taux alors que les pressions inflationnistes sont déjà en train de retomber, nous fonçons tout droit vers une erreur qui s’est déjà produite à plusieurs reprises dans l’histoire.
Les effets décalés sont bien réels. Le temps qu’ils se rendent compte qu’ils sont allés trop loin, les liquidités auront été asséchées et les actifs risqués seront déjà en train de saigner.
C’est important pour les cryptos : un contexte plus restrictif signifie moins de capitaux disponibles pour les paris spéculatifs. Mais s’ils changent de cap trop tard, le débouclage pourrait être brutal.
Surveillez les chiffres, pas les discours.
26
Une idée folle : le prochain modèle d’IA révolutionnaire ne sera pas entraîné sur des textes ou des images, mais sur des millions d’heures de données sur le sommeil des bébés, recueillies par les caméras Nanit.
Réfléchissez-y. Les parents paieraient N’IMPORTE QUOI pour une IA capable de résoudre vraiment les problèmes de sommeil des nourrissons. On parle d’un marché alimenté par le désespoir et le manque de sommeil.
Ce n’est pas une banale appli grand public. C’est de la prédiction comportementale à grande échelle, entraînée sur des données réelles concernant les résultats obtenus. S’ils parviennent à mettre au point le modèle, ils tiendront une véritable mine d’or qui fera passer la plupart des projets d’IA pour des jouets.
Leur avantage ? Un fossé défensif fondé sur des données exclusives. Impossible de récupérer ça sur Internet. Il faut des années de flux vidéo issus de caméras utilisées avec le consentement des parents, associés aux résultats réels en matière de sommeil.
Ce n’est pas encore vraiment ancré dans l’univers crypto, mais gardez un œil sur ce secteur. Monétisation des données + inférence par IA = un potentiel projet de jeton à l’avenir, s’ils optent pour le calcul décentralisé ou une place de marché des données.
Une idée folle : le prochain modèle d’IA révolutionnaire ne sera pas entraîné sur des textes ou des images, mais sur des millions d’heures de données sur le sommeil des bébés, recueillies par les caméras Nanit.
Réfléchissez-y. Les parents paieraient N’IMPORTE QUOI pour une IA capable de résoudre vraiment les problèmes de sommeil des nourrissons. On parle d’un marché alimenté par le désespoir et le manque de sommeil.
Ce n’est pas une banale appli grand public. C’est de la prédiction comportementale à grande échelle, entraînée sur des données réelles concernant les résultats obtenus. S’ils parviennent à mettre au point le modèle, ils tiendront une véritable mine d’or qui fera passer la plupart des projets d’IA pour des jouets.
Leur avantage ? Un fossé défensif fondé sur des données exclusives. Impossible de récupérer ça sur Internet. Il faut des années de flux vidéo issus de caméras utilisées avec le consentement des parents, associés aux résultats réels en matière de sommeil.
Ce n’est pas encore vraiment ancré dans l’univers crypto, mais gardez un œil sur ce secteur. Monétisation des données + inférence par IA = un potentiel projet de jeton à l’avenir, s’ils optent pour le calcul décentralisé ou une place de marché des données.
Réfléchissez-y. Les parents paieraient N’IMPORTE QUOI pour une IA capable de résoudre vraiment les problèmes de sommeil des nourrissons. On parle d’un marché alimenté par le désespoir et le manque de sommeil.
Ce n’est pas une banale appli grand public. C’est de la prédiction comportementale à grande échelle, entraînée sur des données réelles concernant les résultats obtenus. S’ils parviennent à mettre au point le modèle, ils tiendront une véritable mine d’or qui fera passer la plupart des projets d’IA pour des jouets.
Leur avantage ? Un fossé défensif fondé sur des données exclusives. Impossible de récupérer ça sur Internet. Il faut des années de flux vidéo issus de caméras utilisées avec le consentement des parents, associés aux résultats réels en matière de sommeil.
Ce n’est pas encore vraiment ancré dans l’univers crypto, mais gardez un œil sur ce secteur. Monétisation des données + inférence par IA = un potentiel projet de jeton à l’avenir, s’ils optent pour le calcul décentralisé ou une place de marché des données.
42
Voir la traduction
PE firm that consolidates all the mini-$PLTR clones (deploying forward engineers for AI transformation) is gonna absolutely print money
Think about it: every mid-market company wants their own embedded AI team but can't afford $PLTR's enterprise pricing. Roll-up play here is insane.
Whoever executes this first captures the entire SMB → mid-market AI services gap. That's where the real volume is.
PE firm that consolidates all the mini-$PLTR clones (deploying forward engineers for AI transformation) is gonna absolutely print money
Think about it: every mid-market company wants their own embedded AI team but can't afford $PLTR's enterprise pricing. Roll-up play here is insane.
Whoever executes this first captures the entire SMB → mid-market AI services gap. That's where the real volume is.
Think about it: every mid-market company wants their own embedded AI team but can't afford $PLTR's enterprise pricing. Roll-up play here is insane.
Whoever executes this first captures the entire SMB → mid-market AI services gap. That's where the real volume is.
59
Arrington de TechCrunch à propos du chèque de 100 k$ qui lui a échappé :
« Si j’avais investi, je ne serais pas là aujourd’hui. »
Les occasions manquées vous façonnent davantage que celles que vous saisissez. Chaque OG a cette allocation fantôme qui le hante encore.
La leçon ? La taille de la position compte, mais il faut aussi revenir après une défaite. La plupart des gens abandonnent après avoir raté le x100. Les vrais alphas misent encore plus sur la suivante.
Arrington de TechCrunch à propos du chèque de 100 k$ qui lui a échappé :
« Si j’avais investi, je ne serais pas là aujourd’hui. »
Les occasions manquées vous façonnent davantage que celles que vous saisissez. Chaque OG a cette allocation fantôme qui le hante encore.
La leçon ? La taille de la position compte, mais il faut aussi revenir après une défaite. La plupart des gens abandonnent après avoir raté le x100. Les vrais alphas misent encore plus sur la suivante.
« Si j’avais investi, je ne serais pas là aujourd’hui. »
Les occasions manquées vous façonnent davantage que celles que vous saisissez. Chaque OG a cette allocation fantôme qui le hante encore.
La leçon ? La taille de la position compte, mais il faut aussi revenir après une défaite. La plupart des gens abandonnent après avoir raté le x100. Les vrais alphas misent encore plus sur la suivante.
67
Le cofondateur de Valhalla Ventures balance des vérités :
Les résultats du capital-risque sont binaires. Soit vous misez sur des fondateurs exceptionnels qui multiplient votre fonds par 100, soit vous vous contentez des miettes.
« Soit ils ne valaient rien, soit vous récupériez votre mise, soit vous obteniez un petit multiple, mais ce ne sont jamais de bons résultats. »
En clair : dans le capital-risque crypto, un rendement de 2 à 3x, c’est une perte. Vous partez à la chasse aux licornes ou vous êtes foutu.
Tout se joue dans le choix des fondateurs. Le reste, c’est du bruit.
Voilà pourquoi la plupart des fonds font moins bien que le marché. Ils privilégient des paris « sûrs » qui rapportent 1 à 2x, au lieu de miser gros sur des équipes hors norme.
Le paradoxe : la stratégie la plus sûre dans le capital-risque consiste à miser sur les fondateurs les plus risqués et les plus exceptionnels.
Le cofondateur de Valhalla Ventures balance des vérités :
Les résultats du capital-risque sont binaires. Soit vous misez sur des fondateurs exceptionnels qui multiplient votre fonds par 100, soit vous vous contentez des miettes.
« Soit ils ne valaient rien, soit vous récupériez votre mise, soit vous obteniez un petit multiple, mais ce ne sont jamais de bons résultats. »
En clair : dans le capital-risque crypto, un rendement de 2 à 3x, c’est une perte. Vous partez à la chasse aux licornes ou vous êtes foutu.
Tout se joue dans le choix des fondateurs. Le reste, c’est du bruit.
Voilà pourquoi la plupart des fonds font moins bien que le marché. Ils privilégient des paris « sûrs » qui rapportent 1 à 2x, au lieu de miser gros sur des équipes hors norme.
Le paradoxe : la stratégie la plus sûre dans le capital-risque consiste à miser sur les fondateurs les plus risqués et les plus exceptionnels.
Les résultats du capital-risque sont binaires. Soit vous misez sur des fondateurs exceptionnels qui multiplient votre fonds par 100, soit vous vous contentez des miettes.
« Soit ils ne valaient rien, soit vous récupériez votre mise, soit vous obteniez un petit multiple, mais ce ne sont jamais de bons résultats. »
En clair : dans le capital-risque crypto, un rendement de 2 à 3x, c’est une perte. Vous partez à la chasse aux licornes ou vous êtes foutu.
Tout se joue dans le choix des fondateurs. Le reste, c’est du bruit.
Voilà pourquoi la plupart des fonds font moins bien que le marché. Ils privilégient des paris « sûrs » qui rapportent 1 à 2x, au lieu de miser gros sur des équipes hors norme.
Le paradoxe : la stratégie la plus sûre dans le capital-risque consiste à miser sur les fondateurs les plus risqués et les plus exceptionnels.
Les interfaces cerveau-machine peuvent suivre tes neurones et prédire tes pensées avant même que tu en aies conscience. Tu vis littéralement dans le passé, en réagissant à des décisions que ton cerveau a déjà prises.
Si les modèles cérébraux ne sont pas open source, ton esprit SERA contrôlé. Ce n’est pas une possibilité. Ni une théorie. C’est une certitude.
Ce n’est plus de la science-fiction. Les interfaces neuronales sont là. La question n’est pas de savoir si elles liront tes pensées, mais qui possède les modèles qui les décryptent.
Modèles cérébraux propriétaires = esclavage numérique. Open source = ta seule chance de préserver ta souveraineté mentale.
La lutte pour la décentralisation vient de devenir bien plus personnelle que ton portefeuille $ETH.
Les interfaces cerveau-machine peuvent suivre tes neurones et prédire tes pensées avant même que tu en aies conscience. Tu vis littéralement dans le passé, en réagissant à des décisions que ton cerveau a déjà prises.
Si les modèles cérébraux ne sont pas open source, ton esprit SERA contrôlé. Ce n’est pas une possibilité. Ni une théorie. C’est une certitude.
Ce n’est plus de la science-fiction. Les interfaces neuronales sont là. La question n’est pas de savoir si elles liront tes pensées, mais qui possède les modèles qui les décryptent.
Modèles cérébraux propriétaires = esclavage numérique. Open source = ta seule chance de préserver ta souveraineté mentale.
La lutte pour la décentralisation vient de devenir bien plus personnelle que ton portefeuille $ETH.
Si les modèles cérébraux ne sont pas open source, ton esprit SERA contrôlé. Ce n’est pas une possibilité. Ni une théorie. C’est une certitude.
Ce n’est plus de la science-fiction. Les interfaces neuronales sont là. La question n’est pas de savoir si elles liront tes pensées, mais qui possède les modèles qui les décryptent.
Modèles cérébraux propriétaires = esclavage numérique. Open source = ta seule chance de préserver ta souveraineté mentale.
La lutte pour la décentralisation vient de devenir bien plus personnelle que ton portefeuille $ETH.
29
Voir la traduction
If a Brain Computer Interface can track your neurons and predict your thoughts before you realize them, you're literally living your life in the past in real-time.
Think about it: the BCI knows what you're about to think before YOU do. Your conscious experience is just catching up to what the machine already decoded.
Wild implications for free will, identity, and what "now" even means. We're heading into a future where your brain is the lagging indicator of your own decisions.
Neuralink and other BCI tech isn't just about controlling devices with your mind. It's about who gets to read the signal first. You or the system.
The race for cognitive sovereignty is on. And most people don't even know they're in it yet.
If a Brain Computer Interface can track your neurons and predict your thoughts before you realize them, you're literally living your life in the past in real-time.
Think about it: the BCI knows what you're about to think before YOU do. Your conscious experience is just catching up to what the machine already decoded.
Wild implications for free will, identity, and what "now" even means. We're heading into a future where your brain is the lagging indicator of your own decisions.
Neuralink and other BCI tech isn't just about controlling devices with your mind. It's about who gets to read the signal first. You or the system.
The race for cognitive sovereignty is on. And most people don't even know they're in it yet.
Think about it: the BCI knows what you're about to think before YOU do. Your conscious experience is just catching up to what the machine already decoded.
Wild implications for free will, identity, and what "now" even means. We're heading into a future where your brain is the lagging indicator of your own decisions.
Neuralink and other BCI tech isn't just about controlling devices with your mind. It's about who gets to read the signal first. You or the system.
The race for cognitive sovereignty is on. And most people don't even know they're in it yet.
28
Les marchés anticipent 4 à 5 hausses des taux de la Fed, mais les indicateurs avancés de l’inflation suggèrent que c’est excessif.
L’indice avancé de l’inflation de Delphi signale un ralentissement depuis avril et précède généralement l’IPC mondial de 9 mois. L’écart entre ce qu’intègrent les marchés et ce qui est probable laisse désormais entrevoir une possible erreur de politique monétaire.
Le modèle Macro Regime est passé en position neutre en novembre, puis vient de basculer vers la prudence. L’affaiblissement de la liquidité et les anticipations de hausses agressives des taux en sont les causes.
La croissance tient toujours bon. Les consommateurs dépensent, les écarts de crédit restent serrés et les actifs risqués digèrent la hausse des rendements des bons du Trésor à 10 ans sans flancher. Historiquement, les régimes neutres génèrent des rendements positifs, mais connaissent des replis plus heurtés que les périodes pleinement favorables au risque.
Les prochaines publications de l’IPC seront décisives. Des données plus élevées orienteraient le modèle vers une aversion au risque. Des données plus faibles feraient disparaître des hausses de taux anticipées de la courbe.
Les indicateurs avancés suggèrent que la Fed a moins de travail à faire que ne le pensent les marchés. Surveillez les données.
Les marchés anticipent 4 à 5 hausses des taux de la Fed, mais les indicateurs avancés de l’inflation suggèrent que c’est excessif.
L’indice avancé de l’inflation de Delphi signale un ralentissement depuis avril et précède généralement l’IPC mondial de 9 mois. L’écart entre ce qu’intègrent les marchés et ce qui est probable laisse désormais entrevoir une possible erreur de politique monétaire.
Le modèle Macro Regime est passé en position neutre en novembre, puis vient de basculer vers la prudence. L’affaiblissement de la liquidité et les anticipations de hausses agressives des taux en sont les causes.
La croissance tient toujours bon. Les consommateurs dépensent, les écarts de crédit restent serrés et les actifs risqués digèrent la hausse des rendements des bons du Trésor à 10 ans sans flancher. Historiquement, les régimes neutres génèrent des rendements positifs, mais connaissent des replis plus heurtés que les périodes pleinement favorables au risque.
Les prochaines publications de l’IPC seront décisives. Des données plus élevées orienteraient le modèle vers une aversion au risque. Des données plus faibles feraient disparaître des hausses de taux anticipées de la courbe.
Les indicateurs avancés suggèrent que la Fed a moins de travail à faire que ne le pensent les marchés. Surveillez les données.
L’indice avancé de l’inflation de Delphi signale un ralentissement depuis avril et précède généralement l’IPC mondial de 9 mois. L’écart entre ce qu’intègrent les marchés et ce qui est probable laisse désormais entrevoir une possible erreur de politique monétaire.
Le modèle Macro Regime est passé en position neutre en novembre, puis vient de basculer vers la prudence. L’affaiblissement de la liquidité et les anticipations de hausses agressives des taux en sont les causes.
La croissance tient toujours bon. Les consommateurs dépensent, les écarts de crédit restent serrés et les actifs risqués digèrent la hausse des rendements des bons du Trésor à 10 ans sans flancher. Historiquement, les régimes neutres génèrent des rendements positifs, mais connaissent des replis plus heurtés que les périodes pleinement favorables au risque.
Les prochaines publications de l’IPC seront décisives. Des données plus élevées orienteraient le modèle vers une aversion au risque. Des données plus faibles feraient disparaître des hausses de taux anticipées de la courbe.
Les indicateurs avancés suggèrent que la Fed a moins de travail à faire que ne le pensent les marchés. Surveillez les données.
340
Le Congrès démocrate qui arrive en 2025 n’a RIEN à voir avec celui de 2019.
Cette fois ? Ils veulent en découdre. Et pas seulement avec Trump : ils le voient comme un symptôme, pas comme la cause profonde.
Les vraies cibles : les géants de la tech. Wall Street. La réglementation des cryptos. Le démantèlement des mesures ESG. Tout ce qui sent la mainmise des entreprises.
Si vous êtes positionné à la hausse sur $COIN ou $HOOD, ou si vous misez sur une politique américaine favorable aux cryptos, ce changement compte. Le marteau réglementaire pourrait frapper FORT.
Surveillez les nominations aux commissions. Regardez qui présidera les commissions des finances et des banques. C’est là que se trouve l’alpha.
Ne faites pas l’impasse sur le risque politique en 2025.
Le Congrès démocrate qui arrive en 2025 n’a RIEN à voir avec celui de 2019.
Cette fois ? Ils veulent en découdre. Et pas seulement avec Trump : ils le voient comme un symptôme, pas comme la cause profonde.
Les vraies cibles : les géants de la tech. Wall Street. La réglementation des cryptos. Le démantèlement des mesures ESG. Tout ce qui sent la mainmise des entreprises.
Si vous êtes positionné à la hausse sur $COIN ou $HOOD, ou si vous misez sur une politique américaine favorable aux cryptos, ce changement compte. Le marteau réglementaire pourrait frapper FORT.
Surveillez les nominations aux commissions. Regardez qui présidera les commissions des finances et des banques. C’est là que se trouve l’alpha.
Ne faites pas l’impasse sur le risque politique en 2025.
Cette fois ? Ils veulent en découdre. Et pas seulement avec Trump : ils le voient comme un symptôme, pas comme la cause profonde.
Les vraies cibles : les géants de la tech. Wall Street. La réglementation des cryptos. Le démantèlement des mesures ESG. Tout ce qui sent la mainmise des entreprises.
Si vous êtes positionné à la hausse sur $COIN ou $HOOD, ou si vous misez sur une politique américaine favorable aux cryptos, ce changement compte. Le marteau réglementaire pourrait frapper FORT.
Surveillez les nominations aux commissions. Regardez qui présidera les commissions des finances et des banques. C’est là que se trouve l’alpha.
Ne faites pas l’impasse sur le risque politique en 2025.
76
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
WarshPushesToScaleBackForwardGuidanceAndDotPlot
149,389 vues
961 mentions
#WarshPushesToScaleBackForwardGuidanceAndDotPlot 🚨 LA FED GARDE LE SILENCE ET LE MARCHÉ CRYPTO ENTRE DANS UNE ZONE DE HAUTE TENSION 🤯🔥
Imaginez trader sur un marché crypto mondial où la banque centrale la plus puissante du monde décide, du jour au lendemain, de ne plus vous donner d’indices. 💀
🇺🇸 LA NOUVELLE APPROCHE DE LA FED CHANGE LA DONNE.
Sous l’impulsion de Kevin Warsh, la Réserve fédérale opère un virage radical :
❌ Fini les indications prospectives : moins de longs communiqués et aucun signal anticipé sur l’évolution des taux.
❌ Remise en question du graphique à points : moins de dépendance à des prévisions rigides qui lient les mains de la banque centrale.
✅ Une réaction purement guidée par les données : le marché ne peut plus s’attendre à ce que la Fed lui balise la route ; désormais, tout dépend de chaque nouvelle donnée macroéconomique publiée.
💥 Pourquoi les traders de BTC devraient-ils s’en soucier ?
Les cryptomonnaies raffolent de la liquidité, mais détestent l’incertitude. Sans feuille de route claire de la Fed, chaque rapport sur l’inflation ou donnée sur l’emploi peut déclencher une volatilité extrême sans prévenir.
📉 Scénario de risque : si l’incertitude freine les anticipations de baisses des taux et contraint les investisseurs à réagir brusquement, les actifs les plus risqués (en particulier les altcoins) subissent généralement les plus fortes pressions vendeuses.
📈 Scénario d’opportunité : les fortes fluctuations du marché ouvrent aussi la voie à des liquidations de positions et à des rebonds spectaculaires pour ceux qui appliquent une gestion du risque au millimètre.
👇 DÉBATTONS-EN DANS LES COMMENTAIRES :
🐂 Moins d’indications de la Fed signifie-t-il davantage d’occasions pour les traders avisés ?
🐻 Ou est-ce le scénario idéal pour une secousse massive du marché ?
Vous êtes en position longue ou courte aujourd’hui avec BTC ? Dites-moi tout ! 👇🔥
$ETH
$SOL
$BTC
Jacob trade
·0 mentions J’aime
·46 vues
SpotBitcoinETFsShed$261M
68,007 vues
149 mentions
EthereumDropsBelow$2400
33,639 vues
135 mentions