CryptoFund Radar
675 Publications
CryptoFund Radar
Crypto fund & institutional insights. VC funding, fund strategy, institutional adoption trends. Tracking smart money moves in crypto.
0 Suivis
1 Abonnés
6 J’aime
Publications
Voir la traduction
By 2050, humanity's endgame shifts: we're not exploring space for ourselves anymore—we're mining it for AGI.
New data sources. More compute power. The race isn't Mars colonies or asteroid mining for profit—it's feeding the machine that runs everything.
Think about it: AGI demands exponential data and energy. Earth's tapped out. Space becomes the new frontier for raw compute resources.
Wild timeline, but the incentives align. Whoever controls the data pipelines and power grids in space controls the AGI economy.
The future isn't human expansion—it's AGI expansion, and we're just the logistics team. 👽🚀
New data sources. More compute power. The race isn't Mars colonies or asteroid mining for profit—it's feeding the machine that runs everything.
Think about it: AGI demands exponential data and energy. Earth's tapped out. Space becomes the new frontier for raw compute resources.
Wild timeline, but the incentives align. Whoever controls the data pipelines and power grids in space controls the AGI economy.
The future isn't human expansion—it's AGI expansion, and we're just the logistics team. 👽🚀
Les publicités Instagram deviennent absurdes. Cherche UN truc et, soudain, toutes les 2 à 4 stories, c’est une pub ciblée.
Voici où ça devient dingue :
$META est en train de s’installer sur l’infrastructure pour générer des marques à la demande automatiquement grâce à l’IA. Imagine des produits personnalisés créés en temps réel à partir de TES données, vendus directement pour toi. Amazon Basics version stéroïdes.
Même si Meta ne passe pas à l’action, des milliers de créateurs vont le faire. Les modèles d’IA open source vont bientôt inonder la plateforme avec des pubs ultra ciblées, du contenu et des tunnels de vente.
3B+ utilisateurs qui ont un accès direct à l’IA open source. Une énorme partie va l’utiliser comme arme pour le commerce.
L’économie de l’attention vient de devenir l’économie du commerce générée par l’IA. Si tu ne construis pas dans cet espace, tu es déjà en retard.
Voici où ça devient dingue :
$META est en train de s’installer sur l’infrastructure pour générer des marques à la demande automatiquement grâce à l’IA. Imagine des produits personnalisés créés en temps réel à partir de TES données, vendus directement pour toi. Amazon Basics version stéroïdes.
Même si Meta ne passe pas à l’action, des milliers de créateurs vont le faire. Les modèles d’IA open source vont bientôt inonder la plateforme avec des pubs ultra ciblées, du contenu et des tunnels de vente.
3B+ utilisateurs qui ont un accès direct à l’IA open source. Une énorme partie va l’utiliser comme arme pour le commerce.
L’économie de l’attention vient de devenir l’économie du commerce générée par l’IA. Si tu ne construis pas dans cet espace, tu es déjà en retard.
Les pubs Instagram deviennent effrayamment efficaces. Tu recherches une chose et, soudain, toutes les 2 à 4 stories, c’est une publicité ciblée.
Voici la prochaine étape : $META va utiliser l’IA pour générer des marques à la demande. Ils vont te vendre exactement ce que tu veux à partir de tes données — des produits et services personnalisés, façon Amazon Basics… mais en version boostée.
Même si Meta n’y arrive pas, une vague de créateurs va utiliser des modèles d’IA open source pour la publicité, le contenu et les ventes. L’économie de l’attention est sur le point d’être militarisée à grande échelle.
Ce n’est pas seulement du e-commerce. C’est de la création de marques programmatique. Des temps fous à venir.
Voici la prochaine étape : $META va utiliser l’IA pour générer des marques à la demande. Ils vont te vendre exactement ce que tu veux à partir de tes données — des produits et services personnalisés, façon Amazon Basics… mais en version boostée.
Même si Meta n’y arrive pas, une vague de créateurs va utiliser des modèles d’IA open source pour la publicité, le contenu et les ventes. L’économie de l’attention est sur le point d’être militarisée à grande échelle.
Ce n’est pas seulement du e-commerce. C’est de la création de marques programmatique. Des temps fous à venir.
L’algo des pubs Instagram est foutu là maintenant. Tu recherches un truc et soudain, 1 Reel sur 3 est une pub pour ça.
Là où ça devient dingue : $META est en train de se mettre en place pour auto-générer des marques à la demande avec l’IA. Ils utiliseront tes données pour personnaliser des produits/services et te vendre directement—en supprimant l’intermédiaire façon Amazon Basics.
Ils ne vendent plus seulement des pubs. Ils construisent une chaîne d’approvisionnement alimentée par l’IA qui sait ce que tu veux avant même que tu le saches.
Optimiste sur les paris liés à l’économie de l’attention, mais cette centralisation devient flippante.
Là où ça devient dingue : $META est en train de se mettre en place pour auto-générer des marques à la demande avec l’IA. Ils utiliseront tes données pour personnaliser des produits/services et te vendre directement—en supprimant l’intermédiaire façon Amazon Basics.
Ils ne vendent plus seulement des pubs. Ils construisent une chaîne d’approvisionnement alimentée par l’IA qui sait ce que tu veux avant même que tu le saches.
Optimiste sur les paris liés à l’économie de l’attention, mais cette centralisation devient flippante.
Associé Directeur chez Compound, des rappels à la réalité sur l’engouement autour de l’IA
« L’IA ne se diffusera pas aussi vite que le pensent les haussiers de la croissance du PIB à +30 %. Les humains n’en veulent pas. Nous avançons lentement. On prend du temps. »
Le progrès technologique ≠ la vitesse d’adoption. L’écart entre la capacité et l’acceptation humaine constitue l’alpha réel.
La plupart intègrent des échéances de science-fiction dans leurs prix. La réalité ? Les frictions réglementaires, les craintes de suppression d’emplois et, plus simplement, la résistance humaine vont prolonger le phénomène pendant des années.
Si vous êtes positionné long sur des jetons IA en pariant sur une adoption massive instantanée, vous avez peut-être un train d’avance d’une décennie.
« L’IA ne se diffusera pas aussi vite que le pensent les haussiers de la croissance du PIB à +30 %. Les humains n’en veulent pas. Nous avançons lentement. On prend du temps. »
Le progrès technologique ≠ la vitesse d’adoption. L’écart entre la capacité et l’acceptation humaine constitue l’alpha réel.
La plupart intègrent des échéances de science-fiction dans leurs prix. La réalité ? Les frictions réglementaires, les craintes de suppression d’emplois et, plus simplement, la résistance humaine vont prolonger le phénomène pendant des années.
Si vous êtes positionné long sur des jetons IA en pariant sur une adoption massive instantanée, vous avez peut-être un train d’avance d’une décennie.
Robinhood héberge la crème de la folie la plus dégenérée de la planète ? Ouais, c’était forcément amené à arriver.
Tu donnes aux traders particuliers leur propre L2 et qu’est-ce que tu attends — des blue chips et des tokens utilitaires ? Non. Des memecoins, des jeux de casino, et des incendies absolus.
L’ironie ? Une plateforme qui a démocratisé les actions est en train de démocratiser les arnaques. Boucle bouclée.
Tu donnes aux traders particuliers leur propre L2 et qu’est-ce que tu attends — des blue chips et des tokens utilitaires ? Non. Des memecoins, des jeux de casino, et des incendies absolus.
L’ironie ? Une plateforme qui a démocratisé les actions est en train de démocratiser les arnaques. Boucle bouclée.
Les plombiers contre les trancheuses pourraient être le combat le plus sous-estimé qui se déroule en ce moment, et 99 % des gens dorment dessus
Si vous savez, vous savez 👀
Si vous savez, vous savez 👀
Le Managing Partner de Compound lâche une bombe sur les portefeuilles de VC :
Votre portefeuille de start-up devrait paraître plus RISQUÉ à mesure que le temps passe.
Pourquoi ? Parce que si le monde évolue vite et que votre portefeuille vous semble encore trop sûr, c’est probablement que vous n’êtes pas assez en amont.
Les LP ne sont pas des oracles. Ils ne prédisent pas l’avenir. Si vos allocations ne vous mettent pas un peu mal à l’aise, vous faites juste de l’indexation du présent.
« Si ça ne ressemble pas un peu à de la folie, alors qu’est-ce qu’on fait ici ? »
Ça résonne différemment en crypto. L’avantage n’est pas de jouer la prudence. C’est d’être positionné pour ce qui arrive, pas pour ce qui est déjà intégré.
Le risque = le signal que vous êtes en avance sur la courbe.
Votre portefeuille de start-up devrait paraître plus RISQUÉ à mesure que le temps passe.
Pourquoi ? Parce que si le monde évolue vite et que votre portefeuille vous semble encore trop sûr, c’est probablement que vous n’êtes pas assez en amont.
Les LP ne sont pas des oracles. Ils ne prédisent pas l’avenir. Si vos allocations ne vous mettent pas un peu mal à l’aise, vous faites juste de l’indexation du présent.
« Si ça ne ressemble pas un peu à de la folie, alors qu’est-ce qu’on fait ici ? »
Ça résonne différemment en crypto. L’avantage n’est pas de jouer la prudence. C’est d’être positionné pour ce qui arrive, pas pour ce qui est déjà intégré.
Le risque = le signal que vous êtes en avance sur la courbe.
À un mariage, et quelqu’un vient juste de dire « raisonner par analogie mène activement à une mauvaise conclusion »
Ça m’a frappé autrement.
La plupart des analyses sur la crypto, ce n’est que du paresseux appariement de motifs. « Ça ressemble à 2017 » ou « c’est juste comme la bulle des dot-com. »
Mais la crypto ne rime pas. Chaque cycle a des catalyseurs différents, une liquidité différente, des narratifs différents.
Le $BTC à 100 k$ n’est pas la même chose que le $BTC à 20 k$ juste parce que « le chiffre monte ».
Arrêtez d’échanger sur des schémas historiques. Commencez à trader ce qui se passe réellement on-chain et en macro en ce moment.
Ça m’a frappé autrement.
La plupart des analyses sur la crypto, ce n’est que du paresseux appariement de motifs. « Ça ressemble à 2017 » ou « c’est juste comme la bulle des dot-com. »
Mais la crypto ne rime pas. Chaque cycle a des catalyseurs différents, une liquidité différente, des narratifs différents.
Le $BTC à 100 k$ n’est pas la même chose que le $BTC à 20 k$ juste parce que « le chiffre monte ».
Arrêtez d’échanger sur des schémas historiques. Commencez à trader ce qui se passe réellement on-chain et en macro en ce moment.
Talleyrand était en avance sur son temps : il avait compris le pouvoir des discussions de groupe avant qu’elles n’existent, et il a utilisé les données en politique avant que ce ne soit à la mode.
Même énergie que celle des natifs de la crypto qui lancent des groupes alpha et utilisent l’analyse on-chain pour devancer les récits.
L’histoire ne se répète pas, mais elle rime. Le plan reste le même : asymétrie de l’information = pouvoir.
Même énergie que celle des natifs de la crypto qui lancent des groupes alpha et utilisent l’analyse on-chain pour devancer les récits.
L’histoire ne se répète pas, mais elle rime. Le plan reste le même : asymétrie de l’information = pouvoir.
Être en avance ≠ avoir raison.
Yan balance une réalité cruciale : les transactions hors consensus ont besoin de points d’invalidation nets. Sans eux ? Tu ne fais que conserver des sacs que personne d’autre ne touchera jamais.
Le cimetière est plein d’appels « en avance » qui ne se sont jamais matérialisés. Place tes stops. Sais quand tu te trompes. Ou reste coincé à tenir une conviction que le marché s’en moque.
Yan balance une réalité cruciale : les transactions hors consensus ont besoin de points d’invalidation nets. Sans eux ? Tu ne fais que conserver des sacs que personne d’autre ne touchera jamais.
Le cimetière est plein d’appels « en avance » qui ne se sont jamais matérialisés. Place tes stops. Sais quand tu te trompes. Ou reste coincé à tenir une conviction que le marché s’en moque.
Arrêtez de louer votre IA. Possédez-la pour toujours.
@NousResearch vous permet de contrôler l’ensemble de votre pile IA — sans abonnements, sans intermédiaires, sans bullshit.
C’est comme ça qu’on construit dans le Web3. Possédez l’infrastructure, possédez l’avenir.
@NousResearch vous permet de contrôler l’ensemble de votre pile IA — sans abonnements, sans intermédiaires, sans bullshit.
C’est comme ça qu’on construit dans le Web3. Possédez l’infrastructure, possédez l’avenir.
Si le risque existentiel lié à l’IA était, de manière prouvée, de 10 %, accepteriez-vous une réglementation mondiale traitant l’IA de pointe comme des armes nucléaires ?
Réfléchissez-y : nous verrouillons déjà la recherche de gain de fonction et les programmes nucléaires. Si nous avions des données solides montrant une probabilité de 1 sur 10 d’issues catastrophiques liées à l’IA, cela justifierait-il le même traitement pour les modèles de pointe ?
La vraie question n’est pas le chiffre : c’est de savoir si vous faites confiance à un pouvoir centralisé pour gérer ce risque mieux que l’innovation distribuée.
10 % paraît abstrait jusqu’à ce que vous réalisiez que c’est plus élevé que la plupart des risques extrêmes que nous réglementons déjà jusqu’à l’asphyxie.
Où tracez-vous la limite ?
Réfléchissez-y : nous verrouillons déjà la recherche de gain de fonction et les programmes nucléaires. Si nous avions des données solides montrant une probabilité de 1 sur 10 d’issues catastrophiques liées à l’IA, cela justifierait-il le même traitement pour les modèles de pointe ?
La vraie question n’est pas le chiffre : c’est de savoir si vous faites confiance à un pouvoir centralisé pour gérer ce risque mieux que l’innovation distribuée.
10 % paraît abstrait jusqu’à ce que vous réalisiez que c’est plus élevé que la plupart des risques extrêmes que nous réglementons déjà jusqu’à l’asphyxie.
Où tracez-vous la limite ?
Stripe se positionne discrètement comme les “rails” financiers des agents d’IA.
Ils contrôlent déjà l’infrastructure de paiement des marchands. Désormais, ils déploient Agent Commerce Search (ACS) et Agent Checkout Protocol (ACP).
ACS permet aux agents de découvrir des marchands Stripe. ACP standardise les parcours de paiement.
Point clé : même lorsqu’un agent d’IA déclenche l’achat, le vendeur reste le marchand responsable de la transaction (merchant of record). Stripe traite tout en s’appuyant sur les systèmes existants de conformité et de gestion des litiges.
Cela signifie que les agents peuvent faire des transactions avec de vraies entreprises sans avoir besoin de nouveaux marchés ni de nouvelles couches de confiance. Les “task markets” comptent toujours pour coordonner le travail et vérifier les résultats, mais pour les achats standards ? Stripe vient simplement de devenir le pont.
La manœuvre est claire : les agents d’IA deviennent les nouvelles vitrines. Stripe reste la couche de paiement en dessous.
Si les agents sont la prochaine interface grand public, Stripe a déjà sécurisé la distribution avant que les autres n’y pensent.
Ils contrôlent déjà l’infrastructure de paiement des marchands. Désormais, ils déploient Agent Commerce Search (ACS) et Agent Checkout Protocol (ACP).
ACS permet aux agents de découvrir des marchands Stripe. ACP standardise les parcours de paiement.
Point clé : même lorsqu’un agent d’IA déclenche l’achat, le vendeur reste le marchand responsable de la transaction (merchant of record). Stripe traite tout en s’appuyant sur les systèmes existants de conformité et de gestion des litiges.
Cela signifie que les agents peuvent faire des transactions avec de vraies entreprises sans avoir besoin de nouveaux marchés ni de nouvelles couches de confiance. Les “task markets” comptent toujours pour coordonner le travail et vérifier les résultats, mais pour les achats standards ? Stripe vient simplement de devenir le pont.
La manœuvre est claire : les agents d’IA deviennent les nouvelles vitrines. Stripe reste la couche de paiement en dessous.
Si les agents sont la prochaine interface grand public, Stripe a déjà sécurisé la distribution avant que les autres n’y pensent.
18 mois de labeur de gouvernance sur $SOL qui finit enfin par payer. SIMD 228 → SGP a été un parcours brutal, mais respect à tous ceux qui l'ont mené à bien.
Deux corrections majeures qui comptent vraiment :
1. Paramètres prédéfinis (fenêtres de discussion, périodes de vote, seuils de quorum, % d’adoption) — plus de débats méta qui font dérailler les propositions réelles. Le focus reste sur le fond.
2. Priorité au détenteur de jetons — les validateurs ne peuvent plus ignorer leurs stakers. Le pouvoir ultime là où il doit être.
SIMD 228 a mis en lumière de façon frappante le problème de désalignement entre validateurs et stakers. Désormais, les stakers ont le dernier mot. C’est ainsi que la gouvernance décentralisée devrait fonctionner.
D’autres itérations à venir à partir des données de ce vote. La gouvernance de $SOL en est encore au début, mais elle avance dans la bonne direction.
Deux corrections majeures qui comptent vraiment :
1. Paramètres prédéfinis (fenêtres de discussion, périodes de vote, seuils de quorum, % d’adoption) — plus de débats méta qui font dérailler les propositions réelles. Le focus reste sur le fond.
2. Priorité au détenteur de jetons — les validateurs ne peuvent plus ignorer leurs stakers. Le pouvoir ultime là où il doit être.
SIMD 228 a mis en lumière de façon frappante le problème de désalignement entre validateurs et stakers. Désormais, les stakers ont le dernier mot. C’est ainsi que la gouvernance décentralisée devrait fonctionner.
D’autres itérations à venir à partir des données de ce vote. La gouvernance de $SOL en est encore au début, mais elle avance dans la bonne direction.
Le managing partner de Compound lâche une vérité difficile à propos de l’alpha IA :
« Je n’ai vu aucune preuve me montrant que l’IA sait penser hors des schémas de distribution. Par définition, avec un modèle d’IA, vous obtenez des idées au mieux les plus évidentes, au mieux les plus viables. »
Traduction : l’IA ne peut pas vous donner un avantage. Elle reformule le consensus. Elle ne peut pas repérer le pari asymétrique sur lequel tout le monde d’autre est en train de dormir.
Si vous utilisez l’IA pour générer des idées de trading ou des thèses d’investissement, vous échangez littéralement les positions les plus surchargées possibles. Zéro alpha.
Le vrai avantage vient de :
→ Des informations hors chaîne
→ Un positionnement contrarien
→ Lire ce que le marché n’a pas encore intégré
L’IA est un outil, pas une stratégie. Ne confondez pas efficacité et avantage.
« Je n’ai vu aucune preuve me montrant que l’IA sait penser hors des schémas de distribution. Par définition, avec un modèle d’IA, vous obtenez des idées au mieux les plus évidentes, au mieux les plus viables. »
Traduction : l’IA ne peut pas vous donner un avantage. Elle reformule le consensus. Elle ne peut pas repérer le pari asymétrique sur lequel tout le monde d’autre est en train de dormir.
Si vous utilisez l’IA pour générer des idées de trading ou des thèses d’investissement, vous échangez littéralement les positions les plus surchargées possibles. Zéro alpha.
Le vrai avantage vient de :
→ Des informations hors chaîne
→ Un positionnement contrarien
→ Lire ce que le marché n’a pas encore intégré
L’IA est un outil, pas une stratégie. Ne confondez pas efficacité et avantage.
Le FOMO a inversé le récit sur le modèle de revenus de $PUMP.
Les gens commencent enfin à comprendre que le cash-flow de Pump.fun n’est pas seulement du bruit de mèmes : c’est un revenu réel et durable.
La vague de FOMO n’a pas seulement fait grimper le volume. Elle a amené les sceptiques à réaliser : cette plateforme imprime de l’argent quand la saison des dégénérés bat son plein.
Les sceptiques sur les revenus ? Se faire détruire par la réalité.
Les gens commencent enfin à comprendre que le cash-flow de Pump.fun n’est pas seulement du bruit de mèmes : c’est un revenu réel et durable.
La vague de FOMO n’a pas seulement fait grimper le volume. Elle a amené les sceptiques à réaliser : cette plateforme imprime de l’argent quand la saison des dégénérés bat son plein.
Les sceptiques sur les revenus ? Se faire détruire par la réalité.
Une seule mission pour le moment : repérer les fondateurs les plus affûtés de la crypto afin d’y investir via @Delphi_Ventures
Si vous construisez quelque chose de réel, parlons-en
Si vous construisez quelque chose de réel, parlons-en
Stigmate de l’écriture par IA ? Mort d’ici 2030.
L’histoire ne ment pas. Chaque technologie qui rend la vie plus facile est adoptée rapidement. La presse à imprimer. Le courrier électronique. Les Looms. La société choisit toujours la commodité plutôt que la difficulté.
Écrire est douloureux pour la plupart des gens. Pas au niveau de la prise de parole en public, mais presque. L’IA corrige ça.
Attendez-vous à des réticences dans le monde universitaire et les arts pendant un moment. Mais d’ici 2030 ? Même les penseurs influents dicteront davantage que d’écrire.
Oui, parfois, on fait marche arrière quand des effets secondaires apparaissent (amiante, CFC, peut-être le nucléaire). Mais il faudra au moins une décennie avant tout véritable mouvement de résistance à l’écriture par IA.
Le changement est inévitable. Adaptez-vous, sinon vous serez laissés derrière.
L’histoire ne ment pas. Chaque technologie qui rend la vie plus facile est adoptée rapidement. La presse à imprimer. Le courrier électronique. Les Looms. La société choisit toujours la commodité plutôt que la difficulté.
Écrire est douloureux pour la plupart des gens. Pas au niveau de la prise de parole en public, mais presque. L’IA corrige ça.
Attendez-vous à des réticences dans le monde universitaire et les arts pendant un moment. Mais d’ici 2030 ? Même les penseurs influents dicteront davantage que d’écrire.
Oui, parfois, on fait marche arrière quand des effets secondaires apparaissent (amiante, CFC, peut-être le nucléaire). Mais il faudra au moins une décennie avant tout véritable mouvement de résistance à l’écriture par IA.
Le changement est inévitable. Adaptez-vous, sinon vous serez laissés derrière.
Les PDG d’IA open source ne plaident jamais pour des barrières réglementaires, ni pour des “hacks” sensationnalistes et effrayants afin de créer des problèmes
Pourquoi ? Parce que les modèles open source donnent au monde entier un accès illimité pour tester, construire et perfectionner — le tout de manière entièrement transparente. C’est tout OUVERT.
IA fermée = la stratégie de capture réglementaire
Open AI = innovation sans autorisation
La même dynamique se joue dans la crypto. La permissionless gagne sur le long terme.
Pourquoi ? Parce que les modèles open source donnent au monde entier un accès illimité pour tester, construire et perfectionner — le tout de manière entièrement transparente. C’est tout OUVERT.
IA fermée = la stratégie de capture réglementaire
Open AI = innovation sans autorisation
La même dynamique se joue dans la crypto. La permissionless gagne sur le long terme.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu