R🐽ter
https://x.com/0xrooter. This profile has been set up solely for the purpose of participating in The Blockchain 100 voting process.
0 Suivis
5 Abonnés
5 J’aime
1 Partagé(s)
Publications
Tous
Vidéos
plus de 90k prêtent attention à @ATTNtoken
que pensez-vous du design du tableau de classement de notoriété d'@ATTNtoken ?
ceux qui font attention disent gm
gm
gm
au cours du dernier mois, @ATTNtoken:
- a survécu au piratage de cetus
- a surpassé loudio
- a été distribué à la communauté sui
- a atteint 80k inscriptions sur la liste d'attente
- a lancé un tableau de classement d'esprit
faites attention au mois prochain 👁️
- a survécu au piratage de cetus
- a surpassé loudio
- a été distribué à la communauté sui
- a atteint 80k inscriptions sur la liste d'attente
- a lancé un tableau de classement d'esprit
faites attention au mois prochain 👁️
capturer l'attention, être payé en ATTN
$ATTN
PSA : ce compte tweet des liens de phishing, veuillez le désabonner.
cc @suilanasensei @Patrick_Bush_VE @wizardoffloz @EscapedWagie @Steve_4P @Scallop_io @oCalebSol @MrWestClintwood @vc_btxcap @Ivantok4 @aslan_web3 @AlexComma3 @aliciapeas
cc @suilanasensei @Patrick_Bush_VE @wizardoffloz @EscapedWagie @Steve_4P @Scallop_io @oCalebSol @MrWestClintwood @vc_btxcap @Ivantok4 @aslan_web3 @AlexComma3 @aliciapeas
quelques réflexions rapides sur mdrops
les gens blâment à tort l'action du prix de SEND sur mdrops. c'est compréhensible, puisque c'était le premier du genre et très visible.
en réalité, l'action du prix de SEND est due à une tokenomics *extrêmement* généreuse. 25 % de SEND a été distribué aux premiers utilisateurs. c'est BEAUCOUP plus que la plupart des projets. c'était énorme, l'un des plus grands de l'histoire de SUI. nous avons rompu avec le méta de faible flottement et haute FDV que les gens détestent.
mais la réalité est que les détenteurs veulent juste que le nombre augmente, peu importe comment. en pratique, un faible flottement et une haute FDV rendent la bonne performance beaucoup plus facile en raison du contrôle de l'offre. c'est la même raison pour laquelle de nombreux tokens pumpfun ont bien réussi : les développeurs s'accaparent jusqu'à 90 % de l'offre, limitant sévèrement la pression de vente.
mais suilend est un projet légitime et transparent. nous avons choisi de donner les tokens à la communauté, au lieu de les garder pour nous-mêmes et les VC. le mdrop a aidé à atténuer beaucoup de pression de vente, et a financé le trésor de suilend avec 5M SUI. jusqu'à présent, 2,2 millions de dollars ont été utilisés pour des rachats qui sont en cours. (une autre grande critique au fait : les gens croient à tort que les recettes du mdrop sont allées à l'équipe mais en réalité, elles sont utilisées pour des rachats. lentement, au fil du temps.)
voici mon hypothèse sur ce qui se serait passé si suilend n'avait pas utilisé mdrops
- le prix de SEND ne serait pas monté aussi haut qu'il l'a fait
- le prix actuel serait le même
- le trésor de suilend n'aurait pas 2 millions de dollars en poudre sèche pour les rachats
de plus, les gens pointent souvent hyperliquid comme un exemple éclatant de la manière de lancer un token, mais ne reconnaissent pas qu'hyperliquid est un cas exceptionnel générationnel. tous les projets ne peuvent pas être hyperliquides - financés parce que les fondateurs ont déjà réussi, produit extrêmement réussi tant sur le plan narratif que sur le plan des revenus. n'importe quel nombre de projets peut recréer la tokenomics de HYPE et ne pas connaître le même niveau de succès. c'est la même raison pour laquelle d'innombrables projets ont copié la tokenomics ve de curve et ont toujours échoué. parce que la tokenomics ne fait pas un projet, le produit le fait.
les gens blâment à tort l'action du prix de SEND sur mdrops. c'est compréhensible, puisque c'était le premier du genre et très visible.
en réalité, l'action du prix de SEND est due à une tokenomics *extrêmement* généreuse. 25 % de SEND a été distribué aux premiers utilisateurs. c'est BEAUCOUP plus que la plupart des projets. c'était énorme, l'un des plus grands de l'histoire de SUI. nous avons rompu avec le méta de faible flottement et haute FDV que les gens détestent.
mais la réalité est que les détenteurs veulent juste que le nombre augmente, peu importe comment. en pratique, un faible flottement et une haute FDV rendent la bonne performance beaucoup plus facile en raison du contrôle de l'offre. c'est la même raison pour laquelle de nombreux tokens pumpfun ont bien réussi : les développeurs s'accaparent jusqu'à 90 % de l'offre, limitant sévèrement la pression de vente.
mais suilend est un projet légitime et transparent. nous avons choisi de donner les tokens à la communauté, au lieu de les garder pour nous-mêmes et les VC. le mdrop a aidé à atténuer beaucoup de pression de vente, et a financé le trésor de suilend avec 5M SUI. jusqu'à présent, 2,2 millions de dollars ont été utilisés pour des rachats qui sont en cours. (une autre grande critique au fait : les gens croient à tort que les recettes du mdrop sont allées à l'équipe mais en réalité, elles sont utilisées pour des rachats. lentement, au fil du temps.)
voici mon hypothèse sur ce qui se serait passé si suilend n'avait pas utilisé mdrops
- le prix de SEND ne serait pas monté aussi haut qu'il l'a fait
- le prix actuel serait le même
- le trésor de suilend n'aurait pas 2 millions de dollars en poudre sèche pour les rachats
de plus, les gens pointent souvent hyperliquid comme un exemple éclatant de la manière de lancer un token, mais ne reconnaissent pas qu'hyperliquid est un cas exceptionnel générationnel. tous les projets ne peuvent pas être hyperliquides - financés parce que les fondateurs ont déjà réussi, produit extrêmement réussi tant sur le plan narratif que sur le plan des revenus. n'importe quel nombre de projets peut recréer la tokenomics de HYPE et ne pas connaître le même niveau de succès. c'est la même raison pour laquelle d'innombrables projets ont copié la tokenomics ve de curve et ont toujours échoué. parce que la tokenomics ne fait pas un projet, le produit le fait.
voir beaucoup de discussions autour de mdrops.
devrais-je écrire un fil sur notre expérience et nos apprentissages en utilisant mdrops ?
devrais-je écrire un fil sur notre expérience et nos apprentissages en utilisant mdrops ?
flex vos statistiques d'invitation à la liste d'attente @ATTNtoken
Je commence
Je commence
ATTN est l'expérience la plus intéressante qui se déroule sur Sui en ce moment. Si vous ne faites pas attention, ngmi.
si vous tradez sur la chaîne, pourquoi n'utilisez-vous pas http://send.ag?
- zéro frais
- agrège de 5 agrégateurs pour que vous obteniez le meilleur prix
- peut trader dans le compte suilend
- zéro frais
- agrège de 5 agrégateurs pour que vous obteniez le meilleur prix
- peut trader dans le compte suilend
justin sun est une figure polarisante mais il faut lui donner du crédit.
il a commencé dans la crypto en levant 70 millions de dollars avec un livre blanc copié-collé, puis a construit un empire de plusieurs milliards de dollars.
en dehors des tactiques discutables, il a créé plus de valeur que 99 % des fondateurs.
il a commencé dans la crypto en levant 70 millions de dollars avec un livre blanc copié-collé, puis a construit un empire de plusieurs milliards de dollars.
en dehors des tactiques discutables, il a créé plus de valeur que 99 % des fondateurs.
qui construit kaito sur sui ?
augmentation du volume sur @steammfi cette semaine
c'est fou que vous puissiez posséder le protocole DeFi n°1 de Sui pour la moitié d'un dollar des États-Unis
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus