0xMarcB

mon objectif est que les utilisateurs reçoivent plus de 50 millions de dollars de @katana par le biais des rendements de pont, des frais de séquenceur et des revenus des stablecoins de katana. ⚔️

difficile mais faisable.

ne demande même pas ce que je veux voir dans l'année 2 et au-delà 🤯

Ne vous alignez pas avec @0xPolygon. Ne vous alignez pas avec @Agglayer. Ne vous alignez pas avec @katana.

Construisez, créez du contenu, explorez ces écosystèmes car ce sont les meilleurs produits pour vos besoins. Ensuite, restez avec eux pour toujours. Étendez-vous là où vous en avez besoin. Développez votre entreprise. Faites ce qu'il faut pour réussir. Polygon, Agglayer et Katana vous aideront en cours de route.

trop souvent dans la crypto, nous concevons l'UX autour de ce qui est le plus facile pour les protocoles—pas pour les utilisateurs. cela doit changer.

c'est pourquoi l'intégration à @katana doit être facile.

les utilisateurs de web2 ne paient pas pour utiliser une application.
ils ne pensent pas au gaz. ils ne savent même pas ce qu'est le "gaz". si nous voulons construire l'avenir de la finance, alors nous devons les rencontrer là où ils sont—pas là où la crypto a commencé.

katana est conçu pour la prochaine génération d'applications : orientées vers le consommateur, sans couture et rapides. si vous rendez l'intégration difficile pour les utilisateurs, vous les avez perdus avant même qu'ils aient essayé le produit. nous refusons de construire une expérience fermée.

une intégration facile n'est pas seulement un "plus". C'est une nécessité stratégique :
- moins de friction = plus d'adoption
- meilleure rétention = effets réseau plus forts
- plus d'utilisateurs = plus de valeur dans l'écosystème

nous l'avons vu maintes fois : les utilisateurs natifs de la crypto tolèrent la friction ; les utilisateurs grand public ne le font pas. katana est conçu pour les deux types d'utilisateurs, donc l'intégration doit ressembler à tiktok, pas à un tutoriel de portefeuille.

une intégration facile est aussi une question de respect.
ça dit : "nous valorisons votre temps. nous croyons que vous allez adorer ce que nous avons construit. et nous allons rendre facile de vous le montrer."

nous concevons katana avec un objectif : rendre la crypto facile. pas de jargon. pas de signature complexe. juste de superbes applications—et un écosystème qui semble magique.

la meilleure UX est pas d'UX. l'UX de katana commencera bien. elle deviendra excellente avec plus de temps et de retours. hâte d'entendre les utilisateurs dans une semaine.

les gens ont demandé : « pourquoi avons-nous besoin d'un pool de liquidité profonde sur sushi en tant qu'application dex principale sur katana lorsque les agrégateurs dex peuvent déjà acheminer à travers plusieurs pools ? »

c'est une bonne question, mais voici pourquoi une liquidité native profonde est toujours importante.👇

les agrégateurs dex font un excellent travail pour trouver la meilleure exécution à travers une liquidité fragmentée.

mais ils ne résolvent pas les problèmes fondamentaux causés par cette fragmentation :
– des prix pires en raison de la glissade
– une mauvaise expérience utilisateur en raison d'un routage imprévisible
– un risque MEV accru
– des coûts de gaz plus élevés

lorsque vous concentrez la liquidité dans un seul pool profond, vous réduisez considérablement la glissade—même pour de grandes transactions. C'est essentiel tant pour les traders que pour les applications qui dépendent d'une exécution fiable.

avec des pools fragmentés, chaque saut ajoute des coûts et des risques.

les agrégateurs routent après que l'impact sur le prix s'est produit dans chaque pool. ils sont réactifs.

un seul pool profond est proactif—vous obtenez de meilleures offres dès le départ. La profondeur de liquidité stimule l'efficacité des prix.

sur katana, sushi en tant qu'applications dex principales est conçu pour avoir une liquidité intégrée nativement qui est profonde par conception.

cela signifie :
– une meilleure exécution sans avoir besoin d'agréger
– des prix plus prévisibles
– une expérience utilisateur plus forte pour les utilisateurs finaux
– une fondation composable avec tout le reste construit dessus

cela simplifie également la conception pour d'autres applications. au lieu de s'inquiéter de la façon de router ou d'optimiser pour diverses sources de liquidité, les protocoles peuvent simplement puiser dans une source profonde en laquelle ils ont confiance.

en résumé : les agrégateurs DEX jouent un rôle important, surtout cross-chain—mais ils ne peuvent pas remplacer les avantages d'une liquidité native profonde dans un seul pool.

la conception de katana avec sushi comme application dex principale se concentre sur la construction de cette fondation nativement dans l'écosystème.

un pool profond =
– une meilleure efficacité du capital
– moins de glissade
– des intégrations plus faciles
– moins de MEV
– une meilleure expérience utilisateur

la liquidité fragmentée sera toujours suboptimale. Les agrégateurs réparent, mais les pools profonds résolvent.

c'est pourquoi je crois en la thèse de l'application principale. ce n'est pas juste une préférence technique—c'est une stratégie.

Construisons la couche de base correctement. De cette façon, les utilisateurs gagnent.

quand @katana sera lancé le 30 juin, il aura un front end opinionné, pas juste un pont paresseux.

Que souhaiteriez-vous voir sur ce front end en sachant tout ce que vous avez appris sur katana au cours des dernières semaines ?

La vitesse des dépôts sur @katana a augmenté avec plus de 135 millions de dollars déposés. Mais la valeur totale des actifs (TVL) que cela représente n'est pas la partie importante. C'est la répartition des actifs :
💵 plus de 50 % en stablecoins
Ξ plus de 25 % en ETH
₿ moins de 25 % en BTC

Cette répartition est cohérente avec la valeur que chacun des actifs apporte dans un écosystème DeFi.

Je soupçonne qu'à un moment donné, une quantité significative de BTC sera déposée, ce qui modifiera ce mélange, mais je m'attends à ce que ce soit temporaire et à ce que cela suscite un intérêt qui attire encore plus de stablecoins.

Nous vous verrons tous au @stable_summit Cannes dans moins de deux semaines !

J'ai hâte de parler des stablecoins avec les constructeurs de paiements.

Frais de séquenceur pour les utilisateurs de @katana pour la victoire

Il n'y aura rien de mieux que des rendements durables sur @katana.

Les gens qui s'intéressent à @katana compliquent souvent les choses pour eux-mêmes. En réalité, c'est assez simple :

Utilisez des applications -> commerce/emprunter/prêter avec moins de glissement et de volatilité -> gagnez plus de rendements

C'est aussi simple que ça pour les utilisateurs ⚔️

Les utilisateurs ressentiront beaucoup d'appréciation lorsqu'ils échangeront en utilisant @SushiSwap sur @katana.

Si nous voulons des milliards d'utilisateurs sur la chaîne, nous ne pouvons pas nous attendre à ce qu'ils comprennent quelle chaîne, quel actif ou quel pont utiliser.

Ils ne le feront pas, et ils ne devraient pas avoir à le faire.

Lorsque l'internet est devenu mainstream, ce n'était pas parce que les gens ont appris TCP/IP. C'était parce que les protocoles ont tout fait disparaître en arrière-plan.

C'est la direction que nous prenons et Agglayer est une étape clé. Une courte vidéo explicative arrive bientôt 👀

Nous ne sommes pas ici pour voir un fork de la dernière application defi et coller un nouveau logo dessus.

Nous voulons que @katana provoque un réinitialisation.

Un réalignement entre les utilisateurs, les applications et les chaînes pour construire des choses réellement utiles que les utilisateurs souhaitent.

Cela inclut des applications avec des expériences incroyables et la construction d'une chaîne qui permet des rendements durables et de la liquidité grâce à une utilisation réelle, pas seulement des émissions de jetons.

Nous ne nous soucions pas du TVL pour le bien du TVL. Nous nous soucions d'un capital qui est vivant, en mouvement, et en construction. C'est un TVL productif.

Une chose amusante à propos de @katana est qu'elle est à la fois simple et complexe.

C'est simple : une liquidité plus profonde et des rendements plus élevés en canalisant la liquidité vers des applications centrales.

C'est complexe : les mécanismes pour consacrer sans autorisation les applications centrales vous entraînent dans de nombreux terriers de lapin avec des choses amusantes à dégen qui peuvent être construites autour d'elles.

Il y a un coût réel à la TVL inoccupée. Les chaînes sécurisent des actifs inoccupés mais ne reçoivent aucune valeur de leur part. Au mieux, la valeur qu'elles reçoivent est la disponibilité de ces actifs pour les utilisateurs à tout moment où ils en ont besoin. Mais cet avantage n'existe que dans un monde avec une mauvaise expérience d'intégration.

Katana aura une TVL inférieure, une intégration plus facile et une activité significativement plus élevée que d'autres chaînes.

Les utilisateurs gagnent : Ils peuvent apporter leurs actifs à la chaîne uniquement lorsqu'ils en ont besoin.

Les applications gagnent : Les utilisateurs peuvent apporter des actifs à la chaîne facilement et les utiliser pour générer des frais pour les applications.

La chaîne gagne : N'encourt aucun coût de sécurité tout en encaissant des frais des utilisateurs actifs.

Une chose que @katana montrera, c'est qu'avoir moins de TVL mais avoir une TVL plus productive crée un meilleur écosystème. Les applications gagnent plus d'argent, les utilisateurs obtiennent plus de valeur, et la chaîne est un endroit pour un échange constant de valeur plutôt que du capital mort.

le katana est l'endroit où le defi grandit

Il est devenu habituel pour les chaînes de lancer et de viser le TVL le plus élevé possible. C'est une erreur. Tous les TVL ne sont pas créés égaux :

1. Le TVL productif (c'est-à-dire, le TVL utilisé activement dans un écosystème) est beaucoup plus précieux que le TVL passif, qui est un coût pour l'écosystème sans bénéfice.

2. Les stablecoins sont plus précieux que le BTC étant donné le plus grand emprunt et le commerce dans ces actifs.

Depuis le jour 0 de @katana, nous avons décidé de le faire à la dure : apporter un TVL précieux et productif. Ne vous dirigez pas vers un TVL gonflé qui a une valeur négative. Cela signifie que le TVL sur katana sera inférieur à celui des autres écosystèmes. Mais la valeur que le TVL génère sera beaucoup plus élevée.

juste marqué 5 KAT dans un @katana krate ⚔️ https://app.katana.network

Si vous pouvez éteindre les serveurs que vous gérez et que les gens ne peuvent pas soumettre de nouvelles transactions sur la chaîne en utilisant ces serveurs, alors votre chaîne n'est pas décentralisée. Ce n'est pas un concept difficile.

Mais, peu importe que votre chaîne ne soit pas décentralisée pour la plupart des cas d'utilisation tant que vous pouvez garantir la plupart des avantages de la décentralisation en tant que rollup avec un système de preuve existant.

Admettez simplement que votre chaîne n'est pas décentralisée et expliquez ensuite pourquoi elle n'a pas besoin de l'être pour offrir aux utilisateurs les protections que le web2 ne peut pas fournir.