@JatevoId a lancé un nouvel outil https://t.co/SPSe0Im7Xw, avec des fonctionnalités d'IA, de texte à site web, générant des pages de destination de site web en un clic. Voici ce que j'ai testé pour qu'il crée un site de vente, pour les petites entreprises, cet effet est vraiment suffisant, et il peut également être déployé (je n'ai pas acheté de domaine, vous pouvez essayer le processus de déploiement)\n\n@JatevoId a maintenant une voie très claire, deux lignes principales d'affaires :\n\n1. Matrice des applications ToC : construire soi-même diverses applications IA, comme le site web généré par IA déjà en ligne, les notifications de nouvelles IA. Ces applications peuvent être payantes, exigeant que les utilisateurs paient avec $JTVO\n\n2. Location de capacités IA ToB : louer sa capacité d'inférence de grands modèles excédentaires à d'autres petites équipes de développement d'applications, comme le $Yuna déjà en ligne. Le service ToB est également payant avec $JTVO\n\nCe modèle commercial est entièrement viable. De plus, le dev est aussi productif qu'une truie, et il accorde une grande importance à la gestion de la valeur boursière. Souhaitons-lui du succès !
Abandonner le lycée pour trader des cryptomonnaies à plein temps, c'est le deuxième que je vois, cela montre qu'il y a pas mal d'enfants qui font cela. Qu'en pensez-vous ? Si c'était mon enfant, je serais inquiet.
CT prétend qu'abandonner le lycée est tout dans les mèmes de la cryptomonnaie.
Ce n'est certainement pas un cas isolé. Des réflexions ?
Que se passe-t-il avec le dump horrible de $JTVO @JatevoId ?
Je viens de parler avec @lucaxyzz — il est compréhensiblement bouleversé, mais je veux aider à donner un rapide aperçu sur le récent dump de JTVO👇
JTVO avait un fort soutien initial d'une grande communauté (des milliers de membres). La communauté détient collectivement un approvisionnement significatif.
Aujourd'hui, un membre de cette communauté a lancé une nouvelle application appelée $Finna, avec un token lancé sur @believe_capital
Luca a publiquement critiqué Finna (https://t.co/7IXT15wqLT), la qualifiant de copie de @yunabite — un projet incubé par JTVO faisant un business similaire à Finna.
Cela a mis en colère la communauté d'origine, et beaucoup d'entre eux ont collectivement dumpé leurs sacs de JTVO en réponse.
Le marché est déjà fragile, et cela a déclenché des ventes de panique de la part des détenteurs non informés du contexte —> entraînant un dump en cascade.
Il y a maintenant des rumeurs d'un rug de développeur. C'est faux. Le développeur est toujours là. Portefeuilles des développeurs :
8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG
4WYxd4spp6ejMCepAXa2BNRqGbw9KLU8XHXm1y3brJn2
Mes avis :
1. Ce n'était pas un rug. C'était un conflit social + un mauvais timing.
2. $finna peut être un concurrent de $yuna mais n'est en aucun cas comparable à $JTVO. Parce que JTVO est une plateforme pour servir des applications d'IA comme @yunabite, et Finna n'est qu'un cas d'utilisation de ces applications d'IA.
Vous pouvez considérer des applications comme yuna comme des consommateurs des services d'inférence de JTVO. yuna doit payer JTVO pour utiliser leurs services. Plus d'applications comme yuna, plus de revenus pour JTVO, donc meilleur prix pour le token $JTVO.
Je reste optimiste pour JTVO.
Veuillez faire vos propres recherches et rester calme 🙏
Que se passe-t-il avec l'horrible chute de $JTVO @JatevoId ?
Je viens de parler avec @lucaxyzz — il est compréhensiblement bouleversé, mais je veux aider à donner un aperçu rapide de la récente chute sur JTVO👇
JTVO avait un fort soutien initial d'une grande communauté (des milliers de membres). La communauté détient collectivement une offre significative.
Aujourd'hui, un membre de cette communauté a lancé une nouvelle application appelée $Finna, ainsi qu'un token lancé sur @believe_capital
Luca a publiquement critiqué Finna (https://t.co/7IXT15wqLT), la qualifiant de copie de @yunabite — un projet incubé par JTVO qui n'a pas encore lancé son token.
Cela a mis en colère la communauté originale, et beaucoup d'entre eux ont collectivement vendu leurs sacs de JTVO en réponse.
Le marché est déjà fragile, et cela a déclenché des ventes paniques de la part des détenteurs inconscients du contexte —> menant à une chute en cascade.
Il y a maintenant des rumeurs d'une arnaque du développeur. C'est faux. Le développeur est toujours là. Portefeuilles de développeurs :
8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG
4WYxd4spp6ejMCepAXa2BNRqGbw9KLU8XHXm1y3brJn2
Mes analyses :
1. Ce n'était pas une arnaque. C'était un conflit social + un mauvais timing.
2. $finna peut être un concurrent de $yuna mais n'est en aucun cas comparable à $JTVO. Parce que JTVO est une plateforme pour servir des applications d'IA comme @yunabite, et Finna n'est qu'un cas d'utilisation de telles applications d'IA.
Vous pouvez penser aux applications comme yuna comme des consommatrices des services d'inférence de JTVO. Yuna doit payer JTVO pour utiliser leurs services. Plus d'applications comme yuna, plus de revenus pour JTVO, donc un meilleur prix pour le token $JTVO.
Je reste optimiste pour JTVO.
Veuillez faire vos propres recherches et rester calme 🙏
Que se passe-t-il avec le horrible dump de $JTVO @JatevoId ?
Je viens de parler avec @lucaxyzz — il est compréhensiblement bouleversé, mais je veux aider à donner un rapide aperçu du récent dump sur JTVO👇
JTVO avait un fort soutien initial d'une grande communauté (des milliers de membres). La communauté détient collectivement une offre significative.
Aujourd'hui, un membre de cette communauté a lancé une nouvelle application appelée $Finna, ainsi qu'un token lancé sur @believe_capital
Luca a publiquement critiqué Finna (https://t.co/7IXT15wqLT), la qualifiant de copie de @yunabite — un projet incubé par JTVO qui n'a pas encore lancé son token.
Cela a mis en colère la communauté d'origine, et beaucoup d'entre eux ont collectivement dumpé leurs sacs de JTVO en réponse.
Le marché est déjà fragile, et cela a déclenché des ventes de panique de la part des détenteurs inconscients du contexte —> menant à un dump en cascade.
Il y a maintenant des rumeurs d'une arnaque des développeurs. C'est faux. Le développeur est toujours là. Portefeuille du développeur : 8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG
Mes impressions :
1. Ce n'était pas une arnaque. C'était un conflit social + un mauvais timing.
2. $finna peut être un concurrent de $yuna mais n'est en aucun cas comparable à $JTVO. Parce que JTVO est une plateforme pour servir des applications d'IA comme @yunabite, et Finna n'est qu'un cas d'utilisation de ces applications d'IA.
Vous pouvez considérer des applications comme yuna comme des consommatrices des services d'inférence de JTVO. yuna doit payer JTVO pour utiliser leurs services. Plus il y a d'applications comme yuna, plus de revenus pour JTVO, donc meilleur prix pour le token $JTVO.
Je reste optimiste sur JTVO.
Veuillez faire vos propres recherches et rester calme 🙏
$JTVO dev m'a contacté en privé pendant un bon moment. La situation est à peu près la suivante : une communauté de plus de mille personnes a été encouragée à acheter JTVO, et récemment, il y a eu des tensions entre le leader de la communauté et le dev ?
Une personne de la communauté a rapidement cloné une app appelée finna en utilisant l'API de gemini. Finna est une copie exacte du nouveau projet yuna récemment incubé par JTVO. Ensuite, le leader de la communauté a appelé tout le monde à acheter finna, et un groupe de personnes a collectivement dumpé JTVO pour acheter finna.
Ensuite, ce dump concentré a provoqué une panique, et d'autres personnes qui ne savaient pas ce qui se passait ont été effrayées et ont commencé à liquider leurs positions.
@JatevoId @lucaxyzz dev doit être très perturbé en ce moment, et il n'a pas de bonne gestion de crise.
dev garantit qu'il n'y a pas de rug !!!
Si vous avez des questions, vous pouvez commenter ci-dessous.
J'ai regardé les dernières ventes de $JTVO, une partie a perdu de l'argent en se dépêchant de couper ses pertes, une autre partie a changé de portefeuille pour poursuivre finna
wtf finna 😂
La raison est que JTVO a lancé une application d'analyse nutritionnelle par image, et finna a également créé une application similaire. Mais cela ne signifie pas que les deux projets sont identiques.
Essentiellement, JTVO est une plateforme, offrant des ressources de grands modèles à louer, permettant d'utiliser les capacités de l'IA pour créer n'importe quelle application, cette application d'analyse nutritionnelle par image est un produit en incubation, servant simplement d'exemple de cas d'utilisation.
Cette année, un objectif clé est d'améliorer sa stratégie d'investissement.
La plus grande révélation de ces dernières années a été de comprendre progressivement les idées uniques de certains investisseurs de premier plan.
Par exemple, cette année, vous avez souvent entendu des nouvelles disant que les anciennes baleines du BTC et de l'ETH se sont réveillées, des jetons achetés il y a longtemps, qui n'ont pas été touchés pendant des années, commencent maintenant à être vendus. Il y a une dizaine d'années, ils ont peut-être seulement investi quelques milliers de dollars, et maintenant cela s'est transformé en millions, voire des dizaines de millions de dollars.
Je me demande souvent, si c'était moi, pourrais-je les conserver ? Je ne pourrais pas. Quelle est donc notre différence ?
Beaucoup de gens aiment se moquer, comme si "conserver" était un événement aléatoire. Comme si la plupart des gens réussissaient à conserver, vous ne devriez pas réfléchir à pourquoi vous ne pouvez pas.
Mais je pense que ce n'est pas le cas. Au contraire, plus on est pauvre, plus il est crucial de réfléchir à cette question. Il n'y a que quelques chemins pour changer radicalement sa situation économique : 1. Un gros capital qui roule de manière stable (vous ne l'avez pas), 2. Haut risque avec des multiplicateurs élevés (extrêmement exigeant en termes d'état d'esprit et de compétences), 3. Faible risque avec des multiplicateurs élevés (la difficulté d'exécution est minimale, le seul obstacle étant l'information et la compréhension).
Le chemin 3 est un chemin avec un excellent rapport qualité-prix. Peu importe à quel point une personne est pauvre, elle peut toujours dégager 10 000 ou 20 000 de fonds inutilisés, n'est-ce pas ? Tenir pendant dix ans sans toucher aux fonds d'investissement est toujours possible, n'est-ce pas ? Améliorer sa compréhension est effectivement difficile, mais le coût est faible, vous payez principalement en temps.
Ces exemples de ceux qui sont entrés tôt et ont su conserver, nous pouvons trouver des régularités très évidentes à partir de certains cas publics :
Par exemple, en 2013, Wang Xing a révélé sur Fanfu qu'il avait acheté un peu de Bitcoin, il a dit : "Je n'ai pas le temps d'étudier en profondeur, et je n'ai pas de désir de spéculation lucrative, je pense juste que cette idée est géniale, elle est destinée à entrer dans l'histoire de la civilisation humaine." De plus, il a également déclaré qu'il n'avait pas acheté beaucoup, mais qu'il sentait qu'il devait participer un peu.
Un autre exemple est celui de Bonk qui a explosé en 2024, un utilisateur qui a obtenu une part précoce n'a jamais vendu, et après l'annonce de son inscription sur Binance, il a tout vendu et a écrit un long article sur Twitter pour partager son parcours. Il avait une thèse sur le succès potentiel de Bonk, quand une bonne nouvelle majeure est apparue "inscription sur Binance", il a pensé qu'il y avait déjà une bonne nouvelle importante + les bénéfices actuels étaient déjà trop pour lui, donc il a décidé de tout liquider, peu importe combien cela pourrait encore augmenter par la suite.
Quand la valeur des jetons est faible, objectivement : acheter purement par appréciation, sans lésiner sur son coût, et ne pas investir tout son argent à cause d'une illusion de richesse.
Quand la valeur des jetons est élevée, subjectivement : vendre purement par besoin personnel, sans se comparer ou faire le fier, peu importe si l'on vend trop tôt.
Les mains de diamant ont toujours été efficaces, celui qui échoue est celui qui établit une main de diamant purement centrée sur soi-même et fondée sur des illusions.
C'est une stratégie très adaptée pour que les gens ordinaires imitent. Par exemple, si vous êtes un salarié avec un revenu stable. Pendant votre temps libre, cultivez un peu plus de curiosité, ayez un état d'esprit plus ouvert, investissez un peu dans des choses spéciales que vous rencontrez, et tant que cet investissement n'a pas augmenté au point de changer votre vie, ne vendez pas, c'est tout à fait réalisable.
Si vous persistez à pratiquer ce type de discipline, même sans devenir riche, cela sera une expérience très transformative, vous libérant de l'"état d'esprit de pauvreté" — une manière de penser à plus long terme, moins prisonnière des illusions monétaires.
Récemment, on parle beaucoup de la saison des contrefaçons sur le marché américain, et la chaîne est également extrêmement désolée. Je ne sais pas si ceux qui persistent encore sont inquiets ?
Pour moi, je ne quitterai pas la chaîne. Mais je garde aussi mes risques très faibles. Je n'investis que 10% à 15% des fonds après avoir fui au sommet lors du dernier cycle.
L'environnement sur la chaîne, avec ses hausses et baisses extrêmes, est en fait doté d'un effet de levier. Poursuivre un risque asymétrique avec de petites positions sur la chaîne est la solution la plus rationnelle. Bien sûr, il y a des élus qui peuvent investir de gros montants dans des situations de haute volatilité, c'est leur destin. On devrait être très clair sur ses propres conditions.
Investir sur la chaîne en ce moment de morosité, si un nouveau marché émerge dans les trois mois, cela pourra rapporter beaucoup. Sinon, cela ne représentera pas une grande perte. C'est mon plan.
Alors, devrait-on suivre l'argent chaud et changer de scène ? Cela dépend vraiment de la personnalité de chacun. Suivre différentes vagues de rotation a l'avantage de ne jamais être sur le banc de touche, mais l'inconvénient est que si on traîne, on se fait toujours frapper.
D'après ma connaissance de moi-même, investir de gros montants à long terme sur le marché boursier et jouer avec de petites sommes sur la chaîne est la combinaison la plus appropriée.
Pour la plupart, maîtriser une compétence locale, avoir un atout unique pour réussir est suffisant ; il n'est pas nécessaire d'élargir trop de compétences tant qu’elles ne deviennent pas obsolètes.
Le marché de la chaîne, s'il ne vient pas cette année, viendra l'année prochaine. J'ai pour habitude de toujours isoler des réserves pour plus de trois ans de frais de subsistance, je pense que cela est largement suffisant. Tant que l'on reste présent, il y aura des possibilités infinies. Nous jouons à un jeu de probabilité en investissant ; même si vous anticipez parfaitement, il y aura toujours des risques de cygne noir, il est donc préférable de ne pas tout mettre sur un seul coup.
Un garçon du lycée a reçu une lettre d'une fille d'une autre école qui a été circulée dans toute la classe, dont une phrase « Tu me donnes toujours de l'espoir, puis tu me désespères » m'a profondément marqué, à l'époque ça nous a fait rire aux larmes.
Maintenant, trader des cryptomonnaies, c'est exactement ce sentiment. Le marché est un salaud !!
C'est fou. Qu'est-ce qui se passe avec les gens maintenant ? La minute précédente, ils appelaient quelqu'un « grand patron », et la minute suivante, ils me bloquent juste parce que j'ai fait une blague.
J'ai l'impression que certaines personnes dans le monde des cryptomonnaies sont particulièrement sensibles et ont une pression mentale énorme.
Tout comme les produits de type launchpad, believe et virtual/bn alpha reflètent des approches opérationnelles nettement différentes.
Believe n'a toujours pas de mécanisme opérationnel puissant, au maximum elle a empêché les snippers, le fameux flywheel, ben a promis mais tarde à être lancé. Je crois que même si cela finit par être lancé, ce ne sera pas très raffiné. Ce ne sera pas comme virtual/alpha, qui est un produit parfait où chaque pore respire l'intelligence.
Les anciens joueurs du secteur des cryptomonnaies sont déjà familiers avec la création d'un produit raffiné, le mécanisme s'améliore constamment, le succès est inévitable, mais le noyau est obsolète.
Et ce qui est bien avec believe, c'est l'incertitude et l'ouverture. Aucun mécanisme ne peut garantir qu'il réussira, et même s'il réussit, on ne sait pas où se trouve la limite. Ce qu'ils veulent faire, c'est quelque chose que les OG du crypto native ne penseraient pas.
Depin, AI, et une intégration plus poussée avec le tradfi. Lâchez le sentiment de supériorité du crypto native et embrassez le nouveau secteur des cryptomonnaies.
L'équipe zeta vient de changer de nom pour bullet, et vise à créer des échanges de produits dérivés décentralisés dans l'écosystème Solana, mettant l'accent sur la vitesse de traitement des transactions. Le fondateur Tristan est un vétéran de l'époque FTX, et les investisseurs du projet incluent Wintermute, Jump, la Fondation Solana, Toly et Mert, qui sont tous des forces centrales de Sol.
Le jeton ZEX a actuellement une capitalisation boursière de plus de 20 millions, avec une FDV de 120 millions. En revanche, Hyperliquid a une capitalisation boursière de 13 milliards et une FDV de 40 milliards. L'écart de prix est énorme, la FDV est même inférieure à un pour cent de l'hype.
Kled a traversé une grave crise d'opinion ces deux derniers jours. La raison en est que les gens ont découvert qu'Avi avait vendu 800K de Kled, bien sûr, en même temps, Avi a annoncé un plan de rachat de 500K.
Dès le premier jour, Kled a suscité de nombreuses controverses, cette fois, ceux qui détestent Kled se sont encore plus ligués contre lui, avec des critiques sur sa coiffure, des Indiens, et des doutes sur toutes ses preuves de collaboration qui seraient des montages 🤣
Quoi qu'il en soit, si vous y croyez encore, c'est le bon moment pour monter dans le train.