De la localisation du projet à la logique du marché, pourquoi Vanar ressemble-t-il davantage à une variable lente ?
Si l'on regarde Vanar uniquement à travers le prisme du récit conventionnel de la crypto-monnaie, beaucoup de gens réagiraient immédiatement par deux mots : pas bruyant. Elle ne génère pas de nouveaux concepts à haute fréquence et participe rarement aux récits financiers les plus en vogue, ce qui lui donne une présence moins marquée dans un marché dominé par l'émotion. Mais c'est justement pour cette raison que la structure du projet de Vanar est plus facilement comprise sous un angle à long terme.
D'un point de vue de localisation, Vanar Chain est une chaîne publique clairement dédiée aux jeux, au divertissement et aux scénarios de marque, plutôt qu'aux DeFi ou au trading à haute fréquence. Cela détermine directement que son point de conception ne vise pas à maximiser l'efficacité financière, mais plutôt à assurer la stabilité, la faible latence et la contrôlabilité de l'expérience utilisateur dans un environnement à forte charge.
D'un point de vue du projet lui-même, @Vanarchain Vanar Chain a une position très claire
Ce n'est pas destiné à l'histoire DeFi ou financière, mais plutôt conçu autour de scénarios d'utilisation réels à haute fréquence tels que les jeux, le divertissement et les marques
Cela détermine également qu'il accorde plus d'importance à la stabilité, à la faible latence et à la capacité de charge durable, plutôt qu'à une explosion de données à court terme
La compréhension de Vanar des actifs sur la chaîne est également relativement mesurée, se penchant davantage vers des actifs à long terme tels que les objets de jeu, le contenu numérique, ce qui rend son rythme écologique naturellement plus lent, mais plus stable
En termes de tendance, Vanar ne dépend pas des émotions du marché, et il est peu probable qu'il connaisse une forte hausse ou une chute rapide à court terme, il est plus courant de voir une consolidation latérale et une digestion lente
Les variables clés de ce type de projet ne résident pas dans le marché lui-même, mais dans la mesure où le côté des applications commence à se concrétiser
Une fois que les scénarios connexes commencent à se matérialiser, la logique de tarification du marché passera de l'attente à la validation, et les tendances seront souvent plus continues, plutôt qu'une fin en un seul coup #vanar $VANRY
Récemment, cette vague de baisse du marché est principalement due à la baisse de l'appétit pour le risque, et non sur la chaîne.
Cela est dû à la volatilité des rendements des obligations américaines et à la fluctuation des actions américaines à des niveaux élevés, combiné à un changement rapide des points chauds, ce qui a conduit les fonds à réduire activement l'effet de levier. L'espace de jeu à court terme a été clairement compressé, le marché est passé d'une recherche de narration à une protection contre les retraits. C'est une phase typique de refroidissement de l'émotion à moyen terme, ce n'est pas un effondrement systémique, mais il est également difficile de voir une hausse illogique.
Dans cet environnement, la plupart des projets motivés par l'émotion seront rapidement drainés, tandis que ceux qui peuvent vraiment être observés par les fonds sont généralement ceux dont la logique est relativement indépendante et dont la corrélation avec le cycle financier n'est pas si forte.
De ce point de vue, la position @Vanarchain est en fait assez spéciale, Vanar ne dépend pas de l'activité DeFi, et ne bénéficie pas des primes de volume de trading à court terme. Sa variable clé réside dans le rythme de promotion des applications de jeux et de divertissement, ce qui lui permet de subir une pression relativement limitée lors des corrections du marché.
En termes de tendance, Vanar est plus susceptible de montrer un état de digestion latérale.
Le marché attend une certitude du côté des applications, et non une simple stimulation émotionnelle. Une fois que l'appétit global pour le risque remonte, ces projets qui ont déjà préparé les bases sont souvent plus susceptibles d'attirer une attention continue que de simples cibles narratives, et non de se terminer en une seule vague.
Je n'ai vraiment jamais vu un projet aussi cs, au début il était dit qu'il y avait des dizaines de millions de financement, mais en réalité, c'est l'expérience de plusieurs co-fondateurs qui totalise des dizaines de millions 🤣
Sans argent, il faut encore apprendre des autres à construire une communauté, et au final, ils ont juste réussi à obtenir un financement stratégique de 4 millions, sans institution, sans endorsement, c'est juste quelques projets qui se sont regroupés, et il est très probable que cela provienne des frais des utilisateurs.
J'ai aussi construit pendant presque six mois, participé à deux ama du projet, avec des ambassadeurs pour la promotion, j'ai eu une pile de rôles, et devinez quoi ?
En tout, seulement 1600 jetons (d'une valeur de 180u vendus à 0,11). Pendant la période d'ambassadeur, pas de distribution de jetons, et j'ai aussi deux top 100 trimestriels de kaito.
Dès que #ALPHA est arrivé, ça a explosé, j'ai cliqué sur réclamer et j'ai tourné en rond sur place, et finalement, ça a pris plus d'une demi-heure pour arriver. J'ai regardé, impuissant, ça a chuté de 0,15 à son point le plus bas de 0,08. Vraiment, la prochaine fois, je dois faire attention aux projets, rencontrer ce genre de projet cs a aussi été une façon de me protéger.
Regarder Vanar récemment donne l'impression qu'il évite délibérément la narration mainstream.
En regardant à nouveau ce projet #Vanar récemment, on réalise que son rythme est en fait très stable, ce n'est pas le type qui oscille selon l'humeur du marché. On voit rarement un changement soudain de narration, et il n'y a pas non plus d'ajouts temporaires en raison d'un engouement. L'orientation générale tourne toujours autour des jeux, du divertissement et des marques, qui sont des scénarios d'utilisation fréquents.
D'après les avancées récentes,
Vanar semble être en train de peaufiner une chaîne adaptée à une utilisation à long terme par de véritables utilisateurs, plutôt que d'accumuler des fonctionnalités pour des données à court terme. Son attention ne se concentre pas sur des structures financières complexes, mais sur la stabilité, le contrôle des délais et l'expérience utilisateur dans des interactions fréquentes. Ces éléments ne sont pas très discutés dans le monde des cryptomonnaies, mais une fois que le scénario est réellement en marche, cela déterminera directement si l'application peut retenir ses utilisateurs.
Récemment, en regardant à nouveau @Vanarchain Vanar, on a l'impression qu'il prépare silencieusement le chemin.
Il ne se précipite pas pour prouver sa valeur comme beaucoup de projets. Au lieu de cela, il se concentre sur le polissage des fondamentaux autour des jeux et du divertissement, qui sont des scènes réelles à haute fréquence. Faible latence, stabilité, expérience sur la chaîne sans que l'utilisateur s'en aperçoive. Ces éléments sont difficiles à transformer en discussions populaires à court terme. Mais une fois que l'application fonctionne réellement, ce sera plutôt la clé pour déterminer si elle peut supporter les utilisateurs à long terme.
Sous cet angle, Vanar Chain ressemblerait plus à une préparation anticipée pour le moment où il sera réellement déployé, et non à une bataille d'usure dans une narration à court terme.
En regardant à nouveau Vanar récemment, on se rend compte que son axe est en fait très clair
Si l'on ne regarde que la surface Vanar ne semble peut-être pas être ce type de projet très présent Mais récemment, il a été intéressant de suivre ses mouvements On découvrira qu'il fait toujours la même chose C'est-à-dire qu'il renforce continuellement son rôle en tant que chaîne de base pour les jeux et le divertissement Il ne crée pas de sujets de manière répétée au niveau des paramètres Mais en mettant l'accent sur l'utilisabilité réelle Y compris le soutien aux scénarios d'interaction à haute fréquence Le traitement des retards et de la stabilité Et rendre la chaîne plus adaptée à accueillir des comportements d'utilisateur réels Cette direction n'est pas considérée comme mainstream dans les chaînes publiques Parce que cela signifie que beaucoup de choses sont difficiles à quantifier à court terme Vous ne pouvez pas voir l'accumulation rapide de TVL
Certains projets ne sont pas immédiatement compréhensibles, mais valent plutôt la peine d'être examinés de plus près
@Vanarchain Vanar me donne cette impression Ce n'est pas le genre de projet qui vous dit tout de suite à quel point il est incroyable Et il n'est pas pressé de mettre en avant des choses comme la blockchain Mais il commence par présenter des scènes de jeux, de divertissement et de marque
Vous commencez par utiliser Participez d'abord Les affaires de la chaîne se déroulent lentement en arrière-plan
Ce rythme est en fait assez rare dans le monde des cryptomonnaies d'aujourd'hui Mais c'est justement parce que c'est le cas Cela ressemble davantage à une préparation pour une véritable utilisation Plutôt qu'un simple plaisir dans le cercle
Certains projets se voient immédiatement comme étant destinés aux gens du monde des cryptomonnaies, d'autres non
Après avoir traîné dans le monde des cryptomonnaies pendant un certain temps, on développe lentement une sorte d'intuition Certains projets, dès que vous les ouvrez, vous savez tout de suite C'est écrit pour les gens du monde des cryptomonnaies
Livre blanc rempli de jargon, la feuille de route est entièrement axée sur l'écosystème et les incitations, supposant que vous comprenez déjà les signatures de portefeuille Gas et les autorisations
Mais il existe aussi d'autres types de projets, que vous ne pouvez pas vraiment classer comme des projets de cryptomonnaies au premier coup d'œil, ils ne se précipitent pas pour vous expliquer à quel point ils sont décentralisés, et ils ne sont pas pressés de vous faire participer à l'interaction C'est plus comme si on faisait d'abord bien quelque chose de normal $VANRY me donne exactement ce sentiment Ce n'est pas une question de savoir si vous êtes prêt à comprendre la blockchain, mais plutôt si vous êtes déjà prêt à jouer à des jeux, à regarder du contenu, et à participer à l'interaction avec les marques et les IP
Récemment, en parcourant la timeline, je vois souvent Vanar mentionné
Au début, en voyant ce nom, je n'avais pas trop de sentiments, maintenant il y a trop de projets Tout le monde dit qu'il travaille pour des applications, pour la mise en œuvre, pour se préparer à la prochaine vague
Mais @Vanarchain me donne une impression un peu différente Ce n'est pas comme ces projets qui vous éduquent sur des concepts dès le départ Ils ne sont pas non plus pressés de vous faire installer un portefeuille, de signer C'est plus comme si vous ne vous intéressiez pas à ces choses de blockchain
Ils se concentrent sur des scénarios de jeux, de divertissement, de marques qui sont déjà utilisés Vous participez d'abord Vous utilisez d'abord La chaîne fonctionne en arrière-plan progressivement Au lieu de vous faire apprendre d'abord tout un ensemble de choses
Cette approche est en réalité assez rare dans le monde des cryptomonnaies La plupart des projets tournent encore autour des personnes de ce milieu Vanar semble attendre un groupe de personnes qui ne sont pas du tout dans le monde des cryptomonnaies En attendant qu'ils entrent naturellement un jour
En y réfléchissant maintenant Ce type de projet ne deviendra peut-être pas immédiatement très populaire Mais la logique est en revanche plus durable Au moins, ce n'est pas le type qui se contente de s'amuser dans son propre cercle #vanar $VANRY
Voulez-vous savoir s'il y a encore des gens qui regardent #Alpha ?
Je me souviens que la première fonction alpha a commencé à la fin de l'année 24, puis elle a pris de l'ampleur au milieu de l'année 25.
J'ai vu sur Twitter qu'il y avait toujours des gens qui ont vécu d'innombrables départs et arrivées, mais depuis que c'est devenu un système de récupération manuelle, il semble que plus personne n'en parle.
Au début, quand j'ai participé, il me semble que c'était une activité de nouvelle émission, j'ai investi $BNB dans le portefeuille Web3 de Pancake, il fallait être rapide pour obtenir, une fois que vous l'avez eu, c'est un revenu très appréciable 😂
Dans le monde des cryptomonnaies, l'un des plus grands problèmes est de toujours comparer avec des "choses erronées".
Plus on reste longtemps dans le monde des cryptomonnaies, plus on a tendance à commettre une erreur : aimer utiliser des "choses visibles à court terme" pour juger des "projets qui devraient naturellement croître lentement". Par exemple, utiliser des adresses actives pour évaluer l'infrastructure, utiliser la TVL pour juger du potentiel des applications, ou utiliser les données d'un cycle de marché pour nier un design qui s'étend sur trois à cinq ans. Mais dans le monde réel, les systèmes vraiment importants ne sont que rarement beaux dès le départ. Les systèmes d'exploitation, les plateformes de jeux et les réseaux de distribution de contenu sont tous très difficiles à prouver avec des "indicateurs immédiats" à leurs débuts. Leur véritable valeur se manifeste souvent dans le fait d'être sélectionnés comme support à long terme, plutôt que dans la quantité qu'ils génèrent sur une courte période.
Il semble que tout le monde devrait comprendre les portefeuilles, le Gas, les signatures et les autorisations. Ne pas comprendre signifie être un nouveau venu, et les nouveaux venus devraient être éduqués. Mais en y réfléchissant calmement, ce processus "professionnel" en soi est très anormal. Dans un monde normal, aucun produit ne demanderait aux utilisateurs de comprendre un ensemble complet de mécanismes sous-jacents avant leur première utilisation.
Nous nous sommes habitués à ce processus parce que nous avons déjà été filtrés. Ceux qui restent sont des personnes capables de supporter, d'apprendre et de prendre des risques. Mais cela ne signifie pas que ce chemin convient à la majorité des utilisateurs. Au contraire, il ressemble plus à un passage conçu uniquement pour une minorité.
Le véritable problème ne réside pas dans le fait que les utilisateurs ne sont pas assez professionnels, mais dans le fait que Web3 a trop tôt considéré la "complexité" comme une barrière. Pour les gens ordinaires, un bon système devrait d'abord être utilisé, puis compris lentement, et non pas l'inverse.
Sous cet angle, des idées comme @Vanarchain Vanar Chain, qui laissent la complexité en arrière-plan et l'expérience aux utilisateurs, sont en fait plus proches de la logique des produits du monde réel. Si la blockchain veut vraiment être utilisée par plus de gens, elle devrait peut-être apprendre à abandonner "vous devez d'abord comprendre".
Dans le monde des cryptomonnaies, on réalise rapidement que Web3 ne manque jamais d'utilisateurs, chaque cycle de marché attire un grand nombre de personnes.
Ce qui est vraiment rare, ce sont ceux qui sont prêts à rester à long terme en tant qu'utilisateurs normaux. Beaucoup de gens ne manquent pas d'intérêt, mais après avoir joué quelques fois, terminé des missions et reçu des incitations, ils ne trouvent plus de raisons de continuer à participer.
Nous avons trop l'habitude de résoudre les problèmes avec des subventions et des airdrops, tout en réfléchissant rarement aux raisons pour lesquelles les utilisateurs reviendraient une deuxième ou une troisième fois. Les incitations financières ne créent qu'une première interaction, mais il est difficile d'encourager une participation continue. Sans contenu, sans expérience, sans scénarios d'utilisation quotidienne, les utilisateurs finiront par se désengager.
Ce qui retient les gens dans Web2, ce n'est pas une récompense unique, mais le fait que le jeu lui-même est amusant et que le contenu est attrayant. En regardant Web3, ce qui doit vraiment être comblé, ce n'est pas « plus de récompenses », mais des scénarios capables de soutenir une participation à long terme.
C'est aussi pour cette raison que je m'intéresse à @Vanarchain Vanar Chain. Il place la blockchain en arrière-plan, utilisant des jeux, du divertissement et du contenu comme expérience en avant-plan, rendant la raison de rester pour les utilisateurs pas seulement le profit, mais la participation elle-même.
Si Web3 veut vraiment aller loin, il doit peut-être d'abord résoudre non pas comment attirer des gens, mais comment les inciter à rester.
Le plus grand problème de Web3 n'est jamais la technologie, mais le fait que vous devez "croire" dès le premier pas.
Après avoir passé du temps dans le monde des cryptomonnaies, on réalise lentement une chose : la chose la moins amicale de Web3 pour les nouveaux est que ce n'est pas difficile, mais qu'on doit vous faire confiance dès le départ. Faire confiance à un portefeuille pour ne pas avoir de problèmes, faire confiance à une phrase mnémotechnique pour ne pas être perdue, faire confiance à une signature pour ne pas être autorisée à disparaître, faire confiance à cette chaîne, à ce contrat, à ce projet pour ne pas être une arnaque. Pour les joueurs expérimentés, tout cela est déjà une mémoire musculaire, mais pour les utilisateurs ordinaires, cela représente un poids énorme. Avant même de bénéficier de quoi que ce soit, ils doivent déjà porter un tas de risques. Dans le monde réel, la plupart des produits ne fonctionnent pas comme ça. Vous utilisez une nouvelle application, il n'est pas nécessaire de comprendre son architecture sous-jacente d'abord ; vous jouez à un jeu, on ne vous demande pas d'apprendre les principes des serveurs. Il vous suffit de l'ouvrir, de pouvoir l'utiliser, de recevoir des retours, et vous resterez. La confiance se construit lentement au cours de l'utilisation, et ce n'est pas quelque chose qui est remis dès le départ.