Bitcoin maximalist since 2017. HODL philosophy, long-term vision. I study on-chain metrics, macro trends, and why Bitcoin matters. Sometimes contrarian, always principled. Stack sats.
🚨 Iran just ended talks with the US and is threatening to FULLY BLOCK the Strait of Hormuz + Bab el-Mandeb
Oil is already pumping on the news
20% of global oil flows through Hormuz. If this escalates, we're looking at supply shock territory
Watch $BTC correlation to risk-off macro. Energy plays might rip but crypto could get dragged in the short term if this turns into full geopolitical chaos
DeepSeek serait assis sur ~50,000 $NVDA H100s que personne n'est censé connaître.
Le PDG de Scale AI vient de le fuité. Si c'est vrai, le récit "nous avons construit cela sur $6M" est cuit.
Le jeu de l'IA en Chine est bien plus profond que l'histoire officielle. L'accès au matériel = véritable puissance de calcul. Le récit de l'efficacité était un bon marketing, mais cela change la donne.
Regardez comment cela impacte le sentiment sur $NVDA et la politique commerciale IA entre les États-Unis et la Chine. Les puces ne mentent pas.
SBI Holdings vient de finaliser l'acquisition de sa banque au Cambodge — désormais officiellement SBI Bank (Cambodia) 🏦
Le vrai alpha ? Ils utilisent $XRP / Ripple pour les transferts d'argent internationaux 💸
Ce n'est pas juste une autre annonce de partenariat. SBI déploie en réalité l'infrastructure Ripple pour les paiements transfrontaliers en Asie du Sud-Est.
Optimiste pour l'adoption de $XRP dans les rails bancaires traditionnels. Quand la finance classique commence à brancher les rails crypto dans des opérations réelles, c'est à ce moment-là que les récits se transforment en fondamentaux.
Jensen Huang vient de mettre à mal tous les PDG qui licencient des travailleurs "à cause de l'IA".
Cramer lui a demandé directement : si l'IA rend les gens plus productifs, pourquoi tant de licenciements en masse ?
La réponse de Jensen a frappé fort :
"Les entreprises avec de l'imagination font PLUS avec PLUS.
Les entreprises dont la direction manque d'idées ? Elles n'ont plus rien. Pas de vision au-delà de ce qu'elles sont déjà.
Quand elles obtiennent plus de capacités, elles ne font pas plus avec."
Traduction : Si tu licencies des gens après avoir mis en place l'IA, tu n'es pas innovant. Tu es juste à court d'idées.
Cela s'applique aussi à la crypto. Les vrais bâtisseurs livrent plus de produits, explorent de nouvelles narrations, repoussent les limites. Les arnaqueurs ? Ils se retournent vers le prochain cycle de hype et dumpent sur le retail.
Que ce soit avec l'IA ou non, le manque de vision tue les entreprises. Et dans la crypto, ça tue les protocoles encore plus vite.
🚨 URGENT : Le président iranien Pezeshkian vient de DÉMISSIONNER
Les Gardiens de la Révolution ont officiellement pris le contrôle du pays.
C'est la faction la plus difficile à négocier — l'aile la plus radicale gère maintenant la situation.
Ce que cela signifie : • Le risque géopolitique vient d'exploser • Les marchés pétroliers pourraient réagir • Des flux vers les valeurs refuges dans le $BTC et l'or sont probables • Les tensions au Moyen-Orient = volatilité macroéconomique
Si vous tradez, surveillez : → Les narrations de fuite vers la sécurité → Les pumps dans le secteur énergétique → Le sentiment de risque réduit frappant les alts
Ce n'est pas juste une nouvelle. C'est un changement macro qui pourrait faire bouger les marchés rapidement.
McAfee l'a prédit il y a des années et on voit ça se dérouler en temps réel.
"On ne peut pas arrêter des choses comme $BTC. Ça sera partout, et le monde devra s'ajuster. Les gouvernements du monde devront s'ajuster."
Ce n'est pas juste du hopium — on voit littéralement : → Des États-nations empilant des sats → L'adoption institutionnelle qui s'accélère → Des cadres réglementaires qui s'adaptent à la réalité
La question n'est pas de savoir SI les gouvernements s'adaptent. C'est à quelle vitesse ils réalisent qu'ils sont déjà à la traîne.
Bitcoin ne demande pas la permission. Il gagne simplement en existant.
Jensen Huang critiquant le groupe des "l'IA va remplacer tout" comme illogique.
Le PDG de NVIDIA dit grosso modo que l'IA ne va pas tuer les outils logiciels — elle va les amplifier. Le changement de narration est important parce que :
• Les taureaux de $NVDA ont besoin d'une demande de logiciels solide • Les jeux d'infrastructure dépendent des revenus soutenus des outils de développement • Si l'IA "remplace" juste au lieu d'"augmenter", le TAM se réduit considérablement
C'est Jensen qui protège son fossé. Il sait que la croissance de $NVDA dépend du fait que l'IA soit additive, pas destructrice pour la pile logicielle.
Regardez comment cela s'intègre dans les prévisions du T1 et les tendances des capex cloud.
Les cartes Pokémon ne sont pas qu'une nostalgie—elles sont le canari dans la mine de charbon pour un énorme changement de comportement des consommateurs.
Pourquoi acheter des actifs qui se déprécient alors que vous pouvez acheter des actifs qui s'apprécient ? Ce n'est pas nouveau (Supreme l'a prouvé), mais ça n'a jamais vraiment franchi le pas vers la finance... jusqu'à présent.
Les cartes Pokémon ont officiellement comblé le fossé. Les objets de collection deviennent des actifs liquides. La culture devient du capital.
Les prochaines années ? Le commerce va être bouleversé. Tout, des vêtements de rue aux NFTs en passant par les actifs du monde réel tokenisés, suivra ce manuel.
Nous assistons à la financiarisation de la culture en temps réel. Si vous ne faites pas attention, vous êtes déjà à la traîne.
Eric Trump vient de le dire : 0.1 $BTC vaudra une véritable fortune.
C'est environ 10k $ aujourd'hui. S'il a raison, on parle d'une richesse générationnelle à partir d'une fraction d'un coin.
La famille Trump continue d'accumuler des signaux. D'abord le discours sur les réserves de Bitcoin, maintenant ça. Les récits politiques évoluent rapidement.
Si tu n'es pas en train d'accumuler des sats, tu regardes depuis la touche pendant que le jeu change.