0x_Todd

很多人想去小红书上做 Crypto 相关的内容
但是小红书上 Web3 内容质量实在是太低了

我随手刷到一条，看起来很屌的操作：

我以为是什么气运之子、去中心化守护者、不与矿池通同路人，被中本聪眷顾了。

结果呢？我去调查了这个高度的区块。

且不说这个小红书博主报道了一个二十天前的旧闻。

而且人家虽然是 Solo 矿工不假，但是他有 250P 算力啊，原 po 对于 250 P 真是没概念啊。

全网一共 90000 P 算力，每天 144 个区块，人家 250 P 挖出一个区块有什么大惊小怪的。

而且这个 Solo 矿工的算力看起来还是租的，人家老板纯纯在这里美美体验生活呢（甚至回本都够呛）😂。

就这原 Po 地下评论区还多人羡慕...

J'ai précédemment investi de l'argent dans Yala, donc j'ai été invité à partager quelques détails techniques sur Yala, y compris des contenus exclusifs obtenus par vérification qui ne sont pas abordés dans la documentation officielle.

Pour résumer en une phrase, Yala est une version plus pure de MakerDAO/SKY basée sur Bitcoin, qui permet d'émettre la stablecoin Yu en utilisant du BTC comme garantie.

L'équipe est dirigée par Polychain et comprend d'anciens membres clés de MakerDAO.

Un exemple facile à comprendre : avec les paramètres actuels, en garantissant 110 dollars de Bitcoin, on peut émettre jusqu'à 100 dollars de la stablecoin Yu, en utilisant le Bitcoin comme garantie pour obtenir de la liquidité.

PS : Cela rappelle la demande faite hier par le directeur de l'Agence fédérale des finances du logement, Bill, aux entreprises immobilières de soutenir le Bitcoin comme garantie 😂

Ensuite, beaucoup de gens vont poser une question : puisque MakerDAO supporte également le WBTC pour émettre des DAI, pourquoi tout le monde envisagerait-il de passer par Yala pour transformer $BTC en $Yu ?

Il est temps de discuter des détails.

Dans le monde, tous les systèmes d'émission de pièces liées au BTC fonctionnent en deux étapes :

Première étape : Où se trouve le BTC ?
Deuxième étape : Comment la stablecoin est-elle émise ?

La deuxième étape est très mûre, la difficulté réside dans la première étape.

Pour MakerDAO, le WBTC est réellement stocké par l'institution de garde agréée aux États-Unis, BitGO. C'est une institution indépendante, en quelque sorte un 1/1, et cela a été critiqué par de nombreuses personnes dans le passé, nous n'en discuterons pas ici.

Ensuite, surtout après les rumeurs d'acquisition de BitGO, MakerDAO a voté pour interdire le dépôt de nouveaux WBTC, cet actif étant classé comme "collatéral de garde de deuxième niveau" dans le cadre de l'Endgame, à moins qu'il ne regagne une structure de garde complètement fiable, il sera progressivement éliminé.

Cela équivaut à ce que Longda ait volontairement cédé une partie de l'espace du marché.

Pour Yala, sa première étape est la suivante :

Le BTC est directement mappé du réseau principal Bitcoin à Ethereum via un pont inter-chaînes, devenant ainsi $YBTC.

Tous les ponts inter-chaînes de type mappage impliquent deux problèmes mortels, à savoir qui gère les deux extrémités du pont.

1. Qui gère le BTC sur le réseau Bitcoin ?

Ceci se divise encore en deux situations : utilisateurs ordinaires & gros investisseurs.

1.1 Les Bitcoins des utilisateurs ordinaires entrent finalement dans une multi-signature 3/5. Ensuite, sur cette base de multi-signature, Yala utilise également le matériel sécurisé de Cubist.

Notez que les fonds ne sont pas gardés chez Cubist. Cubist est un fournisseur de solutions de gestion de clés privées, et ils disposent d'une technologie qui limite les clés des notaires à signer uniquement un certain type de signature, ce qui rend les multi-signatures plus sûres.

1.2 Les Bitcoins des gros investisseurs entrent dans un script de verrouillage Bitcoin construit avec P2WSH, ce modèle peut être considéré comme de l'autogestion ou une multi-signature 2/2.

Pendant la période de verrouillage temporel, ces BTC nécessitent les signatures conjointes des gros investisseurs et de Yala pour être retirés ; après la période de verrouillage, les gros investisseurs peuvent également retirer seuls. Parallèlement, les YBTC émis par les gros investisseurs sont gérés et investis par Yala.

PS : Yala est assez transparent à ce sujet, car presque tous les BTCfi concluent des accords privés avec les gros investisseurs, un secret de polichinelle, il est clairement mieux que Yala le mette sur la table. De plus, ces BTC ne sont pas simplement laissés de côté, ces YBTC sont également empruntés pour émettre des Yu, augmentant en fait la liquidité du protocole.

De plus, la technologie P2WSH est également très intéressante, et il serait bon d'ouvrir un post séparé pour en discuter.

2. Qui émet des pièces $YBTC sur le réseau Ethereum ?

Actuellement, un multi-signature 9/11 est utilisé.

Ces 11 personnes sont les 11 notaires du pont. Selon la description de Yala, ces notaires proviennent de grandes institutions, d'investisseurs, d'opérateurs de nœuds, de clients, d'institutions de garde et d'échanges centralisés, et sont principalement là pour valider les transactions, comme vérifier si le Bitcoin est arrivé dans 6 blocs, puis approuver l'émission de $YBTC.

Actuellement, ce pont de notaires n'a pas de mécanisme de récompense et de punition et est encore en phase d'exploitation volontaire. Cependant, Yala prévoit à l'avenir que le pont évolue vers une solution inter-chaînes plus Permissionless et Trustless, y compris un mécanisme de sélection/récompense basé sur la sécurité économique.

La deuxième étape, comment la stablecoin est-elle émise.

Parce qu'avec la première étape, le BTC est déjà devenu YBTC et est arrivé sur Ethereum, l'EVM d'Ethereum, qui est Turing complet, peut maintenant réaliser toutes les fonctions restantes.

Étant donné que cette partie du code est en fait un Fork de MakerDAO, après audit de code, on peut considérer que la sécurité de la deuxième étape est équivalente à celle de MakerDAO.

Le module de liquidation liquidera également ce jeton ERC-20 YBTC, sans toucher au BTC lui-même sur la chaîne Bitcoin.

---- ligne de séparation ----

Voici l'ensemble du cadre technique du projet Yala, en le résumant, cela devrait être beaucoup plus clair.

Actuellement, le TVL de Yala est d'environ ~1200 BTC, et un programme de points correspondant a également été lancé, les amis intéressés peuvent en savoir plus @yalaorg.

Aujourd'hui, c'est le premier jour du baccalauréat.

On dit que beaucoup de gens quittent le campus depuis longtemps, mais continuent de rêver de l'anxiété de revenir dans une salle d'examen.

Mais récemment, j'ai remarqué un changement en moi.

Je rêve encore parfois de revenir à l'examen, mais mon état d'esprit a fait un virage à 180°.

Par exemple, dans mes rêves, je sais clairement que j'ai déjà obtenu mon diplôme, et que je retourne dans la salle d'examen juste pour voir combien de questions je pourrais encore répondre, un peu comme l'ambiance détendue d'un test MBTI, sans aucune anxiété.

Selon la théorie de Freud, l'effet de transfert dans les rêves est souvent un mécanisme de défense intérieur.

Pour moi, ce rêve a une sorte de sentiment de déjà-vu qui marque l'entrée de mon voyage intérieur dans une nouvelle étape.

Je me suis remis en question et je pense que cela est lié à mon ajustement important de positions au début de l'année, à savoir environ la moitié en $BTC + la moitié en stablecoins pour le minage, les autres tokens ne représentant qu'une petite part, puis j'ai quitté beaucoup de groupes de discussion.

Depuis lors, je me sens comme libéré, avec une sensation de détente qui augmente chaque jour. Quand ça monte, je suis content (augmentation en monnaie fiduciaire), et quand ça descend, je suis aussi content (augmentation en monnaie crypto). J'ai à la fois des rêves (le grand Bitcoin) et un flux de trésorerie stable (minage). Et j'ai quelques petites monnaies que je pense prometteuses juste pour m'entraîner.

Bien sûr, c'est hors sujet.

Enfin, je souhaite à ma famille un bon baccalauréat 2025, qu'ils réussissent avec brio.

Analyse du projet Sahara AI

La raison pour laquelle ce projet attire mon attention est qu'il est soutenu par des institutions d'investissement telles que Binance Labs, Polychain et Pantera, entre autres.

La compréhension la plus directe est que Sahara est un outil complet d'IA, comprenant une blockchain (la chaîne Sahara).

Ensuite, qu'inclut cette solution d'IA complète :

Une plateforme d'annotation de données qui permet aux utilisateurs de collecter, affiner et annoter des ensembles de données, tout en étant récompensés.

Qu'est-ce que l'annotation de données ?

Le processus d'annotation de données est utilisé pour identifier des données brutes (images, fichiers texte, vidéos, etc.) et y ajouter des étiquettes d'information comme contexte, par exemple, vous êtes un humain et devant une image d'un oiseau, vous écrivez pour informer l'IA que c'est un alouette.

Une plateforme de tokenisation des données, permettant aux utilisateurs de télécharger des ensembles de données, de s'enregistrer sur la chaîne et de frapper un NFT de propriété pour établir la provenance des données et des actifs d'IA.

Pourquoi tokeniser les données ?

Par exemple, si vous disposez de données prêtes à l'emploi, comme des échantillons d'ADN humain discutés précédemment, d'autres peuvent acheter ou louer ces données pour former directement des IA spécialisées, et la tokenisation sert à établir la propriété afin de monétiser vos données.

Une plateforme de déploiement d'IA permettant aux développeurs d'utiliser les diverses données disponibles pour lancer leur propre IA.

Merci aux différents projets open source qui permettent aux développeurs d'aujourd'hui de ne plus avoir à étudier les réseaux neuronaux et les algorithmes par eux-mêmes, mais d'utiliser des modèles existants, comme DeepSeek, et de les alimenter avec différentes données pour entraîner des IA dans des domaines spécifiques. Ainsi, Sahara prévoit également de fournir des services de puissance de calcul GPU et CPU associés.

Une blockchain de niveau 1, c'est-à-dire la chaîne Sahara. Les différentes étapes mentionnées, comme le commerce des actifs de données et des actifs d'IA, se dérouleront très probablement sur cette chaîne.

Il y a de nombreuses années, l'industrie avait un rêve : que chaque plateforme ait sa propre chaîne, ce qui semble maintenant être presque réalisé. La machine virtuelle de la chaîne Sahara est EVM, et les composants de développement sont le Cosmos SDK, il semblerait donc que ce soit une chaîne PoS standard. Bien que son jeton n'ait pas encore été émis (mais la vente publique approche), il est probable que l'une des fonctions importantes du jeton soit de servir de frais de GAS.

Ainsi, cette soi-disant chaîne complète de développement d'IA, allant de l'annotation des données au modèle d'IA en passant par la puissance de calcul GPU, réunit quatre grandes parties, formant ainsi le cadre de base de Sahara AI @SaharaLabsAI.

Analyse du projet Sahara AI

La raison pour laquelle ce projet attire mon attention est qu'il est soutenu par des institutions d'investissement telles que Binance Labs, Polychain et Pantera, entre autres.

La compréhension la plus directe est que Sahara est un outil AI tout-en-un, qui comprend une blockchain (la chaîne Sahara).

Et que comprend cette solution AI tout-en-un :

Une plateforme d'annotation de données permettant aux utilisateurs de collecter, affiner et annoter des ensembles de données, tout en recevant des incitations.

Qu'est-ce que l'annotation de données ?

Le processus d'annotation de données est utilisé pour identifier des données brutes (images, fichiers texte, vidéos, etc.) et ajouter des étiquettes d'information comme contexte, par exemple, vous êtes un humain et en regardant une image d'un oiseau, vous écrivez pour indiquer à l'AI que c'est un alouette.

Une plateforme de tokenisation de données permettant aux utilisateurs de télécharger des ensembles de données, de les enregistrer sur la chaîne et de frapper un NFT de propriété, afin d'assurer la traçabilité des données et des actifs AI.

Pourquoi tokeniser les données ?

Par exemple, si vous disposez de données déjà prêtes, comme des échantillons de ADN humain que nous avons discutés précédemment, d'autres personnes peuvent acheter ou louer ces données pour entraîner directement une AI spécialisée, et la tokenisation sert à garantir des droits afin de monétiser vos données.

Une plateforme de déploiement AI permettant aux développeurs de lancer leur propre AI en utilisant les diverses données disponibles.

Merci à divers projets open source, permettant aux développeurs d'aujourd'hui de ne plus avoir à étudier eux-mêmes les réseaux neuronaux et les algorithmes, mais de simplement utiliser des modèles existants, comme DeepSeek, puis d'alimenter différentes données pour entraîner une AI dans un domaine vertical. Ainsi, Sahara prévoit également de fournir des services de puissance de calcul GPU et CPU correspondants.

Une blockchain L1, c'est-à-dire la chaîne Sahara. Les diverses étapes du processus tout-en-un mentionnées précédemment, telles que les transactions d'actifs de données et d'actifs AI, se produiront probablement sur cette chaîne.

Il y a de nombreuses années, l'industrie avait un rêve, celui que chaque plateforme ait sa propre chaîne, et il semble que cela soit maintenant réalisé. La machine virtuelle de la chaîne Sahara est EVM, et les composants de développement sont Cosmos SDK, ce qui semble être une chaîne PoS standard. Bien que son jeton n'ait pas encore été émis (mais la collecte publique approche), il est probable que l'un des rôles importants du jeton soit de servir de frais de GAS.

Ainsi, cette soi-disant solution de développement AI tout-en-un, allant de l'annotation de données aux modèles AI en passant par la puissance de calcul GPU, avec ces quatre grandes parties réunies, constitue le cadre de base de Sahara AI.

Aujourd'hui en étudiant L2, j'ai découvert que les normes de L2BEAT sont plutôt strictes.

Il n'y a pas beaucoup de projets dans le top 10 de L2 qui étaient déjà au Stage 1, et même des projets comme Base, OP, Unichain ont reçu un Tag ; s'ils ne corrigent pas cela dans les 53 jours, ils retourneront au Stage 0. Bien sûr, ils utilisent tous OP Stack, donc il est normal qu'ils soient marqués ensemble.

Parmi les 5 premiers, seul Arbitrum reste solide, considérée comme la colonne vertébrale du Stage 1 dans L2…

La feuille de route en trois étapes de "roue d'assistance" proposée pour la première fois par @VitalikButerin (Stage 0 → Stage 1 → Stage 2), mais L2BEAT a transformé les idées de Vitalik en une liste de contrôle concrète et mesurable (preuve de disponibilité, fenêtre de sortie, verrouillage temporel, conception du comité de sécurité, etc.).

Concrètement, quel est le Stage d'une L2 — cela dépend d'une question clé : qui peut opposer son veto ou modifier l'état ?

Au Stage 0, l'équipe centrale (ou une multi-signature à faible seuil) peut couvrir le système de preuve.
Au Stage 1, seul un comité de sécurité super majoritaire (≥ 75 % de signatures) peut renverser ; tous les autres (y compris l'équipe centrale) doivent passer par le système de preuve.
Au Stage 2, le système de preuve lui-même est l'arbitre final ; le comité de sécurité ne peut intervenir que pour corriger les vulnérabilités prouvables sur la chaîne.

En particulier au Stage 1, L2BEAT a quantifié quelque chose de spécifique :

≥ 8 membres dans le comité de sécurité, dont la moitié sont des membres externes
≥ 7 jours de verrouillage de mise à niveau ("fenêtre de sortie")
≥ 5 validateurs externes

J'ai donc regardé la situation actuelle du comité de sécurité d'Arbitrum, en plus des membres de la fondation, il y a aussi Bartek Kiepuszewski, co-fondateur de L2BEAT, et des représentants d'institutions de sécurité ou de gouvernance comme OpenZeppelin, Immunefi, Gauntlet, totalisant 12 membres.

PS : Humour, il a directement été invité à entrer dans L2BEAT, évitant ainsi qu'il ne provoque une rétrogradation tous les trois jours…

Les mises à niveau normales se font par une multi-signature 9/12. Ensuite, le comité Arb divise les membres en 6+6, renouvelant la moitié chaque année.

Après le lancement officiel d'Arb Bold (Bounded Liquidity Delay) en février de cette année, le contrat prend désormais en charge la participation de tout le monde par mise, et la soumission/défi des affirmations, ce qui équivaut à avoir terminé la dernière tâche du Stage 1.

Cela a permis à Arbitrum de devenir l'un des rares véritables Stage 1 L2.

@arbitrum_cn @arbitrum

（可能有误伤）但是很多垃圾项目 可能会这样：

对不起，我们的前端/后端/快照/合约出问题了
所以说好的 IXO
要推迟一点时间

D'après les résultats actuels, après que les frais de gas sur la chaîne principale Ethereum L1 aient atteint leur plus bas en 5 ans, de nombreux projets estiment que déployer sur L1 n'est peut-être pas si inacceptable. Beaucoup se demandent donc quels problèmes fondamentaux les L2 résolvent actuellement ?

Il existe un vieux sujet, appelé le triangle impossible de la blockchain, selon l'explication de Vitalik, qui stipule que l'on ne peut choisir que deux parmi 【sécurité】, 【décentralisation】 et 【extensibilité】.

Revenons à l'essence technique, c'est le problème que L2 devrait résoudre :

Premièrement, le résumé d'état placé sur L1, maintenu par la chaîne principale pour garantir la 【sécurité】 ;
Deuxièmement, travailler sur le tri pour maintenir autant que possible la 【décentralisation】 ;
Enfin, la 【extensibilité】 est réalisée par L2 de manière astucieuse hors chaîne.

Différentes solutions L2 ont leurs propres avantages, les Rollups de la série OP et les Rollups de la série ZK sont bien connus. Aujourd'hui, je voudrais parler de quelque chose de différent, par exemple le Based-Rollup.

Le schéma L2 basé a également été proposé pour la première fois par Vitalik, et L2 comme Taiko a toujours promu l'idée de Based Rollup.

PS : Notez qu'il s'agit de Based, ce qui n'a rien à voir avec Base de Coinbase, qui est également de la série OP.

Comme tout le monde le sait, un système L2 standard de la série OP, le pouvoir du tri est très grand, il peut décider quelles transactions passent en premier et lesquelles passent en dernier, même sans malveillance, il peut profiter du MEV. C'est aussi pourquoi, par exemple, Metis propose de créer des tri décentralisés.

Différentes L2 traitent le MEV de manière différente : par exemple, Arb plaide pour un traitement équitable du MEV (strictement selon l'ordre d'arrivée), tandis qu'OP l'encourage davantage, considérant que le MEV est un comportement de marché libre, donc une taxe est appliquée sur le MEV. Mais quoi qu'il en soit, les tri L2 ont une position remarquable.

Ainsi, le Based-Rollup choisit de s'attaquer aux trieurs — sa philosophie est de laisser directement ETH L1 faire le tri, afin de limiter le pouvoir des trieurs L2.

Citation d'un graphique dans le document @taikoxyz :

Vous pouvez voir qu'il s'agit d'un processus en trois étapes :

Première étape, le chercheur L2 emballe les transactions L2 et les envoie au constructeur de blocs L2 ;
Deuxième étape, le constructeur de blocs L2 construit le bloc ;
Troisième étape, le chercheur L1 inclut le bloc L2 dans le bloc qu'il construit sur L1.

Ici, le chercheur L1 et le constructeur L2 peuvent être la même personne.

C'est encore une idée astucieuse de "travailler à deux emplois", en fait, les performances des équipements des chercheurs L1 ont une certaine redondance, faire un bloc L2 Taiko n'ajoute aucune pression.

Pour donner une métaphore inappropriée, si l'on compare ETH et L2 à la relation entre province et ville, alors l'idée de Based Rollup est : permettre au maire (constructeur L2) d'assumer également le rôle de vice-gouverneur (chercheur L1), ce qui utilise en fait les ressources de L1 pour protéger la sécurité de L2.

Taiko a célébré un an depuis le TGE, le déverrouillage des tokens commence bientôt, donc Taiko a également mûri une nouvelle idée au cours de l'année, appelée Based Booster Rollup/BBR.

Le Booster Rollup peut également servir d'image miroir pour L1, cette idée est également très intéressante, mais en raison de la limitation d'espace, l'analyse du Booster Rollup sera développée dans le prochain article.

J'ai l'impression que cet instantané de Cookie a un problème
Est-ce que je parle de Pancake tous les jours ?

Le Bitcoin a trois grandes fêtes :

Fête de la Naissance le 31 octobre

Le 31 octobre 2008, Satoshi Nakamoto a publié le document "Bitcoin : un système monétaire électronique de pair à pair".

Tradition festive : Relire le livre blanc 🔖

Fête de la Genèse le 3 janvier

Le 3 janvier 2009, le bloc de genèse de la blockchain Bitcoin a été extrait, marquant le lancement officiel du réseau Bitcoin.

Tradition festive : Se moquer de l'ancien Premier ministre britannique 🤦

Fête de la Pizza le 22 mai

L'utilisateur Laszlo du forum BBT a utilisé 10 000 bitcoins pour acheter deux pizzas, ce qui constitue le premier enregistrement connu de l'utilisation du Bitcoin comme moyen de paiement réel.

Tradition festive : Manger deux pizzas !🍕

Récemment, j'ai économisé de l'argent sur Uniswap V4, alors j'ai sérieusement étudié les plugins d'Uni.

Beaucoup de gens m'ont en fait dit en privé qu'après le lancement de V4, ils n'ont pas ressenti cette impression d'émerveillement que l'on a ressentie lors du lancement de V3. Principalement parce que le concept de "plugin" est trop abstrait et doit être directement attribué.

Personnellement, je pense que "plugin" est une meilleure traduction que de le traduire directement par "crochet".

Le plugin lui-même est destiné à ajouter certaines fonctionnalités qui dépassent Uni. Sa documentation insiste longuement sur le moment où l'on peut appeler le plugin, alors qu'en réalité, la plupart des gens ne s'en soucient pas autant que de savoir ce que le plugin peut réellement faire.

【Exemples d'utilisation des plugins】

-- Par exemple, il peut vous permettre de créer une piscine, comme ETH-USDT, qui ne peut être utilisée que par certaines adresses spécifiques ;

-- Ou bien, il peut vous permettre de facturer des frais plus élevés pendant les périodes de forte activité et moins pendant les périodes calmes ;

-- Ou encore, il peut même permettre à votre piscine de ne pas utiliser la courbe X*Y=K (PS : probablement inspiré par Curve à l'époque 😂).

En résumé, vous pouvez développer librement toutes sortes de fonctionnalités dont vous avez besoin, que Uni ne lancera probablement jamais.

C'est un peu comme l'atelier créatif sur Steam, où les fonctionnalités ne sont plus développées par l'officiel, laissant les autres libres de créer.

Une autre évolution est que, par le passé, il n'y avait que deux niches rentables sur Uni : LP et traders, et les deux se pillaient mutuellement 😂.

Avec V4 et les plugins, certains petits scripts peuvent également devenir rentables.

Vous écrivez un plugin, et d'autres peuvent payer pour l'utiliser lors de la création de leurs piscines (vendre... des plugins ?).

Chaque piscine peut utiliser 1 plugin, mais un ensemble de plugins peut être souscrit par un nombre illimité de piscines, avec un coût marginal très faible.

Il existe un site appelé Hook Rank qui répertorie des centaines de plugins, où l'on peut voir combien d'argent chaque plugin a généré. Actuellement, l'un des plugins les plus utilisés, Flaunch, a déjà rapporté plus d'un million de dollars aux développeurs.

À quoi sert-il ? Avec son plugin, vous pouvez, lors de la création d'une piscine pour un meme coin, diriger les frais de cette piscine dans n'importe quelle proportion, par exemple 80% vers votre propre portefeuille, puis 20% pour le rachat.

Heureusement, lorsque le fils de Trump a lancé $Trump, il ne savait pas qu'il y avait cette fonctionnalité, sinon il aurait probablement dirigé tous les frais vers le futur monde financier 😂 ?

De plus, comme le dit le proverbe, seuls les concurrents vous comprennent vraiment, et plus tard, Pancake a également introduit des plugins, mais cela ne s'appelle pas V4, mais Pancake infinity ; bien sûr, c'est une autre histoire à discuter plus tard.

En résumé, les plugins sont quelque chose de plutôt intéressant, méritant bien le nom de V4.

连吃带拿了一波 😂
昨天做了一些 $SKYAI / $BNB Pancake V3 LP

今天早上涨出区间了，不到一天拿到快 3000 U 手续费，本金还涨了 7 个 BNB。

家人们对着 Binance Alpha 猛猛刷积分
结果没想到把手续费都刷给 LP 了 😂

我做的 0.25%
帮家人们省点手续费
还算良心？😂

----分割线----

套利套久了之后我有个理论：

就是如果一个套利机会逐渐公开化
那么大家就会它卷到无利可图
Binance Alpha 的打新和空投也是一样的

当开始卷了之后
就需要搞清谁从中获利了
Binance 的新项目养活工作室
但是工作室们却交钱给了 LP

而 Alpha 的新项目
需要靠“交易量活跃”才能上 Binance 合约冲击现货

虽然是做 LP 有一些赌的成分在
但是有考虑：
（1）有人供养（工作室）
（2）有人格局（项目方）

那这个胜率是足够的了

PS：截图 5,128% 的 APR 并不准确，因为我刚提走了资金，分母变小了。

看到 $BTC 重回 100K 真的开心
感觉心里暖暖的

Récemment, $Obol a été lancé sur Binance, et je profite de cette occasion pour parler de l'architecture technique d'Obol.

Tout d'abord, la signification de l'existence du projet Obol est d'augmenter la tolérance aux pannes du Staking d'ETH.

Pour le dire de manière moins précise, Obol a essentiellement créé un mécanisme de multi-signature spécialement conçu pour gérer le Staking.

Un des scénarios les plus courants est le suivant : si vous exécutez directement un client Ethereum pour Stake ETH, alors dès qu'un nœud se déconnecte, le temps de déconnexion ne vous rapporte rien et vous risquez même de subir des pénalités en ETH équivalentes à votre mise.

Ainsi, comment empêcher les nœuds de Staking ETH de se déconnecter est devenu un sujet de recherche pour tout le monde.

La solution proposée par Obol est :

En plus d'exécuter le client ETH, vous exécutez également un client Obol (middleware).

Après avoir lancé le client Obol, vous pouvez choisir de gérer votre nœud avec 3 à 10 opérateurs de nœuds, de sorte que même si certains d'entre eux se déconnectent, les autres continueront à fonctionner normalement.

PS : Bien sûr, théoriquement, vous pouvez également exécuter plusieurs serveurs vous-même ou demander à un ami de vous aider.

Cependant, ce processus semble facile, mais il est difficile à réaliser.

Le mécanisme de Staking d'ETH est là, et dès sa conception, il n'a pas prévu de place spécifique pour le protocole DVT, par conséquent, les protocoles DVT doivent fonctionner sous les contraintes du mécanisme de Staking d'ETH existant.

Ainsi, la méthode détournée adoptée par Obol est d'exécuter un client supplémentaire via les nœuds, établissant un réseau Obol, indépendant du réseau ETH.

(Charon est le nom du client Obol)

Ce réseau est un réseau pair-à-pair, résolvant le problème de sécurité des communications entre différents nœuds.

Ensuite, une fois que les nœuds du même groupe ont effectué une poignée de main, ils organiseront une cérémonie DKG.

Le DKG, ou génération de clé distribuée, permet de réaliser (par exemple avec 3/4 de signatures) :

1. Pas d'intermédiaire
2. Quatre nœuds ne connaissent pas les fragments de clé des autres
3. Au moins trois nœuds en ligne peuvent exécuter le travail de validateur

Ainsi, la clé privée est stockée localement sur les nœuds. De plus, Obol n'effectue pas cette opération de « division », il demande simplement aux nœuds de générer localement un des fragments, évitant ainsi le problème d'exposition des clés.

En outre, étant donné que le Staking d'ETH lui-même implique deux clés : la clé privée d'actif et la clé privée de validateur.

Tout comme dans le Staking non géré, le protocole DVT ici ne s'occupe que de la clé de validateur et n'a pas accès à la clé privée d'actif, qui reste toujours entre les mains du détenteur d'ETH.

Ainsi, même si le protocole DVT voit une collusion entre plusieurs personnes, il ne peut au maximum que perturber le fonctionnement des nœuds sans pouvoir voler directement vos ETH mis en jeu, évitant ainsi une perte de capital réelle.

En revanche, si votre Staking se déconnecte accidentellement, les 3 autres peuvent toujours sauver votre nœud.

Il existe également des conceptions de mécanismes supplémentaires intéressantes, par exemple, Obol permet aux clients de décider de leur mise à jour selon leur propre volonté, pouvant exécuter différentes versions sans nécessité de mise à jour simultanée.

Ainsi, lorsque Obol publie une nouvelle version, les 3/4 existants peuvent continuer à fonctionner sans mise à jour tant que les clients au sein du groupe restent cohérents. Cela réduit au maximum la possibilité de pannes causées par Obol lui-même.

Voilà comment Obol augmente la tolérance aux pannes du Staking d'ETH.

最近 Binance 是做了什么优化么 😂
提币突然变的好快
输入验证码之后
几乎 2 秒钟链上钱包就到账了

C'est toujours la même chose, le véritable bénéfice vient de :
Fait✔ Public❌ Soi✔

Et quelque chose comme 【 Binance retire donc je fais du courtage】, cela ressemble beaucoup à :
Fait✔ Public✔ Soi✔

Les 3 ✔ représentent : une faible marge bénéficiaire
Dès le moment de la participation
Cela signifie qu'il est impossible de partager le gros gâteau
Au contraire, cela pourrait entraîner une perte à cause de quelques erreurs mineures

En fait, il n'était pas nécessaire de le vider dès le départ
Le risque et le rendement ne sont pas proportionnels

Au cas où on rencontrerait à nouveau quelque chose comme un alpaca aujourd'hui
Capable de supporter l'annonce de retrait et de faire du market making inverse
Pour les baleines qui tirent les prix, la baleine a créé de force son propre :
Fait✔ Public❌ Soi✔
Elle est sur le point de réaliser le plus grand profit.