Beaucoup considèrent la Tulip Mania comme la première bulle financière de l’histoire, survenue vers 1636. Avant de discuter de la question de savoir si la tulipomanie était une bulle, examinons les informations les plus courantes qui le confirment.


Bulle de manie des tulipes

La folie des tulipes s'est produite aux Pays-Bas, pendant l'âge d'or néerlandais. À cette époque, le pays avait le revenu par habitant le plus élevé au monde, grâce à un commerce international en croissance rapide et à des transactions financières actives.

Le boom économique a aidé de nombreuses personnes à accéder à la richesse et à la prospérité, ce qui a conduit à la croissance du marché des produits de luxe. L'un de ces objets les plus convoités était les tulipes, en particulier celles qui présentaient une mutation particulière qui les rendait encore plus étonnantes que la tulipe typique. Ces fleurs uniques étaient très différentes des autres options disponibles, donc tout le monde voulait montrer leur couleur et leur motif floral inhabituels.

Selon la variété, le prix d'une tulipe pourrait dépasser les revenus de certains travailleurs ou même le coût d'une maison. De plus, leur valeur sur le marché à terme a fortement augmenté puisque les fleurs n’ont pas physiquement changé de mains.

Finalement, l'offre de tulipes devint trop importante en raison de l'afflux d'agriculteurs qui consacrèrent toutes leurs terres à la culture des fleurs, ce qui conduisit par la suite à l'éclatement de la bulle en février 1637. Le soudain manque d’intérêt des acheteurs et l’échec des enchères de tulipes à Harlem ont créé la peur et la panique qui se sont rapidement propagées à travers le continent, provoquant l’éclatement de la bulle en quelques jours seulement.

Les historiens ne peuvent pas dire exactement à quel point la population concernée a fait faillite, car il reste très peu de documents financiers pour cette période, mais l'effondrement de la valeur de ces fleurs uniques a certainement causé des dommages importants aux investisseurs qui détenaient des contrats pour les tulipes. Mais qu’est-ce que cela a à voir avec Bitcoin ?


Manie des tulipes et Bitcoin

La folie des tulipes est considérée par beaucoup comme un excellent exemple d’éclatement de bulle. Un exemple historique populaire décrit un épisode de cupidité qui a poussé les prix des tulipes au-delà des niveaux raisonnables. Alors que les personnes expérimentées ont commencé à quitter le marché, d'autres ont vendu en panique pendant la période de chute libre des prix, provoquant de nombreuses pertes d'argent pour de nombreux investisseurs et fournisseurs.

Il est assez courant d’entendre que Bitcoin et d’autres crypto-monnaies sont également dans une bulle et suivent un schéma similaire. Cependant, le monde financier a beaucoup changé et il compte beaucoup plus d’acteurs qu’au 17ème siècle, donc toute comparaison entre la folie des tulipes et le Bitcoin est trompeuse. De plus, les cryptomonnaies et les marchés financiers traditionnels sont très différents à bien d’autres égards.


Principales différences

L’une des plus grandes différences entre les tulipes et le Bitcoin est la capacité à constituer une réserve de valeur. Les tulipes avaient une durée de vie limitée et il était presque impossible de déterminer exactement l'apparence d'une fleur simplement en regardant un seul bulbe. Les commerçants devaient se développer et espérer obtenir les espèces particulières dans lesquelles ils investissaient, surtout s'ils payaient pour l'une des fleurs rares. De plus, s’ils voulaient transporter des tulipes, ils avaient besoin d’un moyen de les amener à destination en toute sécurité, avec tous les coûts associés. Les tulipes ne convenaient pas non plus comme moyen de paiement, car elles ne pouvaient pas être divisées en morceaux plus petits, car cela tuerait simplement la plante, et les fleurs pouvaient facilement être volées dans les champs ou sur les étals du marché, ce qui les rendait encore plus difficiles à protéger.

Contrairement aux tulipes, le Bitcoin est une monnaie numérique et peut être facilement transféré d’un utilisateur à un autre via un réseau peer-to-peer mondial. Il s’agit d’une cryptomonnaie protégée par des méthodes cryptographiques, ce qui la rend très résistante à la fraude. Bitcoin ne peut pas être copié ou détruit et peut facilement être divisé en petits morceaux d’une seule pièce. C’est également une monnaie relativement rare, avec une offre limitée à 21 millions d’unités. Il est vrai que le monde des crypto-monnaies présente ses propres risques, mais suivre les principes de sécurité de base vous aidera probablement à protéger vos fonds.


Tulip Mania était-elle une vraie bulle ?

En 2006, l'économiste Earl A. Thompson a publié un article intitulé « Tulpmania : Fact or Artifact ? » dans lequel il décrit comment la tulipmania est en réalité liée à l'attitude du gouvernement à l'égard de l'avenir et des options en matière de fleurs, ce qui est fondamentalement en contradiction avec le concept original. sur le marché des tulipes. Selon Thompson, l’épisode Tulip Mania ne peut pas être considéré comme une bulle, comme il l’a dit : « les bulles nécessitent un accord mutuel sur un prix pour un produit qui dépasse la valeur fondamentale », ce qui en fait ne s’est pas produit.

En 2007, Anna Goldgar a publié un livre intitulé Tulip Mania : Money, Honor and Knowledge in the Dutch Golden Age, dans lequel elle a présenté de nombreuses preuves que l'histoire populaire de Tulip Mania est, en fait, pleine de mythes. Basés sur des recherches approfondies dans les archives, les arguments de Goldgar montrent que la montée et l'explosion de la bulle des tulipes ont été beaucoup plus faibles que la plupart d'entre nous ont tendance à le supposer. Elle affirme que l'impact économique était assez mineur et que le nombre de personnes impliquées dans le marché des tulipes était assez faible.


Conclusion

Que la folie des tulipes soit ou non une bulle financière, comparer les tulipes au Bitcoin (ou à toute autre crypto-monnaie) est définitivement inutile. Cet événement s’est produit il y a près de 400 ans dans un contexte historique complètement différent, c’est pourquoi il est plutôt insensé de trouver quelque chose de commun entre les fleurs par rapport à une monnaie numérique mondiale protégée par cryptographie.