Introduction
Les blockchains transforment fondamentalement notre système financier traditionnel, car des principes fondamentaux tels que la confiance et l’immuabilité sont utiles au-delà des seules applications financières.
L’État est un candidat potentiel mûr pour perturber cette technologie. Les blockchains offrent la possibilité de créer des types entièrement nouveaux d’organisations capables de fonctionner de manière autonome, sans avoir besoin d’une coordination réglementaire. Dans cet article, nous vous expliquerons à quoi ils ressemblent et de quoi ils sont capables.
Qu'est-ce qu'un DAO et comment ça marche ?
L'abréviation « DAO » signifie Organisation Autonome Décentralisée (DAO). En termes simples, un DAO est une organisation gérée à l’aide d’un code informatique et d’un ensemble spécifique de programmes. Sur cette base, il a la capacité de fonctionner de manière autonome, sans nécessiter l’intervention des organes directeurs.
Grâce aux contrats intelligents, un DAO peut également travailler avec des informations externes et exécuter des commandes basées sur celles-ci, le tout sans intervention humaine. Fondamentalement, ces organisations décentralisées sont gouvernées par une communauté de parties prenantes dont le travail est encouragé par une sorte de mécanisme basé sur des jetons.
Toutes les règles et enregistrements de transactions dans le DAO sont stockés sur la blockchain dans un format totalement transparent. Les règles sont généralement déterminées par les votes des parties prenantes, décidés au moyen de diverses propositions. Si une proposition est votée par une majorité des participants (ou si elle satisfait aux règles de consensus du réseau), elle devient éligible pour la mise en œuvre.
Dans un sens, la DAO fonctionne comme une entreprise ou une sorte d’État, mais de manière plus décentralisée. Alors que les organisations traditionnelles suivent une structure hiérarchique et une bureaucratie à plusieurs niveaux, dans une DAO, une telle hiérarchie n'existe pas. Au lieu de cela, les DAO utilisent des mécanismes économiques pour maintenir l’engagement de leurs participants, généralement par le biais de la théorie des jeux.
Les membres du DAO ne sont liés par aucun contrat formel. Leur travail repose sur un objectif commun et des incitations associées à des règles consensuelles. Ces règles sont totalement transparentes et le logiciel est écrit en open source et géré dans toute l'organisation. Étant donné que les DAO fonctionnent sans frontières, ils peuvent être situés dans différentes juridictions juridiques.
Comme son nom l’indique, une DAO fonctionne de manière décentralisée et autonome. Un principe tel que la décentralisation est dû au fait qu'aucune organisation tierce n'a le droit de proposer ou de prendre des décisions, et l'autonomie implique la capacité de travailler de manière indépendante, sans avoir besoin d'effectuer manuellement diverses opérations.
Une fois déployée, une DAO ne peut pas être contrôlée unilatéralement, toutes les décisions de gestion sont prises au nom de la communauté ; Si les règles de gouvernance définies dans le protocole sont correctement conçues, elles devraient guider les participants vers le résultat le plus bénéfique pour le réseau.
En termes simples, les DAO sont un système d'exploitation pour une collaboration ouverte. Un tel système d’exploitation permet aux individus et aux institutions d’interagir pour développer l’écosystème, en l’absence de connaissance et de confiance les uns envers les autres.
DAO et théorie principal-agent
De par leur fonctionnalité, les organisations décentralisées constituent une solution à un problème économique appelé « dilemme principal-agent ». Cela se produit lorsqu'une personne ou une entité (« agent ») a la capacité de prendre des décisions et d'agir au nom d'une autre personne ou entité (« mandant »). Si l’agent est motivé à agir dans son propre intérêt, il peut ignorer les intérêts du mandant.
Cette situation permet à l'agent de prendre des décisions risquées au nom du mandant. Le problème est aggravé par le fait que des asymétries d’information peuvent également exister entre le mandant et l’agent. Le mandant peut ne jamais savoir qu'on profite de lui et il n'a aucun moyen de s'assurer que l'agent agit dans l'intérêt commun.
Des exemples de ce problème pourraient être : des fonctionnaires représentant des citoyens, des courtiers représentant des investisseurs ou des dirigeants représentant des actionnaires.
Grâce au haut degré de transparence fourni par les blockchains, des modèles d'incitation bien conçus derrière les DAO peuvent éliminer une partie de ce problème. Sur cette base, les incitations au sein de l’organisation peuvent être alignées et l’asymétrie de l’information devient extrêmement faible (voire totalement absente). Puisque toutes les transactions sont enregistrées sur la blockchain, le fonctionnement du DAO est totalement transparent et, en théorie, une telle organisation est incorruptible et résistante aux activités mentionnées ci-dessus.
Exemples DAO
Bien que le réseau Bitcoin soit très primitif, il peut être considéré comme le premier exemple de DAO. Bitcoin fonctionne de manière décentralisée et toutes les opérations internes sont coordonnées par un protocole de consensus, sans hiérarchie entre les participants.
Le protocole Bitcoin définit les règles de l'organisation, tandis que Bitcoin, en tant que monnaie, incite les utilisateurs à protéger le réseau. Cela garantit une interaction appropriée et saine entre tous les participants qui collaborent les uns avec les autres pour faire fonctionner Bitcoin en tant qu'organisation autonome décentralisée.
L’objectif global dans le cas du Bitcoin est de stocker et d’échanger des devises sans intermédiaires, sous la forme d’autorités centrales qui coordonnent le travail des systèmes financiers traditionnels. Mais à quoi d’autre un DAO peut-il servir ?
Des DAO plus complexes peuvent être déployés pour divers cas d'utilisation, tels que la gestion de jetons, les fonds de capital-risque décentralisés ou les plateformes de médias sociaux. Les DAO peuvent également coordonner le fonctionnement des appareils connectés à l’Internet des objets (IoT).
Au sommet de cette solution technologique se trouve un sous-ensemble de DAO, appelés sociétés autonomes décentralisées (DAC). DAK peut fournir une gamme de services similaire à celle des entreprises traditionnelles, par exemple le partage de services de consommation. La différence est que les sociétés décentralisées fonctionnent sans la structure de gouvernance d’entreprise de leurs homologues traditionnelles.
Par exemple, une voiture qui se conduit toute seule et propose des services de covoiturage dans le cadre d’un DAC pourrait fonctionner de manière autonome, sur la base de transactions avec des personnes et d’autres appareils. Grâce aux oracles blockchain, il peut même exécuter des contrats intelligents et effectuer de manière indépendante certaines tâches, comme aller chez le mécanicien.
Ethereum et le DAO
L’un des premiers exemples de DAO était un projet portant un nom bien choisi : « The DAO ». Il s’agissait de contrats intelligents complexes exécutés sur la blockchain Ethereum, dont la fonctionnalité était supposée être celle d’un fonds de capital-risque fonctionnant de manière autonome.
Les jetons DAO ont été vendus dans le cadre d'une offre initiale de pièces (ICO), donnant ainsi à ses investisseurs la propriété et le droit de vote dans un fonds décentralisé. Cependant, peu de temps après le lancement du projet, environ un tiers des fonds ont été perdus à la suite de l'une des plus grandes attaques de pirates informatiques de l'histoire des crypto-monnaies.
À la suite de cet événement, un hard fork d’Ethereum s’est produit et le réseau a été divisé en deux. Sur un réseau, les transactions des pirates ont été annulées comme si l’attaque n’avait jamais eu lieu. Cette chaîne est désormais la principale blockchain Ethereum. L’autre chaîne, adhérant au principe « le code est la loi », a laissé les transactions frauduleuses inchangées et est restée inchangée. Cette blockchain s’appelle Ethereum Classic.
Voulez-vous commencer à utiliser la crypto-monnaie ? Achetez du Bitcoin sur Binance !
Quels problèmes le DAO implique-t-il ?
Réglementation légale
L’environnement réglementaire entourant les DAO est totalement incertain. La formation d'un cadre réglementaire de la part des différentes juridictions étatiques reste également sujette à caution. Ainsi, l’absence persistante d’un mécanisme de régulation défini peut constituer un obstacle majeur à l’acceptation des organisations décentralisées.
Attaques de pirates informatiques coordonnées
De par leur nature, les propriétés des DAO (décentralisation, immuabilité, confiance) entraînent des inconvénients importants en termes de performances et de sécurité opérationnelle. Même si le potentiel de telles organisations peut être impressionnant, de nombreux risques sont impliqués qui ne sont pas présents dans les organisations traditionnelles.
Points de centralisation
On peut affirmer que la décentralisation n’est pas un état, mais une gamme dans laquelle chacune des couches du réseau est adaptée à différents cas d’utilisation. Dans certains cas, une autonomie complète et une décentralisation peuvent ne pas être possibles ou même n’avoir aucun sens.
Les DAO peuvent permettre à un plus large éventail de participants de collaborer à un niveau complètement différent, mais les règles établies par l'État, qui seront prévues dans le protocole, seront toujours le point de centralisation du projet. L'un des arguments positifs dans ce cas est que les organisations centralisées peuvent travailler beaucoup plus efficacement, mais pour cela, elles sacrifient leur principal avantage : la participation ouverte.
Conclusion
Les DAO permettent aux organisations de se libérer des carcans des institutions traditionnelles. Au lieu d’un organe central de coordination, toutes les règles de gouvernance sont automatisées et orientent les participants vers le résultat le plus bénéfique pour le réseau.
Le réseau Bitcoin peut être considéré comme une version simplifiée d’un DAO, alors qu’il existe très peu d’autres implémentations similaires. La clé pour concevoir de bonnes organisations décentralisées est de créer un ensemble efficace de règles consensuelles qui résoudront les problèmes complexes associés à la coordination des activités de tous les participants. Cela dit, les véritables défis liés à la bonne mise en œuvre d’un DAO sont principalement sociaux plutôt que techniques.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les organisations décentralisées, nous vous recommandons de lire le rapport de Binance Research : The Theory and Practice of DAO.
