L’une des principales utilisations préconisées par les défenseurs de la crypto-monnaie est que la crypto est un excellent moyen de paiement.
En effet, la création du Bitcoin et de la crypto-monnaie est née du désir de créer un système de paiement décentralisé peer-to-peer.
Malheureusement, même si de grands progrès ont été réalisés ces dernières années pour faire de la crypto-monnaie un moyen de paiement acceptable pour davantage de consommateurs et d’entreprises, la crypto-monnaie a encore du chemin à parcourir en termes d’adoption, car elle est loin d’être universellement acceptée.
Cette semaine, lors du World Blockchain Summit, les dirigeants de certaines des plus grandes sociétés de cryptographie au monde ont été invités à partager leurs réflexions sur l’avenir des paiements en cryptomonnaie.
Parmi les panélistes figuraient George Wong, responsable de Singapour chez Sandbox, Chin Tah Ang, directeur général de Singapour chez Crypto.com, Ankur Grover, PDG de Zoksh, et Cris D Tran, conseiller exécutif de la Fondation Uniultra.
Pourquoi des paiements ?
La crypto-monnaie offre plusieurs avantages principaux par rapport à la monnaie fiduciaire en matière de paiements.
La première, selon Ankur, est que le monde Web3 ne compte pas sur des intermédiaires pour vérifier, approuver et effectuer des transactions. Étant donné que la crypto-monnaie fonctionne comme un système peer-to-peer, les utilisateurs ont une véritable garde et un véritable contrôle sur leur argent.
Chin Tah est d’accord avec ce point, affirmant que la nature peer-to-peer des crypto-monnaies peut offrir des coûts de transaction inférieurs aux consommateurs et aux commerçants. Il a également ajouté qu'il existe des juridictions où il peut être difficile pour les consommateurs ou les entreprises d'obtenir des monnaies fiduciaires, et que la cryptographie peut en fait aider ces groupes de personnes en leur donnant une autre forme d'argent avec laquelle effectuer des transactions quotidiennes.
« Le premier produit de Crypto.com était une carte de crédit crypto. Nous nous sommes associés à Visa pour la créer et permettre aux clients de dépenser de la crypto. De cette façon, les clients peuvent tirer une réelle utilité de leur crypto-monnaie, au lieu de simplement la laisser dans leur portefeuille. Surtout dans les juridictions où il est difficile d’utiliser des monnaies fiduciaires ou d’obtenir de la monnaie fiduciaire, la cryptographie peut vraiment combler le vide.
Ankur a également souligné que l'infrastructure de paiement dans la finance traditionnelle permettrait aux entreprises d'accéder à leurs paiements en quelques jours, tandis que les paiements en cryptomonnaies pourraient permettre aux entreprises d'accéder à leurs paiements en quelques secondes.
« Pour toute entreprise, le délai de règlement est important. Dans Web2, le délai le plus rapide pour obtenir votre argent est T+2 jours. Dans Web3, ce timing peut être réduit à 400 ms sur une blockchain comme Solana. Pour une entreprise, passer à Web3 peut être un bon choix car il n'y a aucun délai entre la fourniture de votre service et la réception de vos fonds.
Le commerce transfrontalier devient également beaucoup plus facile car nous n'avons plus besoin d'attendre que différentes banques communiquent entre elles. Un portefeuille suisse, par exemple, peut effectuer un paiement vers un portefeuille situé à Singapour en quelques secondes. C’est bien plus compliqué dans le Web2.
Que réserve l'avenir?
Cela étant dit, la question demeure : si la cryptographie est si intéressante pour l’espace des paiements, pourquoi son adoption est-elle lente et que peut-on faire pour l’améliorer ?
Pour commencer, les consommateurs ne souhaitent pas toujours détenir des crypto-monnaies, comme le souligne George.
« Tout le monde veut parler de crypto et de blockchain, mais en fin de compte, les consommateurs veulent toujours obtenir de la monnaie fiduciaire. Tout le monde ne veut pas faire face à la volatilité des crypto-monnaies, et beaucoup sont encore plus à l’aise de détenir quelque chose de plus stable, comme les monnaies fiduciaires.
George a également critiqué la façon dont les paiements NFT se sont développés et a fait valoir qu'une grande partie de l'attention portée aux paiements NFT les a détournés de leur véritable objectif.
« Les marchés NFT sont très dégénérés et cela doit changer. Les gens achètent en fonction de leurs émotions plutôt que de leur utilité. Le véritable changement pour la blockchain a toujours été qu’elle fait partie d’un grand livre immuable et qu’elle donnerait de la valeur aux détenteurs de NFT, plutôt que de verrouiller la valeur dans le NFT lui-même.
En outre, George a également suggéré que le monde Web3, en général, a besoin de plus de contenu, car c'est le contenu qui attire les gens dans l'espace.
« On peut parler de technologie Web3, mais les gens ne viennent pas ici pour la technologie, ils viennent ici pour le contenu. Les identifiants numériques, les avatars et les NFT sont tous des exemples de contenu. Plus il y aura de contenu de qualité et plus il sera convivial, plus de personnes viendront dans l'espace. S’il n’y a rien à acheter, il n’y aura aucune raison d’effectuer des transactions.
Le post À quoi ressemble l’avenir des paiements cryptographiques ? est apparu en premier sur BitcoinWorld.