Alors que Genesis tonnait et que Grayscale GBTC se découplait considérablement, le ratio d'échange WBTC/BTC est également tombé légèrement en dessous de 1. Dans diverses conditions extérieures défavorables, le FUD s’est encore propagé à WETH. Sous les blagues de diverses célébrités, certains utilisateurs ont été induits en erreur en leur faisant croire que WETH était risqué.
Parlons d'abord de la conclusion. Il est presque impossible que WETH explose. Les images circulant sur Internet selon lesquelles le rapport d'échange d'ETH et WETH dans Uniswap n'est pas 1 peuvent provenir d'images P ou de pièces contrefaites émises par soi-même.
Pourquoi est-il impossible pour WETH d'avoir un orage ?
Le nom complet de WETH est Wrapped Ether, qui est ETH encapsulé. Le contrat qui encapsule ETH dans WETH est très simple et il est presque impossible de commettre des erreurs. Ce contrat existe depuis de nombreuses années et contient des milliards de dollars d'ETH. Les utilisateurs peuvent échanger des ETH contre des WETH ou des WETH contre des ETH à tout moment dans un rapport de 1:1. Les DEX couramment utilisés tels que Uniswap fournissent également des entrées pour l'échange.
Il ressort également du navigateur de blockchain Ethereum, Etherscan, que dans l'après-midi du 28 novembre, le montant total de WETH émis était de 3 799 267 et que l'adresse contenait également exactement le même montant d'ETH.
Pourquoi avez-vous besoin de WETH ?
Puisque ETH et WETH peuvent être échangés dans un rapport de 1:1, pourquoi avons-nous besoin de WETH ?
Dans les opérations en chaîne d'Ethereum, des amis prudents peuvent constater que lorsque vous utilisez des jetons ERC-20 pour interagir avec de nouveaux contrats, vous devez d'abord effectuer des opérations d'autorisation, mais l'utilisation d'ETH ne l'exige pas. Les deux suivent des normes différentes. L’ETH peut être utilisé comme carburant sur Ethereum, mais il est né avant le format ERC-20 et n’est pas un jeton standard ERC-20. Pour certaines applications DeFi qui n'acceptent que les jetons ERC-20, elles ne peuvent pas accepter les ETH qui ne sont pas dans ce format, donc WETH au format ERC-20 apparaît.
Pour certains développeurs de contrats, le temps de développement peut être économisé en utilisant directement WETH sans développer de contrats supplémentaires prenant en charge ETH. Par exemple, si vous souhaitez utiliser l’ETH pour fournir des liquidités ou servir de garantie pour un prêt, vous devrez peut-être d’abord convertir l’ETH en WETH standard ERC-20.
La différence entre WETH et WBTC
Bien que les noms de WETH (Wrapped Ether) et WBTC (Wrapped Bitcoin) se ressemblent, les principes de leur émission sont complètement différents. PANews a également déjà écrit un article détaillant les mécanismes pertinents du WBTC.
Étant donné que le BTC natif existe sur le réseau Bitcoin, pour être utilisé dans les contrats intelligents d’Ethereum, le BTC natif ne peut être interconnecté qu’au réseau Ethereum.
Alameda Research, qui a été frappée par le tonnerre, était autrefois le plus grand marchand de WBTC. Certaines personnes craignent que le WBTC ne soit frappé par le tonnerre, mais cette inquiétude est inutile. Les commerçants et dépositaires de WBTC sur Ethereum sont contrôlés par un contrat multi-signature, et les clés du contrat multi-signature sont détenues par des institutions bien connues dans le domaine du cryptage. Le PDG de Kyber, Victor Tran, a proposé sur GitHub le 25 novembre que le WBTC Big DAO serait migré vers un nouveau contrat de signature. Le nombre de votants passerait du 18/11 d'origine au 13/8, ainsi que le Blockfolio lié à FTX (FTX). ) l'adresse sera supprimée. Les nouveaux membres incluent B.Protocol, Badger, Balancer, BitGo, Chainlink, Compound, Gopax, Krystal, Kyber, Loopring, Multichain, Ren et Tom Bean.
Par conséquent, le WBTC est essentiellement une monnaie ancrée au BTC émise tout au long de la chaîne. Elle est contrôlée par plusieurs signatures et est relativement sûre. WETH est la version ERC-20 d'ETH. L'échange peut être effectué via un simple contrat Wrapped Ether. Aucun processus inter-chaînes complexe n'est requis et personne ne peut contrôler les fonds dans WETH, les problèmes sont donc presque impossibles.
