Auteur : Jill, LD Capital 1. Introduction du projet

Linea est une solution de couche 2 développée par ConsenSys pour améliorer l'évolutivité et l'efficacité d'Ethereum. En tant que zkEVM, Linea exploite des preuves sans connaissance avec des équivalents EVM, permettant aux développeurs de créer facilement des dapps évolutives ou de migrer des dapps existantes.

1. Équipe

Linea est un produit de ConsenSys, fondée en 2014 et dont le siège est à Brooklyn, New York. Elle entretient de bonnes relations avec les organisations gouvernementales (Banque interaméricaine de développement, Commission européenne, Banque de réserve sud-africaine) et les géants du monde des affaires (Microsoft, JPMorgan). Chase), est l’un des principaux membres des comités de l’industrie de la cryptographie tels que l’Ethereum Alliance.

L'activité initiale de ConsenSys était le capital-risque, et elle a commencé à se réorganiser en 2020, divisant l'entreprise en deux entités, ConsenSys Mesh et ConsenSys Software. ConsenSys Mesh est une entité d'investissement, tandis que Software se concentre sur le développement de produits blockchain. Ses produits incluent Metamask, un portefeuille de cryptage natif avec plus de 30 millions d'utilisateurs actifs mensuels, ainsi que des outils de développement de blockchain. pour les développeurs Infura, avec plus de 400 000 utilisateurs, est l’une des sociétés les plus influentes et puissantes de l’écosystème Ethereum.

À l'heure actuelle, Metamask a été séparée de ConsenSys en tant qu'entité distincte. Les membres de l'équipe Linea appartiennent toujours à ConsenSys et le nombre d'employés inscrits sur LinkedIn est de 837. Linea peut être intégré de manière transparente aux produits ConsenSys. Par exemple, dans le plug-in de portefeuille Metamask, Linea est présent par défaut, éliminant ainsi la barrière de l'expérience utilisateur liée à l'ajout manuel d'un réseau.

Source : Site officiel de ConsenSys 2. Financement

Linea n'a pas encore réalisé de financement séparé. Sa société mère ConsenSys a mené quatre cycles de financement entre 2019 et 2022, pour un montant de plus de 700 millions de dollars. Les sociétés participantes comprennent non seulement les principales institutions d'investissement en cryptographie, Dragonfly, Coinbase Ventures, etc. , mais aussi des géants financiers traditionnels tels que Microsoft, SoftBank et Temasek.

Linea s'appuie sur les riches ressources industrielles de ConsenSys et sur l'énorme base de trafic de Metamask, et possède sa propre popularité dans l'industrie.

2. Mise en œuvre technique 1. Technologie de preuve SNARK basée sur Vortex

Linea utilise la technologie de preuve SNARK basée sur Vortex. Vortex est un système d'engagement polynomial conçu pour mettre en œuvre une technologie récursive. Il est principalement utilisé dans les systèmes de génération de preuves. Il peut générer des preuves par lots pour une vérification par lots. Il peut améliorer efficacement l'efficacité des preuves et garantir la confidentialité et la sécurité des transactions.

Source : etresear.ch

Ce qui précède correspond au processus du système de certification interne de Linea. Afin de prouver qu'une transaction a eu lieu, Linea commence par l'arithmétique (arithmétisation), convertissant des programmes informatiques en expressions mathématiques pouvant être comprises par des preuves de connaissance nulle. Ce processus convertit les transactions en une trace et un ensemble de contraintes qui vérifient l'exactitude du calcul.

Linea utilise ensuite les systèmes de preuve internes Vortex et Arcane. Ces systèmes de preuve internes réduisent de manière récursive la taille de la preuve et améliorent continuellement l'efficacité et la compacité de la preuve en optimisant les calculs et en utilisant des algorithmes spécifiques.

Enfin, en utilisant l'optimisation récursive du système de preuve interne, la preuve est davantage compressée dans le système de preuve externe gnark et devient finalement vérifiable dans Ethereum.

Avec la prolifération des projets de preuve sans connaissance, la principale différence entre les projets basés sur la technologie SNARKs est la différence dans les systèmes de preuve (Proving Systems). Basé sur la maturité éprouvée du système et l'adoption par les développeurs, Pantheon résume les frameworks les plus représentatifs suivants :

Source : Panthéon

Les systèmes de preuve ci-dessus sont essentiellement basés sur les améliorations apportées par Groth16 et Pantheon ont effectué quatre tests de référence sur les appareils Linux Server (20 cœurs) et Mackbook M1 Pro (10 cœurs), y compris le nombre de contraintes, le temps de génération de preuve, la charge mémoire et le processeur. utilisation. L’étude a révélé :

1) En terme de nombre de contraintes : le framework Plonk est meilleur que le framework Groth16, avec le plus de gnark et le moins de Boojum.

2) En termes de temps de génération de preuves : le framework Groth16 génère des preuves plus rapidement que le framework Plonk, et gnark est le plus rapide.

3) Charge mémoire : Pas beaucoup de différence.

4) Utilisation du processeur : gnark et Rapidsnark affichent l'utilisation du processeur la plus élevée sur les appareils Linux Server et disposent d'excellentes capacités de parallélisation.

Les performances globales de gnark utilisé par Linea sont excellentes, et sa vitesse de génération de preuves et ses capacités de parallélisation sont supérieures.

Les résultats complets de la recherche peuvent être trouvés dans « Le Panthéon des cadres de développement Zero Knowledge Proof »

2. zkEVM

zkEVM est une machine virtuelle compatible avec EVM et compatible avec les preuves sans connaissance. Cependant, EVM lui-même n'a pas été conçu autour de la compatibilité ZK, de sorte que la transition d'état globale d'Ethereum doit être reconstruite à l'aide d'une technologie de preuve sans connaissance. S'il est plus conforme aux spécifications et aux normes d'Ethereum, il sera plus facile pour les développeurs de créer des applications dessus et de les intégrer dans l'écosystème Ethereum. Une meilleure compatibilité avec Ethereum est donc l'objectif de la plupart des projets basés sur zkEVM.

Actuellement, l'industrie utilise généralement la classification de Vitalik comme référence. Linea est au stade de type 2, ce qui est complètement équivalent à EVM, mais pas complètement à Ethereum. L’objectif est d’être totalement compatible avec les applications existantes mais d’optimiser le temps de vérification des transactions.

Il convient de noter qu’il n’y a ni avantages ni inconvénients par rapport aux types ci-dessus, mais un compromis entre le choix de la technologie de développement et la rapidité de génération des preuves. Parce que les types moins difficiles à coder sont plus compatibles avec l’infrastructure existante, mais les types plus lents et plus difficiles à coder sont moins compatibles avec l’infrastructure existante, mais sont plus rapides. Les types 1 et 2 sont plus faciles à mettre en œuvre, mais ces types peuvent également être convertis.

Source : prospective

Parmi les solutions ci-dessus, celles plus à droite ont une meilleure compatibilité EVM. Les développeurs peuvent également utiliser des langages de développement contractuels et des outils de développement familiers, mais il est plus difficile d'implémenter l'Opcode EVM dans un circuit.

La solution Linea zkEVM est relativement simple à mettre en œuvre. L'objectif de son projet est d'améliorer autant que possible l'efficacité de la preuve sur la base de la compatibilité avec EVM, afin de mieux impliquer les développeurs et l'écologie d'Ethereum, et d'étendre rapidement le trafic écologique.

3. Données d'exploitation 1. TVL

L'équipe ConsenSys a proposé de construire zkEVM basé sur SNARK en juillet 2021. En 2023, le réseau de test public ConsenSys zkEVM a été lancé et a annoncé qu'il était renommé Linea. La version Alpha du réseau principal Linea a été officiellement lancée le 19 juillet.

Actuellement, le pont inter-chaînes Linea compte 17 631 ETH verrouillés (d'une valeur d'environ 33 millions de dollars), avec 117 000 transactions en chaîne et 91 000 utilisateurs indépendants.

Source : analyse des dunes

Par rapport aux autres projets de couche 2, le réseau principal Linea est en ligne depuis moins longtemps et les données ne sont pas comparables pour le moment. À l'heure actuelle, la solution Optimistic Rollup se développe rapidement, tandis que ZK Rollup est limité par des facteurs tels que la compatibilité avec Ethereum, l'efficacité de la génération de preuves et les coûts de transaction, et son développement est relativement lent. La couche 2 de la série ZK actuellement la mieux développée est zkSync Era, mais son TVL ne représente que 7 % de l'Abitrum et Linea TVL ne représente que 7 % de l'ère zkSync.

Source : l2beat.com

Auparavant, certains utilisateurs ont signalé que le pont inter-chaînes officiel de Linea semble avoir un certain problème de retard dans le traitement des rachats de la couche 2 à la couche 1 (Ethereum). L'interface du pont inter-chaînes affirme que l'ensemble du processus prend 8 à 32 heures, mais de nombreux utilisateurs. a signalé que cela prend 4 jours. Récupérez vos fonds.

L'explication officielle indiquait que afin de surveiller attentivement les transactions et de protéger la sécurité des actifs des utilisateurs, l'équipe avait initialement ajouté un délai de retrait d'au moins 8 heures à Linea Mainnet Alpha. Les retards artificiels seront progressivement réduits à mesure que le système mûrit et seront finalement éliminés. En raison de l'augmentation rapide actuelle des actifs relais, le temps de retrait d'Ethereum a temporairement augmenté. L'équipe travaille dur pour accélérer la transaction des actifs relais de L2 à L1. Elle reviendra à l'objectif de 8 à 32 heures. dans les prochains jours. Transactions en attente. Tout sera traité.

2. Linea Voyage

Linea a lancé l'événement du réseau test Voyage (Odyssée) le 2 mai. L'événement a duré 9 semaines et a attiré plus de 300 000 adresses. Depuis l'événement, l'activité des fonds sur la chaîne a considérablement augmenté en raison de l'anticipation des parachutages.

Source : analyse des dunes

Le jour de la mise en ligne du réseau principal, Linea a annoncé qu'elle offrirait des récompenses NFT aux utilisateurs ayant participé à l'événement Odyssey. Cette fois, 352 000 NFT ont été distribués aux utilisateurs. NFT est divisé en 5 niveaux. Les quatre premiers niveaux sont directement déposés dans les portefeuilles des utilisateurs. Le cinquième niveau nécessite un casting manuel. Il est désormais ouvert au casting et est limité à un mois. Sur la base des points Odyssey, les utilisateurs peuvent obtenir différents niveaux de NFT.

3. Médias sociaux 4. Écologie

Le réseau principal Linea est actuellement connecté à 56 écosystèmes, et 106 écosystèmes le seront bientôt. Selon les données defillama, l'échelle TVL actuelle atteint 15,04 millions de dollars américains. Cette section présentera brièvement les protocoles natifs avec une certaine échelle :

Source : defillama.com 1. LineaBank

LineaBank est un protocole de prêt natif construit sur Linea qui se concentre sur la protection de la vie privée et l'évolutivité. Le protocole donne aux utilisateurs un contrôle total sur leurs actifs et leur offre des taux d'intérêt compétitifs en éliminant les intermédiaires via un marché décentralisé. Selon les données defillama, LineaBank est actuellement le projet avec le TVL le plus élevé de Linea, avec une échelle de financement de 8,44 millions de dollars.

modèle économique

Le nombre total de jetons LAB est de 100 millions et la répartition des jetons est la suivante. LAB fournira des parachutages à la communauté. Certains des jetons alloués aux participants à la liquidité initiale et à l'IDO seront entièrement déverrouillés après que les jetons TGE alloués à d'autres parties auront des périodes de blocage différentes.

Source : Documentation officielle de LineaBank

Le taux de réserve des revenus du protocole LineaBank est de 80 %, ce qui signifie que 20 % des revenus du protocole seront distribués aux fournisseurs de liquidité, et 80 % ou 64 % des 80 % des revenus du protocole seront distribués aux intervenants du LAB chaque semaine. Cependant, les donateurs LAB ne peuvent réclamer des jetons LAB que lorsqu'ils réclament la part des revenus du protocole, car le protocole utilisera automatiquement des actifs tels que l'ETH ou l'USDC pour racheter les jetons LAB et les distribuer aux utilisateurs.

LineaBank réalisera une IDO du 7 au 14 août, avec une allocation totale de 5 millions de jetons et une collecte de fonds cible de 400 ETH. Calculé sur la base du prix actuel de 1 864 $/ETH, 0,15 $/LAB.

Source : Site officiel de LineaBank

LineaBank a organisé un événement « pré-mining » après le lancement du réseau principal Linea, l'événement se déroulant du 19 juillet au 11 août. Les utilisateurs qui participent à l'événement peuvent recevoir 3 000 000 $LAB (3 % du montant total, soit 450 000 $). Cette partie des jetons peut être collectée après l'IDO.

Source : Site officiel de LineaBank 2. HorizonDEX

HorizonDEX est un échange décentralisé de liquidité centralisé qui permet aux utilisateurs d'allouer des liquidités dans des fourchettes de prix personnalisées, permettant aux traders de maximiser l'efficacité et de réduire les dérapages. En tant que projet natif sur la blockchain Linea, le TVL actuel d'HorizonDEX atteint 2,26 millions de dollars américains.

HorizonDEX a lancé un « programme de fidélité » le 19 juillet pour encourager le trading et récompenser les traders et les fournisseurs de liquidités avec des points yHZN. L'événement durera 14 jours jusqu'au 2 août. Les participants au programme de fidélité partageront un total de 900 000 jetons HZN en fonction des points.

Selon les données du site officiel d'HorizonDEX, le volume actuel des transactions DEX atteint 20,79 millions de dollars américains, les frais de transaction cumulés sur 24 heures sont de 6 650 dollars américains et le nombre de transactions est d'environ 15 000. Elle n’a cessé de croître depuis son lancement et n’a pas connu pour l’instant une période de croissance rapide.

Source : Site officiel d'HorizonDEX

modèle économique

Le nombre total de jetons HZN est de 100 millions, dont 15 % sont utilisés pour l'IDO, 8 % sont alloués à l'équipe, 15 % sont alloués au développement de projets, 12 % sont alloués au marketing et 35 % sont destinés à l'extraction de liquidités. La répartition spécifique est la suivante. À l'exception des jetons IDO, qui sont tous débloqués immédiatement après le TGE, les autres jetons ont essentiellement une période de blocage de 6 ou 24 mois, avec un total de 42,25 millions de jetons débloqués lors de la genèse.

Source : Documentation officielle d'HorizonDEX

HorizonDEX a réalisé un placement privé et un placement public du 26 au 31 juillet et a également été le premier projet sur Linea à réaliser un IDO. Le cycle de placement privé est maintenant terminé, dans le but de lever 135 ETH, et a finalement permis de récolter 143,5 ETH. Le prix du jeton de placement privé est de 0,000052942 ETH/HZN, soit 0,099 $/HZN sur la base du prix actuel de 1864 $/ETH.

L'objectif de levée de fonds du cycle d'offre publique est de 870 ETH, et le montant total actuel levé est de 240,9 ETH. Le prix de l'offre publique est de 0,000059036 ETH/HZN, soit environ 0,11 $/HZN.

Source : Site officiel d'HorizonDEX 3. EchoDEX

EchoDEX est une plateforme de trading décentralisée construite sur le réseau Linea Consensys. Il s'agit également d'un projet natif sur la blockchain Linea et est la première bourse décentralisée (DEX) à être cotée sur Linea.

modèle économique

Le nombre total de jetons ECP est de 100 millions. La répartition spécifique des jetons est la suivante, avec différents degrés de cycles de verrouillage. Les tokens n'ont pour l'instant qu'une fonction de staking, et un programme de fidélité sera bientôt lancé.

Source : documentation officielle d'echoDEX

Les protocoles natifs lancés pour la première fois dans l'écosystème Linea sont le DEX et le prêt, mais la conception du modèle économique est similaire. Au début, il était nécessaire d'attirer des liquidités par le biais d'incitations symboliques. À l'heure actuelle, la méthode d'incitation de LineaBank est peut-être plus attrayante pour les utilisateurs, mais il s'agit également de liquidités « spéculatives ». encore inconnu. Il est également confronté à la concurrence incitative de marques DeFi établies telles que Aave et Sushi.

Les références

1. "ConsenSys ouvre la voie, Linea apparaît : briser les limitations de ZK Rollup et atteindre une compatibilité EVM totale"

2. 《Le Panthéon des cadres de développement à preuve zéro connaissance》