La crypto-monnaie a fait des progrès incroyables au cours des dernières années et l'industrie des protocoles blockchain est désormais extrêmement compétitive, avec des progrès en termes de vitesse, d'échelle et de consommation d'énergie, commençant par la promesse du Web3 et le développement d'un Internet basé sur la blockchain. de la technologie.

Avec l’avènement du Bitcoin, la technologie blockchain a d’abord été introduite comme outil financier pour créer et gérer des crypto-monnaies, et après le lancement d’Ethereum, elle a rapidement évolué vers de l’argent programmable et des contrats intelligents.

Désormais, la blockchain est conçue pour lutter contre la centralisation de toutes les bases de données, du stockage et de l'informatique afin de prendre en charge de nouveaux dapps et services innovants.

Alors que l'industrie évolue d'une concentration majeure sur les produits financiers vers une pile technologique décentralisée révolutionnaire de Web3, certains indicateurs clés peuvent être utilisés pour comparer et évaluer les concurrents Layer-1 : le débit des transactions, la finalité, le coût des transactions, l'efficacité énergétique et le coût de stockage en chaîne.

Cet article passe en revue ces indicateurs des protocoles leaders à partir de jeux de données publics et de tableaux de bord en temps réel pour comparer clairement le niveau actuel de fonctionnement de ces chaînes.

Débit des transactions

Pour que les réseaux blockchain attirent des utilisateurs, ils doivent être capables de fournir une expérience qui répond aux attentes des utilisateurs d'aujourd'hui, et ce de manière évolutive, ce qui signifie offrir un chargement rapide des écrans des sites Web et des applications (opérations de lecture) ainsi qu'une écriture de données modérément rapide.

La plupart des blockchains fonctionnent bien pour les opérations de lecture, mais les protocoles Layer-1 peuvent avoir du mal à étendre leur écriture de données pour accueillir des millions d'utilisateurs tout en continuant à offrir une bonne expérience utilisateur.

Le débit est un indicateur de la scalabilité du réseau—la capacité des blockchains à écrire des données et à mettre à jour l'état pour des millions et des milliards d'utilisateurs de réseau et d'appareils IoT (Internet des objets) ; pour offrir une expérience utilisateur satisfaisante aux utilisateurs de l'internet grand public, une blockchain doit être capable de traiter des milliers de transactions par seconde.

Seules Solana et l'ordinateur Internet ont montré des vitesses de transaction réelles pour réaliser cet exploit, bien que la majorité des transactions de Solana soient des transactions de vote des validateurs, d'autres chaînes n'ont pas de transactions de vote ; le navigateur SolanaFM affiche le TPS réel de Solana à environ 381.

D'autres chaînes n'ont soit pas généré le trafic nécessaire pour prouver un haut débit, soit n'ont pas été techniquement capables d'atteindre un haut débit.

Finalité

La finalité fait référence à la quantité moyenne de temps écoulé entre la proposition d'un nouveau bloc valide contenant des transactions et la finalisation de ce bloc, garantissant que son contenu ne sera pas annulé ou modifié (pour certaines blockchains, comme Bitcoin, le moment où la finalité est atteinte ne peut être que probabiliste), cet indicateur affecte également l'expérience utilisateur, car les utilisateurs sont peu susceptibles d'utiliser des applications nécessitant plus de quelques secondes pour terminer une opération.

Coût des transactions

Les blockchains ont leur origine dans un produit financier qui peut offrir des coûts de transaction bien inférieurs à ceux de la finance traditionnelle et exécuter des transactions plus rapidement, des coûts de transaction élevés ont façonné notre manière d'utiliser Internet et de monétiser le contenu.

En raison de ces coûts, les créateurs de contenu et les applications préfèrent souvent des modèles de valeur de transaction plus élevés, comme l'abonnement ou l'achat en gros de contenu.

Les coûts de transaction sont généralement liés d'une manière ou d'une autre à la valeur du jeton réseau qui leur est associé, donc les valeurs suivantes sont les plus récentes au moment de la rédaction de cet article, la semaine se terminant le 14 novembre 2022.

Des coûts de transaction moins élevés peuvent soutenir le développement de nouveaux modèles de revenus pour les sites Web et les applications, comme les microtransactions sous forme de pourboires ; pour l'émergence de ces types de modèles, les coûts de transaction de la blockchain doivent être une petite fraction de la valeur moyenne des transactions attendues.

Efficacité énergétique

Face au changement climatique, les industries du monde entier s'efforcent d'améliorer la durabilité, l'efficacité énergétique est également devenue un domaine de préoccupation majeur dans le domaine de la cryptographie, elle peut également être considérée comme une mesure de la capacité d'exécution et de la capacité d'extension de la blockchain.

Améliorer l'efficacité des blockchains peut non seulement réduire l'empreinte carbone de la pile technologique, mais également diminuer les coûts énergétiques associés aux protocoles, des réseaux plus efficaces sur le plan énergétique et les applications qui y sont construites auront un avantage sur un marché de plus en plus concurrentiel.

Coût de stockage en chaîne

Le stockage en chaîne a toujours été un défi persistant pour les blockchains, celles-ci ont souvent du mal à évoluer pour répondre aux besoins des applications axées sur les consommateurs qui nécessitent une quantité massive de données, ce qui oblige de nombreux développeurs à s'appuyer sur des intermédiaires Web2 pour le stockage et l'hébergement frontal, compromettant ainsi la sécurité, la résilience et la décentralisation.

Dans les L1 les plus performants, l'ordinateur Internet a été découvert avec les coûts de stockage de données en chaîne les plus bas et les plus stables, le 'Gaz' prend la forme de 'Cycles', 1 trillion de Cycles est lié à 1 XDR (au moment de la rédaction de cet article, équivalent à 1,31 dollar).

Les développeurs convertissent l'ICP en Cycles pour payer les frais d'utilisation des données, 1 Go par mois nécessite 3290 milliards de Cycles, soit 0,423 dollar — équivalent à 5,07 dollars par Go par an.

Les coûts de stockage des données sur les protocoles L1 fluctuent généralement en fonction de la valeur de leur jeton réseau associé, les frais augmentent avec la valeur du jeton et vice versa.

Au moment de la rédaction de cet article, le loyer par octet sur Solana est de 0,00000348 SOL, soit un loyer annuel de 3 477,69 SOL par Go, calculé au prix actuel de 13,99 dollars de SOL, ce qui équivaut à un taux de 48 652 dollars.

Cardano ne peut actuellement pas stocker de données non financières telles que des fichiers multimédias et stocke toutes les transactions de manière permanente. Pour simplifier, nous sautons les coûts de calcul liés au traitement des transactions.

Le prix au moment de la rédaction de cet article était de 0,32 dollar, le coût de stockage de 1 Go de transactions dépend de la taille de chaque transaction, où 2 millions de transactions de 500 octets entraînent 354 708 ADA (113 506,56 dollars), 62 500 transactions de 16 Ko équivalent à 53 236,08 ADA (17 035,54 dollars) représentant les frais minimum par octet.

Le prix du gaz pour Avalanche est d'environ 25 NanoAVAX, le prix pour 32 octets est d'environ 0,0005 AVAX.

Pour simplifier, nous sautons le coût du gaz pour l'exécution du code des contrats intelligents et l'allocation de stockage, et considérons uniquement le coût minimum de l'opération SSTORE, ce qui rend le coût de stockage de 1 Go de données d'environ 15 625 AVAX, au moment de la rédaction de cet article, l'AVAX valait 13,24 dollars, soit un total de 206 875 dollars.

La congestion et les coûts élevés d'Ethereum ont stimulé la poussée pour l'efficacité en chaîne, elle fixe toujours la norme des frais, pour simplifier, nous sautons le coût du gaz pour l'exécution du code des contrats intelligents et l'allocation de stockage, et considérons uniquement le coût minimum de l'opération SSTORE.

Le réseau consomme 20 K unités de gaz pour effectuer une opération SSTORE sur des données de 32 octets, en général, 1 Go de données nécessite 625B unités de gaz, au moment de la rédaction de cet article, le coût moyen du gaz était de 20,23 Gwei, soit 12,64375T Gwei, soit 12 643,75 ETH.

Au moment de la rédaction de cet article, le prix de l'ETH était de 1 225,46 dollars, ce qui correspond à 15 494 409 dollars.

Conclusion

Alors que l'industrie de la blockchain évolue pour devenir la prochaine pile technologique qui peut rouvrir l'internet des consommateurs, seules quelques plateformes disposent des spécifications techniques nécessaires pour offrir l'expérience utilisateur attendue par la plupart des utilisateurs d'internet.

Les réseaux Layer-1 de haute performance permettront de développer des applications et des services impossibles à réaliser auparavant, y compris des fonctionnalités révolutionnaires dans des domaines tels que la sécurité, les microtransactions et la propriété décentralisée des données et des applications.

Source : NewsBTC

Traduction : Catherine

Contenu IC qui vous intéresse

Progrès technologique | Informations sur le projet | Événements mondiaux

Ajoutez à vos favoris le canal Binance IC

Questions et réponses à tout moment