Les opposants affirment que le plan de BlockFi ne parvient pas à fournir suffisamment d’informations aux parties prenantes impliquées dans sa procédure de faillite.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s'est jointe à la société de crypto-monnaie en faillite FTX et au fonds spéculatif Three Arrows Capital (3AC) pour s'opposer au plan de faillite de BlockFi, selon un dossier judiciaire du 5 juillet.
La SEC s'oppose au plan BlockFi
Dans son dossier, la SEC a fait valoir que les dispositions du plan proposé par BlockFi sont vagues et larges car elles ne fournissent pas suffisamment d’informations pour aider les autres parties prenantes.
En conséquence, le régulateur a demandé au tribunal d’arrêter les projets de BlockFi jusqu’à ce que l’entreprise résolve les problèmes soulevés.
Il écrit :
"Les débiteurs devront fournir des informations plus détaillées sur une diffusion aussi large afin que les parties prenantes concernées puissent prendre des décisions éclairées concernant le programme."
Dans le même temps, le régulateur financier a en outre indiqué qu'il détenait une réclamation de 30 millions de dollars contre la société de crypto-monnaie en faillite. L'année dernière, BlockFi a accepté de payer une amende de 50 millions de dollars à la SEC pour ne pas avoir enregistré son produit de prêt. À l’époque, le prêteur avait également accepté de payer 50 millions de dollars de pénalités supplémentaires pour résoudre des frais similaires dans 32 États.
FTX met l’accent sur les relations « à multiples facettes »
Pour sa part, FTX a déclaré que la bourse en faillite a déclaré que même si sa relation avec BlockFi était « multiforme », la proposition du prêteur était un « abus du processus de planification ».
En 2022, FTX a fourni à BlockFi une ligne de crédit renouvelable de 250 millions de dollars, une question qui est désormais devenue une question juridique dans les procédures de faillite des deux sociétés. Entre autres choses, FTX a souligné les centaines de millions de dollars de garanties et de paiements effectués par Alameda à BlockFi.
Toute tentative de BlockFi de requalifier ou de soumettre ces réclamations se heurtera à des représailles, a écrit FTX, ajoutant : « Les débiteurs de BlockFi pointent du doigt tout le monde, sauf leurs dirigeants avant la pétition, et ils cherchent maintenant à obtenir un allégement de la pré-pétition dans le plan de liquidation. Actions de demande et omissions.
Les objections de 3AC
3AC a fait valoir dans son dossier que toute tentative de subordination de ses créances contre BlockFi violerait la suspension automatique car la société a déposé une procédure de faillite devant un tribunal américain.
Le fonds spéculatif a en outre déclaré que le plan proposé par BlockFi ne fournissait pas aux liquidateurs conjoints une « opportunité significative de s'opposer » à la subordination de ses créances au prêteur en faillite.
3AC a déclaré que sa créance contre BlockFi dépassait 220 millions de dollars, ce qui en fait l'un des principaux créanciers du prêteur en faillite.
FTX et 3AC ont répondu aux critiques de la SEC, affirmant que BlockFi n'avait pas fourni aux parties prenantes suffisamment d'informations pour évaluer la viabilité de ses plans.