PANews a rapporté le 6 juillet que Cathie Wood, PDG d'Ark Invest, avait déclaré dans une interview avec Fortune Magazine qu'elle ne pensait pas que BlackRock avait un avantage sur ARK Invest en postulant pour un ETF au comptant Bitcoin. Cathie Wood a déclaré : "Nous ne le pensons pas. Nous savons que leur application comporte une disposition de partage de surveillance et la nôtre non, mais pour autant que je sache, il ne nous faudra pas trop de temps pour modifier l'application et celles de toutes les agences. Ils vont tous dans cette direction. Nous avons soumis la demande et la SEC l'examinera d'ici la mi-janvier de l'année prochaine. BlackRock a déjà approuvé certains ETF à terme Bitcoin et l'a récemment approuvé. Un ETF à terme Bitcoin à effet de levier a été approuvé. , alors que l'ETF au comptant (au moins la version en niveaux de gris) est entièrement soutenu par Bitcoin stocké dans des portefeuilles froids, nous pensons donc que le trading au comptant est meilleur que les contrats à terme sont plus sûrs, et à notre avis, le statut d'approbation de la SEC (passage des ETF à terme, rejet des ETF au comptant ) est contradictoire.

Elle a également déclaré que si la SEC américaine perdait l'affaire "Grayscale v. SEC", la probabilité que l'ETF au comptant Bitcoin soit adopté augmenterait.

Lecture connexe : L’ETF Bitcoin spot demandé conjointement par ARK et 21Shares pourrait-il être coté plus tôt que BlackRock ?