Compilé par : DoraFactory
Cet article se penchera sur les trois principales raisons citées par Buterin qui pourraient conduire à l’échec d’Ethereum.
Alors que nous parcourons le labyrinthe des transformations de la technologie blockchain, il est important d’examiner la trajectoire d’Ethereum. Selon le co-fondateur Vitalik Buterin, Ethereum est confronté à plusieurs défis majeurs qui pourraient conduire à son échec s'ils ne sont pas correctement résolus.
Premier obstacle : le passage à la mise à l'échelle de la couche 2. À mesure que les capacités de la blockchain se développent et que la demande augmente, Ethereum doit fournir une solution évolutive qui conserve sa philosophie décentralisée. C’est une question d’équilibre : si le problème ne peut pas être résolu, les utilisateurs pourraient être frustrés par les coûts de transaction élevés et se tourner vers des solutions de contournement centralisées, sapant ainsi le principal argument de vente d’Ethereum.
Deuxièmement, les portefeuilles Ethereum sont sécurisés. Comme un garde de forteresse chevronné, Ethereum doit assurer la sécurité des actifs des utilisateurs. Si les utilisateurs ne peuvent pas faire confiance à Ethereum pour protéger leurs fonds, ils pourraient affluer vers des échanges centralisés, ce qui constituerait une autre menace potentielle pour Ethereum.
Enfin, la confidentialité est cruciale dans le monde numérique d’aujourd’hui. Si Ethereum ne parvient pas à fournir de solides mécanismes de protection de la vie privée, il risque de perdre des utilisateurs, qui pourraient se tourner vers des solutions centralisées capables d’assurer au moins une certaine protection des données.
1. Qu’est-ce qu’Ethereum ?
Ethereum a été créé par Vitalik Buterin et est la deuxième plus grande crypto-monnaie en termes de capitalisation boursière. Il a pris de l'importance dans l'industrie avec l'introduction des contrats intelligents. On pense que son importance s’étend au-delà du Bitcoin. Ethereum a construit tout un écosystème pour les applications décentralisées (DApps) et est devenu la pierre angulaire de nombreuses autres crypto-monnaies.
Ethereum représente un écosystème interconnecté de diverses communautés et ensembles d'outils qui permettent aux individus d'effectuer des transactions et de communiquer sans contrôle centralisé.
Ethereum, qui a fait ses débuts en 2015, développe les concepts révolutionnaires introduits par Bitcoin et possède plusieurs fonctionnalités uniques. Les deux plateformes permettent l’utilisation de monnaies numériques sans l’intervention d’une banque ou d’un prestataire de services de paiement. Cependant, Ethereum a introduit la programmabilité, permettant de créer et de déployer des applications décentralisées sur sa plateforme.
Alors que Bitcoin ne permet que de simples messages de transfert de valeur, Ethereum porte ce concept à un niveau supérieur : il peut non seulement échanger des messages, mais également créer n'importe quel programme ou contrat général. Ce potentiel illimité de création de contrats a conduit à une formidable innovation dans le réseau Ethereum.
Contrairement au Bitcoin, qui est principalement utilisé comme réseau de paiement, Ethereum est un marché diversifié. Il héberge une variété de services, notamment des plateformes financières, des jeux et des réseaux sociaux. Ces applications respectent la vie privée des utilisateurs et résistent à la censure, consolidant ainsi la position unique d’Ethereum dans le monde numérique.
Ethereum s'appuie sur trois éléments fondamentaux pour prospérer : la mise à l'échelle de la couche 2 (L2), la sécurité du portefeuille et la confidentialité. Ces trois éléments sont intrinsèquement liés, chacun joue un rôle vital dans la fonctionnalité d’Ethereum, et s’il y a un problème avec l’un de ces éléments, l’ensemble du système risque de s’effondrer. Cela ne doit pas être confondu avec le trilemme de la blockchain, qui fait référence au fait qu’aucune blockchain ne peut optimiser simultanément la décentralisation, la sécurité et l’évolutivité.
2. Trois éléments clés d'Ethereum
Rallonge L2
Il est crucial pour Ethereum de gérer cette utilisation accrue. Imaginez un bar très fréquenté avec un seul barman qui peine à servir une clientèle toujours plus nombreuse. Dans ce cas, la mise à l’échelle L2 équivaut à embaucher un barman supplémentaire, elle permet à Ethereum de traiter les transactions plus rapidement et d’éviter des coûts par transaction élevés. Sans une mise à l'échelle L2 efficace, les coûts de transaction d'Ethereum pourraient atteindre 3,75 $ (82,48 $ pendant la course haussière), ce qui pousserait les utilisateurs à rechercher des solutions centralisées.
Sécurité du portefeuille
Sécurité du portefeuille : Semblable à la confiance que nous avons dans la stabilité d’un tabouret. Les utilisateurs doivent se sentir en sécurité en stockant des fonds et des actifs dans le système. Sans une sécurité renforcée du portefeuille, les utilisateurs peuvent se tourner vers des échanges centralisés.
confidentialité
La visibilité publique de toutes les transactions constitue un sacrifice en matière de confidentialité pour de nombreux utilisateurs, qui peuvent se tourner vers des solutions centralisées permettant au moins de masquer certaines données. Sans protection solide de la vie privée, Ethereum pourrait perdre une grande partie de ses utilisateurs.
3. Extension L2
La mise à l’échelle L2 implique de déplacer la majorité de la charge de calcul de la chaîne Ethereum principale (couche un) vers les « sidechains » ou les réseaux de couche deux. Ces chaînes latérales peuvent traiter les transactions plus rapidement et à moindre coût, tout comme des autoroutes supplémentaires réduisant les embouteillages.
Toutefois, cette transition ne se fait pas sans difficultés. Cela oblige les utilisateurs à s'adapter au nouveau cadre consistant à exister sur plusieurs L2 au lieu d'une seule adresse. Ce changement revient à avoir plusieurs comptes bancaires dans différentes institutions, chacun servant un objectif différent, plutôt que de s’appuyer sur un seul compte.
Il existe déjà des preuves de cette tendance, comme l'utilisation d'Optimism dans SampleDAO, la mise en œuvre de ZkSync dans les systèmes stablecoin et l'application de Kakarot dans d'autres cas d'utilisation. Dans chaque cas, les utilisateurs doivent créer un compte sur leur L2 respectif, et la transition vers la mise à l'échelle L2 est à la fois difficile et critique. Pour qu’Ethereum continue d’avancer vers son objectif de devenir une plate-forme mondiale, ouverte et sans autorisation, la migration vers la mise à l’échelle L2 est un obstacle qui doit être surmonté.
4. Sécurité du portefeuille
Le deuxième point clé de l’écosystème Ethereum est la sécurité du portefeuille. La sécurité des portefeuilles est une caractéristique importante dans le domaine des cryptomonnaies, car elle constitue la première ligne de défense contre les accès non autorisés et le vol potentiel d’actifs numériques. Étant donné que les portefeuilles numériques sont un élément essentiel du fonctionnement global de la blockchain Ethereum, tout problème de sécurité ou vulnérabilité pourrait causer de graves dommages et réduire la confiance dans la plateforme.
L’un des principaux défis auxquels Ethereum est confronté est le risque potentiel pour la sécurité du portefeuille. Essentiellement, si Ethereum ne parvient pas à fournir aux utilisateurs une sécurité de portefeuille solide et fiable, cela entraînera très probablement les utilisateurs à transférer leurs fonds vers des échanges centralisés. Les échanges centralisés peuvent offrir des mesures de sécurité avancées telles qu'une authentification à deux facteurs, un stockage frigorifique et une assurance contre le vol potentiel, ce qui en fait une option plus attrayante pour stocker des actifs numériques.
Il y a eu plusieurs cas dans le passé où la sécurité du portefeuille d’Ethereum a été compromise, affectant négativement l’écosystème. Par exemple, en 2017, la société Parity, basée sur Ethereum, a subi une faille de sécurité majeure lorsque des attaquants ont exploité une vulnérabilité de son portefeuille multi-signature, entraînant une perte de plus de 30 millions de dollars en Ether. Cette faille de sécurité a non seulement entraîné d’énormes pertes financières, mais a également ébranlé la confiance dans la sécurité des portefeuilles Ethereum.
Ces incidents soulignent l’importance de développer des fonctionnalités avancées de sécurité des portefeuilles numériques au sein de l’écosystème Ethereum. Sans une sécurité adéquate du portefeuille, Ethereum risque de perdre les utilisateurs et leur confiance dans la capacité de la plateforme à protéger en toute sécurité les actifs numériques. Par conséquent, pour qu’Ethereum réussisse et maintienne sa position dans l’espace des crypto-monnaies, une attention particulière doit être accordée à l’amélioration de la sécurité des portefeuilles et à la garantie d’un stockage sécurisé des actifs numériques. C’est la question qui doit recevoir la plus haute priorité dans la feuille de route de développement d’Ethereum.
5. Confidentialité
La confidentialité porte la lourde responsabilité de protéger la confidentialité des transactions sur le réseau Ethereum. Cependant, alors que nous continuons d’avancer dans le labyrinthe numérique, nous devons faire face à la réalité : la confidentialité dans le fonctionnement d’Ethereum n’est pas aussi sûre et sécurisée que nous l’espérons.
L’essence de la blockchain est un registre public qui enregistre chaque transaction et chaque interaction entre les utilisateurs. Dans Ethereum, chaque transaction, chaque protocole de preuve de présence (POAP) peut être vu par n'importe qui. En principe, cela assure la transparence, élément important de confiance dans toute transaction. Mais en même temps, cela pose également des défis importants en matière de confidentialité des personnes et des transactions. Le caractère public de ces transactions révèle une richesse d’informations sur les parties impliquées et leurs transactions, conduisant à des abus potentiels.
Si les mesures de confidentialité sont insuffisantes ou échouent, cela aura des conséquences considérables sur l’ensemble de l’écosystème Ethereum.
L’histoire d’Ethereum est pleine d’incidents au cours desquels la vie privée a été violée et a entraîné de graves conséquences. En 2016 notamment, l’organisation autonome décentralisée (DAO) a subi une attaque de pirate informatique d’une valeur de 60 millions d’Ethereum. Dans un autre exemple, une violation de la vie privée en 2020 a entraîné un « hard fork accidentel » d’Ethereum, un problème qui a divisé Ethereum en deux blockchains distinctes.
En résumé, le succès d’Ethereum et son ambition de devenir une pile technologique mature dépendent fortement de la manière dont il gère l’équilibre délicat entre transparence et confidentialité. Ne pas résoudre ce problème critique déstabilisera l’infrastructure d’Ethereum et entravera son évolution vers une expérience mondiale, ouverte et sans autorisation.
6. Plans de transition pour relever ces défis
L’adaptation à ces transitions majeures remodèlera inévitablement la relation familière entre les utilisateurs et les adresses d’Ethereum, créant potentiellement un paysage plus complexe. Prenons l'exemple de la transition d'expansion L2. Dans ce nouveau monde, les utilisateurs ne seront plus limités à une seule adresse. Au lieu de cela, ils disposeront de plusieurs comptes répartis sur différentes solutions L2, chacun avec sa propre adresse unique. Le changement est loin d’être cosmétique et apporte de nouvelles complexités et une confusion potentielle aux utilisateurs habitués à n’utiliser qu’une seule adresse.
Cependant, ces défis ne se limitent pas au point de vue de l'utilisateur. Ces transitions nécessitent également que les développeurs procèdent à des ajustements importants. Comme le souligne Buterin, le modèle mental existant « un utilisateur ≈ une adresse » disparaît progressivement, remplacé par la nécessité de coordonner les interactions entre différentes adresses, L2 et applications. Ce changement nécessite des changements profonds et fondamentaux dans la façon dont nous interagissons avec Ethereum, ce qui peut sembler intimidant au début. La difficulté réside dans la coordination de ces efforts à l’échelle de l’écosystème pour assurer une transition en douceur.
Par exemple, un simple paiement nécessite désormais plus d’informations qu’une adresse de 20 octets. Cela oblige également le destinataire à fournir sa solution L2 ainsi que son adresse, tandis que le portefeuille de l'expéditeur achemine automatiquement les fonds vers le L2 désigné via un système de pont. Ce n’est qu’un exemple des nombreux changements qui doivent se produire dans l’écosystème Ethereum.
7. Regarder vers l'avenir
Ethereum peut-il résister au stress ?
Malgré ces défis importants, Ethereum ne reste pas les bras croisés. Pour lutter contre les problèmes d'évolutivité, les développeurs se tournent vers les Rollups (solutions de couche 2), conçus pour traiter les transactions hors chaîne, puis les regrouper pour les ajouter à la chaîne principale Ethereum. Cela augmente le débit et réduit les coûts tout en maintenant les garanties de sécurité de la chaîne principale.
En termes de sécurité des portefeuilles, des efforts sont en cours pour faire passer les utilisateurs aux portefeuilles de contrats intelligents. Ces portefeuilles offrent une solution de stockage plus sécurisée, tirant parti des mécanismes de sécurité inhérents à Ethereum lui-même.
Les problèmes de confidentialité sont résolus grâce à diverses technologies innovantes, telles que les preuves sans connaissance, qui permettent aux utilisateurs de prouver leur propriété sans révéler aucune information importante.
La solution proposée par Vitalik à ces défis repose sur une architecture qui sépare la logique de vérification et la détention d'actifs. Grâce au contrat keystore, la logique de vérification peut être placée en un seul endroit, correspondant à différentes adresses sur L2, réduisant ainsi considérablement la complexité de la gestion de plusieurs adresses et les risques de sécurité associés.