Alors que la bataille juridique entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis se poursuit, l’avocat pro-crypto John Deaton est devenu une figure de proue, offrant ses idées et ses opinions sur le statut de sécurité de la cryptomonnaie XRP. Connu pour son soutien vocal à Ripple et sa connaissance approfondie du procès en cours, Deaton a récemment participé à une conversation sur Twitter mettant en lumière l’impact des actions de la SEC sur l’adoption du XRP et la sensibilisation des investisseurs.
Dans un échange sur Twitter avec un utilisateur nommé Caesar Korvinus, Deaton a répondu à la déclaration de l’utilisateur selon laquelle sa décision d’investir dans le XRP avait été influencée par la composition du conseil d’administration de Ripple Labs et l’expertise de son directeur technique, David Schwartz. Deaton a reconnu que si Ripple avait directement vendu du XRP à un investisseur, on pourrait faire valoir que le test Howey, utilisé pour déterminer si un investissement est qualifié de titre, pourrait être satisfait.
Selon le test Howey, un investissement est considéré comme un titre s’il implique : 1) un investissement d’argent, 2) dans une entreprise commune, 3) dans l’espoir de réaliser des bénéfices uniquement grâce aux efforts d’autrui. Cependant, Deaton a souligné que si le XRP était acquis sur le marché secondaire sans contrat direct avec Ripple ou à des fins non liées à l’investissement, comme l’utilisation du XRP pour des transactions sur le grand livre ou sur des échanges décentralisés (DEX), la situation serait différente. Il a affirmé que la vente d’un contrat d’investissement par Ripple utilisant le XRP comme actif sous-jacent ne classe pas automatiquement le XRP lui-même comme un titre.
Deaton, fondateur de CryptoLaw.US et partisan de Ripple, a suivi de près le procès SEC-Ripple. Dans un tweet séparé, il a souligné sa conviction que le grand nombre de portefeuilles XRP pourrait être attribué à l'action en justice de la SEC contre Ripple, qui a par inadvertance fait connaître la cryptomonnaie.
Exprimant son point de vue sur la question, Deaton a suggéré que le procès de la SEC avait par inadvertance servi de « campagne de promotion » pour XRP. Il a fait valoir que de nombreux détenteurs de XRP avaient pris connaissance de Ripple et de ses controverses associées uniquement en raison des procédures judiciaires de la SEC. Deaton a souligné le fait qu’il existe des millions d’adresses XRP dans le monde et que tous les investisseurs ne suivent pas de près les développements de la SEC aux États-Unis.
En réponse au scepticisme quant à la crédibilité des déclarations sous serment soumises par les détenteurs de XRP qui avaient acheté la cryptomonnaie après le début du procès, Deaton a souligné que la propriété de XRP s’étend au-delà des États-Unis. Il a cité des exemples d’adresses XRP de pays comme le Japon, le Mexique, les Pays-Bas et l’Australie, soulignant que tout le monde dans le monde ne prête pas une attention particulière aux actions de la SEC.
Les remarques de John Deaton offrent une perspective unique sur le débat en cours autour du statut de sécurité du XRP. Alors que Ripple et la SEC poursuivent leurs procédures judiciaires, les opinions et arguments avancés par Deaton et d’autres experts du secteur des cryptomonnaies joueront un rôle important dans l’issue de ce procès aux enjeux élevés. Le paysage des cryptomonnaies étant en constante évolution, il reste à voir comment les autorités de régulation du monde entier aborderont la classification et la réglementation des actifs numériques comme le XRP à l’avenir.
Source : https://azcoinnews.com/pro-crypto-lawyer-john-deaton-challenges-xrps-security-status-amid-sec-lawsuit.html