ASIC a reporté la licence de services financiers australiens (AFS) de FTX (l'échange cryptographique en difficulté). Le 11 novembre, l’entreprise a été mise sous administration volontaire tandis que la durée de la suspension de l’AFSL s’étend jusqu’en mai (6 mois au total) de l’année à venir. Néanmoins, dans l’intervalle, l’échange cryptographique est autorisé à offrir à une échelle limitée les services financiers qui traitent du rejet des dérivés actuels.
La licence de FTX Australia est suspendue par ASIC
Pour l'administration volontaire de FTX Express et FTX Australia, Korda Mentha (qui est un échange de monnaie numérique non réglementé au nom de l'ASIC) a été chargé de fournir ses services. Dans la juridiction des États-Unis, West Real Shires Services (opérant sous le nom de FTX US), FTX Trading et le reste des sociétés associées ont en outre entamé des procédures volontaires conformément au Code américain des faillites.
Le 23 septembre 2021, FTX Trading est devenue la principale société holding de FTX Australia. Avant la suspension de FTX Australia, sa licence permettait à l'entité d'offrir des conseils généraux et de développer un marché ciblé sur les produits dérivés ainsi que sur les contrats liés aux changes pour faciliter les consommateurs de gros et de détail. Pour réexaminer la décision prise par l'ASIC, FTX Australia a le droit de faire appel au Tribunal d'appel administratif.
Il est difficile de remarquer les problèmes de gestion des risques de l'extérieur, déclare le PDG de Monochrome
ASIC persuade les consommateurs traitant avec FTX Australia d'observer attentivement les circonstances et de prêter attention aux mises à jour du groupe FTX, ainsi qu'à celles effectuées par les administrateurs de FTX Australia. Une lettre a été envoyée au personnel concernant la catastrophe de FTX et, dans cette lettre, Jeff Yew (le PDG de Monochrome) a noté que la réglementation des échanges de devises numériques (DCE) en est à ses débuts. Selon l'exécutif, il n'existe aucune méthode permettant de vérifier de l'extérieur les problèmes liés à la gestion des risques.
Contrairement aux produits financiers conventionnels comme un ETF ou un fonds géré, si une baisse est constatée dans le cas d'un DCE, les investisseurs sont privés de leurs actifs sur la plateforme. En effet, aucun privilège légal ne leur avait été accordé sur les actifs respectifs. De cette façon, ils se sont transformés en créanciers chirographaires, mais la majorité des investisseurs australiens en cryptographie ne le savent pas.