
Je pense que DFINITY est un sujet incontournable pour d'innombrables investisseurs qui sont entrés dans le domaine des crypto-monnaies en 2021. Ce « projet de niveau roi » qui a levé près de 200 millions de dollars américains a maintenu une tendance à la baisse de son Token ICP natif depuis son ouverture élevée en 2021. Les investisseurs qui sont entrés sur le marché pour des dizaines de dollars, voire 100 dollars en deux ans, n’ont aucun espoir de récupérer leur argent.
Le marché haussier s'est terminé fin 21, et avec le marché en ruine et les investisseurs quittant le marché, nous n'avons progressivement plus entendu personne parler de DFINITY, ni même vu de mises à jour sur les nouveaux projets sur le réseau.
Au cours de l'année et demie suivante, trop de nouveaux projets exceptionnels se sont succédé pour attirer l'attention sur la scène du marché. De nouvelles chaînes publiques en langage Move, telles qu'Aptos et Sui, ont fait leurs débuts. Le soutien financier massif de DFINITY a été progressivement oublié par le marché.
Maintenant que 23 années se sont écoulées tranquillement, lorsque nous lisons le blog officiel de DFINITY, nous constatons que le projet n'a pas été interrompu comme certains projets "en fuite", rapports mensuels, rapports trimestriels, intégration du réseau BTC, articles thématiques sur les ordinaux, etc. Les rapports de recherche suivant l'évolution de l'actualité nous apprennent que cet ancien roi n'a pas arrêté les progrès de la recherche et du développement.
Quel type de réseau est ICP ? Quel est le développement actuel et quel type de performances a-t-il ? Y a-t-il un malentendu ou une situation inconnue dans les rumeurs selon lesquelles « les parties au projet se vendent à des prix élevés » ? DFINITY, qui a été soutenu par un certain nombre d’investissements asiatiques à ses débuts, peut-il revenir aux yeux du public dans le récit de Hong Kong ?
En réponse à ces questions, BlockBeats a interviewé Dominic Williams, fondateur de DFINITY.

BlockBeats : Tout d'abord, veuillez vous présenter brièvement aux lecteurs. Pourquoi êtes-vous entré dans l'industrie du cryptage et avez-vous trouvé DFINITY ?
Dominic Williams : Eh bien, je travaille depuis longtemps sur les systèmes distribués et la cryptographie, et en 2010, j'ai lancé un jeu en ligne massivement multijoueur qui s'était étendu à des millions d'utilisateurs, je construisais un système distribué pour ce jeu.
En remontant plus loin, j'ai travaillé sur les premiers partages de fichiers en ligne pendant la bulle Internet, où j'ai créé un système appelé "Crypto++", donc je suppose que je travaille dans cet espace depuis longtemps.
Je me suis lancé à plein temps dans la cryptographie fin 2013 et j'ai essayé de créer quelque chose appelé GameCoin, qui était destiné à être la crypto-monnaie de l'industrie du jeu, vous permettant de transférer de la valeur entre différents jeux et de créer une économie pan-gaming. C’est à ce moment-là que j’ai réalisé que pour les biens virtuels, il y avait un réel besoin d’un réseau cryptographique capable de gérer des centaines de milliers de transactions par seconde.
J'ai donc commencé à travailler dessus, et j'y ai travaillé toute l'année en 2014. J'ai probablement été la première personne dans le domaine de la cryptographie à travailler sur la réutilisation de l'algorithme de consensus de fautes byzantines pour les paramètres de la blockchain, et j'ai également été le premier à proposer des mathématiques. peut créer un nombre illimité de crypto-monnaies. C'est mon point de départ initial, mais j'étais membre de la première communauté Ethereum à cette époque, quelqu'un dans la communauté a proposé le concept d'un « ordinateur mondial », ce qui m'a fait réfléchir. il.
Nous avons vu à cette époque que la blockchain n'est pas seulement utilisée pour la crypto-monnaie, mais peut également exécuter du code et héberger des calculs sur la blockchain et les contrats intelligents. Ainsi, lorsque j'entends le terme « ordinateur mondial », mon interprétation du terme est qu'à terme, chaque service en ligne et système d'entreprise fonctionnera entièrement sur une blockchain, dans un monde créé par de nombreuses blockchains. Lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur, il y aura un jour où une « singularité blockchain » arrive.
Mais il y avait évidemment beaucoup de travail technique à faire pour y parvenir, c'est pourquoi j'ai commencé à relever le défi en 2015.
ICP, ou Internet Computer, est une blockchain, mais elle est construite à partir de zéro et ne partage la technologie avec aucune autre blockchain. Même la cryptographie qui alimente la blockchain est développée par certaines des meilleures cryptographies au monde. grande équipe d'experts. Il faut donc réorienter sa réflexion lorsque l’on essaie de comprendre Internet Computer, une blockchain conçue pour remplacer toute l’informatique traditionnelle.

BlockBeats : Lorsque ICP a été lancé pour la première fois, il a attiré beaucoup d'attention en raison de sa valeur marchande ridiculement élevée, mais il a ensuite presque disparu de la vue du public. À votre avis, pourquoi est-ce arrivé ? Quels progrès DFINITY a-t-il réalisés au cours des deux dernières années ?
Dominic Williams : Je pense que tout d'abord, pour les personnes confuses par le manque de couverture médiatique sur Internet Computer, il est important de comprendre pourquoi tout cela se produit à la base de nombreuses personnes mystérieuses et puissantes. Ils craignent qu'Internet Computer réduise la valeur de leurs avoirs en jetons car notre technologie est très avancée.
Je veux dire, c'est évidemment une technologie révolutionnaire, et quiconque s'est penché sur la Fondation DFINITY constatera qu'il s'agit de la plus grande équipe de recherche et développement dans le domaine du cryptage, nous avons l'équipe de cryptographes la plus célèbre au monde, domaine technologique One des meilleures équipes.
De nombreuses personnes craignent que l'émergence d'Internet Computer ne réduise d'une manière ou d'une autre la valeur de leurs avoirs en jetons, des actifs comme Solana et Avalanche, ce qui crée de nombreux problèmes.
Ainsi, lors du lancement d'ICP, le prix du jeton a été fortement manipulé par Sam Bankman-Fried sur FTX, oui, en utilisant quelque chose appelé ICP-PERP (ICP Perpetual Contract). Nous avons découvert plus tard que SBF avait quintuplé le prix de l’ICP afin de le faire planter.
On dirait qu'il a fait cela pour défendre ses vastes participations dans Solana, donc malheureusement, ce type a volé des milliards aux clients de FTX, puis a pris ces milliards et les a investis dans l'écosystème Solana, et plus tard dans des projets tels que Near et Aptos.
Remarque BlockBeats : un article précédent soulignait que quelques heures après la publication de l'ICP, en raison de la manipulation des prix, sa valeur marchande a continué d'augmenter avec le prix de la devise, dépassant autrefois 230 milliards de dollars américains. Une fois la manipulation des prix terminée, le prix d'ICP a commencé à retomber vers son niveau naturel de marché, la capitalisation boursière ayant chuté de 200 milliards de dollars au total au cours des six semaines suivantes. La baisse rapide des prix a considérablement nui à la réputation de l'écosystème informatique Internet et a provoqué l'attaque du projet par plusieurs parties. Certains ont même affirmé que la baisse des prix était causée par des ventes par les internes du projet. Ces attaques ont renforcé la baisse des prix ICP. , ce qui fait chuter le prix de l’ICP à un niveau inférieur à ce qu’il devrait être.
En particulier sur Solana, où il détient un pourcentage à deux chiffres de l'offre totale, et bien sûr sur Jump Trading, qui en détient une part importante, qui ont très peur qu'Internet Computer ne détruise les rendements attendus de SOL. Quant à Sam, il sait que si cela se produit, son voyage vers la prison sera accéléré car il a déjà volé des milliards de dollars et les a investis dans l'écosystème Solana pour faire grimper la valeur de SOL.
Et il sait que si ce plan est perturbé et que le prix du SOL n'augmente pas comme prévu initialement, il ne pourra pas rembourser les fonds qu'il a secrètement détournés des clients FTX, donc pour lui, c'est définitivement une décision désespérée.
Mais en réalité, quand on creuse plus profondément, on découvre que Sam a travaillé avec des gens comme Barry Silbert (PDG de DCG). Ils ont un degré de contrôle presque incroyable sur les médias cryptographiques, si incroyable qu’ils ont même investi dans un organisme de recherche sur l’industrie cryptographique.
Bien sûr, en plus de cela, tous les VC américains et les hedge funds new-yorkais ont investi auprès de la SBF, qu'ils considéraient comme un miracle, un génie financier.
Ils ont donc retiré des milliards de dollars pour investir avec SBF, et l'ironie est que ces investisseurs auraient dû être si enthousiasmés par le truc de DFINITY parce qu'ils réalisaient des gains incroyables grâce à Internet Computer, qui multipliait leur investissement par 50, 100 fois, et réalisait des avantages étonnants.
Mais le problème était qu'ils avaient investi tellement d'argent dans des investissements avec SBF qui étaient en grande partie sous-marins, donc il y avait un grand groupe de personnes qui ne voulaient pas que la publicité d'Internet Computer obtienne de la publicité, et ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour les exclure de médias cryptés. Les médias cryptographiques sont largement contrôlés par ces investisseurs qui, vous le savez, craignent qu'Internet Computer ne perturbe leurs plans.
C'est la raison pour laquelle, je veux dire, DFINITY fait beaucoup de relations publiques, mais vous ne voyez aucune couverture dans les médias. Les journalistes de médias comme Coindesk, qui étaient très heureux d'écrire sur Internet Computer, nous ont fait part de leurs commentaires et nous ont dit : désolé, nous ne pouvons plus écrire sur Internet Computer.
Donc, je pense que c'est un gros problème, vous savez, pour les personnes qui travaillent dans le secteur des cryptomonnaies et qui s'intéressent à cet espace, il va être difficile de comprendre l'ampleur de la corruption dans cet écosystème.
C’est absolument incroyable, nous y travaillons et nous espérons que la personne à l’origine de ces problèmes auxquels nous sommes confrontés finira par quitter l’industrie de la cryptographie d’une manière ou d’une autre. SBF s'en va évidemment et les choses vont changer, mais pour l'instant, si vous vous demandez pourquoi vous n'avez jamais entendu parler d'Internet Computer dans les médias cryptographiques, voici pourquoi.
Ce n’est pas parce que nous n’essayons pas, ou que nous ne parlons pas aux journalistes crypto, c’est parce que dans les coulisses, les propriétaires de ces grands médias craignent souvent que leurs portefeuilles soient dévalorisés par la montée en puissance de l’Internet informatique, et nous espérons juste qu’à terme, les choses deviendront plus raisonnables.
Nous sommes la plus grande opération de R&D cryptographique depuis de nombreuses années, une entreprise dotée de certains des meilleurs cerveaux en matière de technologie et de cryptographie, et nous disposons de l'une des équipes de cryptographes les plus éminentes et visionnaires au monde. En fait, nous sommes l’un des rares projets de blockchain qui emploie réellement un grand nombre de cryptographes, bien plus important que l’équipe de cryptographie de Google.
Les personnes ayant une perspective unique devraient faire leurs propres recherches, se pencher sur la technologie informatique Internet, aller sur internetcomputer.org et en savoir plus, regarder l'équipe de dfinity.org et se demander, par exemple, quel type d'écosystème avons-nous aujourd'hui ? Nous menons le bon combat, nous continuons à améliorer la technologie informatique Internet, de plus en plus de personnes participent à sa construction et les ordinateurs Internet d'aujourd'hui traitent l'équivalent de 250 000 transactions Ethereum par seconde, ce qui est incroyable.

BlockBeats : Certaines voix de la communauté estiment que l'équipement informatique personnel ne devrait pas être partagé avec d'autres de manière décentralisée. Que pensez-vous de ce point de vue ?
Dominic Williams : Ils devraient voir les choses de cette façon. L'ordinateur Internet est une blockchain infiniment évolutive qui joue le rôle d'un cloud crypté. Les utilisateurs utilisent l'ordinateur Internet pour créer des services en ligne tels que des réseaux sociaux et des systèmes d'entreprise. L'ordinateur mondial ne remplacera pas l'ordinateur personnel, les gens se contenteront de créer des services en ligne dessus et c'est pourquoi les gens l'utilisent aujourd'hui.
Actuellement, les ordinateurs Internet peuvent traiter l’équivalent de 250 000 transactions Ethereum par seconde, et nous prévoyons que d’ici un an, ils seront capables de traiter l’équivalent de milliards de transactions Ethereum par seconde.
Il s'agit de l'ordinateur mondial. Vous pouvez le considérer comme un cloud crypté, une alternative aux plates-formes de cloud computing centralisées traditionnelles, un réseau public blockchain, et vous pouvez utiliser un nouveau type de contrat intelligent appelé « conteneur », créer une application réseau. c'est 100 % sur la blockchain, et le contrat est conçu pour fonctionner à 100 % sur la blockchain.

BlockBeats : Nous savons qu'ICP s'est déjà intégré au réseau Bitcoin. Pouvez-vous expliquer aux lecteurs pourquoi ICP devrait également être intégré à Ethereum ?
Dominic Williams : Oui, nous avons intégré Bitcoin avant d’intégrer Ethereum. Les ordinateurs Internet sont alimentés par une technologie appelée cryptographie à clé de chaîne, qui permet aux ordinateurs Internet de signer des transactions avec d'autres blockchains sans clés privées. Il s'agit d'une avancée étonnante que les contrats intelligents sur les ordinateurs Internet peuvent appeler une API qui conduit à la création de transactions Bitcoin.
Cela est déjà possible aujourd'hui. Si vous créez un contrat intelligent pour un ordinateur Internet, vous pouvez conserver des Bitcoins directement sur la blockchain Bitcoin sans avoir recours à un pont inter-chaînes fourni par des nœuds informatiques Internet tiers pour communiquer directement avec les nœuds Bitcoin. aucun pont requis, nous avons créé un jeton appelé ckBTC avec.
Vous pouvez détenir du Bitcoin natif directement à l’aide d’un contrat intelligent de conteneur, qui vous permet d’envoyer du Bitcoin en moins d’une seconde, et les frais de transaction sont très, très bon marché. La prochaine étape de la feuille de route d’Internet Computer est l’intégration avec Ethereum, où les contrats intelligents Internet Computer pourront appeler directement les contrats intelligents Ethereum et vice versa.
Ainsi, dans un sens, Bitcoin, Ethereum et le réseau informatique Internet deviendront un seul réseau, un seul ordinateur mondial, et c'est notre vision.

BlockBeats : Le protocole Ordinals sur le réseau Bitcoin a été très populaire récemment. Maintenant qu'ICP a intégré Bitcoin, pourquoi les Bitcoin NFT, BRC-20, etc. ne sont-ils pas arrivés sur ICP ?
Dominic Williams : Eh bien, oui, je pense qu'il y a toutes sortes de manies dans les crypto-monnaies, n'est-ce pas ? Les Bitcoin Ordinals sont un autre engouement où les gens achètent des NFT et des choses comme ça en espérant que leur valeur augmentera, et peut-être qu'ils le feront, ce que je trouve cool, n'est-ce pas ? Pouvoir réellement stocker une image NFT sur un bloc Bitcoin, même si elle est très petite, je dirais environ 14 Ko environ.
Mais pour autant que je sache, quelqu'un a déjà fait cela pour permettre aux utilisateurs d'utiliser Bitcoin Ordinal sur un ordinateur Internet, il s'appelle Bob Bodily de Tonic Labs.

BlockBeats : En plus des Bitcoin Ordinals, de nouvelles chaînes publiques dans le langage Move comme Aptos et Sui ont également reçu les faveurs du capital. À vos yeux, laquelle est meilleure qu'ICP ?
Dominic Williams : Vous ne pouvez pas les comparer à ce que les ordinateurs Internet peuvent faire, et ICP dispose d'une grande équipe de R&D composée de certains des esprits techniques les plus brillants qui travaillent dans l'industrie de la blockchain depuis de nombreuses années.
Petite question, montre-moi un réseau social fonctionnant sur Sui ou Aptos ? C’est complètement impossible. Les ordinateurs Internet d’aujourd’hui traitent l’équivalent de 250 000 transactions Ethereum par seconde, et nous prévoyons que d’ici l’année prochaine, ils traiteront l’équivalent d’un milliard de transactions Ethereum par seconde. Ces blockchains émergentes ne peuvent tout simplement pas prendre en compte ce niveau de débit, et ce n’est pas seulement une question de débit de transaction.
Les contrats intelligents d'ordinateur Internet ont des pages de mémoire persistante, et vous pouvez avoir des milliers de pages de mémoire persistante dans un contrat intelligent. Les contrats intelligents informatiques sur Internet peuvent déployer le front-end des applications Web, ils peuvent interagir avec HTTP et vous pouvez même fournir des services Web en toute sécurité sans utiliser Amazon Web Services.
Vous pouvez créer un réseau social sur la blockchain informatique Internet, comme OpenChat, et vous pouvez le contrôler avec une organisation communautaire décentralisée DAO - nous l'appelons le Service Nervous System SNS. De plus, ce SNS mettra à jour le logiciel et n’aura aucune porte dérobée pour les développeurs. Il est totalement autonome et de bout en bout, et il est véritablement décentralisé.
Il y a beaucoup de battage médiatique autour de Sui et Aptos, grâce à de nombreux VC, de grands VC investissent dans cela, il ne s'agit pas de ce qu'est la technologie et de ce qu'elle peut réaliser, il s'agit simplement de créer du trafic sur les réseaux sociaux.
Si vous regardez vraiment ce que font ces technologies, elles ne sont qu'une autre blockchain de preuve de participation fonctionnant principalement sur Amazon Web Services, elles n'apportent rien de nouveau. Ils n'ont pas fait progresser le jeu, mais cela a permis aux investisseurs de lever des centaines de millions de dollars, ce qui, espéraient-ils, leur permettrait de développer quelque chose comme un ordinateur Internet.
Même s’ils disposaient de milliards de dollars, il leur faudrait des années de travail acharné pour rattraper le retard pris aujourd’hui, et le développement des projets informatiques sur Internet ne ralentit jamais.
Il ne fait aucun doute que les sociétés de capital-risque et les fondateurs d’Aptos et Sui en tireront des tonnes d’argent, mais techniquement, vous ne pouvez même pas les mettre dans la même catégorie. Ce n’est pas parce qu’ils disent qu’ils sont rapides et évolutifs que c’est comparable (à ICP prétend être la blockchain la plus efficace, mais les ordinateurs Internet sont 23 000 fois plus efficaces que Solana).
Les gens entendent que Solana est un réseau évolutif à haut débit, il en va de même pour Internet Computer, et le battage médiatique ressemble au même terme, mais vous savez quoi, ce n'est pas vraiment comparable.
Dans le cas de Solana, les projets dont les gens parlent comme étant construits sur Solana, ils ne sont pas construits sur Solana, ils sont construits sur Amazon Web Services, et les éléments construits sur Amazon Web Services conservent les NFT sur Solana, qui est différent de la construction sur Solana. Il n'y a aucune comparaison avec la création d'un réseau social sur Solana.
Mais sur les ordinateurs Internet, c’est ce qui se produit réellement : aucun autre réseau crypté n’est suffisamment avancé pour prendre en charge ce modèle, et il leur faudra encore des années pour y parvenir. Mais ils sont commercialisés comme s'il s'agissait en réalité de choses qui conduisent à un véritable développement, et les gens pensent qu'ils investissent dans la prochaine grande nouveauté technologique, mais ce n'est pas vraiment le cas, ils incitent simplement les investisseurs et les fondateurs de ces entreprises à investir dans la technologie. des projets riches.
Malheureusement, c’est la réalité de l’industrie de la blockchain aujourd’hui : il est très, très difficile d’obtenir de véritables informations techniques, et une grande partie de ce que vous voyez en ligne est fausse. Il est difficile d’imaginer que les reportages médiatiques, les recherches, etc. dans le secteur de la cryptographie puissent être ainsi contrôlés. SBF a volé des milliards de dollars aux clients de FTX et les a investis dans plus de 500 sociétés de cryptographie, ce qui lui a conféré un immense pouvoir.
Il investit également de l'argent dans des médias d'investigation comme Vox, The Intercept et Politico pour s'assurer que personne n'enquête sur lui et que SBF n'est pas seul et qu'il y a d'autres acteurs comme lui qui n'ont pas été pleinement exposés.

BlockBeats : En effet, les projets crypto d’aujourd’hui sont généralement surévalués.
Dominic Williams : Les investisseurs individuels achètent en masse sur le marché secondaire, mais les prix finiront par baisser et les gens se rendront compte que ce n'est pas la prochaine grande chose. Les investisseurs particuliers perdent de l'argent dans ce jeu, et un groupe de personnes riches et de personnes derrière cela. Les scènes sont tristes que les investisseurs, ainsi que les initiés, deviennent très riches.
Ils ont créé ce casino fou à somme nulle où tout le monde veut juste investir dans la prochaine grande vague, mais la plupart des membres de la communauté crypto ne sont que de la viande dans la machine à saucisses et ne s'en rendent pas compte eux-mêmes et ils sont contrôlés et se voient refuser l'accès aux informations sur Real. des informations sur où se produit la véritable innovation dans les crypto-monnaies.

BlockBeats : Selon vous, quelle est la solution pour sortir de ce « dilemme de fragmentation du marché » ?
Dominic Williams : Eh bien, je pense que l'ordinateur Internet est l'une des voies de sortie, et je pense que les gens vont voir des percées et des succès massifs grâce aux projets construits sur l'ordinateur Internet et tirer parti de ses capacités multi-chaînes.
Par exemple, il existe un projet de blockchain TikTok sur ordinateur Internet appelé Hot or Not, et je prédis qu'il comptera certainement plus d'un million d'utilisateurs d'ici un an, et cela pourrait également prendre moins de temps.
Sur un ordinateur Internet, le streaming vidéo peut être effectué, de grandes quantités de données peuvent être stockées et traitées sur la chaîne, les réseaux sociaux construits à l'aide de contrats intelligents peuvent être créés sur la blockchain et les jetons peuvent être enregistrés dans vos comptes de réseaux sociaux et utilisés pour les primes, tout comme vous pouvez désormais envoyer des Satoshis à d'autres en utilisant les messages OpenChat, c'est la révolution, c'est l'avenir.

BlockBeats : Combien de temps pensez-vous qu’il faudra pour que ce changement de paradigme se produise ?
Dominic Williams : Cela se produit déjà, l'ordinateur Internet progresse, nous avons maintenant des transactions équivalentes à 250 000 Ethereum par seconde, les gens construisent des choses incroyables, il y a des réseaux sociaux construits sur l'ordinateur Internet, le multi-chaîne est déjà opérationnel.
Je pense que nous verrons, par exemple, les clés de chaîne de Bitcoin utilisées dans les villes, l'intégration d'Ethereum et le développement rapide des ordinateurs Internet. Bientôt, Web3 AI sera disponible sur les ordinateurs sur Internet, qui pourront utiliser les contrats intelligents Ethereum pour lancer des modèles d'IA et leur envoyer des alertes à partir des contrats intelligents Ethereum.
En fin de compte, nous investissons dans la technologie, et je pense qu’un jour, le marché reviendra à la raison et que la technologie l’emportera.

BlockBeats : Pour en revenir au chemin de développement de DFINITY, où sera l'orientation future du développement de DFINITY ?
Dominic Williams : L'une des choses que nous faisons actuellement chez DFINITY est de vraiment nous concentrer sur l'Asie, en particulier sur la Chine continentale. Ethereum et les ordinateurs Internet sont étroitement liés. Les premiers investisseurs qui ont financé Ethereum ont également financé des ordinateurs Internet. des investissements.
String Lab a incubé le projet informatique Internet DFINITY, puis a créé la Fondation suisse. Les bailleurs de fonds du capital-risque sont tous des entreprises chinoises. Mon co-fondateur Tom Ding est originaire de Shanghai et est chinois, alors quand nous voyons Hong Kong ouvrir progressivement le cryptage, nous le faisons. sont très enthousiasmés par les marchés des changes.
Saviez-vous que Wanxiang et Distributed sont des partisans des ordinateurs Internet et que le Dr Xiao Feng nous a aidés à contacter le groupe Hashkey.
Nous sommes donc très heureux que la communauté chinoise accumule et bénéficie de ces fonds d'investissement plus importants, et nous avons vu des équipes chinoises incroyables comme AstroX, qui sont un portefeuille multi-chaînes qui utilise la technologie informatique Internet que vous pouvez utiliser dans n'importe quel domaine. Les crypto-monnaies de zone sont stockées sur la blockchain à l'aide d'une technologie appelée cryptage par clé de chaîne.
Un autre exemple d'excellente équipe chinoise est ICDex.io, qui ressemble à une plateforme de trading CeFi, mais il s'agit entièrement d'un contrat intelligent déployé sur des ordinateurs Internet, utilisant la technologie blockchain décentralisée pour obtenir du crédit et même une expérience utilisateur. Également inscrit dans les contrats intelligents, ICDex .io pourra bientôt échanger toutes les crypto-monnaies répertoriées sur Ethereum via la cryptographie à clé de chaîne.
Un autre projet appelé EMC vient de Singapour et de Nanjing, et ils créent un marché commercial pour les ressources informatiques d'intelligence artificielle sur les ordinateurs Internet. Il se passe beaucoup de choses en Asie, c'est pourquoi nous nous concentrons autant sur l'Asie, nous n'oublions jamais que tous les financements initiaux qui ont rendu possibles les ordinateurs Internet provenaient d'Asie.
Il existe également DMail, qui compte 300 000 utilisateurs. Il existe également un projet d'équipe à Singapour appelé Relation Labs. Il existe de nombreuses équipes asiatiques similaires. Hot or Not est une équipe indienne.
Nous aimons tous notre travail et, comme moi, étant un entrepreneur ayant travaillé 16 heures par jour pendant des décennies, j'admire l'énergie, la détermination et la ténacité de l'équipe asiatique. Nous nous tournons donc vers l’Europe, mais nous regardons aussi spécifiquement vers l’Asie.
Je pense que Hong Kong est très important car il permettra aux équipes de Chine continentale d'y déplacer leurs dirigeants et de trouver des moyens de rendre leurs services fonctionnant sur des ordinateurs Internet conformes, à terme avec le soutien de la Chine, qui soutient le passage de Hong Kong au Web3 et surveille son progrès, je pense que c’est très important pour l’avenir des crypto-monnaies.

BlockBeats : En parlant de Hong Kong, que pensez-vous des nouvelles politiques de Hong Kong en matière d’actifs virtuels ? DFINITY a-t-il des projets dans ce sens ?
Dominic Williams : Je pense que Hong Kong est très importante parce que la Chine a donné son feu vert au gouvernement de Hong Kong pour adopter le Web3 de manière plus souple, et c'est comme essayer d'être dans une sorte de bac à sable pour voir comment cela évolue.
Il y a beaucoup de problèmes en Amérique aujourd’hui, il y a beaucoup de problèmes dans la Silicon Valley, et beaucoup de gens sont investis dans des écosystèmes vraiment merdiques qui ont une grande capitalisation boursière, mais ils ne font vraiment rien d’intéressant techniquement.
Le Web3 représente une énorme opportunité pour l’Asie et l’Europe, mais je pense que l’Asie en particulier peut créer sa propre économie technologique, comparable à celle qui existait presque exclusivement dans la Silicon Valley dans le passé. TikTok est un excellent exemple de la façon dont les équipes asiatiques peuvent concourir au plus haut niveau, et nous pensons qu'une grande partie de l'avenir du Web3 se situe en Asie.

BlockBeats : Après avoir intégré Ethereum, quelle sera la prochaine « grosse mise à jour » de DFINITY ? Quel rôle jouera-t-il dans les cas d’utilisation d’ICP Token ?
Dominic Williams : Évidemment, en coulisses, nous avons de très nombreuses mises à jour qui rendent les ordinateurs Internet plus faciles à développer, plus efficaces, plus rapides et évolutifs de manière plus transparente, mais ces utilisateurs ne le verront pas visuellement.
À ce stade, les contrats intelligents informatiques Internet pourront appeler des contrats intelligents Ethereum et vice versa, ce qui se produira dans les mois à venir, juste après l’achèvement de l’intégration des réseaux informatiques Bitcoin et Internet. Plus loin, je pense que la chose la plus importante est l’intelligence artificielle blockchain, oui, l’intelligence artificielle fonctionnant sur la blockchain, nous pensons que c’est très important.
L'intelligence artificielle est désormais au cœur de nos projets informatiques Internet, et nous espérons avoir une unité informatique d'IA opérationnelle sur l'ordinateur Internet d'ici la fin de cette année. À terme, nous aurons une IA native Web3.
Fait intéressant, nous avons vu de nombreuses équipes chinoises intégrer ChatGPT, donc je pense que vous savez pourquoi il est important que le Web3 et l'intelligence artificielle se réunissent, c'est pourquoi nous voulons que l'intelligence artificielle fonctionne efficacement sur les ordinateurs Internet sous sa forme la plus puissante.

BlockBeats : Pourquoi êtes-vous si optimiste quant à la combinaison de l’IA et du Web3 ? Pouvez-vous fournir aux lecteurs quelques cas d’utilisation spécifiques qui ont émergé sur ICP ?
Dominic Williams : Je pense donc que la première chose à réaliser est que l’IA est un domaine très vaste et qu’elle peut être utilisée pour beaucoup de choses différentes et que les modèles d’IA peuvent en fait être très efficaces et sensibles.
Par exemple, les téléphones actuels vous permettent de supprimer le contenu des photos que vous prenez. Si vous possédez un téléphone Google Pixel, vous pouvez prendre une photo et vous ne souhaitez pas que quelqu'un figure sur la photo. Vous pouvez utiliser la gomme pour la supprimer. la photo. Effacez cela, et l'IA comblera les lacunes, et la personne aura l'air de n'avoir jamais été sur la photo, et c'est un exemple de la façon dont l'IA sera universelle, elle sera partout.
Une équipe avec laquelle nous travaillons a créé un service de compression d'images AI. Ils peuvent compresser des images plusieurs fois plus petites que la technologie de Google, et vous pouvez diffuser et diffuser de l'audio à un coût très faible car vous utilisez une bande passante très faible.
En ce qui concerne les ordinateurs Internet, nous pensons qu'il y aura un marché pour les modèles d'intelligence artificielle que les gens pourront développer rapidement, et avec les unités informatiques d'intelligence artificielle, il y aura des centaines de modèles d'intelligence artificielle différents parmi lesquels choisir, et vous serez capable si vous le souhaitez Télécharger vos données et les faire analyser par l'intelligence artificielle est l'une des grandes choses qui arriveront aux ordinateurs sur Internet.
Par conséquent, nous pensons que les ordinateurs Internet deviendront le cœur de la révolution de l’intelligence artificielle, permettant aux gens de combiner des modèles d’intelligence artificielle et des données dans un environnement ouvert, garantissant ainsi la confidentialité des données et l’absence de fuite des modèles d’intelligence artificielle.

BlockBeats : Cela semble plus excitant que Token Economics.
Dominic Williams : C'est la différence entre les ordinateurs Internet et les autres blockchains : l'une consiste à tokeniser des choses et à créer un véhicule de spéculation, et l'autre crée une plate-forme sur laquelle vous pouvez créer n'importe quoi avec des contrats intelligents.
Avec certains services Web3 révolutionnaires construits sur la blockchain, vous pouvez avoir un réseau social, vous pouvez créer des flux d'actualités pour des utilisateurs individuels, vous pouvez diffuser de la vidéo et de l'audio, vous pouvez l'automatiser entièrement sous le contrôle d'un DAO, vous pouvez faire ce que vous voulez. comme, c'est l'avenir du Web3.

BlockBeats : Enfin, y a-t-il autre chose que vous aimeriez dire à nos lecteurs ?
Dominic Williams : Nous croyons en la théorie de la singularité de la blockchain, selon laquelle chaque service en ligne, chaque système d'entreprise sera finalement construit sur la blockchain, de sorte que les ordinateurs Internet sont beaucoup plus puissants que ce que les gens ont vu auparavant.
Vous pouvez créer n'importe quoi sur un ordinateur Internet. Il suffit de regarder le "Hot or Not" de type TikTok créé par une équipe indienne sur un ordinateur Internet. Vous pouvez publier des vidéos, et si la vidéo que vous publiez devient un point chaud, vous l'obtiendrez. jetons. La récompense en pièces, c'est une chose incroyable, c'est vraiment du Web3, c'est tellement excitant, même la modération du contenu se fait via des algorithmes d'intelligence artificielle, ce qui ne peut être fait que sur un ordinateur Internet.
Je pense que c'est une direction passionnante pour les développeurs asiatiques qui recherchent la prochaine nouvelle espèce : développer des services Web3 sur des ordinateurs Internet pouvant atteindre des millions ou plus grâce à la tokenisation et à la décentralisation de bout en bout. Des milliards d'utilisateurs utilisent même DAO pour contrôler. Services Internet.
Le fait que les DAO envoient des mises à jour logicielles aux contrats intelligents, ce qui n'est possible que sur les ordinateurs connectés à Internet, est la technologie révolutionnaire d'aujourd'hui.
Une façon d'y penser est que l'ordinateur Internet fournit un cloud crypté ouvert et que vous pouvez créer n'importe quoi sur l'ordinateur Internet. Il est complètement différent de tout ce qui est disponible aujourd'hui, il est très puissant et convient à tout développeur Web souhaitant se lancer dans le Web3. devraient commencer par En commençant par la bonne technologie, ils devraient créer de nouvelles applications révolutionnaires sur les ordinateurs Internet qui définiront la prochaine génération d'Internet.

Contenu IC qui vous intéresse
Progrès technologique | Informations sur le projet |

Collectez et suivez IC Binance Channel
Restez à jour avec les dernières informations
