Ces derniers jours, le monde des changes a connu des hauts et des bas. La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a successivement lancé des poursuites réglementaires contre Binance et Coinbase, les deux principales bourses, et a demandé au tribunal d'approuver la décision de Binance. gel des actifs de Binance.US et une ordonnance d'interdiction a été émise contre le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, et un tribunal a même émis une assignation à comparaître.
Les opérations continues de la SEC ont provoqué de grandes perturbations dans le monde de la cryptographie et le marché s'est effondré. Un grand nombre d'investisseurs ont évité le risque et ont converti les devises traditionnelles en pièces stables. Depuis l'incident, le BNB a chuté d'environ 15 %, ce qui est proche du niveau le plus bas. prix dans un an. Pour aggraver les choses, selon des nouvelles incertaines, la SEC pourrait engager la semaine prochaine une procédure réglementaire contre un autre géant, la plateforme de garde crypto Robinhood.
La supervision de Binance et Coinbase par la SEC est-elle raisonnable ? Quel est son but? Quel impact une réglementation aussi orageuse aura-t-elle sur le secteur des cryptomonnaies ? Cet article analysera et répondra à vos questions une par une.
Spécificités de la redevance réglementaire
1. Surveillance et poursuites contre Binance
Accusations de la SEC : Binance Exchange et Changpeng Zhao ont commis 13 actes illégaux présumés, notamment le détournement de fonds de clients, la tromperie des consommateurs et la fraude en ligne.
La plainte de la SEC inclut, sans s'y limiter, les 10 jetons suivants qui sont des titres de crypto-actifs non enregistrés : SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS, COTI, et affirme que BNB et BUSD sont illégaux. sur les actifs de Binance Register.
La SEC a également accusé Binance d'avoir intentionnellement échappé à la supervision américaine.
2. Poursuites réglementaires de Coinbase
Accusation de la SEC : Coinbase est soupçonné d'opérer illégalement en tant que bourse non enregistrée depuis 2019 et de liquider les actifs des investisseurs sous une forme déguisée. Il définit également les crypto-monnaies telles que SOL, ADA, MATIC et FIL comme des titres et accuse Coinbase de fournir des transactions sur titres non enregistrées.
Depuis plus d'une douzaine de semaines, les régulateurs américains ont accusé Coinbase d'avoir violé les lois de l'État sur les valeurs mobilières avec son programme de jalonnement et ont infligé à Coinbase une amende de 5 millions de dollars pour avoir proposé de vendre des titres non enregistrés.
Réponse de Binance et Coinbase et statut d'échange
Réponse de Binance et Changpeng Zhao :
1. Tout d’abord, j’ai exprimé ma déception face aux accusations de la SEC. J’ai déclaré que j’avais mené des négociations sincères avec la SEC et coopéré à l’enquête pour répondre à mes préoccupations. Cependant, la SEC a choisi d’agir unilatéralement et a intenté une action en justice.
2. Il a ensuite déclaré que Binance n'est pas une bourse américaine et que les actions de la SEC sont limitées, soulignant que les actifs des utilisateurs sont sûrs et garantis.
3. Changpeng Zhao a déclaré que cette série d'actions de la SEC serait très préjudiciable au secteur du cryptage et a clairement déclaré que l'ordonnance de gel des actifs n'affecte que Binance US et que Binance.com ne sera pas affecté.
4. Changpeng Zhao a également tweeté que Binance est bien préparé pour les dépôts et les retraits et assurera le fonctionnement stable du système d'échange.
5.Binance.US a annoncé la suppression de plus de 40 paires de trading de crypto-monnaie et suspendu leurs échanges OTC, mais BNB, SOL, MATIC, etc. n'ont pas été supprimés.
Réponse de Coinbase :
1. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que tout d'abord, Coinbase fonctionne comme d'habitude, qu'il n'y a aucun risque de fuite de clients et que l'activité de gage accusée ne sera pas abandonnée.
2. Le directeur juridique et avocat général, Paul Grewal, a répondu que les actions de la SEC nuisent à des entreprises comme Coinbase qui se sont clairement engagées à se conformer. En cas de préoccupations ou de problèmes réglementaires, la solution réside dans une législation permettant des règles de conduite transparentes et équitables. plutôt qu'un litige.
impact direct sur le marché
Les cours des actions ont chuté, les prix des devises ont chuté
Dès que la nouvelle des accusations de la SEC a été publiée, le cours de l'action de Binance a plongé instantanément, chutant de près de 8 % ; Coinbase, qui était cotée au Nasdaq, a chuté de près de 17 % en début de séance ce jour-là. Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 26 000 dollars ce jour-là, la valeur la plus basse depuis près de trois mois. D'autres petites pièces ont été touchées, avec des baisses hebdomadaires allant de 5 % à 25 %.
La confiance est frustré, les actifs s'en vont
En raison des accusations réglementaires soudaines de la SEC et du fait que Binance et Coinbase, cibles des accusations, sont des plateformes importantes dans le cercle monétaire, l'ombre du FTX l'année dernière a rendu les investisseurs extrêmement sensibles aux risques. Comme mentionné dans la plainte de la SEC, demander au tribunal de geler les fonds de BinanceUS et nommer directement les dix principales devises principales amènera inévitablement certains utilisateurs à vendre et à échanger des pièces stables telles que l'USDC et l'USDT. Selon les statistiques, les 6 et 7 juin, il y a eu une légère augmentation du volume des transactions DEX sur la chaîne, car après le choc du marché, les investisseurs ont arrêté l'exploitation minière, le jalonnement et d'autres comportements afin d'éviter les sorties d'actifs risqués, et ont maintenu. un état d’attente temporaire.
Soutien médiatique, croisade contre la SEC
De nombreux médias étrangers et influenceurs de l’industrie sont venus soutenir Coinbase et leur ont exprimé leur confiance. En raison du bruit du marché et des fluctuations des prix des devises, de nombreuses personnes étaient mécontentes. Le média étranger Blockworks a directement critiqué le président de la SEC, Gary Gensler, estimant qu'il avait porté atteinte aux intérêts du pays et du peuple et qu'il était insuffisant dans son action. la capacité de réglementer les crypto-monnaies et a plutôt adopté des mesures radicales pour étouffer l’innovation. Les médias Big V estiment que les actifs numériques sont une tendance inévitable.Si la SEC adopte l'approche réglementaire « Je soupçonne que vous êtes impliqué, je vais d'abord vous accuser, mais je n'ai pas encore divulgué de preuves directes », cela ne fera que conduire la révolution Web3. hors des États-Unis.
L’anxiété se propage, qui est le prochain ?
La SEC a d'abord déposé une plainte de 136 pages auprès de la Cour fédérale des États-Unis concernant Binance et Changpeng Zhao. Juste au moment où tout le monde se concentrait sur ce sujet, elle a pointé son épée sur Coinbase. Deux jours consécutifs d’accusations et de raisons similaires ont rendu les autres plateformes de chiffrement anxieuses. Par exemple, le 7 juin, la plateforme de trading de crypto-monnaies Robinhood a déclaré qu'elle pourrait radier les crypto-monnaies que la SEC a identifiées comme des titres dans son procès contre Binance et Coinbase, même si la plateforme dispose d'une licence de courtage pour le trading de titres. Robinhood estime qu'il y a un manque de normes de divulgation. car d’autres investissements en matière de sécurité dans ces projets ont empêché leur remise en ligne.
Analyse des causes
Tout d’abord, depuis l’incident FTX, la demande de supervision des échanges centralisés a augmenté et la SEC souhaite élargir sa voix et établir une autorité en matière de supervision des crypto-monnaies. En fait, il ressort des documents d'accusation que la SEC a cette fois-ci saisi avec précision la zone grise de « déterminer certaines crypto-monnaies comme des titres non enregistrés », et plus de dix jetons clairement identifiés sont tous des devises grand public de premier rang. . On peut voir qu'après l'incident FTX, la SEC est déterminée à superviser et à mener des recherches sur les domaines et politiques réglementaires.
D'un point de vue positif, disposer de politiques réglementaires raisonnables est certainement une bonne chose pour les utilisateurs de la plateforme d'investisseurs. Cela peut normaliser le comportement des bourses, protéger la sécurité des fonds et éviter l'impact d'événements tonitruants comme FTX sur le secteur financier. Ensuite, il est nécessaire de disposer de l’agence de réglementation la plus autoritaire et la plus professionnelle, et la SEC souhaite jouer ce rôle et avoir davantage son mot à dire dans le monde du chiffrement.
De plus, d’après les réponses de Binance et de Coinbase, ils ont mentionné qu’ils avaient « coopéré à des enquêtes et des négociations auparavant » et d’après l’amende directe de 5 millions de dollars infligée à Coinbase, il n’est pas difficile de voir que la SEC souhaite percevoir une amende importante. . Depuis le marché baissier de l'année dernière jusqu'à aujourd'hui, le marché ne s'est jamais débarrassé du malaise. Cependant, les revenus de la bourse centralisée Binance ont été multipliés par 10 au cours des deux dernières années, pour atteindre 12 milliards de dollars en 22 ans. coté mais a également un chiffre d'affaires annuel de plusieurs milliards de dollars américains. Pour une plateforme d'une telle envergure, la SEC est susceptible d'imposer une amende étonnante. D'une part, elle peut non seulement démontrer la force et l'autorité de la surveillance, ouvrir la voie à davantage de mesures réglementaires à l'avenir, mais d'autre part, cela peut aussi constituer un énorme revenu direct.
Une autre raison qui ne peut que rendre les gens méfiants est la suppression de la marque Binance. Depuis l'explosion de FTX, aucun concurrent sur le marché américain ne peut rivaliser avec Binance. Un grand nombre d'actifs sont stockés sur des bourses non nationales. Cette question est vraiment difficile et inconfortable pour les États-Unis. Bien que la plateforme locale Coinbase ait également été poursuivie pour surveillance, de nombreuses personnes ont déclaré que par rapport à la plainte de 136 pages de Binance, « leur propre fils a été légèrement battu ».
effets possibles à long terme
1. L'arrivée du marché haussier a été retardée, la vitalité du marché a diminué et la sensibilité du marché et la confiance ont diminué. Après avoir connu un marché baissier en 2022, il y a eu une reprise globale au premier semestre 2023, et il y a eu aussi plusieurs vagues de petites folies comme le BRC20, les meme coins et le lancement de nouvelles chaînes publiques. Il semble que tout s'améliore. mieux et la confiance des investisseurs a augmenté. Cependant, la supervision des géants des changes a rappelé à tout le monde le cauchemar de FTX, et le marché reviendra à la tendance de l'aversion au risque et de l'investissement conservateur.
2. Si ce procès réglementaire de la SEC peut se terminer avec succès dans tous les sens, il n'est pas difficile d'en déduire que sa supervision du monde du cryptage se succédera à l'avenir. Le comportement de la plateforme sera raisonnablement réglementé, la surveillance des fonds sera plus stricte et les actifs des utilisateurs seront mieux protégés.
3. Une surveillance stricte limitera la circulation des capitaux et réduira dans une certaine mesure le taux d'utilisation du capital. En fait, elle affectera également l'innovation active des accords de projet. Il est prévisible que moins de fonds afflueront pour incuber de nouveaux projets et que moins de modèles innovants seront autorisés par la réglementation, ce qui réduira dans une certaine mesure la vitalité du cercle monétaire.
4. Si la future supervision de la SEC est trop stricte, elle touchera même l’industrie américaine du Web3. Car à en juger par le contenu de ce procès, il s'agit évidemment d'une zone grise pour les plateformes de cryptage. Ces dernières années, il s'agit d'une petite question que les agences de régulation peuvent contrôler ou ignorer. Cependant, la SEC a soudainement refusé de résoudre les négociations en privé et directement en public. a déposé une plainte sur la base de "suspects et soupçons". Cela inquiète vraiment les grands projets. Les grandes plateformes telles que Binance et Coinbase peuvent prendre du recul et accepter des amendes, mais d'autres startups Web3 aux États-Unis pourraient ne pas être en mesure de résister à un tel coup.
5. Face aux accusations de la SEC, l’un des tweets de Changpeng Zhao disait que nous devons nous unir. Il n’y a pas d’indication claire sur la cible, mais elle devrait faire référence à tout le monde et à chaque membre de l’ensemble de la communauté des cryptomonnaies. Parce que CZ a également déclaré que l'action de la SEC constituait un coup dur pour l'industrie du cryptage, il a également souhaité appeler tout le monde à s'unir et à avoir confiance dans le cercle monétaire. À en juger par les données, Binance Exchange est également revenu à son action précédente, après avoir été accusé d'avoir retiré et sorti une grande quantité d'actifs, et d'avoir déposé d'importants capitaux par divers grands acteurs. Renforcer la confiance de Binance et de CZ contribuera certainement à renforcer la confiance du marché et rendra également le cercle monétaire plus uni.
Conclusion
À en juger par la force des tweets de la SEC, cette bataille réglementaire ne se terminera pas simplement et l'odeur de la poudre à canon deviendra progressivement plus forte. Ce que nous pouvons prédire, c'est que sa durée ne sera pas courte, son ampleur ne sera pas petite et les turbulences se poursuivront les unes après les autres. Nous espérons que tous les investisseurs prêteront davantage attention à l'actualité du monde des changes dans un avenir proche et continueront à prêter attention au suivi de la bataille réglementaire entre la SEC et veDAO. Dans le même temps, nous vous appelons également à contrôler. les risques que vous pouvez supporter et investir avec prudence.