Bref contenu
Binance Smart Chain (BSC) est un hard fork du protocole Go Ethereum (Geth), qui a beaucoup en commun avec la blockchain Ethereum. Cependant, les développeurs du BSC ont apporté des changements importants dans certains domaines clés. Le changement le plus important est le mécanisme de consensus BSC, qui permet des transactions moins chères et plus rapides.
Introduction
À première vue, Binance Smart Chain (BSC) et Ethereum se ressemblent beaucoup. Les DApps et les jetons construits sur BSC sont compatibles avec la machine virtuelle Ethereum (EVM). Vous avez peut-être remarqué que les adresses de vos portefeuilles publics sont les mêmes sur les deux blockchains. Il existe même des projets cross-chain qui fonctionnent sur les deux réseaux. Il existe cependant des différences notables entre les deux circuits. Si vous vous demandez lequel utiliser, il est préférable de connaître et de comprendre les différences.
Trafic blockchain et écosystème DApp
En juin 2021, Ethereum comptait plus de 2 800 DApp sur la blockchain, contre environ 810 DApp sur le BSC. Il s'agit d'une différence significative, mais compte tenu du jeune âge de BSC, le réseau présente un écosystème solide et en pleine croissance.
Les adresses actives sont également un indicateur important dans le réseau. Bien qu'il s'agisse d'une blockchain plus récente, BSC a enregistré 2 105 367 adresses le 7 juin 2021, soit plus du double du sommet historique d'Ethereum de 799 580 adresses le 9 mai 2021.
Alors, quelle est exactement la raison de la croissance soudaine et massive de BSC ? Cela est dû en grande partie à des délais de confirmation plus rapides et à des frais peu élevés. La croissance de BSC peut également être attribuée au battage médiatique croissant autour des NFT et à la compatibilité avec les portefeuilles de crypto-monnaie populaires tels que Trust Wallet et MetaMask.
Si l’on regarde les transactions quotidiennes, la différence entre les deux est encore plus grande. Dans BSC, les utilisateurs peuvent déplacer leurs fonds plus rapidement et de manière plus économique et interagir avec des contrats intelligents. Ci-dessous, vous pouvez voir le pic d'environ 12 millions de transactions quotidiennes de BSC et l'état actuel de plus de quatre millions.

En revanche, le nombre de transactions sur Ethereum n’a jamais dépassé 1,75 million de transactions par jour. Pour les utilisateurs qui ont besoin de transférer régulièrement leurs fonds, BSC sera un choix plus populaire. Les transactions quotidiennes doivent également être considérées dans le contexte des adresses actives. Au moment de la rédaction de cet article, BSC compte plus d'utilisateurs qui effectuent également en moyenne plus de transactions.

Les DeFi DApps les plus utilisées sur Ethereum et BSC
En ce qui concerne la finance décentralisée, il existe un grand nombre de DApp entrelacées entre BSC et Ethereum en raison de la compatibilité avec la blockchain. Les développeurs peuvent facilement porter des applications d'Ethereum vers BSC, et les nouveaux projets BSC réutilisent souvent le code open source d'Ethereum sous un nom différent. Jetons un coup d'œil aux cinq meilleurs DApp sur Ethereum selon les utilisateurs de DAppRadar.

Ici, vous pouvez voir un mélange de deux teneurs de marché automatiques DeFi (Uniswap et SushiSwap), un jeu de cryptographie (Axie Infinity) et un marché peer-to-peer (OpenSea). Si vous regardez les cinq meilleurs BSC, vous verrez beaucoup de points communs.

PancakeSwap a été créé comme un hard fork d'Uniswap. Autofarm et Pancake Bunny représentent une ferme rentable, une catégorie que l’on ne voit pas dans le top cinq sur Ethereum. Biswap et Apeswap sont des teneurs de marché automatisés. Parce que les frais sur BSC sont si bas et que les transactions sont beaucoup plus rapides, l'agriculture rentable a tendance à être plus efficace sur Binance Smart Chain. Ces facteurs en font un choix populaire auprès des utilisateurs de BSC.
En ce qui concerne les jeux cryptographiques, Ethereum abrite en effet les jeux les plus populaires. Bien qu’il existe des projets sur BSC très similaires à CryptoKitties et Axie Infinity, ils n’ont pas réussi à attirer un public aussi large que les jeux classiques sur Ethereum.
Transferts entre réseaux
Si vous avez effectué un dépôt BEP-20 ou ERC-20 sur votre portefeuille, vous avez peut-être remarqué que vos adresses de portefeuille Ethereum et BSC sont identiques. Ainsi, par exemple, si vous choisissez le mauvais réseau lors du retrait de jetons d’un échange, vous pouvez facilement les récupérer depuis une autre blockchain.
Si vous retirez accidentellement un token ERC-20 sur BSC, vous pouvez toujours le retrouver à l'adresse BSC correspondante. Vous pouvez également suivre le même processus si vous envoyez accidentellement des jetons de BSC vers Ethereum. Dans les deux cas, vos fonds ne sont heureusement pas perdus à jamais. Pour un guide plus détaillé, consultez Comment récupérer une crypto-monnaie transférée sur le mauvais réseau sur Binance.
Frais de transactions
BSC et Ethereum utilisent le modèle Gas pour les frais de transaction qui mesurent leur complexité. Les utilisateurs du BSC peuvent fixer le prix du gaz en fonction des besoins du réseau, et les mineurs donneront la priorité aux transactions avec des prix du gaz plus élevés. Cependant, le hard fork de Londres pour Ethereum introduit de nouvelles modifications qui élimineront probablement le besoin de frais élevés.
La mise à jour d’Ethereum crée un nouveau mécanisme de tarification avec des frais forfaitaires de base. Les frais de base varient en fonction de la demande de transactions, éliminant ainsi la nécessité pour les utilisateurs de déterminer indépendamment le prix du gaz.
Historiquement, les frais de gaz Ethereum ont été beaucoup plus élevés que ceux de BSC. L’indicateur moyen le plus élevé était en mai 2021 – 68,72 $. Cette tendance a commencé à changer, mais Ethereum est actuellement encore plus cher.

Jetons un coup d'œil aux coûts moyens d'Ethereum d'Etherscan pour avoir une meilleure idée. Les trois premiers chiffres indiquent les prix actuels du gaz Ethereum. Pour BSC et Ethereum, un gwei équivaut respectivement à 0,000000001 BNB ou ETH. Si vous payez un prix inférieur, votre transaction prendra beaucoup plus de temps.
Le prix moyen du simple transfert d’un jeton ERC-20 vers un autre portefeuille au moment de la rédaction est de 2,46 $. Ce nombre passe à 7,58 $ lors de l'utilisation du pool de liquidités d'Uniswap, qui comprend plusieurs transactions.

Ci-dessous, nous pouvons voir une transaction BSC avec des frais de seulement 0,03 $, ce qui équivaut à un transfert ERC-20 dans le tracker de gaz sur Ethereum. BSC a calculé cela en multipliant la quantité de gaz utilisée pour la transaction (21 000) par le prix du gaz (5 gwei).
Temps de transaction
Mesurer les temps de transaction moyens sur les blockchains peut être un peu délicat. Bien qu'une transaction soit techniquement terminée une fois que les mineurs ont vérifié le bloc dans lequel elle se trouve, d'autres aspects peuvent affecter le temps d'attente :
Si vous ne fixez pas des frais suffisamment élevés, les mineurs peuvent retarder votre transaction, voire la bloquer.
Les interactions blockchain plus complexes nécessitent plusieurs transactions. Par exemple, ajouter des liquidités à un pool de liquidités.
La plupart des services considéreront une transaction comme valide seulement après qu'un certain nombre de blocs aient été confirmés. Ces confirmations supplémentaires réduisent le risque de rétrofacturation de la part des commerçants et des prestataires de services si le blocage est rejeté par le réseau.
Si l’on regarde ci-dessus les statistiques de gaz pour Ethereum, on constate que le temps de transaction varie de 30 secondes à 16 minutes. Ces chiffres prennent en compte les transactions réussies, mais ne nécessitent pas de confirmations supplémentaires.
Par exemple, si vous déposez de l'ETH (ERC-20) sur votre compte Binance, vous devrez attendre 12 confirmations du réseau. Si un bloc est extrait environ toutes les 13 secondes, comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous, cela ajoutera 156 secondes supplémentaires lors du dépôt d'ETH sur votre portefeuille spot.

Sur BSC, le temps de blocage moyen est de 3 secondes. Lorsque nous comparons cela aux 13 secondes d'Ethereum, nous constatons une augmentation de la vitesse d'environ 4,3 fois.

Mécanisme de consensus
Bien que le mécanisme de consensus Proof of Work (PoW) d'Ethereum soit similaire à celui de Bitcoin, il est très différent de la Proof of Staked Authority (PoSA) utilisée par BSC. Toutefois, cette différence ne durera pas longtemps. Avec la mise à jour Ethereum 2.0, le réseau commencera à utiliser le mécanisme Proof of Stake (PoS).
PoSA BSC combine les aspects de la preuve d'autorité (PoA) et de la preuve de participation déléguée (DPoS). 21 validateurs créent à tour de rôle des blocs et, à leur tour, reçoivent des frais de transaction BNB en récompense. Pour devenir validateur, vous devez démarrer un nœud et miser au moins 10 000 BNB, après quoi vous devenez un candidat sélectionné.
D'autres utilisateurs, appelés délégataires, misent des BNB pour le candidat choisi. 21 candidats, sélectionnés en fonction du montant du jalonnement, traiteront à tour de rôle les blocs. L'ensemble de ce processus est répété toutes les 24 heures. Les délégués reçoivent également une partie des récompenses gagnées par les validateurs.
PoW Ethereum est un système complètement différent. Au lieu que la communauté élise des validateurs, il y a une course pour résoudre un casse-tête informatique. Tout le monde peut participer, mais il devra acheter ou louer du matériel minier spécialisé. Plus vous disposez de puissance de calcul, plus vous avez de chances d’être le premier à résoudre l’énigme et à confirmer le blocage. Les mineurs qui réussissent reçoivent des frais de transaction et une récompense en ETH.
Bien que PoW soit un moyen efficace de parvenir à un consensus et d’assurer la sécurité du réseau, les développeurs ont depuis exploré l’utilisation d’autres mécanismes. Leur objectif est de trouver des alternatives plus efficaces et plus sûres pour l’environnement sans compromettre la sécurité.
Pour ces raisons, le réseau Ethereum finira par passer au Proof of Stake. Les validateurs misent sur l’ETH pour pouvoir produire des blocs. D'autres validateurs « seront témoins » du blocage et vérifieront son exactitude. Si quelqu'un crée un bloc contenant de fausses transactions, il risque de perdre toutes ses pièces de mise. Les validateurs sont ensuite récompensés pour les blocs réussis et toutes les validations qu'ils effectuent. En effectuant des dépôts directs et en mettant en jeu de grandes quantités d’ETH, les validateurs malveillants risquent de perdre leurs fonds.
Réflexions finales
Il est clair que Binance Smart Chain et Ethereum ont beaucoup en commun. Surtout parce que les utilisateurs d’Ethereum peuvent facilement migrer depuis Ethereum et commencer à expérimenter avec BSC. Mais malgré les similitudes, BSC a apporté des changements intéressants pour tenter d’améliorer les performances et l’efficacité. Le mécanisme de consensus Proof of Staked Authority (PoSA) a permis aux utilisateurs d'obtenir des transactions blockchain encore moins chères et plus rapides.





