Auteurs : Charlie Chen, Lyv, Aki Network Research, également contribué par Whaler Community Nova ;

Source : Actualités prospectives

Du 19 au 23 mai 2023, la conférence de cinq jours de la communauté des développeurs Ethereum 2023 s'est terminée à Podgorica, la capitale du Monténégro. Depuis les préliminaires de la Super Démo le premier jour le 19 et se terminant par les finales de la Super Démo le 23, la conférence a organisé 48 tournées de présentation et partagé 53 sujets. Dans le même temps, en dehors du lieu principal, de nombreux DAO et investisseurs ont également organisé diverses activités sociales et de partage de technologies.

Dans cette communication et cette interaction à haute intensité et haute densité, nous avons senti une tension inexplicable s’accumuler tranquillement parmi les participants. Il semble que les participants d'horizons différents aient progressivement découvert de nombreux conflits de points de vue et différences idéologiques les uns avec les autres, en particulier les tensions entre les pratiquants du monde de langue chinoise et leurs homologues européens et américains. Dans une certaine mesure, la génération de cette tension ou de cette anxiété est étroitement liée au contenu, à la forme organisationnelle, à la composition des participants et au contexte de cette réunion. Aki Network Research et ses partenaires analyseront les tenants et aboutissants de ces Orgueil et Préjugés pour les lecteurs.

Tout le monde parle de Zuzalu

Les principaux participants à cette réunion comprennent principalement Vitalik Buterin et son équipe proche, la Fondation Ethereum, la communauté Ethereum, les développeurs Zuzalu et divers nomades numériques. Ils se sont réunis à Zuzalu, une expérience sociale unique en son genre sous la forme d'une communauté urbaine éphémère lancée par Vitalik et ses amis dans la station balnéaire de Sea Forest au Monténégro.

Le but de Zuzalu est de communiquer et de prendre des décisions de manière co-créative et symbiotique pour résoudre l'orientation du développement et les problèmes de l'industrie du Web3 au cours des dix prochaines années. À cette fin, Vitalik a personnellement investi 2 millions de dollars américains pour parrainer des organisations, des projets ou des développeurs qualifiés pour entrer à Zuzalu, et leur a fourni le soutien nécessaire, tel que l'hébergement à l'hôtel. Cette combinaison diversifiée de participants souligne non seulement l'importance de la technologie sous-jacente, mais souligne également l'importance de l'infrastructure telle que l'abstraction des comptes et la confidentialité des utilisateurs pour garantir qu'elle puisse faire face aux besoins futurs de trafic et de transactions à grande échelle, et fournit également une entrée standardisée a ouvert la voie.

Bien que Zuzalu, en tant qu'expérience sociale de style hippie dans les années 1970, ait attiré beaucoup d'attention dans la communauté des développeurs, il a également suscité de nombreuses critiques concernant la centralisation du mode, le népotisme du mode de choix et le style de vie élitiste des Critique de la Silicon Valley.

Des joueurs chinois acclimatés

Un autre groupe important de participants est constitué de participants asiatiques, qui recherchent activement une plus grande influence et plus de valeur sur le marché mondial. Ces participants, en particulier les représentants de projets chinois, ont de fortes préoccupations et une vision claire de la croissance des utilisateurs et de l'expérience produit. Leur réflexion et leurs efforts offrent de riches possibilités et imagination pour le récit de développement de la blockchain du côté des applications.

Cependant, peut-être parce que leurs orientations en matière d'innovation et de pratique sont quelque peu différentes des idées dominantes de la communauté Ethereum, ils ont généralement estimé que leurs points de vue et leurs voix n'étaient pas entièrement compris et valorisés lors de la réunion. De telles émotions et sentiments peuvent se manifester par un profond sentiment d’insatisfaction et de frustration, ajoutant une tension tacite à l’atmosphère de la réunion.

« Grand fan » mais « pas de chinois »

Cette contradiction et ce conflit sous-jacents n’ont pas été atténués par la prolongation et la communication de la réunion, et ont atteint leur paroxysme lors d’un événement accidentel et inévitable. L'auteur a interviewé un participant anonyme qui a déclaré qu'il avait été rejeté lorsqu'il cherchait une photo avec Vitalik : "Pas de chinois, merci, mais désolé. L'interviewé a déclaré : "J'ai dit que j'étais un grand fan à l'époque. J'espère pouvoir le faire." prendre des photos, et le T-shirt est plein de tags de projet. De nombreux projets chinois ont déjà demandé à Vitalik de prendre des photos pour promouvoir le projet, donc je comprends cette attitude.

Cet incident a suscité une certaine controverse au sein de la communauté chinoise, et le sentiment ne semble pas se dissiper une fois la réunion terminée. Au contraire, cela semble avoir laissé une marque plus profonde dans l'esprit des participants, comme pour nous dire que même si la réunion est terminée, les véritables problèmes et défis ne font que commencer. Nous pouvons clairement sentir que dans la prochaine dynamique du marché mondial, nous devrons faire face non seulement à des problèmes superficiels, mais aussi à cette pression, cette concurrence et ces tensions invisibles.

Le conflit peut être compris comme une confrontation féroce entre deux ensembles d’idées différents. Qu’elles soient classées comme arrogance et centralisation, ou comme succès rapide et frustration, ce sont des collisions superficielles. Évaluer, classer et étiqueter ces concepts est relativement simple. Cependant, il est complexe et difficile de comprendre véritablement la source de ces dynamiques et d’explorer les raisons profondes de ces phénomènes superficiels.

Par conséquent, l'auteur essaie de comprendre et d'interpréter ce processus. Bien que les points de vue proposés puissent être limités par une perspective personnelle et être unilatéraux, les critiques, les corrections et les commentaires de toutes les parties sont les bienvenus pour aider l'auteur à avoir une vision plus complète et plus claire. -compréhension approfondie.

Trop d'attention portée aux projets d'infrastructure ZK

Le parcours de développement d'Ethereum s'est efforcé de résoudre certains défis fondamentaux, notamment la mise à l'échelle, l'abstraction des comptes et la confidentialité des utilisateurs.

Ce sont tous des problèmes majeurs liés à la stabilité de l’infrastructure sous-jacente d’Ethereum et à l’expérience utilisateur. Même si, à long terme, cela ouvrira la voie à la prochaine étape de l’innovation et préparera l’arrivée d’un plus large éventail d’applications et d’utilisateurs, à court terme, ces efforts pourraient ne pas constituer une nouvelle histoire distincte. En ce qui concerne l’accent mis sur les projets d’infrastructure zk, la prise de décision d’Ethereum semble être davantage motivée par les possibilités techniques que par le potentiel de la base d’utilisateurs et de l’écosystème d’applications existants.

Cependant, nous ne pouvons pas ignorer que même si Ethereum a consacré beaucoup de travail à la technologie et à l’infrastructure sous-jacentes, il reste encore beaucoup à faire pour créer une meilleure expérience utilisateur et un meilleur niveau d’application. Les entrepreneurs d’Europe et du Moyen-Orient se concentrent trop sur la construction d’infrastructures et de services côté B et ne voient pas les parties prenantes au projet qui ont le potentiel de promouvoir un nouveau récit dans l’industrie. La communauté Ethereum doit prêter attention et soutenir davantage de projets. qui se concentrent sur l'expérience utilisateur et la conception de produits pour mieux répondre aux besoins actuels et futurs des utilisateurs.

L'auteur estime que bien que le Web3, en tant qu'industrie émergente, ait un énorme potentiel et une marge de croissance, il a également dépassé le stade où l'on peut simplement et largement croire que les utilisateurs se développeront naturellement. Cet argument est peut-être très clair pour les entrepreneurs de la région Asie-Pacifique qui ont été témoins de la concurrence brutale à l’ère de l’Internet mobile, mais il faudra peut-être plus de temps aux entrepreneurs européens et américains pour l’accepter. Les nouveaux utilisateurs du Web3 ont besoin d'un plus large éventail de scénarios d'application pour utiliser une meilleure infrastructure. C'est le premier principe.

Méfiez-vous d'une nouvelle centralisation, le garçon qui tue le dragon deviendra-t-il aussi un dragon maléfique ?

Les milieux du capital-risque européens et américains investissent en effet de plus en plus dans des projets d'infrastructures, ce qui fait monter en flèche la valorisation des projets associés. Cependant, de nombreux projets de ce type n’ont pas encore été en mesure de démontrer une forte différenciation et ne peuvent s’appuyer que sur les attentes en matière de largage aérien pour attirer et fidéliser les utilisateurs. Cela crée une atmosphère de tension et d’anxiété dans un marché baissier.

Considérer les nouveaux projets d’infrastructures comme un moyen de verrouiller les liquidités peut être une réflexion dépendante du chemin parcouru, ou peut être considéré comme une démarche impuissante. Dans l’écosystème blockchain, la liquidité est essentielle et les nouveaux projets d’infrastructure attirent souvent de grandes quantités de liquidités. Cependant, cette stratégie peut également poser certains problèmes.

Premièrement, cela pourrait étouffer l’innovation. Si les liquidités sont concentrées dans quelques projets d’infrastructures, d’autres projets innovants risquent de ne pas avoir suffisamment de liquidités pour se développer. De plus, cette stratégie peut également conduire à une trop centralisation de l’écosystème, entraînant un manque de concurrence et de diversité.

Deuxièmement, le blocage des liquidités peut entraîner une instabilité du marché. Si une grande quantité de liquidités est bloquée dans certains projets d'infrastructure, une fois que des problèmes surviennent dans ces projets, cela peut déclencher une crise de liquidité et affecter l'ensemble du marché.

Ainsi, même si le blocage des liquidités grâce à de nouveaux projets d'infrastructure peut avoir un certain effet à court terme, à plus long terme, nous devons trouver des moyens plus sains et durables de gérer et d'augmenter les liquidités, par exemple en encourageant la concurrence et l'innovation, et en mettant en place une gestion solide des risques. mécanismes.

Ethereum, qui construit vigoureusement ses infrastructures et avance étape par étape

Les sujets clés liés au développement d'Ethereum dans cet EDCON incluent l'expansion du cumul, la feuille de route zkEVM, l'abstraction de compte, la confidentialité des utilisateurs, etc., qui sont tous courants pour les développeurs.

Mais en même temps, nous devons être clairs sur le fait que dans le processus de promotion des infrastructures clés, Ethereum a planifié progressivement et que l'état de livraison a été bon jusqu'à présent : depuis la configuration et la transformation du mécanisme de consensus PoS il y a quelques années , aux récentes Deux années ont donné le ton au plan d'expansion centré sur le roll-up, puis à l'abstraction des comptes qui a commencé à émerger lors de la conférence de Bogota l'année dernière, etc.

Les progrès technologiques d'Ethereum ont également affecté divers acteurs de son écosystème. Par exemple, la transformation PoS couvre le groupe des mineurs, le plan d'expansion s'adresse principalement aux développeurs, et l'AA actuelle et la confidentialité en chaîne sont une construction d'infrastructures qui servent directement les utilisateurs ordinaires. .

On peut dire qu’Ethereum n’a jamais ignoré le développement du côté applicatif. Au contraire, cela ouvre la voie, à sa manière, au prochain projet ou paradigme qui bouleversera l’ancien moule. Dans ce processus, les organisations centralisées, telles que la Fondation Ethereum et le petit cercle de Vitalik, devront inévitablement prendre en compte de nombreuses considérations situationnelles lorsqu'elles donneront la priorité au progrès technologique et aux itérations de produits.

Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a mis en avant les trois défis techniques majeurs auxquels Ethereum est confronté dans son discours d'ouverture : l'évolutivité, la confidentialité et la sécurité des utilisateurs. Il a souligné : « Au cours des dix dernières années, Ethereum s’est principalement concentré sur la sécurité des contrats intelligents, et au cours des dix prochaines années, nous accorderons plus d’attention à la sécurité des comptes. »

Selon la classification thématique des questions à l'ordre du jour sur le site officiel d'Edcon.io, nous pouvons à peu près comprendre l'orientation et l'allocation d'énergie qui préoccupent actuellement Ethereum le plus. De toute évidence, il est temps pour Ethereum de faire un grand pas en avant vers l’abstraction des comptes et la confidentialité des utilisateurs. C'est logique : l'industrie doit d'abord s'assurer que la couche sous-jacente peut transporter un trafic énorme et d'énormes volumes de transactions, puis optimiser l'interface utilisateur et formuler des normes unifiées.

Inquiétudes et inquiétudes parmi les communautés d'outre-mer concernant la culture de Ponzi

D'un autre côté, lors de cette EDCON, les communautés de développeurs étrangers ont également exprimé davantage de vigilance et d'inquiétudes concernant la culture de Ponzi. Parmi les entrepreneurs de la région Asie-Pacifique, le fomo et le ponzi devraient être une manifestation importante des capacités de fonctionnement du marché, au moins dans les premières étapes de la croissance d'un projet ; alors qu'en dehors de la région Asie-Pacifique, la plupart des gens semblent ne voir que le processus de chute du prix des actifs d'un projet ; le point le plus élevé, et sous-estimer l’impact positif de la première moitié du projet de 0 à 100.

Bien entendu, l’ensemble du secteur a également besoin de meilleurs consensus et de mécanismes communautaires pour marteler les parties prenantes au projet et leur demander de renforcer leur autoréglementation et leur autodiscipline. Dans le même temps, les investisseurs doivent également améliorer leur capacité à identifier et à mieux juger quels projets sont vrais et fiables et quels projets peuvent être risqués.

Cependant, ce processus n’est pas facile. En raison de l’anonymat et de la nature transfrontalière de la blockchain et des crypto-monnaies, cela rend la supervision et le suivi plus difficiles pour les parties au projet. Nous devons faire face à cette réalité et prendre des mesures pour réduire ce risque dans la mesure du possible. Il est prévisible qu'à l'avenir, avec l'amélioration des infrastructures et l'afflux d'un trafic plus important, les stratégies de réponse suivantes seront progressivement améliorées.

Améliorer les capacités d’autoréglementation du secteur : les principaux acteurs des secteurs des cryptomonnaies et de la blockchain devraient travailler ensemble pour construire et maintenir le mécanisme d’autoréglementation du secteur. Par exemple, mettez en place un code d'éthique industriel, clarifiez les normes de l'industrie, dénoncez publiquement les violations des règles de la chaîne et encouragez chacun à respecter les réglementations. Promouvoir l’éducation des investisseurs et la sensibilisation du public : il est crucial d’éduquer le public et les investisseurs afin qu’ils comprennent les caractéristiques typiques de la fraude telles que les stratagèmes CX, qu’ils soient sensibilisés à la prévention et qu’ils soient capables d’identifier les investissements qui semblent trop beaux pour être vrais. Chance. Renforcer les méthodes de supervision technique : utiliser la transparence de la blockchain pour développer de meilleurs outils d'analyse et technologies de supervision afin de détecter et de prévenir la fraude. Renforcement des lois et des réglementations : Bien que les cryptomonnaies et la blockchain présentent des caractéristiques transfrontalières, le renforcement des lois et des réglementations peut encore, dans une certaine mesure, prévenir et combattre la fraude. Les gouvernements des différents pays devraient renforcer le contrôle juridique de cette fraude et coopérer avec d'autres pays pour lutter conjointement contre la fraude transnationale. Encourager la transparence et la responsabilité : les parties au projet sont encouragées à afficher de manière ouverte et transparente des informations telles que les méthodes de fonctionnement, les membres de l'équipe et la situation financière de leurs projets. Dans le même temps, les parties au projet sont également tenues d'être responsables envers les investisseurs et la communauté. et être responsable des conséquences de leurs actes. Est et Ouest : comment entretenir un dialogue plus efficace et apprendre des forces de chacun ?

La Fondation Ethereum a fait preuve d’une certaine attitude égocentrique au cours de l’organisation, et sa sensibilité au développement du côté applicatif semblait insuffisante.

Par conséquent, les entrepreneurs chinois et de la région Asie-Pacifique peuvent avoir le sentiment que leurs perspectives et leurs contributions ne sont pas suffisamment valorisées et comprises au cours de ce processus. Tout cela reflète la nécessité pour la communauté Ethereum d’être plus inclusive et de comprendre les diverses voix, ainsi que de mieux comprendre et prendre en charge les applications véritablement orientées utilisateur, afin d’améliorer la santé et la prospérité de l’ensemble de l’écosystème.

Cette question nous rappelle également que la communauté Ethereum doit mener des actions plus actives pour comprendre, prêter attention et soutenir les projets et les entrepreneurs qui ont un sens aigu du développement applicatif, quelle que soit leur origine.

Bien que les projets chinois attachent une grande importance à la croissance des utilisateurs et à l'expérience produit, leurs récits fondamentaux à un niveau abstrait ne sont souvent pas assez forts, et les besoins imaginés par l'équipe fondatrice dépassent souvent la réflexion basée sur des scénarios réels, ce qui met en évidence dans une certaine mesure leur compréhension de l'international Le positionnement mondial des produits doit être renforcé.

Ainsi, cette collision et cette tension, même si elles peuvent sembler contradictoires, peuvent également être considérées comme une précieuse opportunité d’apprentissage et de croissance. Cela fournit une plate-forme d’échange et de compréhension des différents mentalités, cultures et valeurs, donnant à toutes les parties la possibilité de réexaminer leurs propres perspectives et hypothèses.