Un nombre croissant de politiciens américains s’opposent à une CBDC, beaucoup invoquant le risque de censure financière.
Le candidat à la présidentielle américaine, Robert F. Kennedy Jr., a soutenu Bitcoin (BTC) tout en s'opposant aux monnaies numériques des banques centrales (CBDC) dans un message publié sur Twitter le 5 mai.
Selon Kennedy, la numérisation de la monnaie a donné aux gouvernements un pouvoir sans précédent pour superviser et contrôler la vie économique, et il estime que la CBDC « amplifiera encore le pouvoir des gouvernements de réprimer la dissidence en coupant l'accès aux fonds sur simple pression d'un bouton ».
La rhétorique du candidat à la présidentielle contre les CBDC n’est pas surprenante, car il a décrit les CBDC comme un outil « d’esclavage financier et de tyrannie politique ».
Dans le même temps, Kennedy a déclaré que Bitcoin permettait aux gens d'effectuer des transactions sans interférence du gouvernement. Il a en outre décrit l’actif numérique phare comme « un sauveur pour la mobilité des personnes à travers le monde ».
Les gouvernements censurent financièrement leurs opposants politiques
En l’absence d’une CBDC, Kennedy a souligné comment les gouvernements surveillent financièrement leurs opposants politiques. Cela fonctionne souvent sous des régimes autoritaires, mais cela a également été adopté dans des pays occidentaux comme le Canada, a-t-il déclaré.
Kennedy a cité l'exemple de la façon dont le gouvernement canadien a gelé les comptes bancaires de plus de 200 personnes parce qu'elles protestaient contre l'autorisation des vaccins.
Selon Kennedy, cet incident montre que les États-Unis pourraient un jour geler les comptes bancaires de particuliers en raison de leurs opinions politiques et de leurs commentaires sur les réseaux sociaux.
Il a ajouté : « Après tout, en 2010, Paypal, Visa et Mastercard ont suspendu WikiLeaks à la demande du Département d'État américain. »
La montée de l’opposition à la CBDC
Pendant ce temps, un nombre croissant de politiciens américains s’opposent aux CBDC, invoquant le risque d’un contrôle financier.
Plusieurs États des États-Unis, comme la Floride, le Dakota du Nord et la Caroline du Nord, ont présenté des projets de loi interdisant l'utilisation des monnaies numériques nationales. Le sénateur Ted Cruz a également présenté un projet de loi qui interdirait à la Réserve fédérale d'émettre cette monnaie.
Alors que certains membres de la communauté crypto ont salué l’interdiction, certaines parties prenantes ont averti que les mesures anti-CBDC pourraient nuire au Bitcoin. Bitcoin Policy Institute écrit que la décision du gouverneur du Dakota du Sud, Kristi Noem, d'opposer son veto à un projet de loi CBDC a affecté BTC.
Selon l'institut, le projet de loi contient des dispositions qui élargissent la définition et la protection du Bitcoin. Entre autres choses, il crée un mécanisme juridique qui reconnaît l'auto-garde et les accords inclus dans les transactions traditionnelles de prêt, d'assurance et commerciales.