Selon Gensler, les plateformes de cryptographie ne sont « qu’un groupe d’intermédiaires » et doivent se conformer aux lois en vigueur.

Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a confirmé lors de son témoignage devant le House Financial Services Committee que l'agence continuerait d'insister pour que les plateformes cryptographiques locales respectent des lois strictes. Le représentant Patrick McHenry, président du comité, a fait valoir qu'une approche agressive de la part des régulateurs pourrait chasser ces entreprises des États-Unis et entraver l'innovation.​

Gensler a également déclaré qu'il n'avait jamais possédé d'actifs numériques, les qualifiant de « hautement spéculatifs ». Il convient de noter que même s’il était « intéressé » par l’industrie de la cryptographie, sa position au début de son mandat à la SEC était moins négative.​

Les bourses n’ont « pas le choix »

Le 18 avril, Gensler a fait l’objet de vives critiques de la part des républicains de la Chambre, qui ont affirmé que les actions de la SEC portaient atteinte au statut des États-Unis en tant que centre d’innovation en matière de cryptomonnaie. Le président du comité, le représentant Patrick McHenry, a déclaré :

« Votre approche stimule l’innovation à l’étranger et met en péril la compétitivité des États-Unis. »

Il a également fait valoir que l'agence ne devrait pas s'appuyer sur une « surveillance de l'application », qualifiant cette approche d'insuffisante et d'insoutenable.​

"Vous punissez les sociétés d'actifs numériques pour avoir prétendument omis de se conformer à la loi sans savoir qu'elle s'applique à elles", a-t-il ajouté.

Gensler a rejeté l’argument selon lequel les bourses américaines de crypto-monnaie ne savent pas comment se conformer à la loi. Il estime qu'un cadre réglementaire clair a été établi il y a de nombreuses années et que ces plateformes ne sont « qu'un groupe d'intermédiaires sur ce marché » et devraient suivre les lignes directrices :

« Nous avons tout un domaine dans l’espace des crypto-monnaies qui comprend la loi et s’ils fournissent des services de trading, des services de courtier-négociant, des services de compensation pour les jetons de sécurité crypto, ils devraient être conformes, ils n’ont souvent pas le choix, ils ne le sont pas. La conformité est requise.

L’incertitude réglementaire dans la plus grande économie du monde est devenue un obstacle pour certaines organisations de cryptographie. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a récemment laissé entendre que sa plateforme pourrait déménager si les régulateurs nationaux ne mettaient pas en œuvre une législation appropriée pour l'industrie.​

Gensler n'est pas un HODLer

Le président de la SEC a également annoncé qu'il n'avait jamais personnellement possédé du Bitcoin ou toute autre crypto-monnaie, ajoutant que les seuls actifs numériques qu'il possède étaient son « compte bancaire » et son « compte de courtage ». Bien qu’on ne lui ait pas demandé son avis, il a qualifié la classe d’actifs de « hautement spéculative ».

Au cours des premiers mois qui ont suivi son élection à la tête du conseil, Gensler s'est montré moins hostile au département. Il a avoué son amour pour le marché à l’été 2021, expliquant qu’il lui avait fallu des années pour le comprendre :

"Bien que je sois neutre sur la technologie et même intéressé par elle - et j'ai passé trois ans à l'enseigner et à l'étudier en profondeur - je ne suis pas neutre sur la protection des investisseurs. Si quelqu'un veut spéculer, c'est son choix, mais en tant que pays, nous avons la responsabilité de protéger ces investisseurs contre la fraude.