Résumé

Jusqu’à présent, nous pouvons raisonnablement supposer que la tendance future du développement est multi-chaînes. Il est probable que l’avenir ne sera plus dominé par une seule blockchain, mais par un grand nombre de réseaux interconnectés, chacun ayant des propriétés, des hypothèses de confiance, des performances et une sécurité uniques.

Polygon s'efforce de faire des tendances futures une réalité en fournissant un cadre pour créer des solutions de mise à l'échelle compatibles avec Ethereum. Sa sidechain de preuve de participation a attiré l'attention des communautés Bitcoin et crypto-monnaie. Regardons de plus près ci-dessous.

Introduction

La feuille de route tant attendue pour l’expansion d’Ethereum a enfin mûri, pour laquelle le projet Polygon est indispensable.

Vous avez peut-être entendu parler de Cosmos et de sa vision d'un « Internet des blockchains », dans lequel les informations peuvent être transférées entre différentes blockchains exécutant le protocole via le protocole de communication inter-blockchain (IBC).

Polygon a une vision similaire, mais a choisi d'adapter le concept spécifiquement à l'écosystème Ethereum, en espérant que les développeurs pourront facilement lancer des solutions de mise à l'échelle compatibles Ethereum ou même des blockchains autonomes.

Le projet s'appelait initialement « MATIC Network ». Le nom a finalement été changé en « Polygone » alors que la portée du projet s'étendait d'une solution unique de couche 2 (L2) à un « réseau de réseaux ».

Qu'est-ce que le polygone (MATIC) ?

Polygon est un cadre permettant de créer des réseaux blockchain et des solutions de mise à l'échelle compatibles avec Ethereum. Il s'agit plus d'un protocole que d'une solution unique. Par conséquent, l’un des principaux produits de cet écosystème est le SDK Polygon. Il aide les développeurs à créer des réseaux compatibles Ethereum.

Le réseau Polygon dont tout le monde a entendu parler est une chaîne latérale de preuve de participation (PoS), et c'est également l'un des premiers produits à être lancé dans l'écosystème Polygon. L’essence d’une side chain est une chaîne parallèle connectée à une autre blockchain.

Les sidechains présentent de nombreux avantages, dont le plus important est un débit de transaction accru et des frais peu élevés. Les utilisateurs qui ont utilisé le réseau Polygon doivent avoir une compréhension approfondie : comparée à Ethereum, sa vitesse de transaction est incroyable et son coût est extrêmement faible. Néanmoins, des compromis sont nécessaires dans certains domaines pour parvenir à de telles performances. Nous le présenterons plus tard.

Polygon prend en charge la machine virtuelle Ethereum (EVM) et les applications existantes peuvent y être migrées relativement facilement. En plus de bénéficier d’une expérience qui rivalise avec Ethereum, les utilisateurs peuvent profiter du débit élevé et des faibles frais mentionnés ci-dessus.

Alors, que peuvent faire les utilisateurs avec Polygon ? La réponse est sans aucun doute une expérience de type Ethereum avec des frais inférieurs et des vitesses plus rapides. Polygon a déployé certaines des DApps de finance décentralisée (DeFi) les plus populaires, telles que Aave, 1INCH, Curve et Sushi. Bien sûr, il existe également des applications natives exclusives à Polygon, notamment QuickSwap et Slingshot.

Sous la direction des fondateurs Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun et Mihailo Bjelic, Polygon s'est développé jusqu'à ce jour.

Comment fonctionne Polygone ?

Le framework Polygon prend en charge deux principaux types de réseaux compatibles avec Ethereum : les chaînes sécurisées et les chaînes indépendantes. Par exemple, « Rollup » est une chaîne de sécurité, tandis que les sidechains sont des chaînes indépendantes.

La chaîne de sécurité repose sur l’infrastructure de chaîne à laquelle elle est rattachée ; il n’est donc pas nécessaire d’appliquer un modèle de sécurité propriétaire. En revanche, les chaînes indépendantes doivent assurer elles-mêmes la sécurité. En conséquence, les chaînes sécurisées offrent généralement un niveau de sécurité plus élevé, tandis que les chaînes autonomes offrent une plus grande flexibilité en fonction de besoins spécifiques.

Que se passe-t-il avec le réseau Polygon ? La sidechain Polygon est sécurisée par un ensemble dédié de validateurs (pool de validateurs), qui doivent soumettre des points de contrôle à Ethereum de temps en temps. Par conséquent, certains soutiennent que les sidechains ne sont pas une solution « pure » de couche 2. Ils doivent être responsables de leur propre sécurité et ne compteront pas sur la sécurité d’Ethereum. C’est probablement la différence la plus significative, et nous y reviendrons plus en détail plus tard lorsque nous discuterons de « l’agrégation ».

À l'avenir, la plate-forme Polygon espère prendre en charge une gamme plus large de solutions de mise à l'échelle, notamment : le cumul de connaissances nulles (ZK Rollup), le cumul optimiste (Optimistic Rollup) et la chaîne Validum. À mesure que des solutions étendues seront disponibles, les développeurs disposeront de davantage d'outils pour développer des applications, des solutions et des produits innovants. De plus, nous nous attendons à ce que toutes les solutions soient compatibles avec les outils et portefeuilles Ethereum existants (par exemple MetaMask).

Cas d'utilisation des jetons MATIC

Bien que le réseau MATIC ait changé de nom, le nom du token MATIC est toujours utilisé aujourd'hui. Grâce au token MATIC, les utilisateurs peuvent payer le gaz sur le réseau et participer à la gouvernance. Pour miser des jetons MATIC, vous pouvez le faire via Binance Finance ou le portefeuille Web MATIC développé par l'équipe Polygon.

Pont polygone

Polygon Bridge est le moyen le plus pratique de transférer des fonds d'autres réseaux blockchain vers les sidechains Polygon. Veuillez noter que les transactions de pont ont lieu sur le réseau principal, les frais de transaction sur le réseau principal sont donc toujours payables.

Cependant, tant que la transaction relais est terminée, vous pouvez profiter des frais peu élevés et des transactions rapides apportées par Polygon. De plus, certains échanges centralisés (CEX) proposent également des services de retrait direct vers le réseau Polygon.

Comparaison des chaînes latérales et de l'agrégation

Dans l’ensemble, le jury ne sait toujours pas si les sidechains peuvent être classées comme des solutions de couche 2 comme l’agrégation. Si vous espérez naviguer dans le monde multi-chaînes et considérer les différents avantages et inconvénients, vous devez comprendre la différence entre les deux.

Les hypothèses de confiance, la sécurité, les performances et l’expérience utilisateur et développeur diffèrent entre les deux. En tant que chaîne de sécurité, l'agrégation hérite de l'essentiel de la sécurité d'Ethereum et peut être considérée comme la solution d'extension de couche 2 la plus potentielle.

Cependant, ce n'est pas le cas d'autres solutions telles que les sidechains Polygon. Cela ne veut pas dire que les sidechains ne sont pas sûrs. Si de mauvais acteurs s’entendent, il est toujours possible (du moins en théorie) de contrôler l’ensemble du réseau. Bien sûr, nous ne voulons pas que cela se produise, mais nous devrions l’étouffer dans l’œuf. L’utilisation de sidechains crée des problèmes de confiance qui impliquent, outre les validateurs de réseau, le pont entre les deux chaînes.

D’autres avantages et inconvénients méritent également d’être pesés. Lors de l’utilisation du réseau principal Ethereum, même si les frais de transaction sont élevés et les vitesses de transaction lentes, la sécurité est la plus forte et toutes les parties n’ont pas à s’inquiéter des problèmes de confiance.

Si vous utilisez l'agrégation, vous payez moins de frais, bénéficiez d'une sécurité relativement plus élevée et de délais de transaction plus courts. Si vous utilisez des sidechains, même si les frais payés ne représentent qu’une petite partie du total, la sécurité ne peut être garantie.

Quelle solution est la meilleure ? Il n'y a pas de réponse facile à cette question. Chaque solution a son propre cas d’utilisation spécifique et se complète, formant finalement un écosystème précieux.

Par exemple : un système de réputation sur les réseaux sociaux doit atteindre un débit de transactions extrêmement élevé à des frais extrêmement bas, mais il ne s'agit pas d'une infrastructure importante en soi et ne nécessite donc pas le plus haut niveau de sécurité. Dans ce cas, il vaut la peine de sacrifier un peu de sécurité pour obtenir des performances.

D’un autre côté, si les fonds du Trésor d’un pays sont stockés sur la blockchain, le plus haut niveau de sécurité doit être assuré à tout prix, quelles que soient les vitesses de transaction ultra-rapides.

Les développeurs et les équipes de projet ont expérimenté et trouvé comment intégrer tous les éléments de base dans une vision globale. L’évolutivité est définitivement une priorité, après tout, les solutions d’évolutivité sont utilisées pour de nombreux cas d’utilisation différents dans divers secteurs.

Résumer

Polygon est un cadre permettant de créer des solutions de mise à l'échelle de blockchain compatibles avec Ethereum. Le réseau Polygon est une chaîne latérale de preuve de participation (PoS) qui a attiré un nombre considérable d'utilisateurs sur le marché en raison de ses avantages de transactions rapides, de son faible coût et de sa compatibilité avec la machine virtuelle Ethereum (EVM).

Polygon espère fournir davantage de solutions évolutives à l'avenir, notamment un cumul sans connaissance (ZK Rollup), un cumul optimiste (Optimistic Rollup) et des blockchains indépendantes, pour aider à créer un écosystème d'interconnexion de couche 2 plus dynamique pour le système Ethereum.