En réponse au transfert de fonds non autorisé de la Fondation Arbitrum en mars, la communauté Arbitrum a suggéré que la Fondation reconstitue 700 millions de jetons ARB vers sa trésorerie DAO.

Selon la proposition, la Fondation Arbitrum doit restituer 700 millions de jetons ARB à sa trésorerie DAO avant de suivre son plan budgétaire. Le membre de la communauté estime que cette action montrerait symboliquement que les détenteurs de la gouvernance ont le contrôle ultime sur le DAO, et non sur la Fondation ou le fournisseur de services Arbitrum.

Le vote pour la proposition se terminera le 14 avril, avec 55 % des votants actuellement en faveur de la proposition, 42 % contre et 2 % d'abstention. Le différend entre la fondation d'Arbitrum et la communauté a commencé vers la fin du mois de mars après la première proposition de gouvernance (AIP-1), qui visait à financer ses opérations avec 750 millions de jetons ARB, soit l'équivalent de près d'un milliard de dollars.

La fondation a répondu aux réactions négatives de la communauté dans un message sur le forum le 2 avril, déclarant que l'AIP-1 était une ratification et non une proposition et que certains des jetons avaient déjà été vendus contre des pièces stables. La Fondation a reconnu que son effort initial de gouvernance, qui se voulait symbolique, a échoué en raison de problèmes de communication et d'indécision.

Quelques jours plus tard, la Fondation Arbitrum a présenté une nouvelle série de propositions visant à améliorer le dialogue communautaire. L'AIP-1.1 se concentre sur les calendriers de blocage des contrats intelligents, les dépenses, le budget et la transparence, tandis que l'AIP-1.2 aborde les modifications des documents fondateurs actuels et réduit le seuil de proposition de 5 millions de jetons ARB à 1 million de jetons ARB pour rendre la gouvernance plus accessible.

Malgré ces efforts, la fondation doit encore résoudre les problèmes avec les titulaires d'ARB. Selon la proposition, la fondation s'est vu attribuer unilatéralement 750 millions de dollars de jetons du DAO que les parties prenantes de la gouvernance n'ont pas approuvées. La proposition stipule que tous les fonds doivent être restitués jusqu'à ce que le DAO les ait alloués correctement et uniquement par le DAO.