IOST et PARTI sont tous deux solides, mais je ne les traderais pas de la même façon.

$IOST Poursuite de la dynamique, risque plus élevé

Le cours se maintient toujours au-dessus de la MA7 haussière à 0.001396, après l’impulsion jusqu’à 0.001589, mais le volume qui accompagne la poursuite du mouvement commence déjà à faiblir. Cela m’indique que la tendance reste intacte, mais que courir après le cours à 0.00148 n’est pas le meilleur point d’entrée.

Zone d’achat : 0.00143–0.00146
SL : 0.001385
TP1 : 0.00152
TP2 : 0.001589
TP3 : 0.00164

L’idée reste valable tant que la base de cassure autour de 0.00140 tient. Une clôture nette en 1H sous ce niveau m’indiquerait que la dynamique perd sa structure.

$PARTI Structure plus nette, risque mieux défini

PARTI dessine une progression en paliers au-dessus de la MA7 à 0.0384, tandis que la MA25 est bien plus bas, à 0.0328. Ce qui me plaît ici, c’est que le cours consolide juste sous 0.0403 au lieu de céder le terrain gagné lors du mouvement précédent.

Zone d’achat : 0.0384–0.0389
SL : 0.0373
TP1 : 0.0403
TP2 : 0.0415
TP3 : 0.0430

Si 0.0403 est franchi avec un volume en hausse, la poursuite du mouvement devient beaucoup plus nette. Si 0.0384 cède à plusieurs reprises, je cesserais de considérer cela comme une accumulation près des sommets.

Entre les deux, PARTI offre la configuration technique la plus nette ; IOST affiche une dynamique plus forte, mais comporte davantage de risque lié à une extension du mouvement.
#IOST #PARTI
Si vous ne deviez choisir qu’une seule configuration parmi ces graphiques, laquelle choisiriez-vous ?