100 millions de dollars sont allés à $PLUME . Pas un seul dollar n’a servi à acheter le token.

Si vous avez vu le titre sur Ether.fi et vous êtes demandé pourquoi PLUME a à peine réagi, c’est probablement pour cette raison. L’argent est allé dans les coffres Nest, qui détiennent des produits de rendement tokenisés. D’après ce que j’ai pu trouver, PLUME sert au gas, au staking et à la gouvernance. Je n’ai trouvé ni partage des revenus ni programme de rachat.

Pendant ce temps, le chiffre de « 20 % de l’offre en circulation » que les gens citent encore correspond au chiffre du lancement. Environ 60 % sont en circulation aujourd’hui, et près de 2 % de l’offre totale sont débloqués chaque mois jusqu’en janvier 2028. C’est un lent déversement de tokens, sans part des revenus pour l’absorber.

L’utilisation, elle, est bien réelle. RWA.xyz recense environ 260 000 détenteurs, ce qui est rare pour un projet de cette taille. Mais les sources divergent sur les capitaux : Plume a fait état de 645 M$ à son pic du troisième trimestre 2025, tandis que RWA.xyz affichait environ 177 M$ hors stablecoins en août. Les détenteurs sont restés, mais les capitaux ont peut-être diminué.

Mon analyse : le réseau peut réussir sans que le token en fasse autant. Ce sont deux paris différents, et Plume est l’endroit où il est le plus facile de les confondre.

Je surveille deux choses. Les revenus des coffres finiront-ils par revenir à PLUME, et la demande de staking augmentera-t-elle suffisamment pour absorber les déblocages mensuels ?

Vous détenez Plume pour le réseau ou pour le token ?

#Plume #RWA #Tokenomics #ZeroHunter #ZeroResearch