NEAR Intents a récupéré l'intégralité des ~3,8 M$ volés. L'enquête est close.
Timeline (sources: The Block / post X Alex Shevchenko; CoinTelegraph 3 oct.; CryptoBriefing 2–4 oct. 2026; Decrypt 4 oct.):
1) 30/09–01/10: bug entre l'infra Omni (dépôts/retraits) et le smart contract Intents. Drain ~3,87 M$ USDT (surtout treasury BNB Chain, plusieurs retraits). Pause dépôts/retraits ~12 h sur 11 réseaux (dont BSC, Polygon). Patch annoncé en ~1 h. Compensation utilisateurs promise.
2) 02/10: le GM Alex Shevchenko publie avoir identifié l'attaquant, fixe un délai de 48 h et des adresses de retour (BTC / EVM / Solana). Message public: « We have identified you, sir ».
3) 02/10 (vendredi): Shevchenko annonce sur X le retour intégral des fonds et l'arrêt de l'enquête. Message on-chain attribué à l'attaquant: « we were in the wrong » + appel aux bug bounties (Decrypt).
4) 04/10: CryptoBriefing date la clôture formelle de l'investigation. ZachXBT avait suivi une partie du flux vers KuCoin puis BTC pendant l'incident.
Lecture dominante: ce n'est pas « un hack effacé ». C'est un rail cross-chain qui a patché vite, menacé de disclosure, et récupéré le cash. Le risque surface Omni / multi-chain reste le sujet structurel.
Deux chemins proches:
• Base: reprise des volumes Intents, confiance partielle grâce au full return + compensation.
• Risk: un second incident Omni / treasury sous 1–2 semaines invalide le narrative « one-off ».
Spot ~19:00 UTC (4 oct.): $NEAR ~5,02 $ (+~6,3 % 24h, Kraken/CoinGecko). $BTC ~85,3k. Fear & Greed 65 (Greed).
Un retour intégral après ultimatum change-t-il votre lecture du risque Intents, ou seulement le narrative court terme sur $NEAR ?
$NEAR $BNB
#NEAR #DeFi #Security
Timeline (sources: The Block / post X Alex Shevchenko; CoinTelegraph 3 oct.; CryptoBriefing 2–4 oct. 2026; Decrypt 4 oct.):
1) 30/09–01/10: bug entre l'infra Omni (dépôts/retraits) et le smart contract Intents. Drain ~3,87 M$ USDT (surtout treasury BNB Chain, plusieurs retraits). Pause dépôts/retraits ~12 h sur 11 réseaux (dont BSC, Polygon). Patch annoncé en ~1 h. Compensation utilisateurs promise.
2) 02/10: le GM Alex Shevchenko publie avoir identifié l'attaquant, fixe un délai de 48 h et des adresses de retour (BTC / EVM / Solana). Message public: « We have identified you, sir ».
3) 02/10 (vendredi): Shevchenko annonce sur X le retour intégral des fonds et l'arrêt de l'enquête. Message on-chain attribué à l'attaquant: « we were in the wrong » + appel aux bug bounties (Decrypt).
4) 04/10: CryptoBriefing date la clôture formelle de l'investigation. ZachXBT avait suivi une partie du flux vers KuCoin puis BTC pendant l'incident.
Lecture dominante: ce n'est pas « un hack effacé ». C'est un rail cross-chain qui a patché vite, menacé de disclosure, et récupéré le cash. Le risque surface Omni / multi-chain reste le sujet structurel.
Deux chemins proches:
• Base: reprise des volumes Intents, confiance partielle grâce au full return + compensation.
• Risk: un second incident Omni / treasury sous 1–2 semaines invalide le narrative « one-off ».
Spot ~19:00 UTC (4 oct.): $NEAR ~5,02 $ (+~6,3 % 24h, Kraken/CoinGecko). $BTC ~85,3k. Fear & Greed 65 (Greed).
Un retour intégral après ultimatum change-t-il votre lecture du risque Intents, ou seulement le narrative court terme sur $NEAR ?
$NEAR $BNB
#NEAR #DeFi #Security
