📊 Parcours sur 1 an de la BTC : de l’ATH à 126 k$ à un plus bas à 57 k$
Le parcours d’un an de Bitcoin est un rappel solide de la volatilité des marchés. D’environ 114 k$ en octobre 2025 à un ATH proche de 126 k$, puis après une correction majeure, la BTC a montré à quelle vitesse le sentiment peut changer.
Mon leçon : Ne mettez pas l’intégralité de votre portefeuille dans une seule transaction. Gardez une partie des fonds en réserve, protégez vos profits, utilisez un dimensionnement de position approprié et évitez les décisions émotionnelles. Les marchés offriront toujours une autre opportunité : la protection de votre capital doit passer en premier.
Electrum a publié une mise à jour de sécurité v4.8.2, mais certains utilisateurs de la garde non déléguée de Bitcoin doivent encore effectuer une action manuelle en mettant à jour leurs sauvegardes de canaux.
Un défaut dans des fichiers de sauvegarde plus anciens pourrait empêcher les utilisateurs de récupérer leurs fonds dans des canaux à ancrage si un pair distant ferme soudainement le canal. Étant donné que les clés Lightning non déterministes ne peuvent pas être recréées strictement à partir d’une graine de portefeuille, les exportations individuelles de canaux et les sauvegardes complètes du portefeuille créées dans des conditions spécifiques manquent des données critiques relatives à la clé de paiement nécessaires pour regrouper (sweeper) les pièces vers la blockchain principale.
Cela concerne principalement les portefeuilles utilisant des graines BIP39, des clés privées importées, ou des portefeuilles Electrum générés avant la version 4.1.
Pour les utilisateurs actifs du réseau Lightning, l’intégrité des sauvegardes est essentielle. Un échec à regrouper les sorties après une fermeture de canal non annoncée met directement les soldes des utilisateurs en danger, rappelant que les solutions de mise à l’échelle hors chaîne nécessitent encore une gestion attentive des sauvegardes.
Avez-vous récemment vérifié vos paramètres de sauvegarde Lightning d’Electrum, ou préférez-vous une gestion des canaux entièrement automatisée ?
$SAND poursuit agressivement après avoir rompu sa récente zone de consolidation.
Le prix s’est fortement étendu au-dessus des moyennes mobiles à court terme, et je surveille pour voir si un repli retient la résistance précédente comme support.
$LTC repasse à la hausse au-dessus de la moyenne mobile 25 (MA) sur le timeframe 4H après avoir maintenu une zone de support en creux plus élevé autour de 66,50.
Le prix tente de regagner son élan à court terme afin de viser le précédent sommet de swing.
$ONDO est en train de sortir d’une consolidation à court terme et tente de reprendre le niveau de la MA(25) après s’être replié par rapport à son récent plus haut.
Le prix se maintient au-dessus du support de la MA(7) à court terme tout en tentant de revenir vers la structure de résistance supérieure.
Une nouvelle étude comparant les plateformes de liquidité de Solana révèle un net écart de performance entre les pools d’opérateurs professionnels (propAMMs) et les teneurs de marché automatisés publics (AMMs).
D’après une recherche couvrant de septembre 2025 à août 2026, les propAMMs ont enregistré un proxy de coût d’exécution de seulement 0,26 point de base pendant les périodes de marché calmes, contre 2,59 points de base pour les AMMs publiques.
Pour les traders, des coûts plus faibles signifient une meilleure exécution des prix lors de l’échange d’actifs comme SOL et USDC. En revanche, la dynamique est très différente pour les apporteurs de liquidité. L’étude met en évidence des markouts bruts de teneur de marché sur deux secondes de +0,37 point de base pour les propAMMs, contre −0,22 point de base pour les AMMs publiques, montrant que les déposants passifs des pools publics restent davantage exposés à la sélection défavorable.
Si les propAMMs offrent clairement des prix plus serrés et une meilleure protection contre les cotations périmées, de faibles coûts d’exécution à eux seuls ne garantissent pas un argument d’investissement solide pour les déposants passifs des pools fournissant l’inventaire sous-jacent.
Quel modèle de liquidité préférez-vous lorsque vous tradez sur Solana, et pensez-vous que les AMMs publiques vont s’adapter pour mieux protéger les LP passifs ?
$PEPE est en train de remonter sur le graphique 4h après avoir formé un plus bas plus élevé au-dessus du support.
Le prix est actuellement en train de franchir une consolidation locale et de se maintenir au-dessus des moyennes mobiles clés, ce qui maintient la structure à court terme haussière.
Bitcoin vient de clôturer une impressionnante hausse de 43% au T3, surperformant largement des actifs traditionnels comme le S&P 500 (4%), le Nasdaq (5%) et l’or (<2%) malgré la hausse des rendements obligataires.
Après avoir reculé pendant trois trimestres consécutifs jusqu’en juillet, la demande du marché a absorbé la pression de vente au-dessus du niveau de résistance et a propulsé les prix plus haut en août et septembre. Fait intéressant, l’Ethereum a surperformé le BTC sur la même période, tandis que les capitaux se sont élargis aux altcoins.
Cet énorme décalage par rapport aux marchés historiques montre un retour solide de la demande institutionnelle vers les cryptomonnaies, même dans un contexte macro dominé par des rendements des bons du Trésor en hausse. Cela signale une forte résilience relative et une indépendance vis-à-vis des vents contraires du marché traditionnel à l’approche du T4.
Même si les acteurs du marché restent concentrés sur les risques liés à la liquidité macro, cette forte clôture trimestrielle fait nettement pencher le sentiment vers le bullish pour les mois à venir.
Cette vigueur du T3 vous a-t-elle pris de court, ou pensez-vous que le marché va conserver cet élan jusqu’au T4?
#earningsseason 🚨 $MU vient de modifier l’histoire de la mémoire de l’IA
Les derniers résultats de Micron suscitent un vif intérêt.
📌 Chiffre d’affaires T4 : 54,23 Md$ 📌 BPA ajusté : 33,42$ 📌 Marge brute non conforme aux PCGR : 87% 📌 Prévision du CA T1 de l’EF27 : 61,5 Md$ ± 1,5 Md$
La grande histoire, c’est la demande liée à l’IA.
Micron indique que les conditions offre-demande devraient rester tendues jusqu’en FY2027 et FY2028, tandis que la demande des centres de données continue de tirer des résultats solides.
Pour les traders, je surveille deux choses maintenant :
1️⃣ $MU peut-il maintenir ces marges exceptionnelles ? 2️⃣ Quelle part de la croissance tirée par l’IA est déjà intégrée dans le cours ?
De solides résultats peuvent créer des opportunités — mais aussi provoquer une prise de bénéfices et de la volatilité.
Je vais surveiller les replis plutôt que de poursuivre le premier mouvement.
Standard Chartered prévoit un important rallye pour Ethena ($ENA ), estimant que le token pourrait atteindre 2 $ d’ici 2028 — soit environ sept fois plus que son niveau actuel de 0,28 $.
D’après la thèse de la banque, l’ENA pourrait atteindre 0,42 $ d’ici fin 2026 et 1,10 $ en 2027, avant de prendre davantage d’ampleur. Si cette trajectoire se confirme, elle surpasserait les rendements projetés par la banque pour le Bitcoin et l’Ethereum sur la même période.
Cependant, atteindre cet objectif implique qu’Ethena amplifie considérablement son stablecoin synthétique USDe, passant de son offre actuelle de 4,9 milliards de dollars à 40 milliards de dollars d’ici 2028. Après une baisse des taux de financement dans le secteur crypto, Ethena s’étend au-delà de son opération delta-neutre d’origine, vers le prêt DeFi, les actifs du monde réel et les actions afin de reconstituer du rendement.
Pour les traders, cela met en évidence un indicateur clé : le potentiel haussier à long terme de $ENA dépend fortement de la capacité à faire rebondir le revenu du protocole et la croissance de l’offre, dans un contexte de rendement en mutation.
Une offre USDe de 40 Md$ est-elle réaliste d’ici 2028, ou la compression des rendements risque-t-elle de freiner Ethena ?