Étudiez ceci...
Les processus de visa traitent environ 65 000 transactions par seconde au pic. Ethereum en gère à peu près 15. Cet écart en dit moins sur l’avenir de la cryptographie que l’écart du nombre de développeurs entre les deux écosystèmes.
→ La loi de Metcalfe indique que la valeur d’un réseau augmente avec le carré de ses utilisateurs. Mais en crypto, le indicateur qui compte n’est pas le nombre total de portefeuilles : ce sont les adresses actives qui paient des frais. Une chaîne avec 500 000 utilisateurs actifs quotidiens crée 250 milliards de connexions potentielles. Doublez cette base d’utilisateurs et la valeur de connexion est multipliée par quatre.
→ Les douves (moats) en crypto se forment différemment de celles de Web2. Les coûts de changement sont faibles, par conception. Ce qui retient les utilisateurs, c’est la composabilité, la profondeur de la liquidité et le nombre de protocoles construits au-dessus d’une chaîne. Uniswap ne peut pas être facilement “forké” pour se détacher de sa liquidité. Aave ne peut pas être facilement “forké” pour se détacher de sa base d’emprunteurs.
→ La douve de Bitcoin, c’est 15 ans de disponibilité, le plus grand taux de hachage de l’histoire, et une infrastructure de conservation institutionnelle qui a mis une décennie à se construire. C’est un effet de réseau qu’aucun fork ne peut reproduire en copiant le code.
→ Monero, souvent négligé, montre le même schéma à plus petite échelle. Son ensemble de confidentialité grandit avec chaque utilisateur, et cet anonymat est le produit lui-même.
Les réseaux s’additionnent. Le code, non. Les chaînes qui gagneront seront celles où chaque nouveau participant rend tous les participants existants plus précieux.
Partagez avec vos amis crypto
#TradingTips #CryptoEducation #Trading #DeFi #Blockchain
📱 Abonnez-vous à @PoorCryptoMan
Les processus de visa traitent environ 65 000 transactions par seconde au pic. Ethereum en gère à peu près 15. Cet écart en dit moins sur l’avenir de la cryptographie que l’écart du nombre de développeurs entre les deux écosystèmes.
→ La loi de Metcalfe indique que la valeur d’un réseau augmente avec le carré de ses utilisateurs. Mais en crypto, le indicateur qui compte n’est pas le nombre total de portefeuilles : ce sont les adresses actives qui paient des frais. Une chaîne avec 500 000 utilisateurs actifs quotidiens crée 250 milliards de connexions potentielles. Doublez cette base d’utilisateurs et la valeur de connexion est multipliée par quatre.
→ Les douves (moats) en crypto se forment différemment de celles de Web2. Les coûts de changement sont faibles, par conception. Ce qui retient les utilisateurs, c’est la composabilité, la profondeur de la liquidité et le nombre de protocoles construits au-dessus d’une chaîne. Uniswap ne peut pas être facilement “forké” pour se détacher de sa liquidité. Aave ne peut pas être facilement “forké” pour se détacher de sa base d’emprunteurs.
→ La douve de Bitcoin, c’est 15 ans de disponibilité, le plus grand taux de hachage de l’histoire, et une infrastructure de conservation institutionnelle qui a mis une décennie à se construire. C’est un effet de réseau qu’aucun fork ne peut reproduire en copiant le code.
→ Monero, souvent négligé, montre le même schéma à plus petite échelle. Son ensemble de confidentialité grandit avec chaque utilisateur, et cet anonymat est le produit lui-même.
Les réseaux s’additionnent. Le code, non. Les chaînes qui gagneront seront celles où chaque nouveau participant rend tous les participants existants plus précieux.
Partagez avec vos amis crypto
#TradingTips #CryptoEducation #Trading #DeFi #Blockchain
📱 Abonnez-vous à @PoorCryptoMan