1 million de lectures, 876 partages, 60 citations — ces chiffres alignés, ça ne sent pas bon. L’exposition est énorme, mais personne ne veut vraiment partager et en discuter.
Sur ce tweet de Brave, prendre uniquement la carte « gratuit + sans publicité » : dans tout le texte, pas une fois BAT, pas une fois de « staking », pas une fois de « récompense ». En fait, il n’y a aucun lien avec l’économie des tokens.
Le nombre d’impressions a explosé, jusqu’à 2,3 fois le socle de 430 000 followers, mais 876 partages en face de plus d’un million de lectures : le ratio de diffusion est pitoyable. Là, c’est l’algorithme qui pousse, pas les utilisateurs qui relaient eux-mêmes.
L’idée « Brave devient viral = BAT doit monter » attache de force la visibilité de la marque à la demande de tokens. La visibilité de la marque, c’est la visibilité de la marque ; pour savoir si ça peut se traduire par une demande de BAT, il faut voir s’il y a de vrais nouveaux utilisateurs qui commencent à utiliser le navigateur, qui commencent vraiment à gagner des récompenses, et qui génèrent des transferts on-chain — or, ce tweet ne donne rien de tout ça.
1 million de lectures, ça fait peur à première vue, mais mis à côté du critère « peut-on convertir ça en ordres d’achat de tokens », c’est essentiellement du bruit. De mon côté je penche plutôt baissier, et je ne m’attends pas à ce que ce tweet déclenche un scénario indépendant. S’il faut changer d’avis, il faudra voir des données d’usage concrètes, l’activité des créateurs et des utilisateurs en matière de récompenses, et une hausse du volume des transferts on-chain sur la chaîne BAT. À ce moment-là, on pourra parler d’un vrai signal — pas juste de chiffres d’exposition.
$BAT #Web3 #cryptomonnaie
Sur ce tweet de Brave, prendre uniquement la carte « gratuit + sans publicité » : dans tout le texte, pas une fois BAT, pas une fois de « staking », pas une fois de « récompense ». En fait, il n’y a aucun lien avec l’économie des tokens.
Le nombre d’impressions a explosé, jusqu’à 2,3 fois le socle de 430 000 followers, mais 876 partages en face de plus d’un million de lectures : le ratio de diffusion est pitoyable. Là, c’est l’algorithme qui pousse, pas les utilisateurs qui relaient eux-mêmes.
L’idée « Brave devient viral = BAT doit monter » attache de force la visibilité de la marque à la demande de tokens. La visibilité de la marque, c’est la visibilité de la marque ; pour savoir si ça peut se traduire par une demande de BAT, il faut voir s’il y a de vrais nouveaux utilisateurs qui commencent à utiliser le navigateur, qui commencent vraiment à gagner des récompenses, et qui génèrent des transferts on-chain — or, ce tweet ne donne rien de tout ça.
1 million de lectures, ça fait peur à première vue, mais mis à côté du critère « peut-on convertir ça en ordres d’achat de tokens », c’est essentiellement du bruit. De mon côté je penche plutôt baissier, et je ne m’attends pas à ce que ce tweet déclenche un scénario indépendant. S’il faut changer d’avis, il faudra voir des données d’usage concrètes, l’activité des créateurs et des utilisateurs en matière de récompenses, et une hausse du volume des transferts on-chain sur la chaîne BAT. À ce moment-là, on pourra parler d’un vrai signal — pas juste de chiffres d’exposition.
$BAT #Web3 #cryptomonnaie