Un communiqué de partenariat stratégique a été consulté 181 000 fois, et 15 comptes ont laissé des avis cinq étoiles. En cliquant sur le lien de la chaîne… on découvre que les véritables détenteurs de ce token ne sont que 33.
C’est une annonce d’intégration du système de réserve NetNet ($NET ) et de la pile d’OHM à effet de levier Olympus/Origami. Le marché y voit un acte de confiance : le protocole s’atteste mutuellement, ce qui rend le récit plus solide.
Mais en y regardant de près, ce n’est pas un acte de confiance : c’est une boucle de collatéral qui n’a pas encore commencé à tourner.
Qu’est-ce que hOHM ? Un actif emballant une sorte de coffre à effet de levier : on gOHM est mis en gage, on a des dettes en USDS, puis on en fait un token de coffre à effet de levier.
Qu’est-ce que wsNET ? Un reçu de part fixe après mise en gage du NET.
On en assemble deux pour former un pool de liquidité, vous donnant un chemin pour passer entre deux expositions.
Ça a l’air plutôt séduisant : NetNet émet des obligations hOHM, ce qui, en théorie, peut stimuler la demande ; le coffre détient des hOHM, ce qui, en théorie, peut soutenir la liquidité ; le pool accueille les sorties, de sorte qu’en théorie, tout le monde n’a pas besoin de se désengager du coffre de manière “dure”.
Et la réalité ? Le 22 septembre, les chiffres on-chain sont là : 116,1 millions de hOHM en circulation, 33 détenteurs. Le nouveau tableau de bord des obligations nouvellement ouvert n’a aucun stock : les actifs affichés y sont aussi à zéro.
181 000 observations valident l’attention, pas la solvabilité ; pas une demande réelle ; pas la profondeur du pool.
Cette boucle ne tourne pas, donc ça ne peut pas fonctionner : 33 détenteurs, une plateforme d’obligations avec zéro stock, insuffisant pour porter les “quatre mots” du type vérification stratégique. Pour renverser la situation, il faut attendre que trois choses se concrétisent réellement : les obligations en hOHM soient bien émises ; des volumes d’échanges profonds et stables se maintiennent entre wsNET et hOHM dans le pool ; la répartition du coffre soit publique et vérifiable — tant que ces éléments n’apparaissent pas, même si la chaleur est forte, cela reste une valorisation narrative, pas une valorisation de fonds.
$NET #DeFi #cryptomonnaie
C’est une annonce d’intégration du système de réserve NetNet ($NET ) et de la pile d’OHM à effet de levier Olympus/Origami. Le marché y voit un acte de confiance : le protocole s’atteste mutuellement, ce qui rend le récit plus solide.
Mais en y regardant de près, ce n’est pas un acte de confiance : c’est une boucle de collatéral qui n’a pas encore commencé à tourner.
Qu’est-ce que hOHM ? Un actif emballant une sorte de coffre à effet de levier : on gOHM est mis en gage, on a des dettes en USDS, puis on en fait un token de coffre à effet de levier.
Qu’est-ce que wsNET ? Un reçu de part fixe après mise en gage du NET.
On en assemble deux pour former un pool de liquidité, vous donnant un chemin pour passer entre deux expositions.
Ça a l’air plutôt séduisant : NetNet émet des obligations hOHM, ce qui, en théorie, peut stimuler la demande ; le coffre détient des hOHM, ce qui, en théorie, peut soutenir la liquidité ; le pool accueille les sorties, de sorte qu’en théorie, tout le monde n’a pas besoin de se désengager du coffre de manière “dure”.
Et la réalité ? Le 22 septembre, les chiffres on-chain sont là : 116,1 millions de hOHM en circulation, 33 détenteurs. Le nouveau tableau de bord des obligations nouvellement ouvert n’a aucun stock : les actifs affichés y sont aussi à zéro.
181 000 observations valident l’attention, pas la solvabilité ; pas une demande réelle ; pas la profondeur du pool.
Cette boucle ne tourne pas, donc ça ne peut pas fonctionner : 33 détenteurs, une plateforme d’obligations avec zéro stock, insuffisant pour porter les “quatre mots” du type vérification stratégique. Pour renverser la situation, il faut attendre que trois choses se concrétisent réellement : les obligations en hOHM soient bien émises ; des volumes d’échanges profonds et stables se maintiennent entre wsNET et hOHM dans le pool ; la répartition du coffre soit publique et vérifiable — tant que ces éléments n’apparaissent pas, même si la chaleur est forte, cela reste une valorisation narrative, pas une valorisation de fonds.
$NET #DeFi #cryptomonnaie