Le ministre des Finances américain Scott Bessent défend avec force la « domination du dollar », affirmant que le dollar représente encore 89,2 % des transactions de change mondiales, et que la majorité des stablecoins sont aussi adossés au dollar. Il nie également que les rachats de bons du Trésor visent à comprimer les rendements, soulignant qu’il s’agit d’une gestion de la liquidité. (Contexte : du jamais-vu ! Trump appose sa signature en juin sur une nouvelle devise américaine, mettant fin à la tradition du Trésor vieille de 165 ans) (Complément : l’Arabie saoudite se retire de mBridge ! Le réseau de paiements transfrontaliers CBDC appuyé par la Chine, première fissure) Le ministre des Finances américain Scott Bessent publie en chaîne sur la plateforme X des messages pour répondre vigoureusement aux évaluations négatives (du New York Times) sur l’économie américaine, et s’appuie sur plusieurs données pour souligner que la position de domination mondiale du dollar ne vacille pas. Il indique en particulier que le dollar se retrouve dans 89,2 % des transactions de change mondiales, tandis que la grande majorité des stablecoins sont également adossés au dollar : cela montre que même l’écosystème des cryptomonnaies renforce la position internationale du dollar. Le moment choisi pour la réponse de Bessent est intrigant. Le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans a atteint 5 % le 22 septembre, un plus haut depuis longtemps ; les critiques estiment que le Trésor cherche à faire baisser artificiellement les rendements en rachetant des obligations à long terme. Bessent réfute clairement cette thèse et insiste sur le fait que les opérations de rachat visent à améliorer la liquidité du marché et à gérer la structure des échéances de la dette, plutôt qu’à tenter de contrôler un marché d’obligations de plus de 30 000 milliards de dollars. https://t.co/CNVnQ36J1p — Treasury Secretary Scott Bessent (@SecScottBessent) September 20, 2026 Les quatre « preuves » de la domination du dollar listées par Bessent Sur X, Bessent cite des données compilées par le commentateur conservateur Lawrence Kudlow afin de mettre en avant la performance réelle de l’économie américaine : la position dominante du dollar dans les transactions de change, le revenu médian des ménages atteignant des sommets historiques, le taux officiel de pauvreté au plus bas historique, et un marché de l’emploi en progression continue. En outre, l’estimation annuelle de la Fed d’Atlanta pour le PIB du troisième trimestre atteint 5,1 %. Ces données contrastent avec l’analyse publiée par le (New York Times) le 16 septembre. Cet article indique que l’économie et la structure financière des États-Unis présentent des risques potentiels, notamment l’expansion de la dette, l’effet boomerang de l’usage excessif des sanctions sur la position du dollar, et l’accélération, chez les adversaires mondiaux, de la mise en place de systèmes de paiement alternatifs. Pour Bessent, ces points de vue ignorent le taux d’utilisation réel du dollar ; la diffusion des stablecoins serait au contraire une extension de la domination du dollar plutôt qu’une menace. Les stablecoins : une « extension cryptée » de la domination du dollar Le raisonnement de Bessent comporte un angle crypto intéressant : à l’heure actuelle, les stablecoins dominants comme l’USDT, l’USDC, etc., sont tous adossés à des actifs libellés en dollars ; la capitalisation mondiale des stablecoins a déjà dépassé 250 milliards de dollars. Cela signifie qu’en dépit du fait que les gens utilisent la blockchain pour des paiements transfrontaliers ou pour stocker de la valeur, le support derrière reste la crédibilité du dollar. Bessent y voit une preuve de l’expansion continue du dollar dans le système financier mondial : les cryptomonnaies ne remplacent pas le dollar, elles permettent plutôt d’étendre ses « tentacules » au-delà du système bancaire traditionnel. Cette perspective rejoint celle des institutions de Wall Street. Des géants comme BlackRock ou d’autres ont récemment lancé, les uns après les autres, des fonds et produits tokenisés liés à l’USDC, ce qui montre que la finance traditionnelle intègre les stablecoins dans son cadre d’activité plutôt que de les considérer comme des concurrents. Le retrait de l’Arabie saoudite de mBridge interprété comme une « victoire du dollar » Bessent mentionne aussi, en particulier, le retrait de l’Arabie saoudite de la plateforme mBridge de monnaies numériques transfrontalières promue par la Chine, qu’il qualifie de nouvelle victoire de la domination du dollar. Mais d’après les informations rapportées par le (Financial Times), la version saoudienne correspond à un « test de concept déjà planifié » ; le projet lui-même continue toutefois de s’étendre entre d’autres pays participants. L’interprétation de Bessent ressemble davantage à une posture politique symbolique qu’à une preuve de l’effondrement global de mBridge. Rendement des bons du Trésor à 5 % : de quoi le marché s’inquiète-t-il ? Derrière la défense de Bessent, il y a la pression que traverse le marché américain de la dette. La hausse du rendement des obligations à 10 ans au-delà de 5 % reflète les inquiétudes du marché concernant l’expansion du déficit budgétaire américain et les anticipations d’inflation future. Le Trésor achète effectivement, depuis juillet de cette année, à grande échelle des obligations à long terme (opérations de pension avec prise/cession temporaire et achats « outright »), ce qui amène certains acteurs à penser que le gouvernement « joue contre le marché ». Bessent insiste sur le fait que les rachats visent la liquidité et la gestion des échéances ; mais ce qui préoccupe vraiment le marché, c’est : dans un contexte de déficit budgétaire persistement élevé et d’une expansion continue des dépenses publiques, le marché de 30 000 milliards de dollars d’obligations pourra-t-il continuer d’être absorbé par des investisseurs privés ? Si les rendements poursuivent leur progression, les taux des prêts immobiliers et les coûts de financement des entreprises suivront, ce qui pourrait, en retour, comprimer la « forte croissance » que Bessent met en avant. À surveiller ensuite : le vrai point de pression de la domination du dollar Les propos de Bessent passent sous silence plusieurs tendances concrètes. D’abord, l’avancement structurel de la dédollarisation : entre pays BRICS, la part des paiements en monnaies nationales augmente chaque année. Même si cela ne remplace pas encore le dollar, la direction est claire. Ensuite, le développement en double voie des paiements crypto et des CBDC : la Chine fait avancer le yuan numérique, la zone euro poursuit sa digitalisation de l’euro ; même si, à court terme, cela ne suffit pas à ébranler le dollar, cela prépare une substitution à long terme. Un autre point clé concerne les stablecoins eux-mêmes : aujourd’hui, les stablecoins dominants sont adossés au dollar, mais si des stablecoins adossés à l’euro, au yuan ou à d’autres actifs apparaissent à une échelle significative, la thèse de Bessent selon laquelle « les stablecoins renforcent le dollar » ne tiendra plus. La fidélité de l’écosystème crypto au dollar dépend de savoir si le dollar conserve un avantage de crédibilité. Articles associés Arabie saoudite en retrait de mBridge ! Le réseau transfrontalier de paiements CBDC promu par la Chine, première fissure Du jamais-vu ! Trump signe en juin pour une nouvelle devise américaine, mettant fin à 165 ans de tradition du Trésor « Bullish » : investir 100 millions de dollars pour parier sur le financement GPU ! USD.AI prête en stablecoins à des fermes minières d’IA L’image de Trump débarque sur le dollar ! Le ministère des Finances américain annonce l’émission d’une pièce d’or de 1 dollar pour le 250e anniversaire de la fondation, brisant l’interdiction vieille de 100 ans Bessent écrit pour faire pression sur le Congrès : urgence de passer par le (Projet de loi sur la clarté) pour que les États-Unis puissent diriger les règles mondiales des cryptos « Ministre des Finances américain Bessent : 89 % des changes, c’est le dollar ; les stablecoins protègent la domination du dollar » — cet article a été publié pour la première fois sur BlockTempo (média blockchain le plus influent : BlockTempo – tendances et actualité blockchain).