đ Les six grandes banques canadiennes sâassocient pour transfĂ©rer les dĂ©pĂŽts sur une blockchain, avec lâaval dâabord cĂŽtĂ© rĂ©gulateur
Le 22 septembre, la RBC, la TD, la BMO, la CIBC, la Banque Scotia et la Banque Royale du Canada ont publiĂ© une annonce commune, indiquant quâelles souhaitent explorer un systĂšme de dĂ©pĂŽts tokenisĂ©s en dollars canadiens. Dans un premier temps, lâobjectif est de permettre des virements entre institutions financiĂšres canadiennes via des dĂ©pĂŽts tokenisĂ©s ; Ă plus long terme, il sâagira de raccorder ce dispositif Ă des systĂšmes dâactifs numĂ©riques tiers.
Lâargent reste un dĂ©pĂŽt. Les dĂ©pĂŽts en dollars canadiens Ă©mis par les banques commerciales ne constituent pas une nouvelle monnaie, et ils ne relĂšvent pas non plus de la mĂȘme trajectoire que le dollar canadien numĂ©rique de la banque centrale. Selon les six banques, Ă mesure que lâargent numĂ©rique avance Ă lâĂ©chelle mondiale, il faut que lâinfrastructure de paiement du Canada suive, et surtout quâelle soit sĂ©curisĂ©e.
Le rĂ©gulateur a dâabord donnĂ© un blanc-seing. Plus tĂŽt dans le mois, lâAutoritĂ© de rĂ©glementation prudentielle (OSFI) du Canada a indiquĂ© que la technologie ne change pas la nature juridique dâun produit : les dĂ©pĂŽts tokenisĂ©s et les dĂ©pĂŽts traditionnels ne diffĂšrent pas juridiquement. Il sâagit dâun Ă©claircissement du rĂ©gulateur, et non dâune modification de la loi. CĂŽtĂ© assurance des dĂ©pĂŽts, la CDIC nâa pas encore pris position clairement.
Dans le passĂ©, lâindustrie procĂ©dait en solo : chaque banque jouait pour elle. Les versions internes de JPMorgan, Citigroup et HSBC, chacune dans son coin. Câest simple pour une banque prise isolĂ©ment ; compliquĂ© entre banques. Un mĂȘme montant passe de la banque A Ă la banque B : le token doit ĂȘtre dĂ©placĂ© une fois, puis les rĂšglements entre banques doivent aussi ĂȘtre effectuĂ©s une fois. Soit on passe par un mĂ©canisme traditionnel de compensation/rĂšglement en temps rĂ©el intĂ©gral, soit par un CBDC « wholesale » et des rĂ©serves tokenisĂ©es.
En sây mettant Ă six, elles couvrent prĂ©cisĂ©ment lâĂ©tape interbancaire. Dans lâannonce, elles laissent une porte ouverte : elles invitent dâautres organismes collecteurs de dĂ©pĂŽts Ă rejoindre par la suite. Aucun calendrier nâest mentionnĂ©. Quant Ă lâusage par les clients, rien nâest dĂ©taillĂ© : un seul mot, « phase dâexploration ».
Mon avis : câest une logique dĂ©fensive. Les stablecoins dĂ©placent les paiements et les dĂ©pĂŽts hors du systĂšme bancaire. Les banques ne sâopposent pas Ă ce que lâon mette en chaĂźne, mais elles sâopposent Ă ce que lâargent sorte de leurs propres comptes pour atterrir sur la chaĂźne dâun autre. Les dĂ©pĂŽts tokenisĂ©s reviennent Ă laisser les dĂ©pĂŽts dans leur bilan, tout en remplaçant du mĂȘme coup la « voie » du rĂšglement par la leur.
Le marchĂ© ne reconnaĂźt pas ce type dâactualitĂ©. Au moment oĂč jâĂ©cris ces lignes, pour les six sources de cotations, le BTC se situe entre 86,120 et 86,185, en baisse de 0,35 % sur 24 heures. Pour lâETH, les trois sources indiquent 2,753 Ă 2,756, en baisse de 0,95 %.
Surveiller deux points. Dâabord : quels sont les autres organismes collecteurs de dĂ©pĂŽts qui participent rĂ©ellement Ă la premiĂšre vague. Ensuite : Ă lâĂ©tape interbancaire, le rĂšglement se fera-t-il par compensation traditionnelle, ou via des rĂ©serves tokenisĂ©es.
$BTC $ETH
#äžæŹèȘćœé 瀟ćșBaoluoćžćè”æŹ #Bitcoin #dĂ©pĂŽts tokenisĂ©s
Le 22 septembre, la RBC, la TD, la BMO, la CIBC, la Banque Scotia et la Banque Royale du Canada ont publiĂ© une annonce commune, indiquant quâelles souhaitent explorer un systĂšme de dĂ©pĂŽts tokenisĂ©s en dollars canadiens. Dans un premier temps, lâobjectif est de permettre des virements entre institutions financiĂšres canadiennes via des dĂ©pĂŽts tokenisĂ©s ; Ă plus long terme, il sâagira de raccorder ce dispositif Ă des systĂšmes dâactifs numĂ©riques tiers.
Lâargent reste un dĂ©pĂŽt. Les dĂ©pĂŽts en dollars canadiens Ă©mis par les banques commerciales ne constituent pas une nouvelle monnaie, et ils ne relĂšvent pas non plus de la mĂȘme trajectoire que le dollar canadien numĂ©rique de la banque centrale. Selon les six banques, Ă mesure que lâargent numĂ©rique avance Ă lâĂ©chelle mondiale, il faut que lâinfrastructure de paiement du Canada suive, et surtout quâelle soit sĂ©curisĂ©e.
Le rĂ©gulateur a dâabord donnĂ© un blanc-seing. Plus tĂŽt dans le mois, lâAutoritĂ© de rĂ©glementation prudentielle (OSFI) du Canada a indiquĂ© que la technologie ne change pas la nature juridique dâun produit : les dĂ©pĂŽts tokenisĂ©s et les dĂ©pĂŽts traditionnels ne diffĂšrent pas juridiquement. Il sâagit dâun Ă©claircissement du rĂ©gulateur, et non dâune modification de la loi. CĂŽtĂ© assurance des dĂ©pĂŽts, la CDIC nâa pas encore pris position clairement.
Dans le passĂ©, lâindustrie procĂ©dait en solo : chaque banque jouait pour elle. Les versions internes de JPMorgan, Citigroup et HSBC, chacune dans son coin. Câest simple pour une banque prise isolĂ©ment ; compliquĂ© entre banques. Un mĂȘme montant passe de la banque A Ă la banque B : le token doit ĂȘtre dĂ©placĂ© une fois, puis les rĂšglements entre banques doivent aussi ĂȘtre effectuĂ©s une fois. Soit on passe par un mĂ©canisme traditionnel de compensation/rĂšglement en temps rĂ©el intĂ©gral, soit par un CBDC « wholesale » et des rĂ©serves tokenisĂ©es.
En sây mettant Ă six, elles couvrent prĂ©cisĂ©ment lâĂ©tape interbancaire. Dans lâannonce, elles laissent une porte ouverte : elles invitent dâautres organismes collecteurs de dĂ©pĂŽts Ă rejoindre par la suite. Aucun calendrier nâest mentionnĂ©. Quant Ă lâusage par les clients, rien nâest dĂ©taillĂ© : un seul mot, « phase dâexploration ».
Mon avis : câest une logique dĂ©fensive. Les stablecoins dĂ©placent les paiements et les dĂ©pĂŽts hors du systĂšme bancaire. Les banques ne sâopposent pas Ă ce que lâon mette en chaĂźne, mais elles sâopposent Ă ce que lâargent sorte de leurs propres comptes pour atterrir sur la chaĂźne dâun autre. Les dĂ©pĂŽts tokenisĂ©s reviennent Ă laisser les dĂ©pĂŽts dans leur bilan, tout en remplaçant du mĂȘme coup la « voie » du rĂšglement par la leur.
Le marchĂ© ne reconnaĂźt pas ce type dâactualitĂ©. Au moment oĂč jâĂ©cris ces lignes, pour les six sources de cotations, le BTC se situe entre 86,120 et 86,185, en baisse de 0,35 % sur 24 heures. Pour lâETH, les trois sources indiquent 2,753 Ă 2,756, en baisse de 0,95 %.
Surveiller deux points. Dâabord : quels sont les autres organismes collecteurs de dĂ©pĂŽts qui participent rĂ©ellement Ă la premiĂšre vague. Ensuite : Ă lâĂ©tape interbancaire, le rĂšglement se fera-t-il par compensation traditionnelle, ou via des rĂ©serves tokenisĂ©es.
$BTC $ETH
#äžæŹèȘćœé 瀟ćșBaoluoćžćè”æŹ #Bitcoin #dĂ©pĂŽts tokenisĂ©s
