币圈小贝贝

#circle推出机构比特币抵押借贷
今天满屏都在说比特币破 8.6 万、空头爆仓、ETF 又流入多少.. 但真正值得我们停下来看一眼的，可能是另一条没什么人转的消息——Circle 上线了一个新业务，机构可以拿着比特币去借 USDC 了..

👉 爆点新闻

大多数人看到这个的第一反应是「哦，又一个机构利好」，发稳定币的公司又出了个新产品，跟行情好像没什么关系..

但这里就有点耐人寻味了.. 它做的不是让机构多买币，而是让机构不用卖币也能拿到钱.. 客户把 BTC 存进去，铸成一个 1:1 锚定的凭证，再把这个凭证当抵押品放进第三方借贷市场，借出来的 USDC 直接进账户.. 币还留在托管里没动，钱已经到手了..

这才是真正值得看的地方.. 以前机构要用钱，路径基本只有一条，就是卖.. 现在多了一条，拿币去换流动性.. 一旦「卖币」不再是唯一的取现方式，抛压的动机本身就变了.. 筹码被锁在托管里，借出来的钱如果又流回市场，流通盘只会越来越薄..

更有意思的是这件事不是孤立的.. 几天前它刚上线自己的结算链主网，之前还有封装比特币上线，现在再补一层链上借贷.. 发稳定币的、管托管的、做结算的、放贷的，几个部件拼在一起，一个闭环就成形了：抵押品进去，稳定币出来，在自己的链上结算.. 这就开始不一样了..

但问题来了.. 超额抵押、清算线由第三方借贷协议来定，意味着风险没有消失，只是从交易所的账本搬到了链上.. 极端行情下清算照样自动跑，而且中间多了一层封装凭证，就等于多了一个托管和跨链的信任点——同行里就有人坚持不封装、宁可让比特币待在原来的托管里..

所以真正值得盯的，不是这一家的进度，而是这类「币不离开托管也能借出钱」的模式，铺开的速度有多快.. 如果它真的变成机构的常规操作，那下一轮上涨的燃料，可能不是新买家，而是本来准备卖的那部分人，突然不卖了..

#比特币突破8.5万美元
很多人今晚都在盯比特币冲上 8.6 万.. 但我觉得更值得多看两眼的，是另一条几乎没人转的消息..

👉 实时行情追踪

美国参议院那部加密市场结构法案，上周表决卡在了 49 比 50，连进入辩论的门槛都没够到.. 表面看，是行业输了，是利空..

真正值得看的其实是，这场投票争的根本不是加密要不要被管，而是稳定币能不能给用户付利息..

银行赢了这一轮.. 有人一句话说得很直白，银行之所以打得这么凶，是因为它们越来越把稳定币当成存款的竞争者，而不是又一个加密产品..

这就开始不一样了.. 存款是银行最怕被人动的那块地基，稳定币要是能付息，钱就会从存款账户里搬去链上..

更有意思的是，钱并没有因此停下.. 法案卡住之后，规则没有消失，只是换了个地方长出来.. 监管机构很快放出一个临时豁免，允许符合条件的场所用许可制流动性池去交易代币化美股，另一家监管机构也把一套加密规则送去了白宫审查..

这里就有点微妙了.. 规则现在不从国会出，而是从监管机构的解释权和豁免里长出来.. 今天能给，明天也能收，范围和期限全在别人手里..

资金那一头也给出了答案.. 投票之后，某家美国上市交易平台、稳定币发行方和比特币储备公司的股价一起跌了 5% 到 10%.. 但同一种钱，在另一个方向找到了出口，迪拜那边已经有 110 多家持牌虚拟资产公司，还有大约 20 家在等原则性批准.. 当地一位律师的原话是，美国还在讨论，我们这边已经有清晰度了..

真正值得盯的是，监管清晰度本身开始变成一种招商工具.. 谁先把规则写清楚，谁先接走公司、创始人、人才和资本..

但问题来了.. 靠监管机构的自由裁量撑起来的确定性，和靠立法撑起来的确定性，不是同一种东西.. 前者灵活，也更容易被下一批人改回去.. 一旦哪天美国真把框架补上，现在流出去的钱回流起来，可能比当初出去得还快..

这只是我的看法，不构成任何建议..

#solana目标出块时间降至250毫秒
这条新闻其实有点奇怪.. 今天所有人都在说 Solana 要超过以太坊，但说这话的人，半年前才刚刚说过自己不再相信 crypto..

👉 交易计划

大多数人看到的，是又一个行业大佬放出的预测.. 一个知名基金创始人说，这个周期里 SOL 的市值会翻过 ETH.. 理由是以太坊「今天没什么人在用」..

但真正值得看的其实是他拿来当证据的东西.. 不是价格，是手续费.. 过去 30 天，Solana 链上手续费 2300 万美元，排到全网第四，以太坊只有 1260 万，第六..

这就开始不一样了.. 使用量这一头，Solana 确实已经反超，但市值这一头，SOL 是 580 亿，ETH 是 2930 亿，中间差着五倍.. 也就是说，市场给以太坊的定价，本来就不是按「谁的手续费高」来算的..

资金的味道就在这.. 以太坊现在真正被买的地方，是稳定币，还有拿 ETH 当抵押品借稳定币的那一整套.. 换句话说，它不是被当成「最好用的链」来定价，是被当成「最大的抵押品仓库」来定价.. 这两件事，涨的时候看不出差别，一旦故事切换，差别就出来了..

更有意思的是他自己的轨迹.. 今年二月他辞掉了基金的管理合伙人，当时说过一句「我原以为我相信 web3，现在不信了」，帖子很快被删掉.. 九月，他又进了某家交易平台的美国董事会.. 嘴上的态度和手里的位置，从来不是一回事..

不过问题来了.. 要把 SOL 推过 ETH，还差五倍的空间，这不是叙事能单独完成的，得靠一批公司真的把业务从一条链搬到另一条链上..

真正值得盯的，是接下来还有多少项目会像 ZetaChain 那样，把主网关掉、把代币迁到 Solana.. 一旦这个名单开始变长，「谁更好用」这个问题，就会变成「钱放哪里更安全」的问题..

反转就在这里.. 大家以为这是一场技术路线的胜负，但一个月里 ETH 涨 30%，SOL 涨 34%，其实差不多.. 钱现在还没有做选择，只是两边都先放了一点..

#比特币突破8.5万美元
这条新闻其实有点奇怪.. 今天所有人都在盯比特币站上 8.5 万，但同一时间上线的另一样东西，可能比那个数字更值得看..

👉 了解最新交易计划

大多数人看到的，是又一个新交易对.. 一个叫 BVIV 的指数被做成了永续合约，可以加杠杆做多做空.. 听起来很无聊..

但真正值得看的其实是它让你交易的东西.. 不是涨还是跌，是「波动有多大」..

这个指数跟踪的是比特币未来 30 天的预期波动率，对标的就是美股那个 VIX，恐慌指数.. 在传统金融里，它是给整个市场定价「害怕程度」的工具..

这就开始不一样了.. 方向那一头已经太挤了，做多的人在做多，做空的人在做空，谁都不缺.. 反而是波动本身，过去想表达只能绕道去买期权，资金门槛高，还得会算希腊字母，普通人根本碰不到..

现在它被搬到了链上，USDC 抵押，5 倍杠杆，一个永续合约就能做完，连开户都不用..

资金的味道就在这.. 当交易工具开始向传统市场靠拢，说明进来的钱变了.. 对冲基金、波动率交易台、卖期权的资金，这些人要的不是暴富，是工具箱够全.. 他们要能对冲，能收租，能把自己那份风险拆开卖出去..

不过问题来了.. 刚上线的波动率市场流动性薄得很，别急着把它当「加密 VIX」用.. 真正值得盯的，是这个指数和比特币实际波动之间的差..

一旦「平静」本身也开始被交易，市场对平静的定价就会动起来.. 平静可能会变得更贵，也可能某个夜里突然消失..

反转就在这里.. 大家以为这个新东西是冲着更大波动去的，但它真正的意义，可能是让波动被更早、更便宜地卖出去.. 到底是哪一种，得等第一波大行情来验..

#michaelsaylor暗示增持btc
Cette actualité est en fait un peu étrange.. Après trois semaines sans passer d’ordre, la stratégie a soudain de nouveau acheté, et la même semaine, une société cotée à Hong Kong a aussi acheté 152 bitcoins. Les titres disent tous « Les achats institutionnels sont de retour », mais ce qui mérite vraiment d’être regardé, c’est que ces deux transactions ne sont pas du tout la même sorte d’argent..

👉 加入聊天室

Ce que beaucoup voient, c’est que les institutions reviennent sur le marché, donc un signal positif..

Mais au fond, il pourrait en être autrement..

Pour Strategy, ce dernier achat représente environ 76 millions de dollars, son premier achat depuis trois semaines. La position est remontée des 840 447 unités d’août, tout juste à un petit peu près du plus haut de juin. Quant à Boya Interactive, elle a sorti 90,63 millions de HKD de liquidités pour acheter 152 bitcoins, ce qui lui donne désormais une détention cumulée de 4 468 bitcoins.. L’une est une entreprise qui convertit des actions et des obligations pour financer ses achats de crypto, l’autre est une petite société cotée à Hong Kong qui échange du cash sur son bilan contre des bitcoins. La nature des deux opérations est totalement différente..

Et le plus intéressant, c’est que le même jour, il y a une autre ligne.. Tom Lee’s Bitmine a acheté 27 562 ethers, et sa position touche déjà 4,9 % de la quantité d’ethers en circulation ; il continue aussi à dire : « Le marché haussier des cryptos est en route, et les institutions sont encore en sous-pondération »..

En mettant ces éléments ensemble, ça devient plutôt intrigant..

Pourquoi l’argent arrive maintenant.. Parce que la capacité de ces entreprises à acheter des cryptos est étroitement liée à la question de savoir si le marché secondaire veut leur accorder une prime. Strategy s’appuie sur le cours de l’action pour garder la fenêtre de financement ouverte ; Boya s’appuie sur ses liquidités et sur la liquidité du marché des actions de Hong Kong ; Bitmine s’appuie sur la croyance du marché dans l’histoire de l’ether. Quand le prix revient près de leur ligne de coûts et que la fenêtre de financement se rouvre, les acheteurs se remettent naturellement en mouvement..

Ici, il y a de quoi réfléchir.. Beaucoup lisent cela comme « les institutions soutiennent le marché », mais ce type d’achats a aussi un plafond. Le plafond n’est pas dans le prix, il se situe dans la prime de financement. Dès que les cours de ces sociétés ne suivent plus la hausse du prix des cryptos, le mécanisme d’émission d’actions pour acheter des cryptos se coince, et la dernière vague d’acheteurs finira par disparaître d’abord à cet endroit..

Donc ne vous contentez pas de regarder uniquement le chiffre « combien de pièces quelqu’un a encore achetées ».

Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est la prime de ces entreprises par rapport à leur valeur nette. Si la prime continue de se resserrer, cela signifie que le marché ne croit plus au cycle « émettre des actions pour acheter des cryptos ». À ce moment-là, le côté offre finira par s’inverser en silence. Si la prime tient bon, cette dynamique peut continuer à pousser les prix encore un moment, et davantage de petites sociétés viendront copier la stratégie..

La volte-face se joue ici.. Ce qui fait monter le prix, ce n’est jamais le bitcoin ou l’ether eux-mêmes, mais les personnes qui acceptent de payer une prime pour « les sociétés qui achètent des cryptos ». Tant que la prime existe, le cycle continue.. Quand la prime disparaît, le cycle s’arrête tout seul..

#欧洲央行启动区块链欧元结算
Cette nouvelle est en fait un peu étrange. Google et Apple embauchent simultanément des profils orientés chiffrement. Les titres donnent l’impression que « les géants de la tech entrent enfin en scène », mais ce qui mérite vraiment d’être regardé, c’est ce que décrivent les postes qu’ils recrutent..

👉 加入粉丝群

Ce n’est ni du trading, ni un wallet, mais une infrastructure de règlement pour les stablecoins et les dépôts tokenisés..

C’est là que ça devient intéressant. Le même jour, la plateforme Pontes de la Banque centrale européenne a été lancée, reliant directement des actifs tokenisés côté gros à la voie de règlement de la monnaie de la banque centrale. Pour la première fois, l’infrastructure de base du marché DLT et les canaux de paiement de la banque centrale sont raccordés en une seule ligne.. D’un côté, ce sont deux des entreprises technologiques les plus riches du monde qui recrutent; de l’autre, la banque centrale de la zone euro pose ses rails elle-même..

Beaucoup voient « un vent favorable pour la crypto », mais en profondeur, c’est peut-être autre chose..

Ces derniers temps, les stablecoins et la tokenisation ont pu décoller grâce au système de règlement on-chain, public. Maintenant, les géants de la tech et les banques centrales veulent intégrer cette mécanique dans leurs propres tuyaux, ceux qu’ils contrôlent déjà et où se trouvent déjà leurs utilisateurs..

Mais l’argent va aller où..? À court terme, les narratifs autour de la tokenisation, des RWA et du règlement seront ressortis une fois de plus, car il faut une histoire pour enchaîner avec le fait que « les tuyaux ont été réparés ».. Mais si la tendance se poursuit, ce qui risque d’être réellement aspiré, ce n’est peut-être pas la position en Bitcoin, mais l’activité des stablecoins on-chain.. Dès que les institutions bouclent le règlement sur leurs propres rails privés, les frais accessibles en dernière instance sur la blockchain publique pourraient être bien moindres que ce que tout le monde anticipe..

Donc ne te contente pas de fixer le mot « arrivée des géants ».

Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est la vitesse à laquelle ces deux tuyaux vont rouler.. S’ils commencent à s’interconnecter, cela signifiera que, cette fois, c’est la finance traditionnelle qui avale la crypto, et non l’inverse.. Et si, au final, ils ont juste recruté quelques personnes et lancé quelques pilotes, alors le récit restera le même, et le sens du flux d’argent ne changera pas.

Le retournement est ici.. L’arrivée des géants n’a jamais pour but de porter la chaise : c’est pour construire la route jusqu’à leur propre porte..

#比特币突破8.5万美元
Cette actualité est plutôt étrange… Le Bitcoin est aujourd’hui passé au-dessus de 85 000 dollars, atteignant un plus haut depuis la fin du mois dernier. Les gros titres répètent tous la même idée : « Le Bitcoin est de retour ». Mais en suivant l’histoire, on risque de ne pas remarquer l’autre détail…

👉 热点新闻

Cette hausse n’a pas été provoquée par des achats. C’est le résultat de positions qui ont été liquidées à la baisse… Sur les dernières 24 heures, tout le marché a liquidé pour 746 millions de dollars au total. Parmi eux, 648 millions concernaient des positions longues (à la vente) ? Non : ici, 648 millions étaient des positions SHORT, et rien que la dernière heure a vu exploser 160 millions. Et dans tout ça, 95 % étaient des positions short… Près de 140 000 personnes ont été liquidées. Rien que ce chiffre montre déjà ce qui s’est réellement passé sur le marché juste à l’instant.

Mais le plus intéressant arrive après…

Après avoir liquidé autant de shorts, le nombre de contrats ouverts sur tout le marché n’a pas diminué : il a au contraire augmenté de 7,59 % pour atteindre 156 milliards de dollars, et le volume a aussi grimpé de 39 %… Dit simplement : au moment où les positions ont été liquidées, quelqu’un a immédiatement pris la suite… L’argent ne s’est pas juste retiré : une nouvelle vague de personnes s’est assise à la table.

Et là, ça devient différent… D’ailleurs, après cette reprise, l’argent n’est pas resté entièrement dans le Bitcoin.

NEAR a progressé d’environ 80 % sur une semaine, puis encore de 22 % sur 24 heures. Ce n’est pas porté par du simple storytelling… Il a transformé les dépôts/retraits liés aux contrats perpétuels en « confidentialité par défaut », en cachant le lien entre les portefeuilles et les comptes de trading. La TVL liée à la confidentialité a dépassé 70 millions de dollars, et le volume cumulée des transactions à intention cross-chain a déjà atteint 29,3 milliards de dollars. Ça sonne technique, mais le point vraiment à surveiller est le suivant : du côté de Zcash, les fonds provenant des portefeuilles sont devenus sa troisième source de flux, c’est-à-dire que la « transaction privée » a pour la première fois une base de validation réelle en volume, et pas seulement un concept.

Le même jour, les shorts sur le Bitcoin ont été liquidés à hauteur de 277 millions, ceux sur Ethereum de 122 millions, et parmi les 100 cryptos les plus capitalisées, 95 étaient en hausse… Ce type de floraison générale ne ressemble pas vraiment à de l’argent frais qui ne regarde qu’un seul actif : ça ressemble plutôt à un bassin d’eau qui déborde et se met à s’écouler vers les zones plus basses.

Donc, ce que cette vague de capitaux cherche, c’est du « bêta élevé avec une histoire », pas « l’endroit le plus sûr »…

Mais le problème, c’est que… lorsqu’on pousse les prix via la liquidation, la hauteur atteinte n’a jamais de base solide. Ce qui mérite vraiment d’être surveillé n’est pas juste si 85 000 tiendra, mais la trajectoire des contrats ouverts ensuite… S’ils continuent de monter, tandis que le prix reste horizontal, cela signifie que quelqu’un construit vraiment sa position tranquillement. Si au moindre nouvel élan du prix ça retombe, alors les acheteurs qui viennent de prendre le relais étaient encore surtout du levier à court terme.

Donc ne vous pressez pas de fêter les 85 000… Regardez d’abord ce qui se passe derrière la prochaine bougie K : qui reprend la place à la table.

#比特币突破8.5万美元
Cette nouvelle est en réalité un peu étrange… Aujourd’hui, le Bitcoin dépasse les 85 000 dollars, et il est en hausse de 4,82% sur la journée… Mais en même temps, l’or, l’argent et le pétrole chutent tous les trois..

👉 爆点新闻

La plupart des gens ne voient que « le Bitcoin a encore monté » et les gros titres sont presque tous écrits de la même manière, comme si ce n’était qu’une simple nouvelle de prix..

Mais ce qui mérite vraiment d’être regardé, c’est plutôt le moment où il monte : à cet instant, les trois autres baissent… Le fait que l’or et le Bitcoin montrent des directions complètement opposées dans le même créneau horaire est bien plus intéressant que le chiffre de 85 000 lui-même..

Et là, les choses deviennent différentes..

Au cours des deux dernières années, on a souvent mis l’or et le Bitcoin dans le même panier : le marché les considérait tous deux comme des outils de couverture contre la dépréciation de la monnaie fiduciaire, et les fonds avaient aussi tendance à les acheter ensemble… Maintenant que l’or et le pétrole faiblissent ensemble, tandis que le Bitcoin accélère à la hausse, cela suggère que l’argent qui entre dans cette vague ne ressemble pas tellement à un flux de « refuge » qui sortirait du système des monnaies fiduciaires : cela ressemble plutôt à un retour d’appétit pour le risque..

Regardons aussi du côté des volumes… Le profit latent sur les positions Bitcoin de Strategy a déjà atteint 8,1 milliards de dollars. Ce niveau de profit latent ne peut pas être constitué par des particuliers : il s’agit de positions construites par des institutions dans des fourchettes de prix plus basses, qui ne font maintenant que remonter au rythme de la hausse des cours..

Durant la préouverture des marchés américains, le secteur des semi-conducteurs se renforce : Intel est en hausse de plus de 6%. En mettant ces éléments ensemble, ça ne ressemble pas vraiment à un simple mouvement de marché propre au « crypto » : ça ressemble davantage à un changement d’appétit global pour le risque à l’échelle du marché..

Mais le problème, c’est que… une hausse réussie ne veut pas forcément dire des bases solides… Récemment, un rapport mentionnait que la période de hausse la plus forte des deux dernières années pour le Bitcoin reposait presque entièrement sur la liquidation des positions vendeuses (shorts). Et au même moment, l’effet de levier du marché, lui, repartait au contraire à la baisse…

Cette hausse est rapide, l’humeur est bonne, mais elle a été « poussée » par la compression/écrasement des vendeurs, plutôt qu’achetée directement par la demande..

Donc ce qui mérite vraiment d’être surveillé, ce n’est pas seulement si les 85 000 pourront tenir… C’est surtout si cette divergence entre l’or et le Bitcoin pourra se poursuivre, et lors du prochain repli, si l’argent qui prend le relais sera celui qui vient d’entrer, ou bien la même vieille réserve de volumes déjà en place..

Là, c’est un peu intrigant…

#以太坊突破2700美元
这条新闻其实有点奇怪.. 江卓尔今天说，比特币到了高阻力区，后面可能有一轮大幅回调.. 但他同一段话的后半句是，自己全仓 ETH 现货，一股都没动..

👉 实时行情追踪

大多数人看到的是前半句，标题也都是这么写的，好像又一个老多头开始看空了..

但真正值得看的其实是后半句.. 他说的可能回调，指的是 BTC 这一段价格位置的风险，可他的钱根本没从市场里撤出来，只是从 BTC 挪到了 ETH..

这就开始不一样了..

再把这两天的资金数据摆到一块看.. 以太坊已经升破 2700 美元，创了今年 1 月底以来的新高，日内涨了三个多点.. 机构那边的动作更直接，贝莱德在以太坊上累计买入 15.7 亿美元，摩根士丹利则是连续 20 天增持比特币..

一边在收短期的预期，一边在加长期的仓位.. 大钱看起来并没有离场，只是在换座位..

其实过去每一轮行情的剧本都差不多.. 比特币先走完自己的主升浪，等它的波动率降下来，资金才开始往下找 beta 更高的品种，先是以太坊，然后才是更小的币.. 现在 BTC 站上 8 万往上，ETH 刚创出年内新高，这个时间点是对得上的..

但问题来了.. 轮动这件事最怕的就是「看起来在动」.. ETH 涨了几天，也可能只是跟着比特币喝汤，贝莱德那 15.7 亿也可能是早就建好的老仓，不是这一轮才进来的新钱..

所以真正值得盯的不是比特币还能不能冲 8 万 5.. 是以太坊对比特币的汇率，能不能开始往上走.. 这个比值如果连着几天走高，行情的主角就换人了；如果它只是原地打转，那这一轮大概率还是比特币一个人的舞台..

这里就有点耐人寻味了..

#比特币突破8万美元大关
Cette nouvelle est en réalité un peu étrange.. Le Bitcoin est presque au contact de 83 000, mais la chose qui le fait réellement monter n’a aucun lien avec le monde de la crypto..

La plupart des gens ne voient que « BTC a encore monté », et sur 24 heures, c’est à peu près +2% seulement, donc pas vraiment de quoi s’enthousiasmer..

Groupe : 领取每日策略

Mais si vous examinez l’alignement de tous les actifs cette nuit-là, le point clé n’est pas du tout sur le Bitcoin..

Ce qui bouge vraiment, c’est le pétrole.. Le Brent a déjà baissé pour la quatrième séance consécutive, ce qui représente la plus longue vague de baisse des trois derniers mois.. Quand le pétrole se relâche, les anticipations d’inflation suivent la même tendance, et la « pierre la plus lourde » qui pèse sur les actifs à risque s’allège.. Les premiers à réagir sont les contrats à terme du Nasdaq et du S&P, puis l’argent s’écoule ensuite, par le jeu de la liquidité, et déborde vers la crypto..

Et là, ça devient différent..

Regardez la structure.. Les plus fortes hausses ne viennent pas du tout du BTC. Monero a bondi de 13% en une nuit, DOGE a gagné 5%, XRP a progressé de 4%.. Ethereum, SOL et HYPE grimpent chacun d’environ 3% ; au contraire, le Bitcoin—qui a la plus grande capitalisation—ne se contente que de la moyenne..

Cette structure montre justement le problème.. Ce cycle n’est pas le « récit du Bitcoin » qui mène le bal ; c’est plutôt un retour de la liquidité externe, l’argent qui se déverse vers des zones avec un bêta plus élevé.. Si c’était la crypto interne qui pousse le mouvement, le Bitcoin devrait courir en premier, pas se faire distancer par une bande de petits coins..

Encore plus intéressant, c’est le moment.. Ces derniers jours, on voit des signes de refroidissement géopolitique ; le marché anticipe déjà que les perturbations de l’offre au Moyen-Orient vont s’apaiser. Autrement dit, les fondations de cette vague de marché reposent en fait sur « une diminution de l’incertitude »..

Mais le problème, c’est que ces fondations sont fragiles..

La baisse du prix du pétrole elle-même est basée sur l’hypothèse que le refroidissement va se poursuivre.. Dès que l’anticipation est déçue, ou que la fenêtre macro de cette semaine réserve la moindre surprise, ce sont d’abord ces produits à haut bêta qui ont le plus monté qui seront retirés en premier, et non le Bitcoin..

Donc ce qui mérite vraiment d’être surveillé, ce n’est pas de savoir si le Bitcoin peut tenir les 83 000.. La question, c’est si ce repli sur le pétrole va s’arrêter, et si l’argent tourne à l’intérieur de la crypto ou s’il afflue de l’extérieur.. Dans ces deux scénarios, la suite n’aura rien à voir..

Et c’est là que ça devient vraiment intrigant..
#比特币突破8万美元大关

中美这次会谈，有一个细节其实比贸易谈判更值得关注

美国财政部长贝森特表示，美方提出建立一个中美AI事件通报机制，重点针对可能上升到国家安全层面的AI事件，希望双方在共同风险和潜在威胁上增加沟通和透明度

群聊：加入公开粉丝群

简单来说，以后如果AI发展过程中出现重大安全风险，双方可能建立一条更直接的沟通渠道，而不是等事情发生之后才开始讨论

这背后的意义其实不小

现在美国和中国都是全球AI发展的核心力量，AI竞争已经不只是模型和算力之间的竞争，还涉及芯片、数据、基础设施、军事以及国家安全

所以这次提出AI对话机制，更像是在竞争之外增加一层“风险管控”框架

不过目前还不能把它理解成双方已经达成完整的AI监管协议

报道显示，双方只是同意继续建立AI对话，并讨论国家安全相关事件的通报机制，中国方面对具体提议的回应目前并不明确，后续还需要继续谈判

而且这次会谈同时涉及关税、稀土以及非敏感商品贸易，说明AI其实已经和整个中美经济与科技关系绑在了一起

对市场来说，这个变化也值得关注

因为AI正在从单纯的科技投资主题，逐渐进入国家安全和产业政策层面，未来无论是芯片、算力还是AI基础设施，都可能受到政策变化影响

而AI产业的资金流向，也可能进一步影响科技股、美元流动性以及风险资产的估值逻辑

现在真正值得看的，不只是中美会不会继续谈AI，而是这个通报机制最后能不能从“提出想法”变成真正运行的框架 👀 #BTC #ETH

Un autre moment crucial a été fixé pour Ethereum
Le plan de mise à niveau « Glamsterdam » sera déployé le 6 octobre sur le réseau de test Sepolia pour des tests : c’est également une étape assez importante dans la feuille de route d’extension d’Ethereum cette année

Groupe de fans : 加入聊天室

Le 6 octobre correspond uniquement aux nœuds du réseau de test, et ne signifie pas qu’une mise à niveau officielle du réseau principal aura lieu le 6 octobre

À l’heure actuelle, la feuille de route officielle d’Ethereum indique que l’objectif du mainnet pour Glamsterdam reste le 4e trimestre 2026 ; des dates précises n’ont pas encore été confirmées, et l’équipe de développement continue par ailleurs les tests sur Devnet et l’adaptation des clients

Ce qu’il faut vraiment surveiller avec cette mise à niveau, c’est qu’elle ne vise pas seulement à augmenter le nombre de transactions : elle consiste à optimiser à nouveau, à la base, la manière de traiter les blocs sur Ethereum L1

Parmi les changements clés, on trouve l’ePBS, c’est-à-dire l’intégration plus profonde, au niveau du protocole, des responsabilités liées à la proposition de blocs et à la construction des blocs. Cela réduit la dépendance envers des relais externes et des mécanismes de confiance supplémentaires, tout en ouvrant la voie à des capacités de bloc plus importantes et au traitement parallèle à venir

En outre, Glamsterdam touche aussi plusieurs autres aspects, comme les coûts liés aux données d’état, les frais de Gas des transactions, et la synchronisation des nœuds. L’objectif est de permettre à Ethereum d’augmenter sa capacité à l’avenir sans que la pression matérielle sur les nœuds ne parte en vrille

Cependant, pour l’instant, il ne faut pas interpréter cela directement comme « mise à niveau confirmée = ETH va monter tout de suite »

Car au stade actuel des tests, il subsiste encore certains problèmes techniques. L’équipe de développement doit continuer à vérifier la compatibilité entre différents clients et la stabilité du réseau. Le calendrier du 6 octobre sur Sepolia dépend lui-même des résultats des tests à venir

Ainsi, pour ETH, à court terme, le marché pourrait surtout se focaliser sur les anticipations liées à la mise à niveau. À moyen et long terme, ce qui vaut vraiment le coup d’être regardé, c’est si cette mise à niveau peut être menée à bien et si, à l’avenir, la capacité d’extension du L1 d’Ethereum pourra réellement être libérée

Si les tests se déroulent bien par la suite, les centres d’intérêt du marché pourraient revenir sur le débit (throughput) d’Ethereum, le coût du Gas, l’écosystème L2 et la demande d’utilisation de l’ensemble du réseau
Une mise à niveau technique est un processus, pas une date

Le 6 octobre peut donc d’abord être considéré comme une fenêtre d’observation : ce qui compte vraiment, ce sont les résultats des tests et l’avancement du mainnet ensuite 👀 #ETH

La hausse des taux de la Banque du Japon cette fois-ci pourrait mériter plus d’attention que de simples « 25 points de base »

Le 18 septembre, la Banque du Japon a relevé son taux directeur de 1 % à 1,25 %, atteignant le niveau le plus élevé en 31 ans. De plus, la décision a été adoptée par 7 voix contre 2, ce qui signifie que le Japon s’éloigne davantage de l’environnement de taux d’intérêt durablement très bas.

Actualité tendance : 领取策略

Les signaux émis par Kazuo Ueda ne sont pas vraiment des signaux modérés.
Il a indiqué que si le Japon devait faire face à un risque évident de dérapage de l’inflation, il n’exclut pas des hausses de taux consécutives ou des hausses plus marquées, mais le calendrier précis dépendra encore de l’évolution à venir de l’inflation, des salaires, des prix de l’énergie et des changements des conditions financières.

Auparavant, de nombreux capitaux avaient l’habitude de se financer à faible coût en yens, puis d’investir à l’étranger dans des actions, des obligations et divers actifs risqués. C’est ce que le marché appelle souvent le « carry trade » en yens.

Désormais, les taux japonais continuant de monter, le coût de ce financement augmente. Si, en plus, le yen se renforce, certains capitaux de carry trade pourraient réévaluer à nouveau la position détenue sur les actifs étrangers, voire rapatrier des fonds vers le Japon.

Pour les « gros » paris (boulle et seconde boulle), cette logique mérite aussi d’être surveillée.
La Réserve fédérale vient juste de relever ses taux, et la Banque du Japon continue maintenant de resserrer sa politique : l’environnement des taux des principales banques centrales mondiales est en train de changer. Si le carry trade en yens continue de se contracter davantage, la liquidité des actifs risqués pourrait en être affectée.

Mais pour l’instant, on ne peut pas non plus comprendre simplement : « hausse des taux au Japon = chute obligatoire des gros paris ».

La Banque du Japon elle-même a aussi souligné qu’elle ne souhaite pas un resserrement trop rapide des conditions financières, et qu’elle n’ajustera pas mécaniquement sa politique uniquement pour contrôler le taux de change. Par conséquent, ce qui mérite réellement d’être observé, c’est le rythme des prochaines hausses de taux, ainsi que de savoir si le yen et les flux de capitaux mondiaux vont connaître des changements plus visibles.

La variable la plus importante pour la suite, c’est de savoir si la Banque du Japon va continuer à monter vers 1,5 %, voire au-delà.

Si le Japon entrait vraiment dans une phase de hausse continue des taux, l’impact ne concernerait pas seulement l’économie japonaise : il toucherait aussi le coût des capitaux pour les carry trades mondiaux et les actifs risqués.

C’est là que se trouve le véritable point d’attention de cette hausse des taux au Japon.
Chaque jour, on suit le marché pendant un tour : voir comment l’actualité change, comment les capitaux bougent, et où se cachent les opportunités. #BTC

$ETH $ZEC $DOGE $SHIB

Ces jours-ci, le faux marché a une caractéristique assez évidente
Ce n’est pas qu’il n’y ait pas de tendance, mais beaucoup de cryptos restent coincées près de positions clés : pour continuer à se renforcer, il faut franchir ces niveaux ; pour se retourner à la baisse, il faut d’abord casser le support. Donc, à l’heure actuelle, c’est plutôt une phase où de grandes fluctuations peuvent facilement apparaître

Chatroom 🍀看懂各大新闻

Regardons d’abord la “pèi” (DH/ETH) : l’ETH est actuellement en consolidation autour de 2450 dollars. Les 2400 dollars sont un support important à court terme. Au-dessus, la zone de pression principale se situe entre 2500 et 2560 dollars

Si le prix parvient à se stabiliser de nouveau au-dessus de 2500 dollars, puis à retester 2560 dollars, le marché pourrait enfin rouvrir de l’espace. À l’inverse, si 2400 dollars est encore à plusieurs reprises repris par le bas, il faudra se préparer à un repli vers des niveaux plus bas. Pour l’ETH, le cœur de la situation reste une consolidation en attente d’un choix de direction.

La trajectoire du ZEC est bien plus forte : après avoir franchi la zone 1250–1300 dollars, il a continué de monter jusqu’à environ 1376 dollars. Désormais, le vrai point psychologique se situe aux alentours de 1400 dollars

Ici, si ça continue de franchir avec un volume accru, on pourrait entrer dans une nouvelle phase de découverte de prix. Mais le problème est également très clair : la hausse précédente a été trop rapide, et le RSI est déjà proche d’une zone plutôt “chaude”, donc après la cassure, il faut aussi se méfier d’une fluctuation brutale

Quant au DOGE, il n’est pas aussi fort : ces derniers temps, il est maintenu sous pression entre 0,09 et 0,095 dollar. Actuellement, il tourne autour de 0,083 dollar

À court terme, on veut d’abord voir si 0,081–0,082 dollar peut tenir. S’il repasse à nouveau au-dessus de 0,084–0,085 dollar, alors seulement il y aura une chance de retester les 0,09 dollar par le haut. Sinon, si le support cède, la structure haussière d’avant sera nettement affaiblie

Passons à présent au SHIB : pour l’instant, son prix se situe autour de 0,0000051 dollar. Les 0,0000050–0,0000051 dollar constituent un support important. Et au-dessus, autour de 0,0000055 dollar, se trouve la zone de cassure actuellement la plus évidente

Donc, pour ces quelques monnaies, il y a un point commun

Le marché arrive à un endroit clé : ce qui vaut vraiment la peine d’être observé n’est pas de savoir si une crypto monte de quelques points aujourd’hui, mais plutôt si elle parvient à transformer une résistance clé en support, ou si un support clé finit par être cassé à la baisse

Ensuite, si le marché apparaît avec une cassure en hausse accompagnée de volume, la volatilité de ces monnaies pourrait clairement s’amplifier
Le marché change chaque jour : je t’aide à filtrer les signaux vraiment dignes d’attention, puis on regarde ce qui pourrait se passer ensuite 👀 #zec #SHIN

La hausse des taux de la Banque du Japon, en réalité, a déjà été largement « anticipée » par le marché lors d’un premier mouvement

À l’heure actuelle, le marché a essentiellement déjà intégré une hausse de 25 points de base en septembre. Si le taux directeur devait passer de 1 % à 1,25 %, cela reviendrait à un niveau plus haut depuis 31 ans. Par conséquent, ce qui mérite vraiment d’être observé n’est plus « y aura-t-il ou non une hausse », mais plutôt la manière dont la Banque du Japon compte s’y prendre après la hausse

Infos-choc 🤖 每日行情实时策略

Car si la Banque du Japon se contente d’ajuster le taux de 25 points de base comme prévu par le marché, mais que, dans les déclarations à venir de Ueda et d’Akira Amamiya, aucun signal plus clair sur une poursuite des hausses n’est donné, cette hausse pourrait au contraire provoquer un phénomène de « bon résultat déjà intégré »

Ces derniers temps, le yen a clairement été influencé par les anticipations de politique. Et tandis que les États-Unis viennent d’entrer dans un nouveau cycle de hausse, l’écart de taux entre le Japon et les États-Unis reste très important. Si, par la suite, le rythme de hausse de la Banque du Japon est plutôt lent, le yen pourrait encore subir une pression

À l’inverse, si la Banque du Japon commence à insister sur les risques liés à l’inflation, sur un yen faible et sur les coûts d’importation, tout en laissant entendre que le resserrement se poursuivra, alors ce que le marché ne « traite » plus, ce n’est plus une simple hausse ponctuelle : c’est l’ensemble de la politique monétaire japonaise qui entre dans une phase de normalisation plus rapide

Ce sujet mérite aussi l’attention à l’échelle des marchés mondiaux

En effet, le yen a longtemps été une devise de financement importante pour les capitaux dans le monde. Si les taux japonais continuent de monter, certains financements pourraient devenir plus coûteux, voire affecter les opérations de carry trade et les flux de capitaux vers les actifs risqués à l’échelle mondiale

Pour le « Big bet » et le « Small bet », en général, ce type d’impact ne se reflète pas directement sur une seule bougie K : il se transmet progressivement via le dollar, la liquidité mondiale et la prise de risque

Donc cette fois, ce que la Banque du Japon a vraiment de plus intéressant à surveiller n’est pas ces 25 points de base en eux-mêmes

Mais plutôt les quelques phrases après la hausse : est-ce qu’elles indiquent au marché « on commence par en faire une, puis on verra », ou est-ce qu’elles ouvrent la porte à une nouvelle série de hausses continues 👀
Le marché change tous les jours. Aide-toi à repérer les signaux qui valent vraiment l’attention, puis à voir ce qui pourrait se produire ensuite 👀 #BTC #ETH

$BTC $ETH Le problème le plus évident récemment pour le “gros gâteau” n’est pas une chute soudaine, mais le fait qu’il n’arrive pas à franchir la barre des 80 000 $ à répétition.

Après la hausse du mois d’août, le “gros gâteau” a plusieurs fois tenté de passer au-dessus de 80 000 $, mais à chaque fois qu’il s’en approche, la pression vendeuse augmente nettement.

Maintenant, la Fed est de nouveau entrée dans un cycle de hausses de taux, et les inquiétudes du marché concernant la liquidité repartent à la hausse.

Plan de trading 🍑 快乐聊天室

Le 16 septembre, la Fed augmentera le taux de 25 points de base pour le porter à 3,75 %–4 %. C’est la première hausse en plus de trois ans, et parmi les 18 responsables, 16 estiment qu’il y aura au moins une autre hausse en 2026.

Le marché ne s’inquiète plus seulement de savoir si la hausse aura lieu cette fois-ci : il se demande si la trajectoire des taux restera encore plus stricte. Des taux élevés maintenus plus longtemps exerceront une pression sur l’évaluation et la préférence pour des actifs à haut risque comme le BTC.

Le vote procédural sur le CLARITY Act est bloqué, ce qui rend également plus prudentes des fonds qui espéraient que la réglementation crypto américaine deviendrait plus claire.

Si le projet de loi n’est pas passé, c’est au niveau de la procédure, et non un rejet final de tout le cadre de régulation crypto. Par la suite, il reste possible que les deux partis continuent les négociations, et que la SEC et la CFTC fassent avancer des règles via leurs pouvoirs existants. Ainsi, l’affaire ressemble davantage à un ralentissement du calendrier de régulation qu’à une fin totale.

Auparavant, quand le BTC s’approchait de 80 000 $, on observait déjà plusieurs hausses suivies de replis. Récemment, les flux des ETF ont aussi montré des fluctuations. Lors de la réunion de la Fed sur les taux, les ETF spot BTC américains ont enregistré environ 296 millions de dollars de sorties nettes, ce qui indique que, après l’augmentation de l’incertitude macro, une partie des fonds a choisi de réduire d’abord l’exposition au risque.

Au-dessus de 80 000 $, il faut de nouveaux achats pour absorber les prises de profit antérieures, tout en voyant aussi les flux de l’ETF se stabiliser à nouveau en entrée nette. Si ces deux conditions ne se présentent pas, il n’est pas surprenant que le “gros gâteau” continue d’osciller près de 76 000 à 80 000 $.

Si, dans la suite, les ETF recommencent à enregistrer des entrées nettes continues, que les rendements des bons du Trésor et la pression inflationniste commencent à s’atténuer, et que, en plus, les attentes en matière de régulation se réchauffent à nouveau, alors le niveau de 80 000 $ pourrait avoir une chance de passer progressivement de zone de pression à nouveau support.

À court terme, ne te contente pas de fixer une seule bougie.
Ce qui compte vraiment, c’est de savoir si les capitaux reviennent, et si ces deux facteurs de pression—macro et régulation—commencent à se relâcher 👀

Il y a beaucoup de nouvelles sur le marché, mais les vraiment importantes ne sont pas si nombreuses. Je t’aide chaque jour à trier les points clés qui méritent l’attention 🔎 #BTC

$BTC $ETH Après que la hausse des taux de la Réserve fédérale est finalement entrée en vigueur cette fois-ci, la première réaction du marché a en effet été assez violente. Mais l’analyse proposée par Grayscale mérite d’être notée.

Ils estiment que cette hausse des taux ressemble davantage à un ajustement de politique au sein d’un cycle, plutôt qu’à la réouverture d’une nouvelle phase de resserrement continu, comparable à celle observée en 2022.

Groupe public 🔥看懂各大新闻

Depuis mars 2022, la Fed n’a cessé d’augmenter ses taux. Jusqu’en juillet 2023, l’ajustement cumulé atteint 525 points de base. C’est cela qui a réellement transformé l’environnement de liquidité du marché, et qui a aussi clairement accru le coût d’opportunité de détenir des actifs non rémunérateurs comme le BTC.

Mais la situation actuelle est différente : en septembre, il ne s’agit que de 25 points de base, ce qui porte la fourchette des taux à 3,75 %–4 %. Si ensuite il n’y a que une ou deux nouvelles hausses, cela ne signifie pas pour autant qu’on entre immédiatement dans un cycle de hausse longue et soutenue.

C’est aussi la raison pour laquelle Grayscale pense que, pour le moment, il n’est pas nécessaire d’interpréter simplement cette hausse comme une « répétition de 2022 ».
Bien sûr, cela ne veut pas dire que le BTC ne doit absolument pas être craint en matière de taux.

Ce qu’il faut surtout observer, c’est de savoir si la Fed continuera ou non à augmenter ses taux par la suite, ainsi que si l’inflation et les rendements des bons du Trésor américain continueront de monter.
Si les taux ne font qu’un ajustement modéré et que le marché l’a déjà anticipé, l’impact pourrait rester limité.

Mais si l’inflation repart à la hausse et que le rendement des Treasuries à 10 ans reste à un niveau élevé, avec une hausse persistante du coût du capital, alors les actifs à risque continueront de subir une pression.
Donc, à présent, en regardant #BTC , il ne faut pas seulement se focaliser sur les deux mots « hausse des taux ».

Le plus important est de déterminer si l’on est face à un ou deux ajustements de politique, ou si c’est le début d’un nouveau cycle de resserrement durable.
Pour l’instant, l’avis de Grayscale est assez clair : ne pas assimiler directement cette hausse à un grand cycle de resserrement comme en 2022.

Ensuite, ce qui vaut vraiment la peine d’être surveillé, ce sont surtout la trajectoire des politiques en octobre, les données sur l’inflation et l’évolution des rendements des Treasuries.
Chaque jour, je suis là pour te décomposer les nouvelles évolutions du marché — pas seulement regarder la hausse ou la baisse à la surface, mais aussi comprendre ce qui est en train de se passer réellement du côté des flux de capitaux et de la psychologie du marché 👀

$ZEC La hausse des taux de la Réserve fédérale étant actée, le marché n’a pas suivi le scénario que beaucoup avaient prévu

Le 16 septembre, la Fed a annoncé une hausse de 25 points de base, portant la fourchette de taux à 3,75%–4%. Il s’agit de la première hausse depuis juillet 2023, et le marché avait déjà, pour l’essentiel, intégré cette mesure.

Actualité tendance 🫆 看懂各大新闻

Le secteur technologique des actions américaines renforce la tendance : le grand-père, repasse au voisinage des 76 000 dollars, tandis que le petit-père rebondit dans son sillage. Sur le marché des altcoins, l’activité est encore plus vive : ZEC, par exemple, franchit directement un nouveau sommet historique, atteignant brièvement près de 1 400 dollars en séance, et enregistrant un pic de hausse de plus de 20% sur 24 heures.

En soi, cette hausse des taux ne dépasse pas les attentes. Le véritable facteur qui influence le sentiment des investisseurs, c’est de savoir si la Fed va continuer de resserrer sa politique par la suite.

Actuellement, le graphique des points de la Fed montre qu’au sein des 18 responsables, 16 estiment qu’ils ajouteront au moins encore une hausse de taux d’ici la fin 2026. Les pressions sur les taux ne sont donc pas totalement dissipées.

Mais le marché perçoit aussi l’autre aspect : ce n’est pas une reprise d’un cycle de resserrement agressif. La trajectoire de politique ressemble plutôt à des ajustements modestes et continus, plutôt qu’à un resserrement massif enchaîné.

Ainsi, si le grand-père ne plonge pas directement à cause de la hausse des taux, cela ne signifie pas que le “catalyseur baissier lié aux hausses” est “déjà devenu inefficace”.

Compréhension plus précise : après que le facteur baissier déjà anticipé soit passé, les capitaux commencent à chercher à nouveau de nouveaux thèmes/axes de trading.

ZEC est un exemple très clair.

En plus du redressement général des actifs à risque, le cofondateur de Paradigm, Matt Huang, a révélé publiquement que des institutions détiennent du ZEC, décrivant Zcash comme un “complément de la confidentialité à Bitcoin”. Ensuite, les récentes mises à niveau du réseau et les changements de gouvernance de Zcash se sont superposés : plusieurs récits se sont enchevêtrés, ce qui a amplifié encore davantage la hausse de ZEC.

Par conséquent, la vraie question à surveiller n’est pas simplement de savoir “après la hausse des taux, est-ce que ça peut encore monter ?”

Il faut plutôt voir si les capitaux continueront de se déplacer du grand-père vers le petit-père et les altcoins, et si la hausse de produits forts comme ZEC pourra passer d’un récit unique à un mouvement plus large de rotation des capitaux.

Si, ensuite, les rendements des obligations du Trésor continuent de reculer, la pression sur les actifs à risque pourrait encore s’atténuer.

Mais si l’inflation repart à la hausse, et que la Fed continue de dégager des signaux de resserrement plus forts, le marché devra de nouveau affronter la pression des taux.

Les points clés du marché d’aujourd’hui ont déjà été rassemblés : au lieu de courir après les nouvelles, regardez davantage pour comprendre l’impact derrière les nouvelles 👀 #zec #zcash

SOL revient à nouveau au-dessus de 100 dollars

Après la hausse des taux de 25 points de base de la Fed, le SOL a d’abord subi une certaine pression, puis a rapidement repris pied au-dessus de 100 dollars. À l’heure actuelle, ce niveau redevient une zone clé sous les projecteurs du marché.

Groupe de discussion 🫪 每日行情实时策略

Les analyses récentes indiquent que la fourchette 95–100 dollars forme une zone de soutien relativement importante. Si le SOL parvient à continuer de défendre cette zone, la structure à court terme pourrait encore être maintenue.

Cependant, un point pose problème : cette hausse de taux est la première depuis 2023. La Fed a relevé la fourchette cible de son taux à 3,75 %–4 %, et le marché surveille également la question de savoir si un resserrement supplémentaire sera encore envisagé.

Pour des actifs comme le SOL, caractérisés par une volatilité relativement élevée, lorsque l’environnement des taux se réoriente vers un resserrement, la pression sur les actifs risqués devient plus évidente.

Ainsi, le niveau des 100 dollars ne revêt plus seulement l’importance d’un seuil psychologique, mais une signification plus stratégique.

Si le SOL parvient à stabiliser la zone 95–100 dollars et à repartir vers 109–110 dollars, le marché devra alors réévaluer si l’élan haussier peut réellement revenir.

À l’inverse, si le SOL perd à nouveau 100 dollars et que 95 dollars ne tient pas non plus, la structure de cette reprise devra être réexaminée.

Par ailleurs, Solana a aussi récemment montré certains signaux plutôt positifs côté écosystème : le nombre de détenteurs de RWA continue d’augmenter, et des acteurs du marché traditionnel intègrent aussi des produits liés au SOL. Reste à voir si ces changements fondamentaux peuvent compenser la pression du contexte macroéconomique : c’est un point à surveiller dans la suite.

En résumé, l’essentiel pour le SOL est très simple :
- 95–100 dollars : voir si le support tient
- 109–110 dollars : surveiller la résistance à la hausse

Et après la hausse des taux, la question de savoir si l’appétit pour le risque continuera de baisser pourrait bien être la variable la plus importante pour déterminer le rythme de la prochaine phase du SOL.

Le fait que SOL repasse au-dessus de 100 dollars n’est qu’une première étape. Ce qui mérite vraiment d’être observé, c’est si ce niveau peut passer d’un simple rebond à un nouveau consensus de marché 👀 #solana

SOL est passé sous 100 $ ‼️‼️

Cette correction est liée à la pression du marché provoquée par les informations récentes concernant la régulation aux États-Unis. SOL a d’abord chuté d’un niveau au-dessus de 101 $ pour atteindre environ 96 $, puis a montré un certain rebond. À court terme, le sentiment du marché s’est nettement affaibli.

Actualité brûlante 👉🏻每日行情实时策略

À présent, ce qui compte vraiment n’est pas le simple fait que 100 $ soient un niveau rond en soi, mais plutôt la question de savoir si, après la cassure, le prix pourra repasser au-dessus.

Car si 100 $ passe de support à résistance, le marché va ensuite se concentrer sur des zones de prix plus basses.

Pour l’instant, un support important que le marché surveille se situe vers 93 $. Si cette zone arrive à tenir, SOL aura encore une chance de se réorganiser et d’essayer de reconquérir les 100 $.

Mais si 93 $ cède aussi, l’espace à la baisse à court terme pourrait s’ouvrir davantage, et l’attention du marché se déplacera alors vers la zone des 90 $.

Bien sûr, les fondamentaux de SOL ne changent pas simplement à cause d’une seule correction de prix.

Les besoins des institutions pour les produits liés à Solana, le niveau d’activité du réseau et l’écosystème de trading restent plusieurs variables importantes suivies sur le long terme. Ainsi, cette fois, ce qu’il faut surtout observer, c’est s’il va y avoir une divergence claire entre le sentiment des capitaux à court terme et les fondamentaux à long terme.

Surveiller si SOL peut repasser au-dessus de 100 $.
Surveiller si 93 $ peut être maintenu.

Et ce qui déterminera réellement le rythme de la prochaine étape, ce sont encore une fois le volume d’échanges et la question de savoir si les fonds reviennent.

#sol En ce moment, on entre dans une zone d’observation clé. À partir de là, ne te contente pas de regarder la hausse ou la baisse : il faut aussi vérifier si les capitaux et le sentiment du marché vont de nouveau changer 👀