Tallinn, Estonie, 21 septembre 2026, Chainwire
NOWPayments a publié aujourd’hui de nouvelles données empiriques analysant six mois d’activités de paiement en entreprise, offrant un repère comparatif des performances entre TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin et Ethereum afin d’aider les entreprises à sélectionner les meilleures infrastructures blockchain selon la rapidité, le volume de transactions et l’efficacité des coûts.
L’ensemble de données révèle des avantages opérationnels distincts selon les priorités de transfert : Solana a enregistré la vitesse moyenne de paiement la plus rapide, à 1 minute et 45 secondes, tout en représentant 3,08 % du volume et 3,86 % des transactions. TRON a mené en volume monétaire total avec 43,69 %, et BNB Smart Chain a traité la plus grande part des transactions individuelles de paiement à 48,23 %.
Les versements à haute fréquence placent la BNB Smart Chain en tête
Ensemble, TRON, BNB Smart Chain, Ethereum, Bitcoin et Solana représentaient 94,04 % du volume des versements et 77,84 % des transactions de paiement sur la période analysée.
La BNB Smart Chain représentait 48,23 % des transactions, contre 15,73 % pour TRON. Sa part du volume versé était plus faible, à 21,75 %.
Le réseau a géré bien davantage de transferts individuels sans pour autant détenir la plus grande part de valeur : un schéma cohérent avec des paiements fréquents et de faible montant dans le jeu de données NOWPayments.
Les versements à plus forte valeur placent TRON en tête
TRON a acheminé 43,69 % du volume des versements, plus de deux fois la part de 21,75 % de BNB Smart Chain, malgré une part bien plus faible des transactions.
D’après ces parts, le paiement moyen TRON était d’environ 6,2 fois supérieur au paiement moyen de BNB Smart Chain sur la période. Les réseaux servaient des schémas de versement différents : TRON transportait davantage de valeur, tandis que la BNB Smart Chain gérait bien plus de transferts individuels.
Ethereum se classait troisième en volume avec 18,84 % et représentait 7,42 % des transactions. Bitcoin représentait 6,68 % du volume et 2,60 % des transactions, tandis que Solana correspondait à 3,08 % du volume et 3,86 % des transactions.
Les données suggèrent un cadre pratique pour associer le réseau au flux de versement :
Les données fournissent un point de départ, pas une recommandation universelle de réseau.
Quand la vitesse compte, Solana mène la course
Solana a dominé en vitesse avec un temps moyen de versement de 1 h 45. Bitcoin a suivi avec 2 h 53, devant TRON à 3 h 08 et BNB Smart Chain à 3 h 13. Ethereum a enregistré le temps moyen le plus long, à 5 h 56.
L’écart entre le réseau le plus rapide et le plus lent était de 4 minutes et 11 secondes. Dans la comparaison, chaque réseau affichait encore une moyenne inférieure à six minutes, tandis que TRON et BNB Smart Chain n’étaient séparés que de cinq secondes.
Le réseau le plus rapide n’était pas le plus largement utilisé. Cela renvoie à un principe plus général : l’infrastructure crypto doit être évaluée sur l’ensemble du mouvement des fonds, et pas à partir d’une seule mesure phare.
Kate Lifshits, directrice commerciale chez NOWPayments, applique la même approche axée sur les données dans Crypto That Works for Business, sa série Cryptopolitan sur l’impact commercial des paiements crypto. La première rubrique, Les 22 % de croissance des ventes cachés dans votre paiement crypto, analysait les performances au moment du passage en caisse ; les éditions à venir couvriront d’autres aspects où l’infrastructure de paiement influence le chiffre d’affaires, les coûts et la croissance.
« La question utile n’est pas de savoir quel réseau arrive en tête d’un classement. C’est de savoir de quoi un flux de versement précis a besoin pour optimiser : la valeur, la fréquence, la vitesse ou le coût », a déclaré Kate Lifshits, directrice commerciale chez NOWPayments.
Quand le coût compte, le meilleur itinéraire n’est peut-être pas un réseau blockchain
Quand la priorité est de réduire au maximum les coûts des versements, comparer les réseaux blockchain peut être le mauvais point de départ.
NOWPayments permet aux entreprises d’envoyer des versements vers des portefeuilles ChangeNOW Pro sans frais de réseau ni de service au sein de l’écosystème. Le créateur Andy Tries Coding a testé publiquement l’itinéraire et a indiqué avoir reçu un versement sans frais en moins de cinq secondes.
Les destinataires sont identifiés par e-mail et confirment le transfert avant que les fonds ne bougent ; ainsi, les entreprises n’ont pas besoin de collecter les adresses de portefeuille dès le début du processus de versement. Un guide interactif accompagne l’utilisateur de la création du versement à l’accès du destinataire.
L’essentiel est simple : définissez d’abord le flux de versement, puis choisissez le réseau ou l’itinéraire. La valeur, la fréquence, la vitesse et le coût ne donneront pas la même réponse à chaque entreprise.
À propos de NOWPayments
NOWPayments est un écosystème d’activité crypto conçu pour aider les entreprises à accepter des paiements, automatiser les versements de masse, gérer la trésorerie en stablecoins et développer des opérations mondiales d’actifs numériques grâce à une seule infrastructure. La plateforme prend en charge plus de 350 cryptomonnaies, plus de 30 stablecoins, des options de règlement flexibles et des API de niveau entreprise.
Contacts
Responsable PR Angelina T.NOWPaymentsangelina.tmk@nowpayments.ioDirectrice commerciale Kate L.NOWPaymentskate.l@nowpayments.io