Tout le monde pense que détenir des tokens génère automatiquement un revenu passif, mais en réalité, votre rendement est totalement mort dans l’eau si personne n’utilise le réseau.

La plupart des investisseurs adhèrent à des promesses de partage de revenus pendant les phases calmes du marché, pour ensuite voir leurs rendements réels plafonner lorsque le volume de transactions disparaît. C’est un piège frustrant, car un rendement élevé annoncé ne veut rien dire sans une activité économique réelle pour le soutenir.

Pensez à un réseau de couche 1 comme à un pont à péage reliant des routes commerciales très fréquentées. Chaque transaction paie un petit péage, et dans des écosystèmes comme $NEAR , ces frais réseau collectés sont redistribués aux détenteurs de tokens. Lorsque le volume de swap sur la chaîne grimpe en même temps que l’élan du marché, en $BTC et $ETH , le fonds de frais s’agrandit, créant de la trésorerie réelle pour les participants plutôt qu’une inflation artificielle des tokens.

Quand l’activité de trading s’assèche, le fonds de distribution se réduit tout aussi vite. Le rendement n’est pas une magie garantie ; ce n’est qu’une conséquence de la demande des utilisateurs qui paie pour l’espace de bloc.

D’où pensez-vous que viendront les revenus durables on-chain à mesure que l’activité réseau mûrit ?

#CryptoEducation #Web3 #BinanceSquare